10. * (Christinkin@yandex.ru) 2010/05/30 13:23
[ответить]
Мне рассказ очень понравился! Лаконичный, но с огромным внутренним смыслом, и исполнение на уровне.
9. (RonyStorm@yandex.ru) 2010/05/29 19:35
[ответить]
Надо же! А я это уже читала, правда, в сокращенном варианте... И даже друзьям рассылала, как чертовски понравившееся. Только вот не помню, когда это было и где. Буду вспоминать...
"ему в след" - вслед слитно
8. * (force_m@mail.ru) 2010/05/28 23:49
[ответить]
>>7.Aaz
>Я правда так думаю. Более того, я могу это доказать.
Хм, способность доказать то, над чем люди бьются от сотворения наводит на определенные мысли...
>Но вряд ли это имеет делать здесь, в комментах к ЭТОМУ рассказу.
>Захотите пообщаться на тему Любви - заходите ко мне в курилку.
>Покурим, пообщаемся.
Благодарю за приглашение, как-нибудь обязательно воспользуюсь.
А по теме, думается, мы все равно останемся при своих. Так что лучше последовать принципу Оккама и не плодить дискуссии сверх необходимого :)
7. * (orkas@mail.ru) 2010/05/28 18:34
[ответить]
>>6.Акимов Никита
>Вы правда думаете, что любовь к творчеству, прогулкам и даже к детям или к Богу это та самая Любовь, которая возникает между двумя людьми?
Я правда так думаю. Более того, я могу это доказать.
Но вряд ли это имеет делать здесь, в комментах к ЭТОМУ рассказу.
Захотите пообщаться на тему Любви - заходите ко мне в курилку.
Покурим, пообщаемся.
6. * (force_m@mail.ru) 2010/05/28 11:19
[ответить]
>>5.Aaz
>Разделяют любовь и секс, любовь и творчество, любовь и прогулки на природе, любовь и детей, любовь и Бога...
>Да мало ли, что можно делать с любовью? ;)
Вы правда думаете, что любовь к творчеству, прогулкам и даже к детям или к Богу это та самая Любовь, которая возникает между двумя людьми?
Любовь к чему-то - это, конечно, тоже прекрасно. Но Любовь к кому-то, как мне кажется стоит немного на другом уровне. Вы с этим не согласны?
>Вы таки думаете, читатель этого бы не понял? ;)
Читатель бы это понял, но это был бы уже совсем другой рассказ ;)
5. * (orkas@mail.ru) 2010/05/28 07:57
[ответить]
>>4.Акимов Никита
>Но именно секс и любовь сейчас, к сожалению, принято разделять. А часто и вовсе обходиться одним сексом...
Про что я и говорил :)
Разделяют любовь и секс, любовь и творчество, любовь и прогулки на природе, любовь и детей, любовь и Бога...
Да мало ли, что можно делать с любовью? ;)
Вы таки думаете, читатель этого бы не понял? ;)
4. * (force_m@mail.ru) 2010/05/27 16:41
[ответить]
>>2.Aaz
>А меня повеселило. Немного шаблонные поступки покупателей, но в принципе - да, злободневно.
Благодарю!
>И товар больно однообразный... Кроме секса ни на что воображения не хватило? ;) А ведь триста пятнадцать наименований!!!
Наименований-то хватает :) Но именно секс и любовь сейчас, к сожалению, принято разделять. А часто и вовсе обходиться одним сексом...
3. * (force_m@mail.ru) 2010/05/27 16:39
[ответить]
>>1.Эстерис Э
>Понятно. Это теперь такая сатира в моде. Правильная, но скучная.
За эффектом "Бу-га-га" я не гнался. Да и за модой не слежу как-то.
Вот если бы следил, наверное поржать было бы над чем, но ведь не это не главное.
2. * (orkas@mail.ru) 2010/05/27 12:40
[ответить]
А меня повеселило. Немного шаблонные поступки покупателей, но в принципе - да, злободневно.
И товар больно однообразный... Кроме секса ни на что воображения не хватило? ;) А ведь триста пятнадцать наименований!!!
1. (zima183@rambler.ru) 2010/05/27 00:08
[ответить]
Понятно. Это теперь такая сатира в моде. Правильная, но скучная.