Комментарии: Пришедшие: Элетания

Strelok : другие произведения.

Комментарии: Пришедшие: Элетания
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/11/2011, изменен: 26/02/2014. 412k. Статистика.

Аннотация:
Перенос земных территорий в параллельный мир. Полномасштабная война с аборигенами

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
00:46 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (571/10)
00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:40 "Форум: Трибуна люду" (883/36) 00:40 "Форум: все за 12 часов" (381/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Strelok 15:23 "Восход Алой Звезды" (38) 29/08 "Пришлые. Новый мир" (249) 23/10 "Неприкасаемый. Воля к жизни" (214) 23/11 "Обновление" (915) 20/10 "Столкновение со сказкой" (4) 18/06 "Дракон разозлился" (21) 23/12 "Пришлые. Земля" (105) 18/07 "Жребий варпа. Часть первая" (234) 26/05 "Хронология" (9) 17/01 "Цена победы 3" (8) 11/01 "Лич" (96) 28/11 "Африканское вторжение" (126) 03/09 "Альфа-особь" (82) 30/08 "Седьмая печать" (29) 26/08 "Неприкасаемый" (303) 17/05 "Час Конца" (155) 30/04 "Дракон пробудился" (74) 15/04 "Пришлые. Раскол" (158) 30/01 "Пришедшие: Элетания" (488) 19/01 "Цена победы" (226) 19/10 "Не буди дракона" (356) 16/10 "Цена победы 2" (147) 15/08 "Пришлые. Красная Армия" (180) 02/04 "Информация о владельце раздела" (5) 25/01 "Пришлые. Часть пятая. Экспансия" (74) 19/09 "Пришлые. Часть третья" (74) 03/11 "Пришедшие: Земля" (79) 10/10 "Черновик" (2) 09/08 "Пришлые" (125) 22/07 "Пришлые. Два мира" (78)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:46 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (571/10) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9) 00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/11/30 13:10 [ответить]
  > > 10.Strelok
  >Сеть то осталась со старых времен. А вообще буду капитально продумывать новый мир и неоднократно делать правки
  Как вариант, Россия в таких условиях (Вы заявили военный переворот) должна напоминать мир Звёздного десанта, имхо. Или Спарты, если так удобнее. Выскажу сомнения, что менеджеры оставшиеся в новых условиях без привычной работы ломанутся на заводы поднимать промышленность и в деревню, возрождать сельское хозяйство. Т.е. уровень жизни высокий, но де-факто страна близка к состоянию военного лагеря. Так что проблем на новой планете с агрессией местных быть не должно. Росия в любом случае боеготовее чем они. Конечно, если техлевель противника не превышает существенно человеческий.

12. *Strelok 2011/11/30 14:46 [ответить]
  > > 11.Т Д И
  По-поводу сторон, тут скорее магическая цивилизация (альвы), армия нежити, ну и самые слабые мелкие государства людей и двергов.
  Вершина технической мысли у местных людей - примитивные пищали и мушкеты

13. *Роббер Рони 2011/11/30 19:05 [ответить]
Да уж, внезапный переход от описания "перемещения" к исторической справке о стране.
Начало, хотя и скомканное, довольно интересно. Но требуется серьёзная вычитка.

14. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/11/30 20:26 [ответить]
  > > 12.Strelok
  Не имевшие аналогов. Аналогия это смысловой термин, а не вещественный.

15. Дантист (malyus.denis@yandex.ru) 2011/12/12 20:51 [ответить]
Интересно, хоть и наивно. Уже почти 2012 и становится ясно, что никаких переворотов не будет ни в 2013, ни в 2015.

16. Strelok 2011/12/13 04:43 [ответить]
  > > 15.Дантист
  >Интересно, хоть и наивно. Уже почти 2012 и становится ясно, что никаких переворотов не будет ни в 2013, ни в 2015.

  да ладно, это же все мечты

17. *Strelok 2011/12/22 06:51 [ответить]
Ну все, за работу!

18. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/23 12:32 [ответить]
Экономику поразил жесточайший экономический кризис
повтор.

19. Валерий 2011/12/23 14:48 [ответить]
как всегда у ленивых талантов-идея на ять, а реализация до первого дивана, сел и забыл, зачем ручка в руке. больше он вряд ли напишет-или встрепенётся через месяц, другой. так что, кому не лень и интересно-пишите фанфик-будет вместо оригинала к новому году.

20. Strelok 2011/12/24 03:02 [ответить]
  > > 19.Валерий

  хотите сказать, что я ленивый талант? Смешно, мне до таланта, как до ближайшей звезды

21. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/25 18:36 [ответить]
  > > 20.Strelok
  А людям в описанной системе не поплохеет?
  Кстати планета-луна должна обращаться к центральному телу одной стороной. Да и центральное тело должно быть синхронизировано с этим спутником. Уж слишком большой процент массы.

22. Т Д И (sakah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/26 12:30 [ответить]
  > > 21.Т Д И
  >> > 20.Strelok
  >А людям в описанной системе не поплохеет?
  >Кстати планета-луна должна обращаться к центральному телу одной стороной. Да и центральное тело должно быть синхронизировано с этим спутником. Уж слишком большой процент массы.
  Планета-луна имеет период обращения вокруг оси равный периоду обращения вокруг планеты. Т.е. смена дня и ночи всё же будет. За отсутствием данных о её орбите не скажу сколько она оборачивается вокруг Зевса, но одной стороной она повёрнута не к звезде, а к планете ;) .
  И ещё продолжительность года в зоне обитаемости F класса... Ка бы не более 500 дней...

23. Strelok 2011/12/26 14:37 [ответить]
  > > 22.Т Д И
  > За отсутствием данных о её орбите не скажу сколько она оборачивается вокруг Зевса, но одной стороной она повёрнута не к звезде, а к планете

  бляя,опять исправлять 1,5 млн. км приемлимая орбита?

24. Т Д И (sakah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/26 19:26 [ответить]
  > > 23.Strelok
  >бляя,опять исправлять 1,5 млн. км приемлимая орбита?
  Масса Элетании приблизительно в 50 раз больше Луны. Это уже даёт расстояние 2,1 млн км чтобы взаимодействовать с планетой равной по массе Земле. У Вас же заявлено, что Зевс в 7 раз больше Земли по массе, т.е. речь идёт о массе в 55-60 раз превосходящей массу системы Земля-Луна. Следовательно наиболее правильно увеличить расстояние между Элетанией и Зевсом в 8 раз по сравнению с расстоянием от Земли до Луны.
  Итого, это даёт ~ 3 млн км.
  Второй землеподобный спутник тогда стоит поместить миллионах в шести, а маленькие луны или в точках либрации больших, или далеко за орбитой второй большой луны, километрах миллионах в 12 от планеты.
  В каком порядке Вы разместите Рейю и Элетанию я не знаю, но расстояния между ними и планетой должны быть не меньше указанных.

25. Strelok 2011/12/27 05:53 [ответить]
  > > 24.Т Д И

  откуда у вас такие познания в астрономии?

26. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/27 10:02 [ответить]
  > > 25.Strelok
  >откуда у вас такие познания в астрономии?
  Из астрономии здесь только "Луна в 81 раз меньше по массе Земли". Остальное физика :) .

  Ещё вот подумал...

  95% массы Земли это весьма существенная разница. И просто люди почувствуют снижение тяготения, и пилотирование осложнится, поскольку и плотность атмосферы будет чуточку меньше. Можно полагать, что для земных самолётов это будет уже значимо. Но тут нужен более образованный специалист от авиации.

  Каким образом техасцы за короткое время сумели запустить кучу спутников? Если не изменяет память, мыс Канаверал находится во Флориде. И ракеты производятся не прямо на космодроме. Производство ракет требует много времени и специалистов. Восстановление (даже минимальное) спутниковой системы займёт десятки месяцев даже при наличии всей инфраструктуры.

  Возможность плавания в океане такого мира вообще под большим вопросом для любых современных кораблей кроме атомных субмарин. Медленная смена дня и ночи должна порождать шторма невероятной по человеческим меркам силы.

  P.S. А где карта переноса Земли? Сейчас только Карта переноса Элетании.

27. Strelok 2011/12/27 13:00 [ответить]
  > > 26.Т Д И

  >Из астрономии здесь только "Луна в 81 раз меньше по массе Земли". Остальное физика :) .

  с физикой у меня туго

  >Каким образом техасцы за короткое время сумели запустить кучу спутников? Если не изменяет память, мыс Канаверал находится во Флориде. И ракеты производятся не прямо на космодроме. Производство ракет требует много времени и специалистов. Восстановление (даже минимальное) спутниковой системы займёт десятки месяцев даже при наличии всей инфраструктуры.

  а как же МБР, ракетные полигоны, к тому же аэрокосмическая отрасль - одна из специализаций Техаса. Пара спутников в загашнике наверняка найдется


  >Возможность плавания в океане такого мира вообще под большим вопросом для любых современных кораблей кроме атомных субмарин. Медленная смена дня и ночи должна порождать шторма невероятной по человеческим меркам силы.

  авиносцы и крупные суда смогут плавать?

  >P.S. А где карта переноса Земли? Сейчас только Карта переноса Элетании.

  так на той карте изображены все крупнейшие перенесенные территори, не считая одиночных и небольших групп попаданцев, мелких городов.

  Т Д И, вам сама идея повести как?

28. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/27 17:39 [ответить]
  > > 27.Strelok
  >с физикой у меня туго
  Я пока обхожусь школьной программой...
  >а как же МБР, ракетные полигоны, к тому же аэрокосмическая отрасль - одна из специализаций Техаса. Пара спутников в загашнике наверняка найдется
  Не знаю. Американские МБР существенно компактнее наших. Спутник может и не влезть, а ракет носителей у США нет. Последние десятилетия пользовались шатлами, одноразовый носитель в разработке а в заявленных Вами условиях ограниченной атомной войны и экономического кризиса повлёкшего гражданскую войну, Америке будет не до космоса.
  >авиносцы и крупные суда смогут плавать?
  Авианосцы и крупные суда могут утонуть и в земной сильный шторм. Просто благодаря существующей система слежения за ураганами не попадают в самую активную часть бури.
  И вообще, это чит американцам :) . Как читатель требую переноса города Североморск, со всем СФ РФ :) .
  >так на той карте изображены все крупнейшие перенесенные территори, не считая одиночных и небольших групп попаданцев, мелких городов.
  Понятно.
  >Т Д И, вам сама идея повести как?
  Идея хорошая. Пишите дальше. Жду продолжения :) .

29. Strelok 2011/12/28 06:00 [ответить]
  > > 28.Т Д И
  >И вообще, это чит американцам :) . Как читатель требую переноса города Североморск, со всем СФ РФ :) .

  есть же Крым с Камчаткой

30. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/28 12:08 [ответить]
  > > 29.Strelok
  >есть же Крым с Камчаткой
  Как я понимаю, в условиях холодной войны вяло перетекающей в горячую и обратно, флот не стоит в базе. Основная часть сил находится в море (в базе только корабли охраны водного района и стоящие на отдыхе и ремонте), при чём, далеко не единой группой, поскольку по соотношению сил Россия США всё равно проигрывает. Не говоря уже о том, что ТОФ вообще не способен решать серьёзные задачи и за несколько лет явно не поднялся на должный уровень.
  Или Крым перенесите поближе к Дальнему Востоку :) .

31. Strelok 2011/12/28 13:30 [ответить]
  > > 30.Т Д И
  >Или Крым перенесите поближе к Дальнему Востоку :) .

   не, все останется как есть

32. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/29 11:14 [ответить]
  > > 31.Strelok
  > не, все останется как есть
  :)

  Одноко, ещё одна техническая поправка.
  Период обращения Зевса вокруг своей звезды (для определённости взят диаметр 1,3 солнечного, светимость 1,2 солнечной, масса 1,7 солнечной), если я ничего не напутал в расчётах, за что не ручаюсь :), должен быть 365,23 земных суток, а обращение Элетании вокруг Зевса по орбите радиусом 3 млн. км, ~ 3,17 земных месяца.

33. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/30 11:24 [ответить]
  > > 32.Т Д И
  >> > 31.Strelok
  >> не, все останется как есть
  >:)
  >
  >Одноко, ещё одна техническая поправка.
  >Период обращения Зевса вокруг своей звезды (для определённости взят диаметр 1,3 солнечного, светимость 1,2 солнечной, масса 1,7 солнечной), если я ничего не напутал в расчётах, за что не ручаюсь :), должен быть 365,23 земных суток, а обращение Элетании вокруг Зевса по орбите радиусом 3 млн. км, ~ 3,17 земных месяца.
  Таки нашёл ошибку :) . Неправильно почитал гравитацию...
  Оборот Зевса вокруг звезды ~ 595,2 земных суток.
  Оборот Элетании вокруг Зевса ~ 592,5 земных дня.
  Океан, конечно спасает от чудовищного температурного дисбаланса между дневной и ночной стороной, но ветра будут такие...

34. Strelok 2011/12/31 04:09 [ответить]
  > > 33.Т Д И
  >Океан, конечно спасает от чудовищного температурного дисбаланса между дневной и ночной стороной, но ветра будут такие...

  помимо всего этого из-за почти полного отсутствия обращения вокруг своей оси, в северных широтах будет сильно разреженная атмосфера?
  И объясните мне неграмотному в физике, как так получается что период обращения Элетании вокруг Зевса будет 592 дня

35. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/31 11:46 [ответить]
  > > 34.Strelok
  >помимо всего этого из-за почти полного отсутствия обращения вокруг своей оси, в северных широтах будет сильно разреженная атмосфера?
  Почему? Суша, да, из-за отсутствия центробежной силы сконцентрируется в экваториальной области, а атмосфера равномерно распределится по всей поверхности.
  http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%90%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%8F%20%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0&where=all&filmId=33502589-02-12
  Здесь о планете у красного карлика, но синхронизированная со звездой планета и очень медленно вращающаяся луна будут мало отличаться по циркуляции жидких и газообразных составляющих.
  >И объясните мне неграмотному в физике, как так получается что период обращения Элетании вокруг Зевса будет 592 дня
  Третий закон Кеплера - квадраты периодов обращения планет относятся как кубы больших полуосей их орбит.
  Если считать, что удлиннённость элипса минимальна и он близок к кругу (я считал именно применительно к кругу из-за простоты уравнения), то речь пойдёт о радиусе орбиты.
  В качестве базы были взяты параметры реальных Земли и Луны, а далее введёна поправка на заявленные Вами характеристики звезды F класса и планеты Зевс.
  Ниже я уже посчитал, на каких именно орбитах должны находиться Зевс и Элетания чтобы получать сопоставимое с Землёй количество энергии от своей звезды и взаимодействовать между собой как Земля и Луна.

  P.S. С наступающим Новым 2012 годом!

36. K`if 2012/01/02 14:57 [ответить]
  Интересно.
  Но ядерный удар по столицам ведущих стран НАТО без ответки - это бред. Лучше убрать.

  Из-за влияния гравитации большой планеты, на спутнике будут гигантские приливы/отливы, атмосферные и океанские течения, и т.п.

37. Strelok 2012/01/02 15:21 [ответить]
  > > 36.K`if
  >Интересно.
  >Но ядерный удар по столицам ведущих стран НАТО без ответки - это бред. Лучше убрать.

  тогда как можно принудить нато в кратчайшие сроки прекратить боевые действия, может химическое оружие?

38. K`if 2012/01/02 19:46 [ответить]
  > > 37.Strelok
  Химоружие ещё хуже. Его официально нет, и первый кто его применит - сильно замарается. А в РФ его, скорей всего, и реально нет.
  Если так уж хочется чего-нибудь взорвать - взорвите тактический боеприпас на ТВД при локальном конфликте.
  В этом случае, при грамотном обыгрывании, можно даже извлечь некий профит. Удар же стратегической ракетой по штатам - это гарантированный апокалипсис.
  И, кстати, поэтому же невозможно описываемое Вами крупномасштабное вторжение в Россию - если только ЯО ещё не распилили тихой сапой. При наличии у РФ РВСН - возможна только серия локальных конфликтов.

39. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2012/01/02 21:20 [ответить]
  > > 36.K`if
  >Из-за влияния гравитации большой планеты, на спутнике будут гигантские приливы/отливы, атмосферные и океанские течения, и т.п.
  Не будет ни приливов, ни отливов, я посчитал расстояние от планеты до спутника так, чтобы взаимодействие было на уровне Земля-Луна. Разве что материк будет вытянут вдоль меридиана смотрящего на планету как Японские острова, а из-за медленного вращения. будут страшные шторма в море и ветра на суше.
  А планета отнюдь не гиганская, 7 масс земли при той же плотности дадут всего лишь удвоение диаметра :) . Точнее даже НЕ дадут удвоение диаметра. И гравитация на планете будет менее 2G.
  И ещё, планета на небе не будет огромной, увы, но спутник такого размера, с которого планета будет огромной, будет менять свой внешний вид из-за активного вулканизма за неделю. На такой планете не то что люди или эльфы, даже Зерги жить не смогут. Даже насчёт своей заразы не уверен.

  ЯО можно было бы применить и стратегическое, но не по столицам, а по командным пунктам и экономическим центрам. Почитайте в моём архиве постядер...

40. K`if 2012/01/02 21:54 [ответить]
  > > 39.Т Д И
  >Не будет ни приливов, ни отливов, я посчитал расстояние от планеты до спутника
  Я не геофизик, спорить не буду.

  >ЯО можно было бы применить и стратегическое, но не по столицам, а по командным пунктам и экономическим центрам. Почитайте в моём архиве постядер...

  Это гарантированный массированный ответ и апокалипсис. Тогда и пишите постъядер. Зачем смешивать всё в одну кучу? Либо перенос - либо ядерный конфликт, что-то одно.

41. Strelok 2012/01/03 03:42 [ответить]
С орбитой и вращением ясно, а насчет атмосферы, способен ли выработать достаточное количество кислорода фитопланктон, чтобы на планете могли существовать люди?

42. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2012/01/03 11:54 [ответить]
  > > 41.Strelok
  >С орбитой и вращением ясно, а насчет атмосферы, способен ли выработать достаточное количество кислорода фитопланктон, чтобы на планете могли существовать люди?
  В условиях 97% океана, он неизбежно несёт основную оксигенную функцию. Для человека вполне достаточно 16% кислорода для нормальной жизни. Солдатам, конечно будет уже трудно. Но, допустим, должно же быть какое-то преимущество местных, а то и так по всем статьям уступают.
  Главная проблема такой планеты В ПОГОДЕ. Какова будет скорость течений в атмосфере и гидросфере между ночной и дневной стороной? На каких высотах / глубинах, будут располагаться эти течения?
  В первом приближении в океане течения должны быть у поверхности на экваторе из подсолнечной точки в обе стороны на ночную половину и с ночной половины через полюса на дневную. НО экваториальным течениям мешает материк.
  В атмосфере течения должны быть примерно такими же, но, опять же, циркуляции мешает суша.
  Может повесить крупные планеты в точки либрации Зевса, как Греки и Троянцы у нашего Юпитера? Тогда никаких проблем с вращением.
  Я боюсь увеличивать радиус орбиты обитаемой луны свыше 3 млн км. Даже при такой орбите расстояние до звезды будет колебаться в два раза больше, чем расстояние от Земли до Солнца. При 6 млн расстояние будет медленно изменяться в диапазоне +/- 9 млн от среднего положения. Как бы сезоны не появились на этой почве :) . Разница между минимальным и максимальным расстояниями получится около 10% и колебания притока энергии от звезды будут порядка 48%. Но на 6 млн км от Зевса Элетания уже сможет вращаться. Правда не поручусь, что звезда её не оторвёт, слишком далеко от планеты.

  > > 40.K`if
  >> > 39.Т Д И
  >>Не будет ни приливов, ни отливов, я посчитал расстояние от планеты до спутника
  >Я не геофизик, спорить не буду.
  Я тоже не физик. Пользуюсь только материалом школьной программы по астрономии и физике. Но да, в школе увлекался астрономией.

43. Strelok 2012/01/03 12:29 [ответить]
  >Для человека вполне достаточно 16% кислорода для нормальной жизни. Солдатам, конечно будет уже трудно.

  уже при 20 процентах кислорода человеку становится плохо, а при 16 кислородное голодание

  >Но, допустим, должно же быть какое-то преимущество местных, а то и так по всем статьям уступают.

  далеко не по всем, просто остроухие пока древнюю магию не использовали

44. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2012/01/03 13:39 [ответить]
  > > 43.Strelok
  >>Для человека вполне достаточно 16% кислорода для нормальной жизни. Солдатам, конечно будет уже трудно.
  >
  >уже при 20 процентах кислорода человеку становится плохо, а при 16 кислородное голодание
  Однако в земной атмосфере 21% кислорода и именно 16% содержится в выдыхаемом воздухе который попадает в лёгкие при искусственном дыхании рот в рот...

45. PPP 2012/01/04 09:20 [ответить]
  > > 8.Т Д И
  >> > 7.Strelok
  Чем хороши длинные и средние волны - они отражаются от ионосферы, попадая как бы в волновод между ней и поверхностью. В итоге сигнал распространяется на сотни километров, слабея по квадрату расстояния. Да фильмы о ВОВ вспомните, того же Штирлица, рация била не в прямой видимости, а за линию фронта. Только вот неперекрывающихся диапазонов нарезать из них много нельзя. Хватало только на спецсвязь и радиовещание. И, кстати, приемник 2000 года выпуска их еще поддерживает, специально глянул.

46. Strelok 2012/01/04 09:46 [ответить]
  > > 45.PPP

  А причем тут радиоволны? Мы же обсуждем возможные условия жизни на планете

47. PPP 2012/01/04 09:51 [ответить]
  > > 46.Strelok
  >> > 45.PPP
  Это по предыдущей теме, о потере связи из-за отсутствия спутников.

48. Strelok 2012/01/04 10:11 [ответить]
  > > 47.PPP

  >Это по предыдущей теме, о потере связи из-за отсутствия спутников.

  понятно, со связью на Элетании все в порядке, техасцы несколько новых спутников запустили

49. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2012/01/04 12:47 [ответить]
  > > 45.PPP
  >> > 8.Т Д И
  >>> > 7.Strelok
  И, кстати, приемник 2000 года выпуска их еще поддерживает, специально глянул.
  Допущу, что у военных старая связь до сих пор зарезервирована, поскольку в условиях масштабной ядерной войны только она и останется, поскольку спутники в числе приоритетных целей.
  Так что флот могли вывести к берегу и на тех частотах, если конечно он выживет в местном океане по уже названным причинам.

50. Дис 2012/01/04 14:01 [ответить]
  "и именно 16% содержится в выдыхаемом воздухе который попадает в лёгкие при искусственном дыхании рот в рот... "

  Вот низкое содержание кислорода, а точнее высокое содержание углекислого газа как раз и запускает процесс дыхания

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Strelok : другие произведения.

Комментарии: Пришедшие: Элетания ()

Комментарии: Пришедшие: Элетания
()