Комментарии: Пришедшие: Элетания

Strelok : другие произведения.

Комментарии: Пришедшие: Элетания
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/11/2011, изменен: 26/02/2014. 412k. Статистика.

Аннотация:
Перенос земных территорий в параллельный мир. Полномасштабная война с аборигенами

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46)
22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Strelok 15:23 "Восход Алой Звезды" (38) 29/08 "Пришлые. Новый мир" (249) 23/10 "Неприкасаемый. Воля к жизни" (214) 23/11 "Обновление" (915) 20/10 "Столкновение со сказкой" (4) 18/06 "Дракон разозлился" (21) 23/12 "Пришлые. Земля" (105) 18/07 "Жребий варпа. Часть первая" (234) 26/05 "Хронология" (9) 17/01 "Цена победы 3" (8) 11/01 "Лич" (96) 28/11 "Африканское вторжение" (126) 03/09 "Альфа-особь" (82) 30/08 "Седьмая печать" (29) 26/08 "Неприкасаемый" (303) 17/05 "Час Конца" (155) 30/04 "Дракон пробудился" (74) 15/04 "Пришлые. Раскол" (158) 30/01 "Пришедшие: Элетания" (488) 19/01 "Цена победы" (226) 19/10 "Не буди дракона" (356) 16/10 "Цена победы 2" (147) 15/08 "Пришлые. Красная Армия" (180) 02/04 "Информация о владельце раздела" (5) 25/01 "Пришлые. Часть пятая. Экспансия" (74) 19/09 "Пришлые. Часть третья" (74) 03/11 "Пришедшие: Земля" (79) 10/10 "Черновик" (2) 09/08 "Пришлые" (125) 22/07 "Пришлые. Два мира" (78)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 22:37 Borneo "Колышкин" (21/18) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

238. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2012/02/18 00:06 [ответить]
  > > 237.Panzerbrecher
  >> > 234.Т Д И
  >>Чтобы не партизанили.
  >
  >"Чтоб не партизанили" хватит и 60-70% уничтоженного населения. Остальное разбежится.
  >
  >>Група до 15 особей способна существовать ТОЛЬКО на подножном корму НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЯ с населением.
  >
  >Существовать то сможет. Только вот они вроде как партизанить собирались?
  >
  >>Профессиональные диверсанты
  >
  >Тоже хотят жрать, спать и умирают от пуль.
  >
  >>которые чисто математически выживают при любом раскладе ибо не находятся всё время на базе
  >
  >См. предыдущий пункт.
  >
  >>могут и разведку вести, и оружие производить (как в данном случае) / добывать в бою.
  >
  >Меньше играйте в компьютерные игры. Разведку 15 оборванцев с мечами и луками могут вести только если противник полный имбецил и никуда не двигается. Про оружие на коленке в лесу-без комментариев.

  > > 236.Нач. склада
  >> > 234.Т Д И
  >
  >>Група до 15 особей способна существовать ТОЛЬКО на подножном корму НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЯ с населением.
  >
  >Подготовленных особей. Сомневаюсь, чтобы средестатистический горожанин много насуществовал в лесу или крестьянин - в болотах.
  >
  >>Профессиональные диверсанты (которые чисто математически выживают при любом раскладе ибо не находятся всё время на базе) могут и разведку вести, и оружие производить (как в данном случае) / добывать в бою.
  >
  >Уточните, так вы рассматриваете партизан - или диверсантов?

  А мы рассматриваем партизанское сопротивление вермахту в Белорусских болотах или сопротивление Элетанских аборигенов людям?
  Открою маленький секрет средневоековья (удивительно, что Вы, уважаемые оппоненты, указываете мне на компьютерные игры):
  В то время крестьянин ВООБЩЕ НЕ МОГ ОКАЗЫВАТЬ СОПРОТИВЛЕНИЯ. ЕГО НЕ УЧИЛИ ВОЕВАТЬ. ПРИЗЫВА ВСЕХ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ ОТ 18 ДО 27 НЕ БЫЛО.
  Группы оборванцев вообще не будут партизанить. Будут именно мелкие группы хорошо (или не очень) подготовленных НО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ солдат.
  И вот эти маленькие группы, возможно какое-то время (или вовсе) даже не имеющие связи друг с другом будут очень быстро учиться у своего противника. Кто не научится, да, погибнет. Но некоторые выживут...
  Не спорю, леса можно сжечь, но это не Вьетнам, потеря которого на экосистеме сильно не скажется. Без лесов никакая супер-технология древних не поможет. Если океан не покрыт водорослями как Саргассово море, он не 100% кислорода обеспечивает.

237. Panzerbrecher (der_rattenfanger@rambler.ru) 2012/02/17 22:09 [ответить]
  > > 234.Т Д И
  >Чтобы не партизанили.

  "Чтоб не партизанили" хватит и 60-70% уничтоженного населения. Остальное разбежится.

  >Група до 15 особей способна существовать ТОЛЬКО на подножном корму НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЯ с населением.

  Существовать то сможет. Только вот они вроде как партизанить собирались?

  >Профессиональные диверсанты

  Тоже хотят жрать, спать и умирают от пуль.

  >которые чисто математически выживают при любом раскладе ибо не находятся всё время на базе

  См. предыдущий пункт.

  >могут и разведку вести, и оружие производить (как в данном случае) / добывать в бою.

  Меньше играйте в компьютерные игры. Разведку 15 оборванцев с мечами и луками могут вести только если противник полный имбецил и никуда не двигается. Про оружие на коленке в лесу-без комментариев.

236. Нач. склада 2012/02/17 21:54 [ответить]
  > > 234.Т Д И

  >Група до 15 особей способна существовать ТОЛЬКО на подножном корму НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЯ с населением.

  Подготовленных особей. Сомневаюсь, чтобы средестатистический горожанин много насуществовал в лесу или крестьянин - в болотах.

  >Профессиональные диверсанты (которые чисто математически выживают при любом раскладе ибо не находятся всё время на базе) могут и разведку вести, и оружие производить (как в данном случае) / добывать в бою.

  Уточните, так вы рассматриваете партизан - или диверсантов?

235. Нач. склада 2012/02/17 21:50 [ответить]
  > > 233.Степанов П А

  >юлькины рассказы - в произвольном порядке.

  А остальное?

  >мм. кинуть ссылку на профильный сайт где этих рассказов много?

  Только если они (рассказы) читабельны.

  >я просто не особо играю.
  >количество игр в которых зависал - совсем мало.

  В том-то и дело, что я тоже. И именно потому, кстати, очень ценю хорошие, добротные вещи. Жаль, их слишком мало.
  Я уже и не помню время, когда я сражался с компьютером во что-либо кроме шахмат.

234. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2012/02/17 21:41 [ответить]
  > > 228.Panzerbrecher
  >1. Там сейчас действуют три специально отобранные дивизии, и они никуда не торопятся.
  >2. А зачем именно 100%?
  Чтобы не партизанили.
  >Нет. В этом случае "партизаны" будут выловлены через неделю или передохнут с голоду. Для партизанщины нужна поддержка всего или большей части населения. А когда населения нет или почти нет, то поставлять припасы и сообщать о передвижениях противника им некому.
  Група до 15 особей способна существовать ТОЛЬКО на подножном корму НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЯ с населением. Профессиональные диверсанты (которые чисто математически выживают при любом раскладе ибо не находятся всё время на базе) могут и разведку вести, и оружие производить (как в данном случае) / добывать в бою.

233. *Степанов П А 2012/02/17 21:29 [ответить]
  > > 232.Нач. склада
  >> > 231.Степанов П А
  >
  >>ну их достаточно много писалось))
  >
  >Не знаю, никогда не слышал. Про Fallout - слышал. На "Warhammer 40 000" - читал. На "Сталкера" их вообще скоро библиотека соберётся. Впрочем, я не особо этими делами интересовался, поэтому многое наверняка пропустил.
  >
  >Ладно, не будем о постороннем, ибо это не совсем этично по отношению к хозяину раздела.
  >
  >Только пара вопросов: 1) выложены полные версии? 2) в каком порядке их читать?

  то что у меня - можно так сказать. т.е. кое что урезано и выкинуто, но во благо цельности.
  юлькины рассказы - в произвольном порядке.
  мм. кинуть ссылку на профильный сайт где этих рассказов много?

  я просто не особо играю.
  количество игр в которых зависал - совсем мало.

232. Нач. склада 2012/02/17 20:12 [ответить]
  > > 231.Степанов П А

  >ну их достаточно много писалось))

  Не знаю, никогда не слышал. Про Fallout - слышал. На "Warhammer 40 000" - читал. На "Сталкера" их вообще скоро библиотека соберётся. Впрочем, я не особо этими делами интересовался, поэтому многое наверняка пропустил.

  Ладно, не будем о постороннем, ибо это не совсем этично по отношению к хозяину раздела.

  Только пара вопросов: 1) выложены полные версии? 2) в каком порядке их читать?

231. Степанов П А 2012/02/17 20:03 [ответить]
  > > 230.Нач. склада
  >> > 229.Степанов П А
  >
  >>я в целом про то что они не русские.
  >
  >Да я понимаю, это я так, между прочим...
  >
  >
  >Кстати, фанфик по Jagged Alliance 2 - это классно! Не знал, что по этой штуке книги пишут.


  ну их достаточно много писалось))

  не только мной.
  у меня там явные отсылки к некоторым другим фанфикам были.
  полнокровных книг не знаю, но вот фанфиков различного размера - море.

  агония власти - игра пройденная не раз и по этому позволявшая писать достаточно много без особого ущерба для целостности мира.
  глюки есть, но не особо существенные.

230. Нач. склада 2012/02/17 19:35 [ответить]
  > > 229.Степанов П А

  >я в целом про то что они не русские.

  Да я понимаю, это я так, между прочим...


  Кстати, фанфик по Jagged Alliance 2 - это классно! Не знал, что по этой штуке книги пишут.

229. Степанов П А 2012/02/17 19:05 [ответить]
  > > 227.Нач. склада
  >> > 226.Степанов П А
  >
  >>фактически это может только стать боевым хомячком янки.
  >
  >"Янки" - это вообще-то американские северяне, а тут техасцы рассматриваются. :)

  я в целом про то что они не русские.

228. Panzerbrecher (der_rattenfanger@rambler.ru) 2012/02/17 15:39 [ответить]
  > > 218.Т Д И
  >Это да. Но хватит ли сил для 100%-й зачистки?

  1. Там сейчас действуют три специально отобранные дивизии, и они никуда не торопятся.
  2. А зачем именно 100%?

  >Но проиграешь как можно дороже.

  Нет. В этом случае "партизаны" будут выловлены через неделю или передохнут с голоду. Для партизанщины нужна поддержка всего или большей части населения. А когда населения нет или почти нет, то поставлять припасы и сообщать о передвижениях противника им некому.

227. Нач. склада 2012/02/17 15:34 [ответить]
  > > 226.Степанов П А

  >фактически это может только стать боевым хомячком янки.

  "Янки" - это вообще-то американские северяне, а тут техасцы рассматриваются. :)

  Но это так, ерунда. А выводы, конечно, правильные.
  Для Новой России в таких условиях хэппи-энд - это банальное выживание, пусть даже в качестве протектората американцев.

  А существовать перенесённые действительно могут лишь на уже имеющихся запасах всего - начиная от танковых снарядов и заканчивая картриджами для принтеров.

226. *Степанов П А 2012/02/17 14:52 [ответить]
  > > 225.Strelok
  >в первое время можно обойтись запасами, потом кратковременный технологический регресс( пока отстроят новые заводы, найдут сырье)
  >С техасом у Новой Росии будет огромный разрыв в технологиях, если американцы не будут торговать

  а да дальнем востоке разве там много промышленности? фактически это может только стать боевым хомячком янки.

  проблема построить в том что нет специалистов. нет людей которые будут работать на этих заводах.
  нет технологий. нет практически всего.
  нет станков по производству станков нужного класса.

  в целом нужна мобилизационная экономика. лет на дцать.

225. Strelok 2012/02/17 14:14 [ответить]
  в первое время можно обойтись запасами, потом кратковременный технологический регресс( пока отстроят новые заводы, найдут сырье)
  С техасом у Новой Росии будет огромный разрыв в технологиях, если американцы не будут торговать

224. *Степанов П А 2012/02/17 14:01 [ответить]
  > > 223.Strelok
  >> > 222.Степанов П А

  >
  >за несколько месяцев нереально снова запустить?

  проблема в том что производство части вещей находится за пределами перенесенных территорий.
  банально исходя из рф-41 (перенос рф в 41 год) которая начала разрабатываться еще года три назад, незадолго(за полгода примерно) до появления темы с форума махровцев. где меня успешно "ограничили в правах". при чем ихнее ограничение в правах от чистого бана не сильно отличается.

  ну это я отвлекся. так вот. банально от отсуствия комплектующих станки встанут. для производства всякой сложной элеткроники и оптики нужна вся таблица менделеева. а на ограниченых территориях переноса её нет.
  та же российская федерация проседала в промышленном уровне как минимум до начала-середины двухтысячных по экспериментальным образцам, и куда больше по серийным. и требовалось лет пять полного напряжения для более менее восстановления примерно текущего уровня. и дальше резкий застой

223. Strelok 2012/02/17 12:56 [ответить]
  > > 222.Степанов П А

  >крайне мало. фактически на следующий день встает половина промышленности. еще через пару дней еще треть. и крайне быстрый регресс вниз.

  за несколько месяцев нереально снова запустить?

222. *Степанов П А 2012/02/17 12:47 [ответить]
  > > 220.Strelok
  >> > 219.Степанов П А
  >> сейчас будет крайне тяжелое время. и нужно очень много людей.
  >
  >несколько десятков миллионов перенесенных это мало?


  крайне мало. фактически на следующий день встает половина промышленности. еще через пару дней еще треть. и крайне быстрый регресс вниз.

221. *Степанов П А 2012/02/17 12:46 [ответить]
   БТР-90

  в войска кроме тестовой партии не поступал и поступать не будет.

  будут бтр-82/бтр82А.

220. Strelok 2012/02/17 12:44 [ответить]
  > > 219.Степанов П А
  > сейчас будет крайне тяжелое время. и нужно очень много людей.

  несколько десятков миллионов перенесенных это мало?

219. *Степанов П А 2012/02/17 12:26 [ответить]
  прочитал где то треть

  кстати да. проблемы начинаются с полной жо в экономике. этих территорий крайне мало.

  1. объединится.
  2. загеноцидить крупных соседей.
  3. максимальная экспансия.
  сейчас будет крайне тяжелое время. и нужно очень много людей.

218. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2012/02/17 10:27 [ответить]
  > > 215.Нач. склада
  >Только не в том случае, если всё население уничтожается или депортируется.
  Это да. Но хватит ли сил для 100%-й зачистки?
  >Да и партизанщиной войну всё равно не выиграешь.
  Но проиграешь как можно дороже.

217. Strelok 2012/02/17 07:06 [ответить]
  > > 216.Карахар
  >Ну вообще неплохо, хоть и перешло в категорию откровенной фантастики, однако многое встаёт на свои места.

  откровенная фантастика закончилась в последней проде, дальше только боевые действия

216. Карахар 2012/02/17 05:21 [ответить]
Почитал. Ну вообще неплохо, хоть и перешло в категорию откровенной фантастики, однако многое встаёт на свои места. Мне кажется, стиль и направление уже устоялись, поэтому можно выкладывать более длинные проды.

215. Нач. склада 2012/02/16 12:02 [ответить]
  > > 214.Т Д И

  >"Легко", это рота на поимку одного партизана... Реальные цифры...

  Только не в том случае, если всё население уничтожается или депортируется.
  Да и партизанщиной войну всё равно не выиграешь.

214. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2012/02/16 10:32 [ответить]
  > > 212.Panzerbrecher
  >> > 208.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >>Из этого следует что ЯО надо применять именно как ОМП - по скоплениям живой силы врага, по его административным, военным центрам и скоплениям населения чтобы сократить мобилизационный потенциал.
  >
  >Все гораздо проще. После уничтожения столицы и 2-3 крупнейших городов просто некому будет собирать большую армию. А с мелкими бандами легко справятся.
  "Легко", это рота на поимку одного партизана... Реальные цифры...

213.Удалено написавшим. 2012/02/16 09:43

212. Panzerbrecher (der_rattenfanger@rambler.ru) 2012/02/15 21:58 [ответить]
  > > 208.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >Из этого следует что ЯО надо применять именно как ОМП - по скоплениям живой силы врага, по его административным, военным центрам и скоплениям населения чтобы сократить мобилизационный потенциал.

  Все гораздо проще. После уничтожения столицы и 2-3 крупнейших городов просто некому будет собирать большую армию. А с мелкими бандами легко справятся.

  >Так что поливать боевой химией, биологическим оружием все крупные поселения, а особо важные цели гасить ЯО.

  Неэффективность биологического оружия уже обсуждалась. БОВ-другое дело. Ви-Экс, например не только убивает, но и загаживает территорию на некоторое время.
  Что касается ЯО, то не нужно даже ракет, достаточно загрузить в B-52 изделия B61 или B83 и нет восьми городов.

211. Strelok 2012/02/15 15:14 [ответить]
  > > 210.Нач. склада

  >"Отравленные клинки" уже прогревают моторы? :)

  что-то вроде того

210. Нач. склада 2012/02/15 14:52 [ответить]
  > > 209.Strelok

  >А ксеносов ждет тотальный экстерминатус!!!

  "Отравленные клинки" уже прогревают моторы? :)

209. Strelok 2012/02/15 14:07 [ответить]
  >Так что поливать боевой химией, биологическим оружием все крупные поселения, а особо важные цели гасить ЯО.

  Спасибо за ценный совет, Император не забудет вас! )))
  А ксеносов ждет тотальный экстерминатус!!!

208. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2012/02/15 13:54 [ответить]
  > > 204.Strelok
  >бить по площадям, создать линию радиоактивного заражения, чтобы если и не уничтожить туземцев, то хотя бы не дать прорваться на территории переноса. Не исключено применение нейтронных боеприпасов/

  Ваша идея - пустая трата пока невосполнимых боеприпасов.
  Дело в том что после взрыва атомного заряда - заражение кроме эпицентра "короткоживущее".
  Уже через 2 недели пройдёте через след и не заметите что он был. Скачайте и почитайте учебник НВП советский, там и про зоны поражения, и про поражающие факторы и про заражение от ядерного взрыва все есть.
  Т.е. попытка создать ядерными взрывами "непроходимую ядерную пустыню" - полная дурь. Нейтронные же боеприпасы в плане заражения местности еще более "чистые" чем обычные ядерные заряды.
  Из этого следует что ЯО надо применять именно как ОМП - по скоплениям живой силы врага, по его административным, военным центрам и скоплениям населения чтобы сократить мобилизационный потенциал.
  Кроме того даже если бы там был реактор и какие придурки позволили его расковырять для создания зоны заражения, вместо наработки на нём оружейного плутония и электричества, то местных бы зона заражения все равно бы не остановила.
  Они просто не знают что такое радиация и её не боятся. А учитывая их фанатизм "на джихад" и магическое лечение - то даже сдохнув через месяц после прохода зоны заражения они бы все равно успели наворотить дел.
  Так что поливать боевой химией, биологическим оружием все крупные поселения, а особо важные цели гасить ЯО. От этого еще будет эффект "озомбления" трупов местных сдохших от БОВ и ядреной заразы, что даст психологический и практический эффект в виде возможной "зомбоэпидемии" на борьбу с которой местные будут отвлекаться.

207. Molox777 2012/02/15 13:51 [ответить]
улучшился однозначно, ждем проды

206. Strelok 2012/02/15 13:06 [ответить]
  > > 205.Карахар
  >Когда прода?

  послезавтра

  Интересно, за прошедшее время мой стиль хоть немного улучшился?

205. Карахар 2012/02/15 09:46 [ответить]
Когда прода?

204. Strelok 2012/02/14 05:49 [ответить]
  > Автор, а как вы видите вообще использование ядерного оружия в сложившихся условиях? Не только друг по другу, но и по элетанцам? Как вы цели будете указывать?

  бить по площадям, создать линию радиоактивного заражения, чтобы если и не уничтожить туземцев, то хотя бы не дать прорваться на территории переноса. Не исключено применение нейтронных боеприпасов/

  Моменты, где земляне долбят ЯО друг друга уберу

203. Нач. склада 2012/02/13 19:51 [ответить]
  Кстати, давно хотел спросить, но дискуссия с Panzerbrecher-ом отвлекла.

  Автор, а как вы видите вообще использование ядерного оружия в сложившихся условиях? Не только друг по другу, но и по элетанцам? Как вы цели будете указывать?

202. Strelok 2012/02/13 04:42 [ответить]
  >Персонажи ведут себя как безголовые балванчики, обменивающиеся дебильными репликами.

  не думаю, что в ситуациях, когда велик риск погибнуть, будут вестись высокоинтеллектуальные дискуссии.

  > Так что, тех кто пытается убить землян только увидев надо в жопу целовать???! По мне так таких надо истреблять как бешеных крыс, всеми доступными способами.

  подобное уже происходит, правда пока в не очень большом масштабе. Дальше будет веселее

201. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2012/02/12 21:47 [ответить]
  > > 200.Скелет
  >И тут Фалангер бушует. Ему только дай увидеть эльфов.

  Эльфов и прочую магическую погань надо изничтожать всегда и везде. А в категорию "погань" они переходят если ведут себя как нацисты по отношению к окружающим. Что в тексте явно и не раз было показано.

  Так что, тех кто пытается убить землян только увидев надо в жопу целовать???! По мне так таких надо истреблять как бешеных крыс, всеми доступными способами.

200. Скелет 2012/02/12 20:16 [ответить]
И тут Фалангер бушует. Ему только дай увидеть эльфов.

199. Нач. склада 2012/02/12 19:03 [ответить]
  > > 198.Саблезубый Aka Saber-Toothed

  >Экстерминатус нечистивым мутантам! Император будет доволен! Ха-ха-ха-ха!

  Вы промахнулись примерно на 40 000 лет. И на одну Вселенную.
  Я, конечно, понимаю, что Имперская Гвардия всегда готова ринуться в бой за Бога-Императора и всё такое... Но в данном случае это немного не в тему.

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Strelok : другие произведения.

Комментарии: Пришедшие: Элетания ()

Комментарии: Пришедшие: Элетания
()