11. * (Armant1@yandex.ru) 2008/12/16 19:36
[ответить]
>>10.Габдулганиева Марзия
>Отлично! Очень хорошо!
>а почему у Вас комментарии к стихам не открываются? жаль,очень...
Я их выключил вместе с оценками и по-моему совсем запутался в правилах.)
>Р.С. правши всегда начинают с правой ноги,левши с левой, так им надо менять ноги:-)
:) Наверное, тут о правшах.)))
12. *2008/12/16 21:22
[ответить]
>>11.Армант
>>>10.Габдулганиева Марзия
>>Отлично! Очень хорошо!
>>а почему у Вас комментарии к стихам не открываются? жаль,очень...
>Я их выключил вместе с оценками и по-моему совсем запутался в правилах.)
сейчас посмотрю,как Вам помочь.Зайду в свой раздел,посмотрю и напишу подробно
я сама бултыхалась долго, пока все сообразила:)
Комментарии!
1.Слева от названия стиха есть:Edit, Textedit
2.заходите в каждом стихе в Edit
3.там , в правом нижнем углу есть Комментарии(синим цветом,подчеркнуто)
в окошечке под этим заголовком выбираете опцию -комментарии открыты
4.нажимаете: Store
5.какие бывают еще комментарии,можно прочесть ,прокрутив страничку до конца
13. * (Armant1@yandex.ru) 2008/12/17 01:49
[ответить]
>>12.Габдулганиева Марзия
>>>11.Армант 10.Габдулганиева Марзия
сейчас посмотрю,как Вам помочь.Зайду в свой раздел,посмотрю и напишу подробно
я сама бултыхалась долго, пока все сообразила:)
>Комментарии!
>1.Слева от названия стиха есть:Edit, Textedit
>
>2.заходите в каждом стихе в Edit
>
>3.там , в правом нижнем углу есть Комментарии(синим цветом,подчеркнуто)
>в окошечке под этим заголовком выбираете опцию -комментарии открыты
>
>4.нажимаете: Store
>
>5.какие бывают еще комментарии,можно прочесть ,прокрутив страничку до конца
Благодарю!) Всё на место вернулось.
14. *2008/12/17 09:43
[ответить]
Армант,
знаете какой я для себя вывод сделаю из Вашей сказки?
Слушайте.
Мне кажется, что фабрика - это судьба, а два ботинка - это муж и жена (парень и девушка).
А хозяин - это Бог или Разум (кому что больше нравится).
Ведь так?
А дальше все ясно описано в Вашем произведении.
Каждый для себя вывод свой сделает, лишь бы сделал.
Спасибо, довольно образная сказка.
Мне очень нравятся сказки, хочется в них верить.
А если будем верить, то и будет нам дано по вере нашей.
С ув. Коршун Эльмира.
15. * (Armant1@yandex.ru) 2008/12/17 16:45
[ответить]
>>14.Коршун Эльмира
Армант,
знаете какой я для себя вывод сделаю из Вашей сказки?
Слушайте.
>Мне кажется, что фабрика - это судьба, а два ботинка - это муж и жена (парень и девушка).
Не только.:))) Но остальное верно.
>А хозяин - это Бог или Разум (кому что больше нравится).
>Ведь так?
Мне трудно представить Разум в дурном настроении.)
>А дальше все ясно описано в Вашем произведении.
>Каждый для себя вывод свой сделает, лишь бы сделал.
>Спасибо, довольно образная сказка.
>Мне очень нравятся сказки, хочется в них верить.
>А если будем верить, то и будет нам дано по вере нашей.
С этим я полностью согласен. И в сказки, и в мечты.
>С ув. Коршун Эльмира.
С уважением. А.
16. *2008/12/19 09:18
[ответить]
>>15.Армант
>>>14.Коршун Эльмира
А это уже у кого какой Разум?!
17. * (Armant1@yandex.ru) 2008/12/19 15:47
[ответить]
>>16.Коршун Эльмира
>>>15.Армант
>>>>14.Коршун Эльмира
>А это уже у кого какой Разум?!
Разум - один.) Это умов много.)))
18. * (kreker73@mail.ru) 2009/03/08 05:22
[ответить]
мне очень понравилась сказка ,поучительная.Удачи и вдохновения весеннего!!!!!!!!!!
19. * (Armant1@yandex.ru) 2009/03/09 14:53
[ответить]
>>18.Демидова Александра Николаевна
>мне очень понравилась сказка ,поучительная.Удачи и вдохновения весеннего!!!!!!!!!!
Спасибо.
Во мне умер педагог.:)))
20. * (lad07@list.ru) 2009/03/18 01:32
[ответить]
:))). Очень милая сказка. :)))
21. 2009/03/18 10:30
[ответить]
>>19.Армант
>Во мне умер педагог.:)))
Педагоги в людях не умирают! :)
Было бы желание...
22. * (Armant1@yandex.ru) 2009/03/18 14:45
[ответить]
>>20.Мира Лада
>:))). Очень милая сказка. :)))
Это жизнь.:)
23. * (Armant1@yandex.ru) 2009/03/18 14:47
[ответить]
>>21.Лана
>>>19.Армант
>>Во мне умер педагог.:)))
>
>Педагоги в людях не умирают! :)
А люди от педагогов - случается.) Если сильно педагогить.)
>Было бы желание...
Поэтому и умер.:)
Благодарю.
24. (ander84@rambler.ru , svetozarnaja@yandex.ru) 2009/03/20 22:03
[ответить]
Классная сказка, Армант! Поучительная....
Ботинки, не спорить!
25. * (Armant1@yandex.ru) 2009/03/20 23:33
[ответить]
>>24.Баранова Наталья Валерьевна
>Классная сказка, Армант! Поучительная....
>Ботинки, не спорить!
У нас дружные ботинки.:)))))))))
Благодарю.)
26. (lad07@list.ru) 2009/04/15 15:36
[ответить]
Интересная и умная сказка. Я обычно привожу примеры о том, что у человека все органы равноценны и важны. И не может быть левая рука менее важна, чем правая, а правая нога достойнее левой... :)))
27. (Armant1@yandex.ru) 2009/04/15 20:42
[ответить]
>>26.Мира Лада
>Интересная и умная сказка. Я обычно привожу примеры о том, что у человека все органы равноценны и важны. И не может быть левая рука менее важна, чем правая, а правая нога достойнее левой... :)))
Благодарю Вас.
Тут поспорили ботинки, которые возомнили, что не они принадлежат ногам, а ноги им.)
28. (lad07@list.ru) 2009/04/15 20:46
[ответить]
>>27.Армант
>>>>Тут поспорили ботинки, которые возомнили, что не они принадлежат ногам, а ноги им.)
Ну, это-то я поняла, но ведь у сказки всегда не один смысл. "Сказка ложь, да в ней намёк"... Спасибо. :)
29. (Armant1@yandex.ru) 2009/04/16 00:39
[ответить]
>>28.Мира Лада
>>>27.Армант
Тут поспорили ботинки, которые возомнили, что не они принадлежат ногам, а ноги им.)
>
>Ну, это-то я поняла, но ведь у сказки всегда не один смысл. "Сказка ложь, да в ней намёк"... Спасибо. :)
Не задумывался. Если читаешь сказку глазами ребёнка, то увидишь только одно. Главное, наверное.
30. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2009/11/28 03:18
[ответить]
Доброго времени суток!
/Всё перепутал: живу то днём, то ночью.)/
Вроде бы простая история, но есть над чем задуматься.) Почему, например, нельзя вставать с левой ноги? Вот сегодня встал как раз с левой... Точно помню.) Настроение замечательное!))) А иногда встаю сразу на две.))) Правда, обувать сразу две не приходилось, по-моему.))) Вот вспомнил: всегда сначала обуваю правую ногу... Точно, правую. Левую даже как-то неудобно.) Впрочем, левша... А понятие "встать не стой ноги"... Самое плохое настроение, по-моему, когда просто скатываешься с кровати на пол.) Тогда точно: день испорчен!)) А если серьёзно, то здесь у Вас вопрос философский. Левый ботинок без правого "ни к чему". И наоборот, соответственно.
С уважением. Иван
31. * (armilary@rambler.ru) 2009/11/28 14:16
[ответить]
>>30.Понырёв Иван
>Доброго времени суток!
>/Всё перепутал: живу то днём, то ночью.)/
>Вроде бы простая история, но есть над чем задуматься.) Почему, например, нельзя вставать с левой ноги? Вот сегодня встал как раз с левой... Точно помню.) Настроение замечательное!))) А иногда встаю сразу на две.))) Правда, обувать сразу две не приходилось, по-моему.))) Вот вспомнил: всегда сначала обуваю правую ногу... Точно, правую. Левую даже как-то неудобно.) Впрочем, левша... А понятие "встать не стой ноги"... Самое плохое настроение, по-моему, когда просто скатываешься с кровати на пол.) Тогда точно: день испорчен!)) А если серьёзно, то здесь у Вас вопрос философский. Левый ботинок без правого "ни к чему". И наоборот, соответственно.
>С уважением. Иван
Добрый день.
Надо соблюдать режим.) Сейчас трудно понять, когда бывает день.) Наверное, причина в этом. Постоянно темно.
Благодарю Вас.)
Интересно, откуда брались приметы? Может быть, были какие-то наблюдения? А, может быть, это было самовнушение. Самогипноз.) Если встану с этой ноги - то будет всё хорошо. Если повторять это постоянно - то будет всё хорошо.) При этом ещё и выполняешь какие-то действия, которые тебя в этом убеждают.)
С уважением. Армант
32. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2009/11/30 19:58
[ответить]
>>31.Армант
>>>30.Понырёв Иван
>Интересно, откуда брались приметы? Может быть, были какие-то наблюдения? А, может быть, это было самовнушение. Самогипноз.) Если встану с этой ноги - то будет всё хорошо. Если повторять это постоянно - то будет всё хорошо.) При этом ещё и выполняешь какие-то действия, которые тебя в этом убеждают.)
>С уважением. Армант
Добрый вечер!
Приметы, по-моему, передавались из поколения в поколение. Они, как правило, верны. Не думаю, что это самовнушение.) Но теперь эти приметы "работают" всё реже. Например, на "покров день" всегда выпадал первый снег. А теперь? ... Когда в природе было всё относительно стабильно, когда её так не мучили, то и приметы "действовали". Из года в год, из века в век многое повторялось. Потому и замечали-примечали. Но про "левую ногу" - это тоже примета. Просто пока не разобрался, почему это так. Буду думать, искать.:)
С уважением. Иван
33. * (armilary@rambler.ru) 2009/11/30 20:22
[ответить]
>>32.Понырёв Иван
>>>31.Армант
>>>>30.Понырёв Иван
Интересно, откуда брались приметы? Может быть, были какие-то наблюдения? А, может быть, это было самовнушение. Самогипноз.) Если встану с этой ноги - то будет всё хорошо. Если повторять это постоянно - то будет всё хорошо.) При этом ещё и выполняешь какие-то действия, которые тебя в этом убеждают.)
С уважением. Армант
>
>Добрый вечер!
>Приметы, по-моему, передавались из поколения в поколение. Они, как правило, верны. Не думаю, что это самовнушение.) Но теперь эти приметы "работают" всё реже. Например, на "покров день" всегда выпадал первый снег. А теперь? ... Когда в природе было всё относительно стабильно, когда её так не мучили, то и приметы "действовали". Из года в год, из века в век многое повторялось. Потому и замечали-примечали. Но про "левую ногу" - это тоже примета. Просто пока не разобрался, почему это так. Буду думать, искать.:)
>С уважением. Иван
Не знаю.) Конечно, логично. Если встаёшь с правой ноги, то обувать будешь левую. Не ту же, на которой стоишь.:) Но тут тогда ещё одна примета. О человеке, который разбрасывает тапочки.) Ведь можно сразу сунуть ногу в тапочек.) И это будет правая нога.) Но уже обутая.:)
С уважением. Армант
34. * (bleedingtrue@rambler.ru) 2010/05/21 09:59
[ответить]
Улыбнуло:) хорошая сказка! С уважением, Джейн.
35. * (armilary@rambler.ru) 2010/05/21 14:07
[ответить]
>>34.Gothicjane
>Улыбнуло:) хорошая сказка! С уважением, Джейн.
Благодарю.) Это отрывок из книги, поэтому может быть не совсем всё понятно, правда, в повесть не вошёл.
С уважением. Евгений