1. * (diamond_ace@mail.ru) 2013/07/07 20:21
[ответить]
Спасибо за отзыв, Иван :)
P.S. Утащу, с позволения, в комментарии к рассказу)
2. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/07/07 20:22
[ответить]
>Ролдугина С. Бд-13: Ящерка в янтаре
Большое спасибо за отзыв!
Да, фантэлемент состоит в том, что герой может видеть разные "ветки" будущего. Сворачивая в реальности на нужной "развилке", он создаёт такое будущее, какое хочет - так он сам считает :)
3. *2013/07/07 20:28
[ответить]
Спасибо за отзыв!
Я со своим маленьким рассказиком ни на что большее и не претендую, и так удивительно, что в полуфинал вышел :)
4. (alba35@mail.ru) 2013/07/07 20:32
[ответить]
Иван, здравствуйте. Спасибо за детальный отзыв на мой "Путь во льды". Без сомнения, вопросы, которые появились у вас к тексту - законны. Каюсь - где-то "припустил" для красного словца, где-то слегонца лопухнулся, а с "обратным ходом" вообще сознательно оставил "дыру" - удачно ль получилось, нет ли - другой вопрос. Но уж, как есть. И потом, насколько я помню, абсолютно совершенна только Мэри Поппинс. Я не конкурент ;))
Со всеми искренними, Алексей. Удач!
5. *2013/07/07 21:22
[ответить]
спасибо за отзыв.
да, вы не ошиблись, это - история о Сусанине в юбке, совершенно верно.
Почему бы и нет?
6. (bakulina.ekaterina@gmail.com) 2013/07/07 21:43
[ответить]
спасибо за обзор!
> Был бы интересен поворот, если бы оказалось, что она сама - восстановлена. К сожалению, его не произошло.
была такая мысль... думала даже сделать, чтобы она была восстановлена, но сама не знала об этом... но решила, что это будет перебор - слишком много восстановленных на 12кб ))))
7. (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2013/07/07 22:08
[ответить]
Спасибо за отзыв
Начнем вот с чего
"Размер - объективен, его можно померить, и получится, что круг - не овал. И если кто-то будет видеть овал как круг (или наоборот), это совсем не трудно выяснить сравнением описаний (один скажет, что ширина равна высоте, а другой - что не равна). "
Вы ошибаетесь, сравнение описания ничего не даст и в тексте ясно сказано, почему.
Еще раз: допустим, масштаб по вертикали и горизонтали различен. Как вы будете сравнивать длину и ширину? Эталон тоже будет сжиматься/растягиваться при переходе от вертикали к горизонтали, так что человек, видящий овал, на полном серьезе скажет, что видит круг.
8. (yaanv@mail.ru) 2013/07/07 22:13
[ответить]
Спасибо за отзыв, Иван!
С уважением,
М.Г.
9. (avdu@ukr.net) 2013/07/07 23:16
[ответить]
Спасибо за отзыв.
10. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/07/08 00:09
[ответить]
>Это характеризует мое впечатление: "предельно банально".
Поясните мысль, что рассказ банален. Ваш пример я не понял: банальна идея источника бессмертия? Она банальна, потому что об этом Голливуд снял фильм?
Вы уверены что это удачная или вообще хоть сколько-то всерьёз воспринимаемая ассоциация? Имя Тим Пауэрс вам о чем либо говорит? Ну или, к примеру, Гильгамеш? :)
Или банален сам, скажем так, "условно-карибский" антураж?!
>(это о кристалликах соли в пустыне)
Тут замечание ясно. Соль не испаряется, но когда ветер с моря, такой конденсат возникает. Сейчас уже не рискну редактировать формулировку до более корректной.
> в этом месте рассказ в моих глазах рухнул. Кульминационный момент выглядит беспомощно, штрихпунктиром
Но это же не кульминация. И ежику понятно, что "черти" появятся, разве не так? :)
Кульминация в авторской задумке - в сцене с девушкой у источника.
> Зачем собирают соль? Не понял.
Мне это казалось очевидным в момент написания, но вы второй или третий, кто задаёт такой вопрос. Так что мне именно "казалось" :)
Соль он собирал для следующего.