1. Икс-Квайр2009/10/05 20:57
[ответить]
"Фантастика: люди летают на луну весьма странным способом".
Ну что тут странного. Вольтус мне сказал недавно: "А как это ракеты с гептилом запускали? Ведь вредно". У них свой способ, и как мне показалось, более экономичный, экологичный и дешёвый.
"К сожалению, так и не понял прикол про кувшин, куда фермер плевал. Что это?"
Это артефакт.
К моему сожалению, значение слова "артефакт" я не знаю. Но звучит ничего себе так. По саймаковски этак.
Про ошибки-то. Однородные запятые, беда моя. Скажите уж про них прямо.
2. Икс-Квайр2009/10/05 22:01
[ответить]
"Общее впечатление: Веселенький, легкий рассказ. Особо не напрягающий извилины. Герои хороши, их простодушие и "недалекость" умиляют".
Терпеть не могу кровь, страдания и прочий подобный антураж. Насмотрелся вдоволь, и никому не желаю. Особенно мертвых детей. Поэтому стараюсь добрые, весёлые вещи делать.
3. *Вулканолог2009/10/06 06:59
[ответить]
Спасибо за разбор "Батарейки" и найденных "блох" (увы, при избытке времени писал в последний момент - вот она, человеческая натура: "работа занимает все отведенное на нее время"! - отредактировать толком не успел, хотя это, конечно, не оправдание). Ладно, хоть приключения приглянулись, и то хлеб.
4. *Слега2009/10/06 11:29
[ответить]
Доброе слово и кошке приятно...
Размышлизмы:
1.Похоже, я точно в середину статистики попадаю - обругать не за что, хвалить - тоже. Каждый рецензент уделяет мне минимум слов.
Вывод - я прогрессирую.
2.Рецензентам импонирует экшн, а не классический детектив, следовательно, с высокой степенью вероятности - рецензенты мужчины.
Вывод: Чтобы понравиться - надо рассказвать скандальнее, темы брать погорячее, слог ужесточить, побольше крови, и трупов. Помозгокрутнее загадку, а не детективнее.
3.Рецензенты тратять своё драгоценное время, чтобы дать нам обратную связь. Умный человек это оценит, сумеет извлечь пользу из всего, даже недосказанного... Я - оценила.
Вывод: Умнею.
Спасибо за рецензию!
5. Аз Бука (bukaka@ya.ru) 2009/10/06 14:01
[ответить]
>>1.Икс-Квайр
> "К сожалению, так и не понял прикол про кувшин, куда фермер плевал. Что это?"
>Это артефакт.
Да это-то я понял! Ну а на самом деле что за штуковина была в первоначальном виде?
>К моему сожалению, значение слова "артефакт" я не знаю.
Артефа́кт (от лат. artefactum - искусственно сделанное) - явление, процесс, предмет, свойство предмета или процесса, появление которого в наблюдаемых условиях по естественным причинам невозможно или маловероятно. Появление артефакта, следовательно, является признаком целенаправленного вмешательства в наблюдаемый процесс, либо наличия неких неучтённых факторов.
В фантастике - уникальный предмет, имеющий свою историю и особенности (магические, если жанр - фэнтези). (from wikipedia :)))
>Терпеть не могу кровь, страдания и прочий подобный антураж. Насмотрелся вдоволь, и никому не желаю. Особенно мертвых детей. Поэтому стараюсь добрые, весёлые вещи делать.
И правильно! Надо писать о том, к чему душа лежит!
6. Аз Бука (bukaka@ya.ru) 2009/10/06 14:06
[ответить]
>>3.Вулканолог
>(увы, при избытке времени писал в последний момент - вот она, человеческая натура: "работа занимает все отведенное на нее время"! - отредактировать толком не успел, хотя это, конечно, не оправдание).
Да это мы все понимаем) Сам перечитывал свой рассказ через строчку!
Но... надо стремиться к совершенству!
>>4.Слега
>Доброе слово и кошке приятно...
Значит, не зря я обзор свой писал!
>Размышлизмы:
Супер!!!
>Вывод: Чтобы понравиться - надо рассказвать скандальнее, темы брать погорячее, слог ужесточить, побольше крови, и трупов.
На счет трупов и крови- это вы погорячились! а в остальном, наверное, правы!
>Я - оценила.
>Вывод: Умнею.
>Спасибо за рецензию!
Хвала рецензентам! :D
7. Галкин2009/10/06 22:44
[ответить]
Вы правы, фамилии в рассказе и впрямь ужасные. И что вообще кошмар - все разные :(
8. Икс-Квайр2009/10/07 00:53
[ответить]
>>5.Аз Бука
>>>1.Икс-Квайр
>> "К сожалению, так и не понял прикол про кувшин, куда фермер плевал. Что это?"
Вообще-то, это унитаз. Кхе-кхе. Извините. Так придумалось.
9. Buka2009/10/07 15:13
[ответить]
>>7.Галкин
>Вы правы, фамилии в рассказе и впрямь ужасные. И что вообще кошмар - все разные :(
Сорказм уловил) Конечно, придираюсь! Но и вы поймите, тежеловато воспринимается.
Всего-то нужно капельку проредить (или части персонажей дать прозвища) - читателю приятнее!
10. Buka2009/10/07 15:14
[ответить]
>Вообще-то, это унитаз. Кхе-кхе. Извините. Так придумалось.