111. (bpn77@mail.ru) 2009/11/13 22:07
[ответить]
>>110.Rysss
>Мне в собственной группе наиболелее симпатичен "Свет кромешный" - приятно видеть, что он и у Вас в лидерах.
хороший рассказ.:)
>А больше всех из прочитанного понравился "Третий" из первой группы.
рассказы из других групп буду читать уже только те, что пройдут в финал. На большее времени, увы, нет.
110. 2009/11/13 21:24
[ответить]
>>75.Белянский Павел
>>>74.Rysss
Мне в собственной группе наиболелее симпатичен "Свет кромешный" - приятно видеть, что он и у Вас в лидерах.
А больше всех из прочитанного понравился "Третий" из первой группы.
109. * (bpn77@mail.ru) 2009/11/13 18:51
[ответить]
>>108.Алин Павел
>>"Это кастрированная повесть. Это ненаписанный роман"
>
>Так оно и есть. Спасибо за обзор.
Пожалуйста)
Прочтите, если не читали, повесть Кира Булычева "Перевал". в ней люди тоже попали не на ту планету, и им тоже пришлось выживать в непривычном, чужом мире. мне кажется, если вы решите расширять или вовсе переписывать ваш рассказ, повесть Булычева может оказаться вам полезной.
108. (fisherss@yandex.ru) 2009/11/13 18:32
[ответить]
>"Это кастрированная повесть. Это ненаписанный роман"
Так оно и есть. Спасибо за обзор.
107. (admin@russiancity.ru) 2009/11/13 17:43
[ответить]
Александр - как плохо обозрена? Димыч, Милославский (Тимофеев), Павел, Марина Ясинская - может и не так много, но состав обозристов впечатляет! Да и обозрены ВСЕ рассказы у ВСЕХ вышеназванных.
106. * (bpn77@mail.ru) 2009/11/13 17:26
[ответить]
>>101.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
>Да, вам удастся потолкаться :) ИМХО конечно.
Ага. помню я наше обсуждение группы.)) Нет, я не теряю надежды))
>В третьей - Мне нравится Арина Трой с Прививкой, Ерошин с Кромешным светом, думаю, что они помордобьются. Но наверняка я кого-нибудь упускаю! Зато в третьей группе есть рассказ, котоый с моей точки зрения может спокойно собрать все единицы. Тоже достижение!
Мне "Прививка" по большому счету не понравилась. Шероховатости по тексту. И не понравилось, кка подана интрига.
"Кромешный свет" гораздо лучше. В моих фаворитах. Но в этой раске мне не понравился столп света - что он, откуда и куда, я не понял.
"Паразит" в однозначном фаворе.
>В первой очень нравится Эффект международности. Но не знаю, выйдет ли или нет.
Увы, ни рассказа не читал.((
105. (avsorokin@aaanet.ru) 2009/11/13 17:22
[ответить]
>>103.Алин Павел
>>>90.Сорокин Александр Викторович
>>Скажу так: штук 10-15 минимум из Группы Е куда лучше, чем лучшие в 3-ей.
>
>
>Я на грелке был в "Е", и здесь в третьей.
Я тоже был в Е со своей рассказявкой. Группа была сильна ох как.
104. (avsorokin@aaanet.ru) 2009/11/13 17:20
[ответить]
>>101.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
>Александр,Павел -
>(интересно, во второй специально всех обозристов собрали? Пожалуй, третья группа лучше других обозрена...).
Тут вы пальцем в небо.
Третья группа как раз хуже всех обозрена, наверно. Захотел поглядеть, чего другие судьи думают о рассказах из нее, так вот только два обзора нашел. Хотя еще Димыч есть, он-то наверно третью как раз и коммит в своих корякских экзерсисах...
>
>В третьей - Мне нравится Арина Трой с Прививкой, Ерошин с Кромешным светом, думаю, что они помордобьются. Но наверняка я кого-нибудь упускаю! Зато в третьей группе есть рассказ, котоый с моей точки зрения может спокойно собрать все единицы. Тоже достижение!
Да, с единицей проблем не будет - у меня даже 2 кандидата. Ерошина только что прочел - теперь голова не будет болеть кому червонец ставить, его рассказка и на Грелке б не затерялась.
103. (fisherss@yandex.ru) 2009/11/13 17:20
[ответить]
>>90.Сорокин Александр Викторович
>Скажу так: штук 10-15 минимум из Группы Е куда лучше, чем лучшие в 3-ей.
Я на грелке был в "Е", и здесь в третьей.
102. * (bpn77@mail.ru) 2009/11/13 17:20
[ответить]
>>100.Сорокин Александр Викторович
>Сотый, нах!!!
хы-хы :)))
>Дык, она ж ведь заканчивается... Маски снимаются, победители представляются, кланяются, речь благодарственную рекут...
кротко говоря - нада пробовать. хотя бы раз. для того, чтобы потом говорить - да был я на вашей грелке, фигня полная...)))
>Пока все нормально. Писать-сочинять вот некогда. Да и муза куда-то запропастилась. Хорошо как отдыхает где, а если сбежала ветренная к другому кому?
Да. время. моя глваная проблема - вечная нехватка времени. будет время, и муза прилетит.)
101. (admin@russiancity.ru) 2009/11/13 17:12
[ответить]
Александр,Павел -
Да, вам удастся потолкаться :) ИМХО конечно. Во второй еще есть Источник боли Капустина, Бережной с Треуголкой. Возможно, Димыч и Милославский с Экспертом (интересно, во второй специально всех обозристов собрали? Пожалуй, третья группа лучше других обозрена...).
Добавляйте, если кто хочет...
В третьей - Мне нравится Арина Трой с Прививкой, Ерошин с Кромешным светом, думаю, что они помордобьются. Но наверняка я кого-нибудь упускаю! Зато в третьей группе есть рассказ, котоый с моей точки зрения может спокойно собрать все единицы. Тоже достижение!
В первой очень нравится Эффект международности. Но не знаю, выйдет ли или нет.
100. (avsorokin@aaanet.ru) 2009/11/13 17:06
[ответить]
Сотый, нах!!!
>>99.Белянский Павел
>>>97.Сорокин Александр Викторович
>>Польза от Грелки простая - тебя запомнят, если блеснешь.
>
>А разве Грелка - не анонимный конкурс?.. Мне казалось, что там все под никами прячутся.
Дык, она ж ведь заканчивается... Маски снимаются, победители представляются, кланяются, речь благодарственную рекут...
>>А я пока еще тут. И едва ли куда подамся. Некогда литературой заниматься, да и с идеями у меня туго.
>
>Ну, нас, таких способных, тут еще много.)) В одиночестве не оставим))
Пока все нормально. Писать-сочинять вот некогда. Да и муза куда-то запропастилась. Хорошо как отдыхает где, а если сбежала ветренная к другому кому?
99. * (bpn77@mail.ru) 2009/11/13 16:56
[ответить]
>>97.Сорокин Александр Викторович
>Польза от Грелки простая - тебя запомнят, если блеснешь.
А разве Грелка - не анонимный конкурс?.. Мне казалось, что там все под никами прячутся.
>А там уже куда проще пробиться у редакторов.
Да мне кажется, стоящую вещь и так заметят.) Была бы вещь стоящей.))
>А с СИ люди уходят выше. СИ - начальная школа для тех, кто хочет, по-настоящему хочет писать.
Пока отношусь к СИ так же.
>А я пока еще тут. И едва ли куда подамся. Некогда литературой заниматься, да и с идеями у меня туго.
Ну, нас, таких способных, тут еще много.)) В одиночестве не оставим))
98. (avsorokin@aaanet.ru) 2009/11/13 16:51
[ответить]
>>95.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
>Я довольно много читал на этом конкурсе, есть понравившиеся мне рассказы, есть :).
Есть, как не быть. Но читать другие группы некогда совсем - свою бы успеть.
>В третьей группе (ИМХО) лидировать будут Истратова со своими вампирами и Апачи с Паразитом.
Возможно. Хотя я от этих рассказов не в восторге.
>Во второй - скорее всего выйдет Марина Ясинская, а за остальные места - свалка с мордобоем из расказов шести.
Мабуть и мне удастся потолкаться? Но лиц я бить не стану - не мое это.
97. (avsorokin@aaanet.ru) 2009/11/13 16:47
[ответить]
Польза от Грелки простая - тебя запомнят, если блеснешь. Ведь не только авторы там пасутся, издатели тоже не ленятся поглядеть на то, что сейчас происходит в фант литературе, какие тенденции, какие имена. Гделка - витрина, квитенсенция нашей молодой фантастики. Одного раза конечно мало, нужно будет набирать партфолио.
А там уже куда проще пробиться у редакторов.
Рассказы, конечно, не формат для редакторов. Но если ты со своей повестью-романом отшлешь сообщение, что был 4-м на Грелке, где Лукьяненко не вышел из группы одним рассказом, а другим едва зацепился за десятку, то и отношение к тебе будет повнимательнее.
А с СИ люди уходят выше. СИ - начальная школа для тех, кто хочет, по-настоящему хочет писать. Ну и атракцион для таких, как я - ленивых, но интересующихся. Ну и многое другое, конечно.
Остапенко, Желунов, Кожухов, многие другие. Данихнов давно ли с нами тут играл? А ныне - лучший молодой фантаст Европы - какова медалька, а? Навскидку, лишь Белоглазову еще не лень с нами тут возиться, но ему просто нравятся конкурсы, да и никак у него не получается что-нить выиграть: финалы всегда, а вот побед не много. Ну еще Джи М, конечно, Ина Голдин. Остальные потихоньку уходят...
А я пока еще тут. И едва ли куда подамся. Некогда литературой заниматься, да и с идеями у меня туго.
96. * (bpn77@mail.ru) 2009/11/13 16:46
[ответить]
>>95.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
>Грелка все-таки в мире фантастического инета аналог НБА в мире баскетбола :)
Почему игроки рвутся играть в НБА, я понимаю - больше возможностей, больше славы, больше денег.
Почему идут на Грелку - ну не пойму. Чтобы тебя пнул "мэтр"7 Попасть в десятку под никому не известным ником и гордиться этим?. Ну, вот правда, не пойму...
>После нескольких игр на ХиЖе (да и на БД) народ уходит. Даже наши местные открытия. Где Юля Сиромолот (в ее активе золото и серебро)? В жюри :). Где Катя Медведева (аналогичные достижения) - неизвестно :).
Разве плохо, что одни уходят, а им на смену приходят новые? Естественно все. Вырастают люди из коротких штанишек конкурсов, могут, наконец, заняться более крупной формой или просто принести рассказ напрямую в редакцию, где их знают и где им рады. :) Так и должно быть :)
>Я довольно много читал на этом конкурсе, есть понравившиеся мне рассказы, есть :).
А я еле свою подсудную группу успел. (
>В третьей группе (ИМХО) лидировать будут Истратова со своими вампирами и Апачи с Паразитом.
>Во второй - скорее всего выйдет Марина Ясинская, а за остальные места - свалка с мордобоем из расказов шести.
>В первой - трудно сказать кто лидер, Мордобой будет :)
Умеете вы подбодрить, Иржи. :))
кстати, по 3-ей группе я с вами целиком согласен.
95. (admin@russiancity.ru) 2009/11/13 16:29
[ответить]
Александр, Павел -
Грелка все-таки в мире фантастического инета аналог НБА в мире баскетбола :) На Грелке не брзгуют играть Лукьяненко и Каганов. И еще много-много народу, в том числе когда-то очень неплохо игравшего на различных конкурсах СИ. А также народа в основном занимающегося крупной формой (к пимеру Инна Живетьева).
После нескольких игр на ХиЖе (да и на БД) народ уходит. Даже наши местные открытия. Где Юля Сиромолот (в ее активе золото и серебро)? В жюри :). Где Катя Медведева (аналогичные достижения) - неизвестно :).
Я довольно много читал на этом конкурсе, есть понравившиеся мне рассказы, есть :).
В третьей группе (ИМХО) лидировать будут Истратова со своими вампирами и Апачи с Паразитом.
Во второй - скорее всего выйдет Марина Ясинская, а за остальные места - свалка с мордобоем из расказов шести.
В первой - трудно сказать кто лидер, Мордобой будет :)
94. * (bpn77@mail.ru) 2009/11/13 15:28
[ответить]
>>90.Сорокин Александр Викторович
>Сие было бы неплохо, конечно, но можно ведь и просто почитать.
Финал буду читать обязательно.) Всегда интересно узнать тех, кто тебя победил, или кто составил конкуренцию.)
Да и просто хороших рассказов в финале всегда много)
>Грелка - самый известный конкурс в рунете. И играют там многие из тех, кто из СИ уже вырос, уровень другой. И то, что призы не объявляются, ерунда. Засветившись в топе хоть раз, девидентов поиметь можно гораздо больше, чем выиграв где еще.
Про конкуср знаю. а вот на счет дивидентов - не понимаю, откуда и какие они могут быть?)
93. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/11/13 15:26
[ответить]
Спасибо!
92. * (bpn77@mail.ru) 2009/11/13 15:23
[ответить]
>>91.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Извините, а что такое "Грелка"?
Грелка - это сетевой литературный конкурс короткого рассказа.
Он здесь
91. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/11/13 15:20
[ответить]
Извините, а что такое "Грелка"?
90. (avsorokin@aaanet.ru) 2009/11/13 15:15
[ответить]
>>88.Белянский Павел
>>>86.Сорокин Александр Викторович
>>Надеюсь, в финале будет таки чего почитать.
>
>Эх, попасть бы в этот финал...
Сие было бы неплохо, конечно, но можно ведь и просто почитать. Можно считать первый тур сепаратором, и раз уж дальше проходит чуть больше 12% текстов, то вероятность более-менее хорошего чтения возрастает.
>
>>П.С. На Грелке в группе было УХ. Я просто офигел от такого качества исполнения и количества интерессных идей.
>
>А я не участвую в самосудных конкурсах, если призом от конкурса только удовольствие. не нахожу я что-то удовольствия в чтении рассказов, написанных в спешке под заданную тему.
Грелка - самый известный конкурс в рунете. И играют там многие из тех, кто из СИ уже вырос, уровень другой. И то, что призы не объявляются, ерунда. Засветившись в топе хоть раз, девидентов поиметь можно гораздо больше, чем выиграв где еще. А тема - пустое. Рассказы настолько разные, что сравнивать их между собой можно так же, как и на конкурсах без темы. Наличие темы, как обязательного условия, лишь один из параметров, позволяющих иногда отсеять нечистоплотных участников.
А качество... Повторюсь, как не обидно за ХиЖ, но там часты рассказы, коим нашенские тут и рядом поставить совесть не позволит. Хотя и УГ на Грелке тоже хватает.
Скажу так: штук 10-15 минимум из Группы Е куда лучше, чем лучшие в 3-ей.
Естественно, это всего лишь мое личное мнение. И мне очень жаль, что оно таким получается, бо как ХиЖ мне нравится и я его не пропустил еще ни разу.
89. * (bpn77@mail.ru) 2009/11/13 14:41
[ответить]
Обзор третьей группы конкурса завершен. Мнение высказано. Оценки выставлены.
Если кому-то вдруг интересно мнение о своем рассказе не из 3-ей группы - милости прошу в комментарии. Оставляйте заявки со ссылками на рассказы.
88. (bpn77@mail.ru) 2009/11/13 13:00
[ответить]
>>86.Сорокин Александр Викторович
>Решил сравнить свои впечатления о рассказах группы 3 с вашими.
>Во многом наши взгляды совпали. По некоторым рассказам разошлись. О Вкусах не спорят.
Как говорит один мой товарищ: о вкусах не спорят - за них бьют морду. :)))
>Одно совершенно точно: шедевра, или же хотя бы просто замечательного рассказа, который бы безоговорочно понравился, в группе не оказалось.
Вот с этим утверждением согласен на все 1000%. к большому сожалению, по настоящему понавившихся рассказов то и до - нет.
>Надеюсь, в финале будет таки чего почитать.
Эх, попасть бы в этот финал...
>П.С. На Грелке в группе было УХ. Я просто офигел от такого качества исполнения и количества интерессных идей.
А я не участвую в самосудных конкурсах, если призом от конкурса только удовольствие. не нахожу я что-то удовольствия в чтении рассказов, написанных в спешке под заданную тему.
>>87.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Большое Вам спасибо за рецензию!
пожалуйста)
>Действительно, слог у меня слишком тяжеловесный. Буду думать, что можно сделать. Спасибо!
Сам тяжеловестностью страдаю. Что тут сделаешь - работать, работать и еще раз работать.)
87. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/11/13 12:16
[ответить]
Большое Вам спасибо за рецензию!
Действительно, слог у меня слишком тяжеловесный. Буду думать, что можно сделать. Спасибо!
86. (avsorokin@aaanet.ru) 2009/11/13 12:13
[ответить]
Решил сравнить свои впечатления о рассказах группы 3 с вашими.
Во многом наши взгляды совпали. По некоторым рассказам разошлись. О Вкусах не спорят.
Одно совершенно точно: шедевра, или же хотя бы просто замечательного рассказа, который бы безоговорочно понравился, в группе не оказалось.
Надеюсь, в финале будет таки чего почитать.
П.С. На Грелке в группе было УХ. Я просто офигел от такого качества исполнения и количества интерессных идей.
85. (bpn77@mail.ru) 2009/11/10 23:41
[ответить]
>>84.Лобачев Евгений
>Хм... Если я хорошо помню Матрицу, люди там кормили соты, а не соты - людей, для того люди и нужны были суперкомпу.
Уф.
Я сказал, что ваш рассказ - очередная вариация на тему "Матрицы". Соты-люди, люди-соты. те кормят этих. эти - тех. Вариация и есть, а учитывая, что ваш рассказ появился позже славноизвестной "Матрицы", значит ваш рассказ вырос корнями из её идеи. Даже если вы создали ваш рассказ и не думая о "Матрице".
> (А кстати, в фильме точно упоминался термин "соты"?)
а разве есть разница, какая у кого терминология?)
>Кроме того, люди там - существа подневольные, живут в мире иллюзий, наводимых Матрицей. У меня же они - вполне себе свободны и иллюзией скорее является необходимость их спасать, а не сама их жизнь. Вот как-то так.
увы, но ваши же герои считают иначе.
тот же Сергей уверен, что люди в сотах - *они амебы и овощи ни живые, ни мертвые, и на людей-то не похожи* (с). Цитирую ваш же рассказ. Именно такие люди в "Матрице".
Кстати, опережая ваш ответ, что на самом-то деле люди живые, так в той же "Матрице" тоже каждый из людей, и те, что в сотах, и те, что в подземельях, считают сами себя живее всех живых.))
Потому я и говорю о вашем рассказе - очередная вариация на тему.
Впрочем, вы можете считать иначе.) Ваше право.)
84. Лобачев Евгений2009/11/10 19:06
[ответить]
>>83.Белянский Павел
>"Матрица" заменила людям все в жизни. Ваши соты, судя по словам героя Сергея, тоже заменили людям все. Именно этот факт стал для меня определяющим, когла я относил ваш рассказ к разряду "матричных".
>Так что сходство не так уж далеко, как вам того хочется.)
Хм... Если я хорошо помню Матрицу, люди там кормили соты, а не соты - людей, для того люди и нужны были суперкомпу. (А кстати, в фильме точно упоминался термин "соты"?) Кроме того, люди там - существа подневольные, живут в мире иллюзий, наводимых Матрицей. У меня же они - вполне себе свободны и иллюзией скорее является необходимость их спасать, а не сама их жизнь. Вот как-то так.