Белова Юлия Рудольфовна : другие произведения.

Комментарии: Этот прекрасный свободный мир... Гл.7
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Белова Юлия Рудольфовна (belova-jr@mail.ru)
  • Размещен: 06/01/2012, изменен: 09/03/2019. 0k. Статистика.
  • Глава: Фантастика, Хоррор, Политика
  • Аннотация:
    Люди любят делать друг другу сюрпризы... с разным успехом
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    27. Е.А. 2012/01/08 18:16 [ответить]
      > > 24.Алексей
      >> > 23.наблюдатель
      >>> > 22.Алексей
      >>>>Приключения тела завсегда интереснее.
      
      Не, не- какой Давыдов!?
      Помповое ружжо, байк и "асталависта, детка, айлбибэк"!!!)))))))))))
    26. Е.А. 2012/01/08 18:11 [ответить]
      > > 21.гость
      >нечего все время за авторов заступаться, пусть сами говорят! а ГГ все равно торомоз, придумали ему отмазку и радуются! законы жанра надо изучать! вон у Радова герой тоже был в рабстве, но сбежал в первой же главе!!!!!
      
      
      Гость, поймите- если речь идет о спасении жизни- ну, к примеру- все арвно умирать- конечно- побежишь. Знаете, как такие побеги называют- "на рывок". Только мало таких побегов являются успешными. Я не знаю обстоятельств истории Радова. Но как минимум ГГ нужно снять ошейник.
    25. наблюдатель 2012/01/08 17:48 [ответить]
      > > 24.Алексей
      >Приключения тела завсегда интереснее. Давайте попросим авторов - ГГ ночью перережет хозяев и их холуев, взбунтует сознательных рабов и начнёт партизанить в духе Дениса Давыдова
      И зря смеетесь! Между прочим, нормальные люди так и делали. За свободу надо бороться!
    24. Алексей (evtush1@yandex.ru) 2012/01/08 16:14 [ответить]
      > > 23.наблюдатель
      >> > 22.Алексей
      >>А ГГ как раз действует очень логично и понятно, как человек с сильной волей и ясным разумом. Из всех попаданцев он единственный не переварен Новым Миром .
      >Угу, послушный раб человек с сильной волей. Ну в даете!
      
      Приключения тела завсегда интереснее. Давайте попросим авторов - ГГ ночью перережет хозяев и их холуев, взбунтует сознательных рабов (непременно с девушкой попухлявее) и начнёт партизанить в духе Дениса Давыдова (не реального, а который у Андрея Белянина сочинён).
      Гари Бардин подобный жанр в мультипликации определял, как "шевелизм".
      А вообще-то мы читатели, потребители и давать советы авторам дело безумно увлекательное и поднимающее самооценку,только бесперспективное.
      
      
    23. наблюдатель 2012/01/08 15:46 [ответить]
      > > 22.Алексей
      >А ГГ как раз действует очень логично и понятно, как человек с сильной волей и ясным разумом. Из всех попаданцев он единственный не переварен Новым Миром .
      Угу, послушный раб человек с сильной волей. Ну в даете!
      
      
    22. Алексей (evtush1@yandex.ru) 2012/01/08 13:43 [ответить]
      > > 17.Е.А.
      >> > 16.гость
      >>ГГ тормоз! тут все празднуют, все пьяны, а он не может воспользоваться случаем и удрать.
      >
      >
      >Гость, вы, конечно, правы, что момент очень удобный. Но у ГГ на шее висит радиомаяк, он раздет, голоден и вообще не представляет, где находится. Если бы его собирались зажарить и сьесть- да- тут в любом виде сбежишь. А так?
      
      Что бы бежать надо хоть приблизительно представлять куда бежать. и вообще - где он, и точно ли люди вокруг. Кстати, вы никогда не задумывались почему побегов из рабства в значительно более мирных и спокойных условиях нашей Земли было не так и много? В тех же Америках (северной и южной). Не очень бежали и в России от крепостной зависимости. Бежали, но не так,что бы обрушивало всю систему (исключение, пожалуй, старообрядцы, но там на принцип пошли). А ГГ как раз действует очень логично и понятно, как человек с сильной волей и ясным разумом. Из всех попаданцев он единственный не переварен Новым Миром и сам не включился в его систему.
      
      
      
    21. гость 2012/01/08 13:37 [ответить]
      нечего все время за авторов заступаться, пусть сами говорят! а ГГ все равно торомоз, придумали ему отмазку и радуются! законы жанра надо изучать! вон у Радова герой тоже был в рабстве, но сбежал в первой же главе!!!!!
    20. Анри д_Ор 2012/01/08 13:00 [ответить]
      > > 18.Рокэ
      >Ну это конечно, только вес равно нельзя быть таким пассивным. Надо бороться! Он учился в военной школе, так где его выдумка и энергия?!
      Какая энергия у человека, которого уже шатает с голоду?! Парень, ты вспомни, его за один день сначала продавали с аукциона, потом красили-дарили, покормить забыли, да он уже от стены с трудом отрывается! При этом он голый, выкрашен в золотой цвет, а на шее ошейник, где написано кто его хозяин. Красота! С таким набором особых примет только в бега!
    19. Е.А. 2012/01/08 18:09 [ответить]
      > > 18.Рокэ
      >> > 17.Е.А.
      >
      >Ну это конечно, только вес равно нельзя быть таким пассивным. Надо бороться! Он учился в военной школе, так где его выдумка и энергия?! Ладно Джен, что с женщины взять. Но вон Пат не сдается, а ГГ что же!
      
      Рокэ- он не дурак и понимает, что его тотчас найдут- с той фигней, что висит на шее. Смысл сейчас бежать? Он уже думал о том, что сбежать, как только представится возможность. К побегу надо готовиться.
    18. Рокэ 2012/01/08 12:11 [ответить]
      > > 17.Е.А.
      >Гость, вы, конечно, правы, что момент очень удобный. Но у ГГ на шее висит радиомаяк, он раздет, голоден и вообще не представляет, где находится. Если бы его собирались зажарить и сьесть- да- тут в любом виде сбежишь. А так?
      
      Ну это конечно, только вес равно нельзя быть таким пассивным. Надо бороться! Он учился в военной школе, так где его выдумка и энергия?! Ладно Джен, что с женщины взять. Но вон Пат не сдается, а ГГ что же!
      
      
    17. Е.А. 2012/01/08 11:57 [ответить]
      > > 16.гость
      >ГГ тормоз! тут все празднуют, все пьяны, а он не может воспользоваться случаем и удрать.
      
      
      Гость, вы, конечно, правы, что момент очень удобный. Но у ГГ на шее висит радиомаяк, он раздет, голоден и вообще не представляет, где находится. Если бы его собирались зажарить и сьесть- да- тут в любом виде сбежишь. А так?
      
    16. гость 2012/01/08 11:20 [ответить]
      ГГ тормоз! тут все празднуют, все пьяны, а он не может воспользоваться случаем и удрать.
    15. *Белова Юлия Рудольфовна 2012/01/08 00:18 [ответить]
      > > 14.Ора
      >Как мне жалко Роберта! узнать, что тебя купили в подарок, ужасно!
      Быть проданным и купленным отвратительно в принципе.
      
      
      
    14. Ора 2012/01/07 23:37 [ответить]
      Как мне жалко Роберта! узнать, что тебя купили в подарок, ужасно!
    13. *Белова Юлия 2012/01/07 21:53 [ответить]
      > > 12.Анри д_Ор
      >Да, позаботились, тарелку объедков дали. Добрые люди!
      Конечно. За праздником могли вообще не вспомнить, тем более, что такого Подарка никто не ждал. В общем, увидите дальше...
      
      
      
    12. Анри д_Ор 2012/01/07 19:08 [ответить]
      Да, позаботились, тарелку объедков дали. Добрые люди!
    11. Белова Юлия 2012/01/07 17:25 [ответить]
      > > 10.Алексей
      >Конечно,зачем задумываться над тем,что очевидно и естественно. Но вспомните, какой шок испытало "образованное общество", когда обнаруживало, что рядом с ними живут люди вовсе не испытывающие к ним "естественного" почтения
      Так с тем же успехом они приходили в шок, когда обнаруживали, что "и крестьянки любить умеют". Чаще всего они просто не представляли, что у рабов или крепостных вообще есть чувства.
      
      >Вы в общем правы, но вся римская литература просто переполнена проклятиями рабам и их "рабской подлой натуре" за то,что как только вывешивали очередные проскрипционные списки, так рабы сдавали своих хозяев (почему-то больше всего задевало, что это делали не свободные, а именно рабы. Как если бы мебель побежала доносить)
      Но те же римляне периодически удивлялись, что какая-нибудь рабыня или вольноотпущенница даже под пытками не выдала заговорщиков, а сенаторы оказались не столь стойкими и выложили все. Дело в том, что греки и римляне искренне считали, что с утратой свободы человек утрачивает и основные добродетели и автоматически становится лжив, труслив, подл и т.д., в силу этого в ходе судебного процесса его надо пытать, потому что иначе правду он не скажет по своей подлой натуре. Вспомните, как называли и средневековых крестьян, которые были лично свободны, но при этом несут повинности -- виланы, т.е. "подлые".
      
      >Тут вам, как авторам, виднее.Ваш герой,вам и решать. Хотя трудно представить девушку не понявшую, что она рабыня-проститутка.
      Все дело в том, как расставить акценты. Не рабыня-проститутка, а врач, который лечит пациентов, часто с помощью секса, но не всегда, можно и просто поговорить -- о науке, об искусстве, о другом мире.
      
      > А что старается, то куда ей деваться? Пока надо как минимум разобраться в этом мире. Ведь и Роберт старается и являет образцовое послушание.
      Да, ей деваться некуда, но вот она вовсе не пытается разобраться в этом мире. Это у Роберта главная идея -- вырваться на свободу. У Пат -- добиться успеха и богатства. А Джен пока искренне готова служить прогрессу и свободному миру, как ей это внушили.
      
      >Вы насчёт Пат правы. Я не точно сформулировал мысль. Она новому миру не опастна,и вполне естественно встроится в него. А вот для тех, кто окажется с некй рядом опасность вполне реальна. Умная, волевая, чётко понимающая свою цель и идущая к ней.Новые хозяева - средство.Достигнутая цель в средствах не очень нуждается. Роберта она любила ( и было за что), а тут какие могут быть чувства? В лучшем случае никаких.
      Сильным и влиятельным Пат не опасна. Сильных Пат уважает. Кстати, то обстоятельство, что Роберта она все же любит, ее ужаснуло -- для нее это совершенно лишнее чувство, котороые ей мешает.
      
      >Да, здесь вы абсолютно правы. Она старается увидеть за обезличенными номерами людей, кстати и как "начальство" Джен. Ведь ей не стали на новой работе давать кличку, а вернули имя.
      Конечно, ведь это часть работы службы психологической поддержки. Агент должен внушать доверие, а какое доверие, если у нее кличка? Поэтому и отношение начальства к Джен не как к собачонке, а как к человеку. Она должна научиться разбираться в людях, а для этого она себя должна считать человеком и к ней надо относиться как к человеку. Поэтому-то начальство быстро пресекло ее попытки самобичевания и не стало ей говорить, что пока она ни на что не годна.
      
      >А вот у Роберта, хозяева, думаю, пока сливаются в однообразную враждебно-равнодушную массу (У меня были бы такие ощущения).
      Они для него пока почти марсиане, вроде очень похожи на людей, но при этом владеют другими людьми.
    10. Алексей (evtush1@yandex.ru) 2012/01/07 15:58 [ответить]
      > > 9.Белова Юлия
      >> > 5.Алексей
      >Сейчас идет описание обычной жизни, не сильно отличающейся от нашей. Вы посмотрите, как многие в сети пишут о наемных нянях, домработницах, приходящих уборщицах и пр. А ведь это свободные люди, но какое к ним отношение.
      
      Вы правы, спесь часто зашкаливает.Хотя в сети я об этом не читаю, но сталкиваться приходилось. Причём на чём основано такое отношение абсолютно не понятно.Люди делают своё дело.Если делают плохо можно расстаться, поругаться, можно очень не уважать откровенных бездельников, но это верно по отношению к любой работе. Но часто имеется демонстративное презрение. Может так самоутверждаются? Если уборщица в подъезде хуже меня,то я уж тогда точно лучше, и могу вести себя по свински - ведь убирать за мной обязаны!.
      >
      >> Странно, но рабовладельцы (не только у вас, а практически у всех, кто писал о них) искренне убеждены, что рабы их очень-очень любят.
      >Вообще-то на самом деле они об этом не очень задумываются. Они полагают, что это ОНИ должны относиться к рабам с заботой и любовью, но это уж как у них получается.
      
      Конечно,зачем задумываться над тем,что очевидно и естественно. Но вспомните, какой шок испытало "образованное общество", когда обнаруживало, что рядом с ними живут люди вовсе не испытывающие к ним "естественного" почтения
      >
      
      >На самом деле привязанность рабов к хозяевам действительно имела место, особенно, если раб родился в этом доме, либо просто родился в рабстве. Проблемы были с теми, кто родился свободными, да и то не всегда. Из римлян и спартанцев, к примеру, получались очень послушные и дисциплинированные рабы.
      >
      
      Вы в общем правы, но вся римская литература просто переполнена проклятиями рабам и их "рабской подлой натуре" за то,что как только вывешивали очередные проскрипционные списки, так рабы сдавали своих хозяев (почему-то больше всего задевало, что это делали не свободные, а именно рабы. Как если бы мебель побежала доносить)
      
      >>Вся "ломка" службы адаптации прошла по поверхности и была, в общем, косметическая
      >Это не совсем так. Во-первых, Пат никто не ломал. Да, сначала всем показали, кто в доме хозяин, но и все. Целеноправленно ломали только четверых и на Джен ломка подействовала. Пока она совершенно искренне считает, что должна служить свободному миру, доставлять удовольствие "пациентам" и расстраивается не только из-за того, что ее назвали "лысой крысой", а прежде всего, что она не смогла услужить сенатору -- не выполнила свои обязанности.
      
      Тут вам, как авторам, виднее.Ваш герой,вам и решать. Хотя трудно представить девушку не понявшую, что она рабыня-проститутка. А что старается, то куда ей деваться? Пока надо как минимум разобраться в этом мире. Ведь и Роберт старается и являет образцовое послушание.
      
      >Вот как раз Пат свободному миру абсолютно неопасна. Она любой мир принимает как должное. У нее одна цель -- пусть наверх. Поэтому то она и считает, что в этом мире Эллендер даст ей больше, чем в своем мире мог дать Роберт. Вы не задумывались, с чемго она так решила -- Роберт то был мультимиллионером.
      
      Вы насчёт Пат правы. Я не точно сформулировал мысль. Она новому миру не опастна,и вполне естественно встроится в него. А вот для тех, кто окажется с некй рядом опасность вполне реальна. Умная, волевая, чётко понимающая свою цель и идущая к ней.Новые хозяева - средство.Достигнутая цель в средствах не очень нуждается. Роберта она любила ( и было за что), а тут какие могут быть чувства? В лучшем случае никаких.
      
      
      >Дело не в том, что Эллис не видит в рабах людей -- она-то видит, именно поэтому ее так раздражают предаукционные смотрины, именно поэтому ей так неприятна ломка, которую устроили Роберту и она считает, что опасного человека лучше ликвидировать, чем превращать в механическую куклу. Именно потому что она видит в Джен человека, она и считает ее дрянью. Кстати, свободного за такие художества она бы двинула в челюсть, а вот раба нельзя. Свободный может ответить, если не кулаками, так в суд подать, а раб не может ничего -- поэтому Эллис и сдерживается.
      >
      
      Да, здесь вы абсолютно правы. Она старается увидеть за обезличенными номерами людей, кстати и как "начальство" Джен. Ведь ей не стали на новой работе давать кличку, а вернули имя.
      А вот у Роберта, хозяева, думаю, пока сливаются в однообразную враждебно-равнодушную массу (У меня были бы такие ощущения)
      
    9. Белова Юлия 2012/01/07 13:43 [ответить]
      > > 5.Алексей
      >Спасибо. Вы пишете замечательно и упрекать за жестокость глупо.
      Вам спасибо за отзыв. Кстати сейчас-то жестокости нет. Сейчас идет описание обычной жизни, не сильно отличающейся от нашей. Вы посмотрите, как многие в сети пишут о наемных нянях, домработницах, приходящих уборщицах и пр. А ведь это свободные люди, но какое к ним отношение.
      
      >Всё идёт, как и должно идти в вашем мире. Мир свободных и мир рабов -"Унесённые ветром" наслаждающиеся своим ухоженным бытом. И в рабстве каждый старается приспособиться. Странно, но рабовладельцы (не только у вас, а практически у всех, кто писал о них) искренне убеждены, что рабы их очень-очень любят.
      Вообще-то на самом деле они об этом не очень задумываются. Они полагают, что это ОНИ должны относиться к рабам с заботой и любовью, но это уж как у них получается.
      
      > Хотя и ситуация личной преданности вовсе не исключена, из вольноотпущеников в Риме формировали очень даже преданных сторонников той или иной патрицианской фамилии, которые, при заварушках оказывались крайне весомым аргументом в политических спорах. А вот с рабами - увы, с точностью до наоборот - рабы хозяев сдавали при первой возможности, а если возможности не было - создавали её сами.
      На самом деле привязанность рабов к хозяевам действительно имела место, особенно, если раб родился в этом доме, либо просто родился в рабстве. Проблемы были с теми, кто родился свободными, да и то не всегда. Из римлян и спартанцев, к примеру, получались очень послушные и дисциплинированные рабы.
      
      >У вас здорово получились Пат и Джен.
      Спасибо.
      
      >Вся "ломка" службы адаптации прошла по поверхности и была, в общем, косметическая
      Это не совсем так. Во-первых, Пат никто не ломал. Да, сначала всем показали, кто в доме хозяин, но и все. Целеноправленно ломали только четверых и на Джен ломка подействовала. Пока она совершенно искренне считает, что должна служить свободному миру, доставлять удовольствие "пациентам" и расстраивается не только из-за того, что ее назвали "лысой крысой", а прежде всего, что она не смогла услужить сенатору -- не выполнила свои обязанности.
      
      >они поняли (как и Роберт), как надо себя вести, и теперь будут строить свою карьеру сами, знания дело наживное, а уж опыта и той и другой не занимать. Перебитые сотни гаитян были бы куда менее опасны для "прекрасного свободного мира".
      Вот как раз Пат свободному миру абсолютно неопасна. Она любой мир принимает как должное. У нее одна цель -- пусть наверх. Поэтому то она и считает, что в этом мире Эллендер даст ей больше, чем в своем мире мог дать Роберт. Вы не задумывались, с чемго она так решила -- Роберт то был мультимиллионером.
      А перебитые гаитяне были реально опасны. Обычные люди были адаптированны Службой, а забракованные были представителями преступного мира, а также теми, кто активно практикует вуду.
      
      > > 6.Светик
      >Бедная Джен, за что ее так? Я думала Эллис хорошая.
      А вы посмотрите на ситуацию с другой стороны. Это мы знаем, что Джек и Роберт сознательно устроили утечку информации --в целях рекламы, но Джен и Эллис этого не знали. Что делала Джен? Она выслеживала людей, которые показывали, что не хотят огласки, вместе с другими репортерами гонялась за женихом и невестой на вертолете, чтобы сделать снимки, т.е. как совершенно точно сформулировала Эллис "не давала им жить". Эллис тоже натерпелась от репортеров и не удивительно, что у нее сдали нервы.
      
      > > 7.Алексей
      >> > 6.Светик
      >>Бедная Джен, за что ее так? Я думала Эллис хорошая. А Пат стерва!
      >Ну стерва, ну и что? Да и не такая уж и стерва, вполне нормальная. Для неё её хозяева то же не совсем люди (как и рабы для хозяев). Скорее окружающая среда. А со средой смешно бороться, её надо использовать насколько хватит умения и сил. Вот она так и строит свою будущую жизнь. А как она ещё может относится к ним?
      Пат не стерва (пока), она просто с детства мечтает о богатстве и положении в обществе. Для нее и соседи не люди, потому что бедные. И другие рабы не люди, потому что дураки. Вот она такая.
      
      >А Элис обычная - она там родилась и выросла, уже третье поколение - самое упёртое, кстати - все прежние ценности и нормы целёхоньки, прежние (из родного мира) забыты, новые не появились или только-только появляются. Есть рабы (хоть она и кокетничает, не используя это определение), есть свободные. С рабами можно иногда поговорить, о них надо заботиться, и,для их блага, наказывать. Но видеть в них равного себе человека?!
      Дело не в том, что Эллис не видит в рабах людей -- она-то видит, именно поэтому ее так раздражают предаукционные смотрины, именно поэтому ей так неприятна ломка, которую устроили Роберту и она считает, что опасного человека лучше ликвидировать, чем превращать в механическую куклу. Именно потому что она видит в Джен человека, она и считает ее дрянью. Кстати, свободного за такие художества она бы двинула в челюсть, а вот раба нельзя. Свободный может ответить, если не кулаками, так в суд подать, а раб не может ничего -- поэтому Эллис и сдерживается.
      
      >Для того что бы это произошло нужна психологическая ломка куда как круче той, что устраивает попаданцам служба адаптации.
      Не беспокойтесь, Эллис многое предстоит.
    8. Светик 2012/01/07 12:03 [ответить]
      > > 7.Алексей
      >> > 6.Светик
      >>Бедная Джен, за что ее так? Я думала Эллис хорошая. А Пат стерва!
      >
      >
      >Ну стерва, ну и что? Да и не такая уж и стерва, вполне нормальная.
      Да? А как она относится к Роберту? Он для нее только ступенька, она рада, что его дарят, он еще над ним смеется. Скажете не стерва?!
    7. Алексей (evtush1@yandex.ru) 2012/01/07 11:30 [ответить]
      > > 6.Светик
      >Бедная Джен, за что ее так? Я думала Эллис хорошая. А Пат стерва!
      
      
      Ну стерва, ну и что? Да и не такая уж и стерва, вполне нормальная. Для неё её хозяева то же не совсем люди (как и рабы для хозяев). Скорее окружающая среда. А со средой смешно бороться, её надо использовать насколько хватит умения и сил. Вот она так и строит свою будущую жизнь. А как она ещё может относится к ним?
      А Элис обычная - она там родилась и выросла, уже третье поколение - самое упёртое, кстати - все прежние ценности и нормы целёхоньки, прежние (из родного мира) забыты, новые не появились или только-только появляются. Есть рабы (хоть она и кокетничает, не используя это определение), есть свободные. С рабами можно иногда поговорить, о них надо заботиться, и,для их блага, наказывать. Но видеть в них равного себе человека?! Для того что бы это произошло нужна психологическая ломка куда как круче той, что устраивает попаданцам служба адаптации. Вспомните, хотя бы "Приключения Гекельбери Фина" - что бы мальчик (самый бедный и необразованный из всего Сент-Луиса) увидел в Джиме человека, а не только раба-негра, потребовалось немало времени в самых экстремальных условиях.
    6. Светик 2012/01/07 11:08 [ответить]
      Бедная Джен, за что ее так? Я думала Эллис хорошая. А Пат стерва!
    5. Алексей (evtush1@yandex.ru) 2012/01/07 08:10 [ответить]
      Спасибо. Вы пишете замечательно и упрекать за жестокость глупо. Всё идёт, как и должно идти в вашем мире. Мир свободных и мир рабов - "Унесённые ветром" наслаждающиеся своим ухоженным бытом. И в рабстве каждый старается приспособиться. Странно, но рабовладельцы (не только у вас, а практически у всех, кто писал о них) искренне убеждены, что рабы их очень-очень любят. Ведь они же такие справедливые и заботливые и так много сил и времени отдают воспитанию. Хотя, у некоторых авторов (очень редко!) встречается и более реальный взгляд на мир (например, Кропоткин "Путь революционера", когда он описывает своё детство в родительском доме. Хотя и ситуация личной преданности вовсе не исключена, из вольноотпущеников в Риме формировали очень даже преданных сторонников той или иной патрицианской фамилии, которые, при заварушках оказывались крайне весомым аргументом в политических спорах. А вот с рабами - увы, с точностью до наоборот - рабы хозяев сдавали при первой возможности, а если возможности не было - создавали её сами.
      У вас здорово получились Пат и Джен. Вся "ломка" службы адаптации прошла по поверхности и была, в общем, косметическая - они поняли (как и Роберт), как надо себя вести, и теперь будут строить свою карьеру сами, знания дело наживное, а уж опыта и той и другой не занимать. Перебитые сотни гаитян были бы куда менее опасны для "прекрасного свободного мира".
    4. Е.А. 2012/01/06 21:58 [ответить]
      > > 2.Дюман
      >По доброму вы)))))) Дальше некуда)))))
      
      таак...
      ... а в чем проблема?
      ... помёр кто?
    3. Белова Юлия 2012/01/06 17:04 [ответить]
      > > 2.Дюман
      >По доброму вы)))))) Дальше некуда)))))
      Ну почему же "некуда"? Есть куда. И не обязательно ждать чего-то страшного. Всякое будет.
      
      
      
    2. Дюман 2012/01/06 15:51 [ответить]
      По доброму вы)))))) Дальше некуда)))))
    1. *Белова Юлия Рудольфовна 2012/01/06 13:45 [ответить]
      Ну вот и продолжение. Героев здесь ожидают сплошные сюрпризы.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"