Комментарии: Этот прекрасный свободный мир... Гл.19

Белова Юлия Рудольфовна : другие произведения.

Комментарии: Этот прекрасный свободный мир... Гл.19
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/03/2013, изменен: 09/03/2019. 0k. Статистика.

Аннотация:
О том, как принимаются решения...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
01:56 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:56 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

75. Настя 2013/04/19 17:52 [ответить]
Желаю успеха с Библионочью. Мы скоро тоже начинаем!

74. Белова Юлия Рудольфовна 2013/04/18 17:53 [ответить]
  > > 73.ilmarill
  >Пока, судя по тексту, это не очень распространено
  Пока да, но лишь за счет того, что общество молодое.

  > но, чувствую, ваш вариант со временем станет все более вероятным.
  Уже появились бездельники Рейберны. Их питомцы с одной стороны жили, казалось бы, без контроля, а с другой -- оказались отрезанными от общества и бонусов не имели.

  > Предусмотренные социальные лифты могут функционировать на стадии экспансии, когда чем больше квалифицированных специалистов, тем лучше. А если развитие остановится, то все тут же загниет.
  Совершенно верно. Даже здесь, когда экспансия продолжается, уже встречаются случаи загнивания так называемой элиты.

73. ilmarill 2013/04/18 17:43 [ответить]
  > > 71.Алексей
  >> > 70.ilmarill
  >>>А вот с частновладельческими питомцами все сложнее. С одной стороны да -- нужна добрая воля опекуна. Но если этой доброй воли нет, то можно воспользоваться бонусами и поручительством уважаемого в обществе человека.
  >>
  >>Спасибо! Значит, и здесь подстраховались от злоупотреблений опекунов.
  >
  >Так-то так, да только... Питомцу при "недоброй" воле опекуна и при его практически полной власти в плане наказаний (доказать, что наказание несправедливое может быть крайне сложно)набрать бонусы и заручиться поручительством может быть почти невозможно. Роберт - очень наглядный пример.
  >У нас, в России то же "теоретически" власть над крепостными ограничивалась. И даже была предусмотрена передача имения в опеку при "неправильном" поведении барина. Но такая возможность была, думаю, только в пьесах Фонвизина, а не в реальной жизни.

  Пока, судя по тексту, это не очень распространено, но, чувствую, ваш вариант со временем станет все более вероятным. Власть над другим человеком развращает, особенно если у тебя и твоих детей нет риска оказаться на его месте. Потому я согласна, что новый мир антиутопия, несмотря на его комфорт и продуманность. Предусмотренные социальные лифты могут функционировать на стадии экспансии, когда чем больше квалифицированных специалистов, тем лучше. А если развитие остановится, то все тут же загниет.

72. Белова Юлия Рудольфовна 2013/04/18 17:35 [ответить]
  > > 69.Рокэ
  >Не томите, проду!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Скоро, подождите немного. У меня очередной аврал, а завтра я работаю вообще до 23.00 часов.

  > > 70.ilmarill
  >Спасибо!
  Не за что.

  >Значит, и здесь подстраховались от злоупотреблений опекунов.
  Да подстраховаться-то они подстраховались, но страховка не всегда срабатывает.

  > > 71.Алексей
  >Так-то так, да только... Питомцу при "недоброй" воле опекуна и при его практически полной власти в плане наказаний (доказать, что наказание несправедливое может быть крайне сложно)
  Дело даже не в наказаниях. Кстати, доказать несправедливость наказания можно. Другой вопрос, что, к примеру, Роберт о некоторых своих правах даже не догадывается.

  >набрать бонусы и заручиться поручительством может быть почти невозможно. Роберт - очень наглядный пример.
  Не только Роберт. Вся домашняя мебель у Данкана полностью выключена из общественной жизни. Какие у них бонусы и поддержка уважаемого гражданина? (Впрочем, с точки зрения этого общества -- уважаемый гражданин как раз Данкан).
  Но даже у Джека с бонусами проблема. У него их нет. Его жизнь при старом Дженкинсе также исключает участие в общественной жизни.

  >У нас, в России то же "теоретически" власть над крепостными ограничивалась. И даже была предусмотрена передача имения в опеку при "неправильном" поведении барина. Но такая возможность была, думаю, только в пьесах Фонвизина, а не в реальной жизни.
  Да нет, бывали случаи, когда это срабатывало, но очень и очень редко.

71. Алексей 2013/04/18 17:49 [ответить]
  > > 70.ilmarill
  >>А вот с частновладельческими питомцами все сложнее. С одной стороны да -- нужна добрая воля опекуна. Но если этой доброй воли нет, то можно воспользоваться бонусами и поручительством уважаемого в обществе человека.
  >
  >Спасибо! Значит, и здесь подстраховались от злоупотреблений опекунов.

  Так-то так, да только... Питомцу при "недоброй" воле опекуна и при его практически полной власти в плане наказаний и работы(доказать, что наказание несправедливое может быть крайне сложно)набрать бонусы и заручиться поручительством почти невозможно. Роберт - очень наглядный пример.
  У нас, в России то же "теоретически" власть над крепостными ограничивалась. И даже была предусмотрена передача имения в опеку при "неправильном" поведении барина. Но такая возможность была, думаю, только в пьесах Фонвизина, а не в реальной жизни.

70. ilmarill 2013/04/18 15:52 [ответить]
  >А вот с частновладельческими питомцами все сложнее. С одной стороны да -- нужна добрая воля опекуна. Но если этой доброй воли нет, то можно воспользоваться бонусами и поручительством уважаемого в обществе человека.

  Спасибо! Значит, и здесь подстраховались от злоупотреблений опекунов.

69. Рокэ 2013/04/18 11:49 [ответить]
Не томите, проду!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

68. Белова Юлия Рудольфовна 2013/04/17 21:38 [ответить]
  > > 67.ilmarill
  >Как питомцы и нумера становятся алиенами? Пока я заметила несколько примеров: кардиолог, похоже, получил достаточное количество бонусов, без специальных усилий.
  У него работа такая, что бонусы получить очень легко. У него чуть ли не каждое действие значимо для общества -- мало того, что он великолепный хирург, так он еще и экспериментатор, он двигает медицину вперед.

  > Линкольн Райт долго к этому шел, но подробности не понятны.
  Если бы Райт сразу попал работать в Службу адаптации, он бы очень быстро получил свободу. Кстати, все же попав туда, он стал свободным с полными гражданскими правами, минуя стадию алиена. Райт очень хорошо понимал, как ему повезло с назначением -- и это одна из причин его безграничной преданности сенатору Томпсону, он полагает, что был отправлен в Службу адаптации благодаря ему.

  >Пат дал этот статус Эллендер, Джека владелец планирует освободить по завещанию
  Да, Эллендер пришел в выводу, что Пат способна жить самостоятельно, старый Дженкинс прекрасно знает, что Джек может жить самостоятельно, но из эгоизма не отпускает его, а откладывает освобождение до своей смерти. Кстати, у Джека бонусов нет. При его образе жизни у него нет шансов их получить. У него только материальные бонусы от магазинов. Но здесь все тоже сложно.

  >Рейберн не видел ничего невозможного в освобождении Роберта.
  Не совсем так. Рейберн очень удивился, зачем мебели свобода. Но решил пообещать, раз тот просит.

  >Это общее правило, что для того, чтобы стать алиеном, нумеру нужно набрать достаточно бонусных баллов, а частному питомцу нужна добрая воля опекуна?
  Скажем так -- государственному питомцу нужны бонусы и его желание стать свободным. Черч уже давно мог стать свободным -- у него есть бонусы, он способен за себя отвечать, но ему некогда и потом, он и так считает себя свободным.
  А вот с частновладельческими питомцами все сложнее. С одной стороны да -- нужна добрая воля опекуна. Но если этой доброй воли нет, то можно воспользоваться бонусами и поручительством уважаемого в обществе человека.
  Но в любом случае и государственного и частного питомца нельзя отпустить на свободу просто так. Человек же не может уйти в никуда. Поэтому его должны на первое время обеспечить.

67. ilmarill 2013/04/17 15:31 [ответить]

  >Не надо забегать вперед. Подождите немного (если будет время, я постараюсь вывесить главу даже ДО Библионочи). А вот спойлеров -- не дам!

  Было бы здорово... А еще один вопрос, не спойлеров ради, а определенности для.
  Как питомцы и нумера становятся алиенами? Пока я заметила несколько примеров: кардиолог, похоже, получил достаточное количество бонусов, без специальных усилий. Линкольн Райт долго к этому шел, но подробности не понятны. Пат дал этот статус Эллендер, Джека владелец планирует освободить по завещанию, Рейберн не видел ничего невозможного в освобождении Роберта. Это общее правило, что для того, чтобы стать алиеном, нумеру нужно набрать достаточно бонусных баллов, а частному питомцу нужна добрая воля опекуна?

66. Белова Юлия Рудольфовна 2013/04/17 15:21 [ответить]
  > > 65.Дюман
  >Так это что же получается, значит Джо Тейлору выгодно выучить Роберта на врача, а потом продать? Получается, у него будет сверхприбыль
  Не надо забегать вперед. Подождите немного (если будет время, я постараюсь вывесить главу даже ДО Библионочи). А вот спойлеров -- не дам!

65. Дюман 2013/04/16 23:11 [ответить]
  > > 64.Белова Юлия Рудольфовна
  >>Приходит ли в голову некоторым владельцам мысль, что дополнительное образование для питомца - это риск потерять вложенные в его приобретение средства?
  >Так они ж не теряют. Они могут продать такого питомца за очень хорошую цену, особенно, если он себя проявит.
  Так это что же получается, значит Джо Тейлору выгодно выучить Роберта на врача, а потом продать? Получается, у него будет сверхприбыль, так как он на Роберта не потратился, а свою цену тот уже неоднократно отработал?

64. Белова Юлия Рудольфовна 2013/04/16 19:14 [ответить]
  > > 62.ilmarill
  >Юлия, а можно уточнить про систему образования?
  Кое что можно.

  >В вопросе, сколько времени и чему учить питомца, где находится баланс между его способностями, выявленными тестированием, интересами владельца и интересами государства?
  Это во многом зависит от формы собственности на питомца, личности опекуна и особенности таланта питомца. Конфликты возникают не часто.

  >Имеет ли служба адаптации в вопросе обучения питомцев рычаги влияния на владельцев?
  Да, конечно. Один из них -- обязательное ежегодное тестирование питомца. Только из-за того, что это хлопотно, опекуны частенько не проводят реальное тестирование, а просто отправляют год за годом один или два старых результата теста. Но вот Элизабет все же настояла на подробном тестировании одного из питомцев, который в результате стал помощником шеф-повара.

  >Может ли владелец сказать: "Не хочу пианиста, выучите мне садовое оборудование"?
  Да сказать-то может, но если у питомца ярко-выраженные способности пианиста -- говорить такое бесполезно. Хозяину скажут, что по окончании обучения у него купят ненужного питомца за хорошую цену, а ему предложат купить нужного в хозяйстве питомца.

  >Вы писали, что до первого высшего образование питомцев бесплатно. От владельцев совсем никаких расходов не требуется?
  Разве что привезти питомца на учебу. Если он захочет навещать его во время учебы -- придется потратиться на дорогу. А так первое высшее образование бесплатное. Дальше да -- за деньги.

  >Приходит ли в голову некоторым владельцам мысль, что дополнительное образование для питомца - это риск потерять вложенные в его приобретение средства?
  Так они ж не теряют. Они могут продать такого питомца за очень хорошую цену, особенно, если он себя проявит. Хотя далеко не все владельцы стремятся обучать своих домашних рабов.

  >Может ли государство намекнуть службе адаптации, что определенные специальности скоро будут более востребованные, следовательно, надо интерпретировать результаты тестирования в их пользу?
  Могут, конечно, но только при близких результатах. Они стараются, чтобы каждый получал то, что ему нужно, тогда работа выполняется лучше.

  > > 63.Алексей
  >Удачи вам в Библионочь!
  Спасибо.

63. Алексей 2013/04/16 12:10 [ответить]
Удачи вам в Библионочь! Жаль, что не смогу прийти в вашу библиотеку.

62. ilmarill 2013/04/15 17:19 [ответить]
  Юлия, а можно уточнить про систему образования?
  В вопросе, сколько времени и чему учить питомца, где находится баланс между его способностями, выявленными тестированием, интересами владельца и интересами государства?
  Имеет ли служба адаптации в вопросе обучения питомцев рычаги влияния на владельцев?
  Может ли владелец сказать: "Не хочу пианиста, выучите мне садовое оборудование"?
  Вы писали, что до первого высшего образование питомцев бесплатно. От владельцев совсем никаких расходов не требуется?
  Приходит ли в голову некоторым владельцам мысль, что дополнительное образование для питомца - это риск потерять вложенные в его приобретение средства?
  Может ли государство намекнуть службе адаптации, что определенные специальности скоро будут более востребованные, следовательно, надо интерпретировать результаты тестирования в их пользу?
  Заранее спасибо. Если ответы спойлеры, намекните, пожалуйста, что ответите на них позже, в тексте.

61. Алексей 2013/04/14 19:19 [ответить]
  > > 60.Дюман
  >> > 59.Алексей
  >>Вообще-то вы правы, только и большие художники гнали массу откровенной халтуры. Тот же Пикассо, Шагал (это наиболее яркие примеры). Подпись есть - и достаточно для продажи.
  >Вот поспорю! От того, что не все воспринимают некоторые художественные формы, это не значит, что пишется халтура! Просто Пикассо и Шагал все время были в поиске.

  В том-то и дело, что в поиске они были в начале, а как получили известность и славу, такую, что имя стало брендом, то погнали "метраж". Конечно, и тогда они иногда писали не халтуру, но очень много выдавали картин ценимых только за бренд. Тем более и покупатель рассматривал их уже не как произведение искусства, а как способ вложения денег. Не зря же такое количество подделок и того и другого. Халтуру подделывать просто, а учитывая те многие тысячи "произведений искусства" что они написали - различить где подлинник, а где подделка можно только специальными методами, да и то не всегда. В отличие от старых мастеров краски уже покупались в магазине и унифицированы. Повторить их не слишком сложно, даже если и сняты с производства. Жуткое унижение для художника - его произведение ценят не за то впечатление и эмоциональный заряд, которое оно несёт, а за экспертное заключение из аналитической лаборатории.

60. Дюман 2013/04/14 17:55 [ответить]
  > > 59.Алексей
  >Вообще-то вы правы, только и большие художники гнали массу откровенной халтуры. Тот же Пикассо, Шагал (это наиболее яркие примеры). Подпись есть - и достаточно для продажи.
  Вот поспорю! От того, что не все воспринимают некоторые художественные формы, это не значит, что пишется халтура! Просто Пикассо и Шагал все время были в поиске.

59. Алексей 2013/04/14 15:50 [ответить]
  > > 57.Белова Юлия Рудольфовна
  >> > 56.Алексей
  >>Мартин Иден пробиваясь, всё-таки участвовал в конкурсах >> Хотя откровенную халтуру и он не смог поставит на поток. Физически для него не получилось.
  >Вот видите. Не получилось. Вот и у Роберта не получается халтурить.
  >
  >> Но "страшные" рассказы" писал.
  >Ну и что? Я тоже писала на заказ.
  >Роберт же делает шаблоны для автомобилей, витрины, поздравления к свадьбам... Но во всех этих работах он не халтурит.

  Вообще-то вы правы, только и большие художники гнали массу откровенной халтуры. Тот же Пикассо, Шагал (это наиболее яркие примеры). Подпись есть - и достаточно для продажи. Рынок однако, а если можно заработать только на одной подписи, то можно и не стараться.
  Из поэтов - конечно Маяковский. Его агитки - ладно, что коньюктурны, дело обычное, но они совершенно ужасны и как стихи. Хотя это путь к деградации художника.

58. Сей-Сёнагон 2013/04/14 12:17 [ответить]
А когда будет продолжение? Очень хочется прочитать. Пожалуйста!

57. Белова Юлия Рудольфовна 2013/04/14 00:06 [ответить]
  > > 56.Алексей
  >Мартин Иден пробиваясь, всё-таки участвовал в конкурсах организуемых политическими партиями.
  Писать на заказ -- это еще не гнать халтуру.

  > Хотя откровенную халтуру и он не смог поставит на поток. Физически для него не получилось.
  Вот видите. Не получилось. Вот и у Роберта не получается халтурить.

  > Но "страшные" рассказы" писал.
  Ну и что? Я тоже писала на заказ.
  Роберт же делает шаблоны для автомобилей, витрины, поздравления к свадьбам... Но во всех этих работах он не халтурит.

  >Кстати, там однопартийная или всё-таки многопартийная система?
  Там вообще нет партий.

  > Только на местном уровне, по округам? И кандидат отвечает только за себя и поддержки от общенациональной партии не имеет?
  А зачем там кандидату поддержка партий? У кандидата должна быть поддержка избирателей, он должен быть привязан к округу. В случае, если он баллотируется в Сенат или консулы -- действует ценз ответственности, т.е. наличие у кандидата определенного количества питомцев, как проверка его способности управлять людьми, ну и одновременно показатель, что богатый человек не станет продаваться.

  >И еще - общение с оставленным миром идёт регулярно, но не афишируется (журналы сенаторы получают свежие). Наверняка тащат и технические новинки и как-то следят за культурной жизнью.
  Тащат, хотя немного. Технически они развиты лучше. Зато, открою тайну, кое что они у нас продают, в обмен на товары, которые не хотят производить сами, так как это вредное производство.

  > Служба адаптации должна заметить и понять что именно творит Патриция.
  Они поняли.

  > С такой популярнейшей и "крупнотоннажной" отраслью производства, как "любовный роман" они просто обязаны были ознакомиться и, похоже, сознательно не пускали его к себе.
  Нет. Дело не в сознательном барьере. Просто пока в дамских романах не было нужды. Но сейчас нужда появилась. Пат повезло со временем попадания.

  > Они станут реагировать на то, что пошёл поток информации из старого мира помимо них и не подконтрольно им?
  То, что написала Пат, уже не поток из старого мира. Пат адаптировала дамский роман к ситуации. Ее роман четко ориентирован на свободный мир.

56. Алексей 2013/04/13 20:13 [ответить]
  > > 55.Белова Юлия Рудольфовна
  >> > 51.Алексей
  >Хм... скоро увидите, что будет делать Роберт. Но не в следующей главе, несколько позже.
  >
  >> А халтуру там можно гнать милями и баррелями (смотря в чём мерять)
  >Роберт? Халтуру?
  >Как же плохо вы к нему относитесь)

  Мартин Иден пробиваясь, всё-таки участвовал в конкурсах организуемых политическими партиями. И взял главные призы и у демократов и у республиканцев. Что поделать, жить-то надо. Хотя откровенную халтуру и он не смог поставит на поток. Физически для него не получилось. Но "страшные" рассказы" писал.
  Кстати, там однопартийная или всё-таки многопартийная система? Вообще то причин для возникновения партий там нет, но тогда как происходит выдвижение и выборы в сенат? Только на местном уровне, по округам? И кандидат отвечает только за себя и поддержки от общенациональной партии не имеет?
  И еще - общение с оставленным миром идёт регулярно, но не афишируется (журналы сенаторы получают свежие). Наверняка тащат и технические новинки и как-то следят за культурной жизнью. Служба адаптации должна заметить и понять что именно творит Патриция. С такой популярнейшей и "крупнотоннажной" отраслью производства, как "любовный роман" они просто обязаны были ознакомиться и, похоже, сознательно не пускали его к себе. Они станут реагировать на то, что пошёл поток информации из старого мира помимо них и не подконтрольно им?

55. Белова Юлия Рудольфовна 2013/04/13 14:25 [ответить]
  > > 51.Алексей
  >Его побьют конкуренты!
  Какие страшные вещи вы рассказываете! Вот уж действительно -- хоррор.

  > А может он то же сообразит, что новый мир имеет слабый иммунитет перед некоторыми видами заразы и начнёт добывать свою долю славы и денег. Если Пат разрабатывает жилу любовных романов, то он может разбить копилку всевозможных комиксов.
  Хм... скоро увидите, что будет делать Роберт. Но не в следующей главе, несколько позже.

  > А халтуру там можно гнать милями и баррелями (смотря в чём мерять)
  Роберт? Халтуру?
  Как же плохо вы к нему относитесь)

54. Белова Юлия Рудольфовна 2013/04/13 14:22 [ответить]
  > > 53.гость
  >слащавость и чушь!!!!!!!!!!!!!!
  И вам "Добрый день!" А я уже заскучала без вас)

53. гость 2013/04/13 13:27 [ответить]
слащавость и чушь!!!!!!!!!!!!!!

52. Белова Юлия Рудольфовна 2013/04/12 18:37 [ответить]
  > > 49.Анри д_Ор
  >Так больше вариантов не остается, что и где искать?
  Варианты остаются, просто вы их пока не заметили.

  > > 50.Алексей
  >Я имел ввиду - слишком гладко с точки зрения службы адаптации. Такой успех с первого раза тревожит. Если у всех всё в порядке - значит чего-то не заметили. И тут "срыв" у Роберта. Значит всё в порядке - появились проблемы и были успешно решены.
  Если вы помните, "срыв" Роберта в Службе адаптации был воспринят как вполне законный. Впрочем, если бы никакого срыва не произошло, они бы не стали тревожиться. Райт рассказ Черча о Роберте принял с удовольствием, как доказательство успешности программы.

  >А театр больше не готовит премьер?
  Готовят, конечно. Роберт когда искал, где заработать художнику, находил и театральные объявления. Другой вопрос, что они ему не подходили. Это были те самые случаи, когда надо было уезжать из Гамильтона.

  > И не один же там театр.
  Да, театров много и не только в столице.

  >Театральная публика за премьерами следит и все новинки отмечает очень внимательно, а театральные художники товар очень штучный. Не зря же за него директор так боролся на аукционе и потом ещё ходил к сенатору договариваться. Разве он не захочет ещё раз воспользоваться Робертом?
  Он был бы не против, но ведь он потерял Роберта. Раньше он знал, что полезный питомец есть у сенатора Данкана, но Данкан продал Роберта и не интересовался, кто его купил. Таким образом, связь прервалась.

  Кстати, опять кто-то удалил комментарий, а я теперь сиди и гадай, что же там было(

51. Алексей 2013/04/10 23:53 [ответить]
  > > 49.Анри д_Ор
  >> > 47.Белова Юлия Рудольфовна
  >>Анри, спойлеров я не даю, вы же знаете. И объясните, почему вы считаете, что я стану повторять то, что уже было?
  >>В общем, ищите угрозы в другой области.
  >Так больше вариантов не остается, что и где искать?

  Его побьют конкуренты! А может он то же сообразит, что новый мир имеет слабый иммунитет перед некоторыми видами заразы и начнёт добывать свою долю славы и денег. Если Пат разрабатывает жилу любовных романов, то он может разбить копилку всевозможных комиксов. Судя по реакции семейства сенатора никто не знаком с аниме. А халтуру там можно гнать милями и баррелями (смотря в чём мерять) (о качественном и талантливом аниме не говорю). И развернётся борьба новой и старой художественных мафий! С интригами, погонями, убийствами и спрятанными сокровищами туземцев.
  Вон сколько вариантов!

50.Удалено написавшим. 2013/04/10 22:52

49. Анри д_Ор 2013/04/10 22:44 [ответить]
  > > 47.Белова Юлия Рудольфовна
  >Анри, спойлеров я не даю, вы же знаете. И объясните, почему вы считаете, что я стану повторять то, что уже было?
  >В общем, ищите угрозы в другой области.
  Так больше вариантов не остается, что и где искать?

48. Белова Юлия Рудольфовна 2013/04/10 16:01 [ответить]
  > > 46.Алексей
  >И правда идиллия! Именно и такой и мечтал Стейтон.
  В общем, да. Признаться, именно в небольших хозяйствах он и видел будущее, а вовсе не на больших виллах.

  >А если питомец вырастает, то заботливые хозяева направляют его и помогают обрести место в большом мире. Я почти не иронизирую, тем более, что многие именно так и представляют семейное счастье.
  Да, это и был идеал Стейтона. Вот только что из этого получилось... Вы увидите.

  >И Роберт снова может попасть на страницы журнала
  Так он попадет. В этом вы можете быть уверены.

  > А то слишком уж всё было бы легко и гладко.
  Легко... гладко... Даже и надеяться на это не стоит.

47. Белова Юлия Рудольфовна 2013/04/10 15:57 [ответить]
  > > 43.Дюман
  >Ну не дразнитесь!)))) Проду же хочется!
  > > 44.Алексей
  >А ведь Дюман прав! Я понимаю, что прода была совсем недавно, но.... её очень хочется
  > > 45.Анри д_Ор
  >Мне тоже.
  Будет. Неужели вы считаете, что я не вывешу продолжение? Все будет, я ж не зверь какой-то.

  >Считайте меня параноиком, но от такой идиллии мне уже жутко, особенно если вспомнить намеки автора.
  Я не намекаю, я прямо говорю. Вот с самого начала и сказала, что это антиутопия со всеми вытекающими из этого последствиями. Но я же сказала, что герой выживет.

  >В общем, что тут может случиться плохого? Служба адаптации аннулирует бонусы Роберта? Или родители Юнис передумают выдавать за него свою дочь? Или Тейлоры разорятся? Или Роберт не сможет сдать экзамены на врача? Или вообще произойдет землятресение?
  Анри, спойлеров я не даю, вы же знаете. И объясните, почему вы считаете, что я стану повторять то, что уже было? Вы можете смело отбрасывать тему разорения -- это Тейлорам не грозит, они же не Рейберны. Землятресение -- это неспортивно. Так что тоже отбрасывайте. Родители Юнис передумают -- ну это же не дамский роман. Отбрасывайте. Способности у Роберта никуда не пропали, Служба адаптации играет почти честно, так что еще две опасности можете отбросить.
  В общем, ищите угрозы в другой области.

  >Не томите!
  Как можно. Все будет. Просто я сейчас участвую в подготовке Библионочи. И тут очень много хлопот.

46. Алексей 2013/04/10 15:04 [ответить]
  > > 45.Анри д_Ор
  >> > 44.Алексей
  >>> > 43.Дюман
  >>А ведь Дюман прав! Я понимаю, что прода была совсем недавно, но.... её очень хочется
  >Мне тоже. Считайте меня параноиком, но от такой идиллии мне уже жутко, особенно если вспомнить намеки автора

  И правда идиллия! Именно и такой и мечтал Стейтон. Свободные ответственные хозяева защищают питомцев от невзгод и опасностей мира, несут ярмо ответственности, а питомцы платят им любовью, заботой и выполняя свой долг стараются оградить хозяев от мелких забот и тревог. Семейная идиллия, где каждый знает своё место и не посягает на чужое.
  А если питомец вырастает, то заботливые хозяева направляют его и помогают обрести место в большом мире. Я почти не иронизирую, тем более, что многие именно так и представляют семейное счастье.
  И Роберт снова может попасть на страницы журнала - как пример образцово-показательного питомца, который получился из полубогемного бездельника благодаря таланту, настойчивости и заботе службы адаптации с их новой программой. Даже срыв - будет очень "в тему". А то слишком уж всё было бы легко и гладко.

45. Анри д_Ор 2013/04/09 22:53 [ответить]
  > > 44.Алексей
  >> > 43.Дюман
  >А ведь Дюман прав! Я понимаю, что прода была совсем недавно, но.... её очень хочется
  Мне тоже. Считайте меня параноиком, но от такой идиллии мне уже жутко, особенно если вспомнить намеки автора.
  В общем, что тут может случиться плохого? Служба адаптации аннулирует бонусы Роберта? Или родители Юнис передумают выдавать за него свою дочь? Или Тейлоры разорятся? Или Роберт не сможет сдать экзамены на врача? Или вообще произойдет землятресение?
  Не томите!

44. Алексей 2013/04/09 22:38 [ответить]
  > > 43.Дюман
  >> > 42.Белова Юлия Рудольфовна
  >Ну не дразнитесь!)))) Проду же хочется!
  >Проду!
  >Проду!!
  >ПРОДУ!!!

  А ведь Дюман прав! Я понимаю, что прода была совсем недавно, но.... её очень хочется

43. Дюман 2013/04/09 22:06 [ответить]
  > > 42.Белова Юлия Рудольфовна
  Ну не дразнитесь!)))) Проду же хочется!
  Проду!
  Проду!!
  ПРОДУ!!!

42. Белова Юлия Рудольфовна 2013/04/09 18:01 [ответить]
  > > 41.Алексей
  >Неужели его хозяева влезли в долги за время болезни Бена?
  Нет, что вы. Хотя Тейлоры и поиздержались за время болезни Бена, но никаких долгов у них нет. Благодаря Роберту даже появился некоторый денежный запас.

41. Алексей 2013/04/09 17:59 [ответить]
  > > 40.Белова Юлия Рудольфовна
  >> > 39.Алексей
  >>А насчёт того, что Роберт вскоре станет алиеном... Мэр не знает о особой заинтересованности службы адаптации в Роберте.
  >В данном случае, это не имеет значения. При том количестве бонусов, что УЖЕ собрал Роберт, им нет оснований выражать неудовольствие. Проблема в другом и серьезная проблема.

  Неужели его хозяева влезли в долги за время болезни Бена? И после его смерти имущество пойдёт с молотка? (А Роберт ценное движимое имущество и, разумеется, ещё раз пойдёт на продажу для уплаты долга хозяина)?

40. Белова Юлия Рудольфовна 2013/04/08 22:48 [ответить]
  > > 39.Алексей
  >А ведь по возрасту мэр - второе поколение пионеров.
  Совершенно верно. Хотя он принадлежит к позднему второму поколению. Но все же...

  >То есть он должен помнить и то время, когда ошейников и вообще явных признаков рабства не было, и аукционы не были столь откровенно рабовладельческими, и систему тестов на звание свободного.
  Да, все это он помнит. Он даже эти тесты сдавал, очень волновался, но показал себя достойным вести самостоятельную жизнь без чужой опеки.

  > А если и рождённый в свободной семье мог оказаться номером-питомцем, то это сильно ограничивало "прелести" рабства.
  Естественно. Да и права у тех питомцев были иными. И семьи у них были.

  >И рассказы первого поколения не в слишком отредактированном издании.
  Рассказы родителей, семейные фотографии и пр. В общем, нормальный рассказ, как оно было на самом деле.

  >Да и Джейк явно действовал не один и не в полной тайне.
  К Джейку семья мэра отношения не имеет и об этой истории они не знали.

  >Не зря же процесс провели в максимально закрытом режиме.
  Конечно, не зря. Опасно показывать гражданам, что один из отцов-основателей считает созданное общество порочным.

  > И среди судей вполне возможно были если и не сторонники, то люди прислушивавшиеся к его доводам и авторитету.
  О да, к доводам они прислушались. Вот только те меры, с помощью которых Джейк пытался помочь рабам становиться свободными, они использовали для того, чтобы укрепить рабовладение и сделать общество более стабильным.

  > > > 21.Алексей
  >Но ведь он был хозяином крупной фирмы! И вдобавок должен был управлять своими 300 млн. долларов!
  Лично? Нет, конечно. Для этого есть менеджеры. Роберт управлял своей фирмой и то у него был опытный менеджер.

  > Экономики принципиально различаться не могут, ведь там не социализм.
  Да, не социализм. Но очень активное вмешательство государства в экономику.

  > Тем более, что, как я понял, обучение в этом мире поощряется
  Да, поощряется. В том числе и бонусами.

  >А насчёт того, что Роберт вскоре станет алиеном... Мэр не знает о особой заинтересованности службы адаптации в Роберте. И особенно одного их сотрудника. Там может быть очень особое мнение насчёт его судьбы.
  В данном случае, это не имеет значения. При том количестве бонусов, что УЖЕ собрал Роберт, им нет оснований выражать неудовольствие. Проблема в другом и серьезная проблема.

39. Алексей 2013/04/08 17:09 [ответить]
  Белова Юлия Рудольфовна 2013/04/03 20:45 ответить
   > > 20.Алла Воронина
   >Мэр оказался замечательным человеком.
   Да, он такой. Вы еще не все о нем знаете.

  А ведь по возрасту мэр - второе поколение пионеров. То есть он должен помнить и то время, когда ошейников и вообще явных признаков рабства не было, и аукционы не были столь откровенно рабовладельческими, и систему тестов на звание свободного. А если и рождённый в свободной семье мог оказаться номером-питомцем, то это сильно ограничивало "прелести" рабства. И рассказы первого поколения не в слишком отредактированном издании. Да и Джейк явно действовал не один и не в полной тайне. Не зря же процесс провели в максимально закрытом режиме. И среди судей вполне возможно были если и не сторонники, то люди прислушивавшиеся к его доводам и авторитету. Явной оппозиции в Свободном мире нет, но вот скрытое неодобрение и ощущение, что сползают куда-то не туда, вполне может присутствовать. Лонгвуд, кстати, это вполне учитывает и выстраивает довольно устрашающего монстра.
   Белова Юлия Рудольфовна 2013/04/03 21:22 ответить
   > > 21.Алексей
   >Юлия, ведь Роберт грамотный и удачливый бизнесмен. Реально он единственный, кто сейчас может вести финансовые дела и новые проекты в семейном бизнесе,

   Не совсем так. Роберт честно признал, что экономику этого мира он почти не знает (ну что такое школьный учебник?). В его фирме работали опытные экономисты. Здесь он не случайно напоминает Бену о Службе экономического развития и ее консультациях. Пока что Роберт не экономический советник, а просто человек, который познает свободный мир.

  Но ведь он был хозяином крупной фирмы! И вдобавок должен был управлять своими 300 млн. долларов! Экономисты-экономистами, но и самому ему приходилось работать, иначе и без денег остаться можно. Экономики принципиально различаться не могут, ведь там не социализм. А вспоминать - не учить. Особенности и отличия в экономике можно освоить достаточно быстро на базе его образования и знаний. Если, конечно, у него возникнет такое желание и необходимость. Тем более, что, как я понял, обучение в этом мире поощряется (разумеется с благословения хозяев). А ему и не надо обучаться с самого начала, скорее освоить специальные разделы.

  А насчёт того, что Роберт вскоре станет алиеном... Мэр не знает о особой заинтересованности службы адаптации в Роберте. И особенно одного их сотрудника. Там может быть очень особое мнение насчёт его судьбы.

38. Дюман 2013/04/07 19:23 [ответить]
> > 37.Белова Юлия Рудольфовна
Заждался продолжение, а то дразнитесь, дразнитесь, мы так скоро слюной изойдем))))))

37. Белова Юлия Рудольфовна 2013/04/06 22:10 [ответить]
  > > 34.О.Брайн Бригита
  >Думаю, он счел бы свой успех более впечатляющим, если б сумел сломать каноны местной живописи и стать основоположником нового стиля :)
  О живописи Роберта будет сказано еще немало. И о сломе канонов тоже.

  >> > 35.Дюман
  >>Мне кажется, при их нравах это легче сделать именно мэру или сенатору, ну, кому-то кто имеет политический вес.
  Есть и другие варианты. Вы увидите. И даже ждать придется не так уж и долго)

  > > 36.Анри д_Ор
  >Что-то я сомневаюсь, чтобы у мэра и тем более сенатора было время на живопись.
  Ну не скажите. Черчиллю и Э.Кеннеди политика не мешала заниматься живописью.

  >Скорее уж поломать шаблоны удастся с помощью аэрографии.
  Это тоже.

36. Анри д_Ор 2013/04/06 19:55 [ответить]
  > > 35.Дюман
  >Мне кажется, при их нравах это легче сделать именно мэру или сенатору, ну, кому-то кто имеет политический вес. Так же черта с два получится.
  Что-то я сомневаюсь, чтобы у мэра и тем более сенатора было время на живопись. Скорее уж поломать шаблоны удастся с помощью аэрографии.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Белова Юлия Рудольфовна : другие произведения.

Комментарии: Этот прекрасный свободный мир... Гл.19 ()

Комментарии: Этот прекрасный свободный мир... Гл.19
()