Белова Юлия Рудольфовна : другие произведения.

Комментарии: Этот прекрасный свободный мир... Гл.47
 (Оценка:7.61*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Белова Юлия Рудольфовна (belova-jr@mail.ru)
  • Размещен: 11/10/2015, изменен: 24/03/2019. 0k. Статистика.
  • Глава: Фантастика, Хоррор, Политика
  • Аннотация:
    Любимая работа это радость!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29)
    22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:56 Баламут П. "Какие события предотвратить " (823/9)
    22:51 Borneo "Колышкин" (22/19)
    22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
    22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5)
    22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. диванные войска 2015/10/14 14:06 [ответить]
      > > 10.Максим
      > На таких контрастах лучше понимаешь, что с этим миром невозможно найти компромис. Надеюсь, ГГ тоже это поймет.
       Давно понял.Вопрос - что делать?
      
      
      
    12. Максим 2015/10/14 16:44 [ответить]
      > > 11.диванные войска
      > Вопрос - что делать?
      Дать этому миру пинок под зад, а не украшать его своими проектами.
      
      
    13. Белова Юлия Рудольфовна 2015/10/14 18:26 [ответить]
      > > 12.Максим
      >Дать этому миру пинок под зад, а не украшать его своими проектами.
      Это не так то легко. А вот проекты, теоретически, могут кое-что объяснить людям. Не сразу, конечно, постепенно.
      
      
    14. *Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2015/10/14 20:20 [ответить]
      > > 1.Белова Юлия Рудольфовна
      >Вот и новая глава, надеюсь, вам будет интересно.
       Еще как, вот только "вишенка" в последнем абзаце немного тревожит.
      
      
       А как сенаторы оценят проекты, если архитектурного образования почти ни у кого из них нет? Просто просуммируют баллы экспертных оценок, или просто посмотрят рекламные ролики и выберут то, что понравилось?
       И кто еще участвует в конкурсе, только питомцы, или еще и свободные? Стейтонвилль самый большой питомник, и конкурентов у него нет, но имеются архитектурные вузы для свободных.
      
    15. Белова Юлия Рудольфовна 2015/10/14 20:33 [ответить]
      > > 14.Калмыков Александр Владимирович
      > только "вишенка" в последнем абзаце немного тревожит.
      Тут уж ничего не поделаешь. Таненбаум и Лонгвуд бдят.
      
      > А как сенаторы оценят проекты, если архитектурного образования почти ни у кого из них нет?
      Это вы увидите в следующей главе.
      
      > И кто еще участвует в конкурсе, только питомцы, или еще и свободные?
      Конечно, свободные тоже участвуют. Это общий конкурс.
    16. диванные войска 2015/10/14 20:58 [ответить]
      > > 12.Максим
      >Дать этому миру пинок под зад, а не украшать его своими проектами.
       Главный эффект будет в потере ноги.Ибо означенное место ПСМ,извините,
      наел до такой степени,что и не заметит.А не в меру смелому человеку при
      этом будет конец,причем даже без резонанса в обществе.Тут похитрее надо
      быть.Посмотрим,как Роберт исхитрится.
      
    17. Белова Юлия Рудольфовна 2015/10/16 11:03 [ответить]
      > > 16.диванные войска
      >> > 12.Максим
      >> причем даже без резонанса в обществе.
      Не забудьте, Роберт впервые подошел к ситуации, когда его действия будут иметь резонанс.
    18. диванные войска 2015/10/16 12:35 [ответить]
      > > 17.Белова Юлия Рудольфовна
      >Не забудьте, Роберт впервые подошел к ситуации, когда его действия будут иметь резонанс.
       Кстати,да.Раньше он был одним из безсчетного количества питомцев - но
      вот теперь он фактически медиафигура.До всего не докопаются сразу - вот
      слишком общество закрытое,но просто так списать его не удастся.Эдгар по
      сути ученичку своему из адаптерской конторы игру не упростил,а поломал.
       Теперь такую фигуру просто так,своей властью,без санкции Стива Лонг-
      вуд урыть не сможет.Да и как узнает консул о том,кто победил - по идее
      будет серьезный разговор со злыднем:кого,дескать,твои костоломы пустили
      на опыты? Не слишком ли ценного специалиста? Тут уже адаптеру придется
      оправдываться и ссылаться на то,что благодаря его чуткому руководству.
      
      
    19. Елена (жданов_п) 2015/10/16 16:42 [ответить]
      > > 17.Белова Юлия Рудольфовна
      
      >Не забудьте, Роберт впервые подошел к ситуации, когда его действия будут иметь резонанс.
      
      Еще чуть-чуть. После победы. А пока злыдни еще могут исхитриться на какую-нибудь гадость, но тут полагаю профессору будет важнее корпоративная солидарность с универом, чем с бывшим учеником. Стейтонвиллю слишком важна победа в конкурсе, чтобы пойти на репрессии для Роберта. А потом станет поздно. Как и Пат не могли наказать громко, так и здесь пойдут на компромиссы.
      
      
      
    20. диванные войска 2015/10/16 18:21 [ответить]
      > > [19.Елена (жданов_п)
      > А пока злыдни еще могут исхитриться на какую-нибудь гадость, но тут полагаю профессору будет важнее корпоративная солидарность с универом, чем с бывшим учеником.
       Заявка уже в Сенате.Чтобы сделать пакость надо давить на сенаторов.А
      это пока и Лонгвуду трудновато.Особенно,если учесть,что усилением вли-
      яния конторы многие там недовольны.Без объяснения его просто пошлют,ну
      а если объяснять,наплевав на секретность(это не про Лонгвуда),то,думаю
      что многих сенаторов возмутит и то,что уникального специалиста спихнули
      в подопытные,и более того,ради продолжения своих экспериментов норовят
      мешать проекту особой важности,можно сказать,эпохальному.Перейти на но-
      вые стандарты без доп.затрат - это триумф.
       Из чувства самосохранения промолчит лиходей.
    21. Елена (жданов_п) 2015/10/16 19:10 [ответить]
      Лиходеи все промолчат, у каждого свой резон имеется. Но затаятся.
      
      Но реакция конторы интересна, конечно. Что там в их головах вертится. Но думаю, что опять "пальцем в небо", не попадались им еще такие как Роберт. Не понимают они таких людей и пытаются мерить своими шаблонами. Единственный, у кого есть шанс разобраться, Ларри. Но даже если и начнет догадываться, сомневаюсь , что поделится с начальством.
    22. диванные войска 2015/10/16 20:00 [ответить]
      > > 21.Елена (жданов_п)
      >Лиходеи все промолчат, у каждого свой резон имеется. Но затаятся.
       Да наверняка дозреют,что не перезагружен остался Роберт.Но что дальше
      будет.Такую фигуру,как лауреат сенатской премии просто так не утилизи-
      руешь.Рационально было бы сделать хорошую мину при плохой игре.Объявить
      среди тех,кто посвящен все это успехом перезагрузочной программы и в
      довершение поспособствовать освобождению Роберта - обязав его распискою
      ничего не разглашать и вообще не мутить воду.Тебе - свободу,нам - всего
      навсего тишину.Предложение,от которого оказаться сложно.Хоть и можно.
       Беда,что Лонгвуд придумает что-то свое...Это ПСМ...
      P.S.Точнее про перезагрузку понимают уже сейчас,но тут окончательно.По
      логике сейчас им нужно просто не раскручивать эту историю.Пока есть еще
      надежда,что Роберт,пусть и из страха готов сотрудничать.
      
      
    23. Алексей 2015/10/18 14:58 [ответить]
      Информация о эксперименте расползается все шире. Но в сенате может сложиться интересная ситуация. Часть сенаторов ознакомлена с опытами, та же Элис, Стив и, возможно, Данкан (один из старейших сенаторов и опытнейший интриган, иначе бы не продержался). Часть, как Макфарлен, догадывается, что с Робертом не все чисто. И они никак подписками не связаны. А часть не в курсе, но познакомиться с вундеркиндом захотят. Ситуация не совсем обычная.
      А Элис может и вспомнить, что именно Роберта ей демонстрировал Лонгвуд как успешнейший пример своих усилий на аукционе. Кстати и Роберт может вспомнить Элис. Она в Тот день в нем вызвала очень сильные чувства.
      А вот реакция Стива может быть и не такая "правильная", как думает Ричард. Стив человек большой воли,руководитель не самого простого государства. И он узнает (просто посмотрев на лауреата и вспомнив деда) что Лонгвуд пустил в мясорубку его родственника и его даже в известность не поставил. Политики его уровня довкрчивостью не страдают, а вот параноя профзаболевание. Он в жить не поверит ни в случайность ни в неведение Лонгвуда. А вот зачем он это устроил и что хотел, ставя эксперимент над таким нестандартным попаданцем, скорее всего, озадачится. И братишку спросит, что ж он молчал?
    24. диванные войска 2015/10/18 17:51 [ответить]
      > > 23.Алексей
      > Ситуация не совсем обычная.
       Совсем не обычная.
      >А Элис может и вспомнить, что именно Роберта ей демонстрировал Лонгвуд как успешнейший пример своих усилий на аукционе. Кстати и Роберт может вспомнить Элис. Она в Тот день в нем вызвала очень сильные чувства.
       Вот как раз запросто.Вот не знаю входит ли она в комиссию,но просто
      с вундеркиндом познакомиться.Ну как вспомнит.А настрой у нее сейчас ну
      очень злобный.Может счесть контору достойной серьезного разбирательст-
      ва.
      >И он узнает (просто посмотрев на лауреата и вспомнив деда) что Лонгвуд пустил в мясорубку его родственника и его даже в известность не поставил.
       А вот не факт.Сам Ричард как-то слегка обрадовался тому,что Шэннон в
      реале не так похож на своего деда,как могло показаться после просмотра
      фотографии.
      
      
    25. Белова Юлия Рудольфовна 2015/10/18 22:05 [ответить]
      Наконец-то Самиздат восстановился. Надеюсь, времени хватит для ответа.
      
      > > 19.Елена (жданов_п)
      >Еще чуть-чуть. После победы. А пока злыдни еще могут исхитриться на какую-нибудь гадость
      Ну какая тут может быть гадость? Сенат играет в общем-то честно. ы.
      
      > > 20.диванные войска
      > Заявка уже в Сенате.Чтобы сделать пакость надо давить на сенаторов. А это пока и Лонгвуду трудновато.
      Дело не в том, что Лонгвуду это сложно (хотя не просто сложно, а невозможно), но и нет нужды. В принципе пока все не так уж и плохо. Ну да, есть с Робертом проблемы, но работает-то он на благо общества.
      
      > думаю что многих сенаторов возмутит и то, что уникального специалиста спихнули в подопытные
      Есть такая особенность закрытых обществ -- романтическое восприятие спецслужб. И это романтическое восприятие охватывает не только простых людей. Поэтому не стоит так надеяться на возмущение сенаторов.
      
      > > 23.Алексей
      >Информация о эксперименте расползается все шире.
      Нет. Об эксперименте информация не расползается. А вот лично Роберт имеет шанс получить известность.
      
      > Часть сенаторов ознакомлена с опытами, та же Элис, Стив и, возможно, Данкан (один из старейших сенаторов и опытнейший интриган, иначе бы не продержался)
      Эллис знает то, что ей захотел показать Лонгвуд. Данкан об эксперименте ничего не знает. Консулов Лонгвуд пока не информировал.
      
      > А часть не в курсе, но познакомиться с вундеркиндом захотят.
      Вот как раз эта проблема решается легко.
      
      >А Элис может и вспомнить, что именно Роберта ей демонстрировал Лонгвуд как успешнейший пример своих усилий на аукционе.
      Вспомнить это сейчас сложно, но у Эллис будет другой повод заинтересоваться Робертом.
      
      >Кстати и Роберт может вспомнить Элис.
      Он ее не помнит, он был не в том состоянии на аукционе. Но он столько о ней слышал. Сначала от Данкана с внучкой. Потом от Макфарлена. И, наконец, от Ричарда.
      
      >А вот реакция Стива может быть и не такая "правильная", как думает Ричард.
      Реакция Стива будет скоро. Правда, еще не в следующей главе.
      
      >И братишку спросит, что ж он молчал?
      Да братишку он о многом спросит.
    26. диванные войска 2015/10/18 22:22 [ответить]
      > > 25.Белова Юлия Рудольфовна
      >Есть такая особенность закрытых обществ -- романтическое восприятие спецслужб. И это романтическое восприятие охватывает не только прос- тых людей. Поэтому не стоит так надеяться на возмущение сенаторов.
      'Все, что сделал податель сего, сделано по моему приказу и для блага государства'.
      > Консулов Лонгвуд пока не информировал.
      Значит,о ходе эксперимента и неожиданном его развитии не проинформи- ровал того же Стива.Ну-ну.
      >Да братишку он о многом спросит.
       Вот интересно,спросит он раньше,чем адаптеры посвятят Ричарда в свои
      специфичные...вкусы,аль позднее.Ричард,конечно,знает заранее,но нерв- ничать будет с гарантией.
      
      
      
    27. Белова Юлия Рудольфовна 2015/10/18 22:47 [ответить]
      > > 26.диванные войска
      >'Все, что сделал податель сего, сделано по моему приказу и для блага государства'.
      До такой степени они все же не доходят, но в принципе идея правильная.
      
      > Вот интересно,спросит он раньше,чем адаптеры посвятят Ричарда в свои
      >специфичные...вкусы,аль позднее.
      Они вообще не успеют посвятить Ричарда в ситуацию. Придется посвящать Стива.
      
    28. диванные войска 2015/10/18 22:52 [ответить]
      > > 27.Белова Юлия Рудольфовна
      >Они вообще не успеют посвятить Ричарда в ситуацию. Придется посвящать Стива.
       Дела...Точно им придется объясняться перед консулом,что раньше его не
      проинформировали.Тут-то ореолом не отделаешься.
      
      
    29. Елена (жданов_п) 2015/10/19 15:07 [ответить]
      > > 28.диванные войска
      >> > 27.Белова Юлия Рудольфовна
      >>Они вообще не успеют посвятить Ричарда в ситуацию. Придется посвящать Стива.
      > Дела...Точно им придется объясняться перед консулом,что раньше его не
      >проинформировали.Тут-то ореолом не отделаешься.
      
      А о чем собственно объяснятся? Успех попаданца - орден адаптерам, программе облома попаданцев - финансирование. Единственный подвох - в невозможности перевода в аллиены. Сильно сомневаюсь, что Райт сознается в сокрытии родства.
    30. диванные войска 2015/10/19 15:22 [ответить]
      > > 29.Елена (жданов_п)
      >А о чем собственно объяснятся? Успех попаданца - орден адаптерам, программе облома попаданцев - финансирование. Единственный подвох - в невозможности перевода в алиены. Сильно сомневаюсь, что Райт сознает- ся в сокрытии родства.
       Точно,себе попробуют злыдни выговорить награду за успешное выполнение
      задания по облому попадунов. Райт,оно конечно,не сознается - а может и
      Стив не заметит.Мало ли,что похож.Разве,что ради интереса погонит на
      анализ ДНК.Забавно,что в таком случае Лонгвуд отыграть не сможет - ибо
      он ничего не знает о подмене,а у Райта руки коротки на консула давить.
      
      
      
      
    31. Елена (жданов_п) 2015/10/19 15:58 [ответить]
      > > 30.диванные войска
      
      > Райт,оно конечно,не сознается - а может и
      >Стив не заметит.Мало ли,что похож.Разве,что ради интереса погонит на
      >анализ ДНК.Забавно,что в таком случае Лонгвуд отыграть не сможет - ибо
      >он ничего не знает о подмене,а у Райта руки коротки на консула давить.
      
      На самом деле, если читать все дело Роберта внимательно и непредвзято, обладая кругозором выше обычного псм-ского вычислить или заподозрить можно.Если у Стива въедливые и честные помощники, они и без ДНК доложат о своих подозрениях. А дальше придет черед Ричарда отвечать на вопросы. Роберт - не копия, но похож, а Стив как старший больше помнит и, возможно, знает.
    32. Белова Юлия Рудольфовна 2015/10/19 16:13 [ответить]
      > > 28.диванные войска
      >> > 27.Белова Юлия Рудольфовна
      >>Они вообще не успеют посвятить Ричарда в ситуацию. Придется посвящать Стива.
      > Дела...
      Да вы не волнуйтесь -- ничего страшного с Ричардом не случится. Так, мелкое неудобство)
      
      > > 31.Елена (жданов_п)
      >На самом деле, если читать все дело Роберта внимательно и непредвзято, обладая кругозором выше обычного псм-ского вычислить или заподозрить можно.
      Для этого должен появиться предлог заглянуть в дело Роберта. Пока даже при участии в конкурсе этого предлога нет. Но я не могу утверждать, что у Стива не появится настоятельной потребности разобраться, что из себя представляет Роберт.
      
      > Если у Стива въедливые и честные помощники, они и без ДНК доложат о своих подозрениях.
      Стив и сам въедливый. Впрочем, не только он.
      
      >А дальше придет черед Ричарда отвечать на вопросы.
      Ему, бедолаге, много на что придется отвечать. И стольким людям.
    33. Алексей 2015/10/19 18:48 [ответить]
      Юля, спасибо.
    34. Алексей 2015/10/19 18:32 [ответить]
      Все несколько осуждают Ричарда и за нерешительность, и за робость, и з то и за се. Но ведь стоит упомянуть и Стива, который так заклевал младшего брата. И это клевание было многолетним. До "выученой беспомощности", как у Билла дело не дошло, но успехи старших родственников несомненны. А ведь Ричард старается, борется. Неумело, но где умения набрать. Скажем прямо - он первый после дедов (и Стетона и Джейка) ставит стратегические цели и думает о глобальных, а не тактических проблемах родного мира. Вот и набивает все шишки.
      Удивляет Таненбаум. Опытный и знающий психолог. Работает всю жизнь и работает успешно. Быстро догадался, что над Робертом поставлен эксперимент, догадался, и без признаний Лонгвуда, какой. Он же понял, что перезагрузка не прошла, а подопытный на старую основу (вполне взрослую и самостоятельную) нарастил новые слои характера. И то, что Роберт закрывается и сопротивляется то же понял. Ведь вывод напрашивается, что Робет взрослый сложившийся самостоятельный человек с стальным характером. А такой человек отвечает и за себя, и за того кто рядом и уж точно за своих детей.
       А добрый тьютор пытается вести себя с ним, как с ребенком. И пару постоянную надо подобрать, и даже материалы он сам подберет, но несмышленыша к информации не допустит. Роберт сорвался и из-за такого отношения то же. Но почему опытный Таненбаум ведёт себя с Робертом, как с "детской", точнее так, как если бы был уверен в успехе перезагрузки? Или это уже его эксперимент на краш-тест Роберта?
    35. диванные войска 2015/10/19 18:56 [ответить]
      > > 34.Алексей
      > А добрый тьютор пытается вести себя с ним, как с ребенком. И пару постоянную надо подобрать, и даже материалы он сам подберет, но несмышленыша к информации не допустит. Роберт сорвался и из-за такого отношения то же. Но почему опытный Таненбаум ведёт себя с Робертом, как с "детской", точнее так, как если бы был уверен в успехе перезагрузки? Или это уже его эксперимент на краш-тест Роберта?
       Инерция мышления.Он ведь всю жизнь работал с питомцами/нумерами,так
      что разом перестроится не может.И да,хоть он и понимает,что Роберт ни в
      коем случае не "перезагружен",но он не знает,каким он был раньше.Вообще
      он про наш мир толком не знает.И все равно пытается подогнать героя на-
      шего под общий стандарт.
      
      
      
    36. Белова Юлия Рудольфовна 2015/10/19 20:42 [ответить]
      > > 34.Алексей
      >Все несколько осуждают Ричарда и за нерешительность, и за робость, и з то и за се. Но ведь стоит упомянуть и Стива, который так заклевал младшего брата.
      Не всегда и не во всем можно верить персонажам. Стив вовсе не заклевывал младшего брата. Здесь противоположное явление -- Ричард рос в обстановке всеобщей заботы о себе. Даже Эллис и та о нем заботилась. Да, временами у Стива лопается терпение, но разве он похож на семейного деспота? Да он давно уже говорит брату: Хочешь жениться на Эллис -- женись, не хочешь -- не женись, но прими какое-то определенное решение.
      
      > А ведь Ричард старается, борется. Неумело, но где умения набрать.
      Ну как где? Опыт человечества к его услугам.
      
      >Удивляет Таненбаум. Опытный и знающий психолог.Быстро догадался, что над Робертом поставлен эксперимент, догадался, и без признаний Лонгвуда, какой. А добрый тьютор пытается вести себя с ним, как с ребенком. И пару постоянную надо подобрать, и даже материалы он сам подберет, но несмышленыша к информации не допустит. Роберт сорвался и из-за такого отношения то же. Но почему опытный Таненбаум ведёт себя с Робертом, как с "детской"?
      > > 35.диванные войска
      > Инерция мышления.Он ведь всю жизнь работал с питомцами/нумерами,так
      >что разом перестроится не может.
      Нет. Здесь другое явление. Вы ведь заметили, что в питомнике очень интенсивное обучение? За счет этой интенсивности ученики получают образование и заканчивают питомник быстрее, чем это происходит в университетах. Распорядок жизни в питомнике тоже подчиняется этой интенсивности. Все, что может отвлечь от занятий, отбрасывается. Связь с внешним миром тоже считается отвлекающей. И не важно, что Роберт, строго говоря, уже завершил обучение. Правило есть правило. Пока учился и работал над проектом, все остальное лишнее. Закончил проект -- отдыхай. Поэтому Роберту и пришлось просить, чтобы дали посмотреть другие проекты. И, что характерно, Таненбаум счел, что это хорошая идея.
    37. Алексей 2015/10/20 08:57 [ответить]
      > > 36.Белова Юлия Рудольфовна
      >> > 34.Алексей
      
      
      >> А ведь Ричард старается, борется. Неумело, но где умения набрать.
      >Ну как где? Опыт человечества к его услугам.
      
      Опыт человечества замечательно. Но как же трудно им воспользоваться. Даже в естественных науках, а что говорить о обществе и политике. Конечно, есть такие люди, что могут использовать чужой опыт с высоким КПД. Но у большинства не получается. Не вышло у Стейтона, далеко не сразу дошло до Джейка, Стив выбирает из этой сокровищницы очень выборочно. А Ричард пользуется. И свои шишки набивает. Странно, что он о своих взглядах ещё не говорил с Элис. Или они говорили не только о личном?
      >Нет. Здесь другое явление. Вы ведь заметили, что в питомнике очень интенсивное обучение? За счет этой интенсивности ученики получают образование и заканчивают питомник быстрее, чем это происходит в университетах. Распорядок жизни в питомнике тоже подчиняется этой интенсивности. Все, что может отвлечь от занятий, отбрасывается. Связь с внешним миром тоже считается отвлекающей. И не важно, что Роберт, строго говоря, уже завершил обучение. Правило есть правило. Пока учился и работал над проектом, все остальное лишнее. Закончил проект -- отдыхай. Поэтому Роберту и пришлось просить, чтобы дали посмотреть другие проекты. И, что характерно, Таненбаум счел, что это хорошая идея.
      
      Да, но Роберт, похоже, хотел получить доступ к информации. И не получил. Информацию будет отбирать тьютор. Хотя не могу не восхититься самоотверженность Таненбаема. Он не щадит себя и не пытается переложить даже капельку работы на чужие плечи. А ведь его подопечный ещё будет капризничать - не то дали, хочу ещё и то м это...
      
      
      
    38. Белова Юлия Рудольфовна 2015/10/20 10:41 [ответить]
      > > 37.Алексей
      >Опыт человечества замечательно. Но как же трудно им воспользоваться.
      Ричард Томпсон не человек с улицы -- он сенатор, председатель комитетов, человек, который с детства вращался в правящей элите. С него другой спрос.
      
      > Странно, что он о своих взглядах ещё не говорил с Элис. Или они говорили не только о личном?
      Ричард конспиратор. О своих идеях он с Эллис не говорил. Но, конечно, они говорят не только о личном. Вот о законах дискутируют. Жестко.
      
      >Да, но Роберт, похоже, хотел получить доступ к информации. И не получил.
      Он получит полный доступ к информации после выхода из питомника.
      
      > Информацию будет отбирать тьютор. А ведь его подопечный ещё будет капризничать - не то дали, хочу ещё и то м это...
      Не преувеличивайте. Роберт попросил конкретную информацию -- материалы других конкурсных работ. Таненбаум обещал все дать. Все, а не выборочно.
      
      
    39. Елена (жданов_п) 2015/10/21 11:53 [ответить]
      > > 38.Белова Юлия Рудольфовна
      
      >Не преувеличивайте. Роберт попросил конкретную информацию -- материалы других конкурсных работ. Таненбаум обещал все дать. Все, а не выборочно.
      О! какая щедрость! Профессиональная информация - часть обучения. Как и учебник по современной архитектуре. Так что, это скорее недочет университета, что сами не предложили, чем щедрость тьютора.
      
      >Он получит полный доступ к информации после выхода из питомника.
      Ну, значит пора Роберту вспомнить, что он еще и любимец сенатора категории А+... и, что кризисное управление А+ требует информированности о кризисах...
      
    40. Белова Юлия Рудольфовна 2015/10/21 14:01 [ответить]
      > > 39.Елена (жданов_п)
      >О! какая щедрость! Профессиональная информация - часть обучения. Как и учебник по современной архитектуре. Так что, это скорее недочет университета, что сами не предложили, чем щедрость тьютора.
      Тут не недочет. С одой стороны, выйдя из питомника выпускники всю информацию получат в полном объеме. С другой стороны, руководство хочет, чтобы ученики осознавали необходимость той или иной информации. Если все преподносить на блюдечке с голубой каемочкой, будут ли питомцы к чему-то стремиться? К тому же, они считали, что участникам проекта и отдохнуть надо.
    41. Елена (жданов_п) 2015/10/22 18:39 [ответить]
      > > 40.Белова Юлия Рудольфовна
      
      >Тут не недочет. С одой стороны, выйдя из питомника выпускники всю информацию получат в полном объеме. С другой стороны, руководство хочет, чтобы ученики осознавали необходимость той или иной информации. Если все преподносить на блюдечке с голубой каемочкой, будут ли питомцы к чему-то стремиться? К тому же, они считали, что участникам проекта и отдохнуть надо.
      
      Информацию всегда надо искать, но если нет допуска к поиску, то ее и не получить. Тут речь не идет о блюдечке, с каемочкой или без оной. И если все время строительство, несколько лет, питомцы ограничены даже в получении проф. инф-и, поскольку они все еще питомцы Стейтонвилля, то они и не будут знать, что искать. Зачем учили, если контролируют проф. рост?
      
    42. Белова Юлия Рудольфовна 2015/10/22 18:52 [ответить]
      > > 41.Елена (жданов_п)
      Строительство курируется Стейтонвиллем, но участники группы -- уже не питомцы Стейтонвилля. Сейчас они на работе у Стейтонвилля. Пока они физически находятся в питомнике, у них старые планшеты, поэтому информацию извне надо запрашивать. Но как только они отправятся в поле, они получат уже свои планшеты и полный доступ к информации.
    43. Елена (жданов_п) 2015/10/22 19:46 [ответить]
      > > 42.Белова Юлия Рудольфовна
      
      >Строительство курируется Стейтонвиллем, но участники группы -- уже не питомцы Стейтонвилля. Сейчас они на работе у Стейтонвилля.
      
      Ой, как интересно. А тьюторы есть? Ведь кто-то должен надзирать над питомцами? Кто-то же несет ответственность за инфантилов-докторов?
      
      
    44. Белова Юлия Рудольфовна 2015/10/24 13:06 [ответить]
      > > 43.Елена (жданов_п)
      >Ой, как интересно. А тьюторы есть? Ведь кто-то должен надзирать над питомцами?
      Тьюторы -- это непосредственно в питомнике. В поле -- куратор. Но куратор не так плотно опекает докторов как тьютор учеников.
      
      
    45. Елена (жданов_п) 2015/10/24 17:46 [ответить]
      > > 44.Белова Юлия Рудольфовна
      
      >Тьюторы -- это непосредственно в питомнике. В поле -- куратор. Но куратор не так плотно опекает докторов как тьютор учеников.
      
      А кураторы-то - ученики того же великого тьютора. Но без его опыта плотного общения с человеками. Но с теми же завиральными идеями, что они знают "как лучше" для докторов и руководителей... Один маленький плюс - не так плотно сидят на головах и так занятых делом людей.
      
      
    46. диванные войска 2015/10/24 17:52 [ответить]
      > > 45.Елена (жданов_п)
      >> > 44.Белова Юлия Рудольфовна
      >>Тьюторы -- это непосредственно в питомнике. В поле -- куратор. Но куратор не так плотно опекает докторов как тьютор учеников.
      >А кураторы-то - ученики того же великого тьютора. Но без его опыта плотного общения с человеками. Но с теми же завиральными идеями, что они знают "как лучше" для докторов и руководителей... Один маленький плюс - не так плотно сидят на головах и так занятых делом людей.
       Плюс еще к тому же больше подключены к реальному делу.Все таки навер-
      ное хватает ума не докапываться по мелочам к занятым особо важным де- лом специалистам. И критерии оценки более объективные - идет стройка по плану,так и не придерешься по какой мелочи,кому-либо окромя психолухов непонятной.Во всяком случае,в теории.На практике...А,все равно подальше от Таненбаума,благо Роберта расшифровать и обычному
      адаптеру сложно,а уж куратору,который обучен более за производственной
      деятельностью следить...И да,с Эдгаром в Стейтонвилле почти никто(точ-
      нее,скорее всего никто) не может сравниваться в мозгокопательстве.
      
      
      
    47. Елена (жданов_п) 2015/10/24 19:09 [ответить]
      > > 46.диванные войска
      
      >И да,с Эдгаром в Стейтонвилле почти никто(точ-
      >нее,скорее всего никто) не может сравниваться в мозгокопательстве.
      
      Он и свободными бы пытался управлять, ежели выпусти его за стены. Привычка - вторая натура, да и искреннее удовлетворение имеет-с... Даже подумалось, что кто-то очень умный специально соблазнил его неограниченными возможностями Стейтонвилля, чтобы только не совал свой нос в другие места.
      
      
    48. диванные войска 2015/10/24 20:45 [ответить]
      > > 47.Елена (жданов_п)
      >Он и свободными бы пытался управлять, ежели выпусти его за стены. Привычка - вторая натура, да и искреннее удовлетворение имеет-с... Даже подумалось, что кто-то очень умный специально соблазнил его неограниченными возможностями Стейтонвилля, чтобы только не совал свой нос в другие места.
       Человек-то он с заморочками,но,думаю,не до такой степени,чтобы его в
      Стейтонвилль приходилось заманивать во избежание...Он,все-таки идеалист
      и заведомого вреда чинить не будет. А вот что он может понимать под пользой...Но большинство руководства ПСМ грань между заботой и закошма-
      риванием понимает еще хуже,так что удалять Эдгара как источник неприят-
      ности просто не додумаются.
      
      
    49. Максим 2015/10/31 15:34 [ответить]
      > > 48.диванные войска
      > Человек-то он с заморочками,но,думаю,не до такой степени,чтобы его в
      >Стейтонвилль приходилось заманивать во избежание...Он,все-таки идеалист
      >и заведомого вреда чинить не будет.
      Угу, как же. Его добро это какое-то оружие массового поражение. Вон что с Лонгвудом сотворил, да и с Черчем не все в порядке, если он от свободы шарахался. Теперь он пытается уродовать Роберта. Ничего себе лучший тьютор!
    50. диванные войска 2015/10/31 16:18 [ответить]
      > > 49.Максим
      >Угу, как же. Его добро это какое-то оружие массового поражение. Вон что с Лонгвудом сотворил, да и с Черчем не все в порядке, если он от свободы шарахался. Теперь он пытается уродовать Роберта. Ничего себе лучший тьютор!
       Он наносит добро и причиняет пользу. А когда его спросят,что censored ты творишь,улыбнется и скажет,что просто несет им счастье.
       А коль серьезно,то Лонгвуд просто не может забыть тяжелое детство с
      деревянными игрушками в нашем мире. От того он некритически восприни- мает ПСМ и готов на все ради его защиты. От себя бы лучше этот мир бы защитил. Черча просто не готовили к самостоятельной жизни - и тут проблема не только и не столько Эдгара,а всей системы воспитания. Таненбаум тут хотя бы пробовал достучаться до Черча (и достучался) по поводу обретения свободы. И да,из всего что есть в ПСМ это может быть лучшим тьютором. Остальные хуже.
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"