5. * (Guginot32@i.ua) 2017/11/21 11:13
[ответить]
>>4.Заяц Виталик
>Текст показался очень сырым. Но вот перед идеей (и не одной, а несколькими) эта сырость как-то быстро блекнет и выцветает. Респект и удачи!
Спасибо! Извините за текст, надеюсь вам было интересно.
4. (andreyz2000@hotmail.com) 2017/11/17 23:24
[ответить]
Текст показался очень сырым. Но вот перед идеей (и не одной, а несколькими) эта сырость как-то быстро блекнет и выцветает. Респект и удачи!
3. 2017/10/25 20:12
[ответить]
>>2.Джекил, Хайд
>>>1.Афанасьева Ольга
> Да с датчиком непонятки ... если начну расписывать ...В том вся соль фантастичности, что не смогли вычислить
да просто назовите "прибор" и не надо расписывать, но вы же конкретно пишите "датчик", и тогда вопросы к этой вашей соли :)
2. * (Guginot32@i.ua) 2017/10/24 10:08
[ответить]
>>1.Афанасьева Ольга
> хорошо придумано, именно психологически тонко подмечено, как сильны и вечны предрассудки, суеверия и легенды. И не только среди рабочих, но даже среди образованных врачей, музыкантов, космонавтов, которые верят в приметы и хранят амулеты. И только один из них найдется, который скажет: "да нет никакого старика".
>
>но до конца не прописаны детали и остается чувство незавершенности,
> непонятки с датчиком. Если это просто датчик, а не управляющий прибор, то он только показывает и не может влиять на процессы.
> непонятно, как на заводе за много лет никто даже не догадывается о назначении прибора, влияющего на производственный процесс. Рабочие - народ очень изобретательный и сообразительный, русских имею ввиду, потому что знаю. Они бы давно или вычислили назначение датчика экспериментальным путем, или выкусили плоскогубцами ненужное безо всякой инженерной подсказки.
>
>> сорвался с места (,) выбежал и побежал к выходу. По сути я не знал (,) где искать старика, о инстинкты мне подсказывали, что оставаться там и ничего не делать (-) еще более опасно (,)чем находиться здесь.
> многовато ошибок собрала одна эта фраза:
>- выбежал и побежал к выходу
> может сначала побежал, а потом выбежал
>- но инстинкты
Спасибо за внимания к моему рассказу!!!
Также спасибо, что вычитали ошибки, сам я слишком ленивый, (или просто предвзятый), чтобы искать в своих рассказах ошибки...
Да предрассудки, стереотипы и установки, это то, что иногда помогает жить, а иногда превращает нас в некое подобие машин, или вернее автоматов.
Да с датчиком непонятки, наверное сказывается то, что я скорее гуманитарий чем технарь, будем считать, что каким-то волшебным образом данный датчик совмещает в себе измерительный прибор с механизмом управления. У меня предчувствие,что если начну расписывать, то выйду за 5К, возможно этот рассказ (когда-то в будущем) стоит расширить и переосмыслить.
В том вся соль фантастичности, что не смогли они вычислить, что показывает датчик ;)
1. *2017/10/24 01:55
[ответить]
хорошо придумано, именно психологически тонко подмечено, как сильны и вечны предрассудки, суеверия и легенды. И не только среди рабочих, но даже среди образованных врачей, музыкантов, космонавтов, которые верят в приметы и хранят амулеты. И только один из них найдется, который скажет: "да нет никакого старика".
но до конца не прописаны детали и остается чувство незавершенности,
непонятки с датчиком. Если это просто датчик, а не управляющий прибор, то он только показывает и не может влиять на процессы.
непонятно, как на заводе за много лет никто даже не догадывается о назначении прибора, влияющего на производственный процесс. Рабочие - народ очень изобретательный и сообразительный, русских имею ввиду, потому что знаю. Они бы давно или вычислили назначение датчика экспериментальным путем, или выкусили плоскогубцами ненужное безо всякой инженерной подсказки.
> сорвался с места (,) выбежал и побежал к выходу. По сути я не знал (,) где искать старика, о инстинкты мне подсказывали, что оставаться там и ничего не делать (-) еще более опасно (,)чем находиться здесь.
многовато ошибок собрала одна эта фраза:
- выбежал и побежал к выходу
может сначала побежал, а потом выбежал
- но инстинкты