Комментарии: Холодная глиссада

Бондарева Ольга Игоревна : другие произведения.

Комментарии: Холодная глиссада
(Оценка:**5.98*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/10/2016, изменен: 01/12/2016. 30k. Статистика.

Аннотация:
Доработанная версия

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (569/8)
14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:18 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (143/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

34. Бондарева Ольга Игоревна (gennara@tut.by) 2017/03/07 19:03 [ответить]
  > > 32.Буденкова Татьяна Петровна
  >Такая реалистичная фантастика! Интересная идея, хорошо написано.
  >Дальнейших творческих успехов!

  Большое спасибо, Татьяна Петровна. Очень рада, что зашли.

  > > 33.Кирьякова Инна
  Спасибо за прочтение и интерес к рассказу. Извините, что не сразу отозвалась.

  >Понравилось. И фантастика, и психология. Но появилось несколько вопросов (может быть, что-то пропустила):
  >1.Как Икс понял, что один из нападавших - Гринчук?
  Он его узнал - по голосу и манере речи.

  >2.Зачем нужно было "внезапное оживление китайского спутника" - чтобы сбить с толку летчиков и отвлечь внимание?
  Ну как же, ведь бомбардировку в финале произвел именно китайский спутник.

  >3."Только Медведев пропадал из поля зрения остальных вчера. Только его могли незаметно "подстрелить" - не очень поняла, к чему это.
  Дело в том, что на один из самолетов, участвовавших в воздушном бою, был незаметно установлен маячок, по которому впоследствии и был произведен залп с китайского спутника. Гг приходит к выводу, что на самолет Медведева.

  >4.Герой все же надеется спастись или сознательно прыгает в океан, чтобы погибнуть?
  Ну, погибать ему совершенно не хочется - зачем бы? Напротив, очень хочется жить. :) Он понимает, что после катапультирования в океан шанс не намного выше, но оставаться в самолете, который будет уничтожен - шансов вообще нет.

33. *Кирьякова Инна 2017/02/26 12:15 [ответить]
  Понравилось. И фантастика, и психология. Но появилось несколько вопросов (может быть, что-то пропустила):
  1.Как Икс понял, что один из нападавших - Гринчук?
  2.Зачем нужно было "внезапное оживление китайского спутника" - чтобы сбить с толку летчиков и отвлечь внимание?
  3."Только Медведев пропадал из поля зрения остальных вчера. Только его могли незаметно "подстрелить" - не очень поняла, к чему это.
  4.Герой все же надеется спастись или сознательно прыгает в океан, чтобы погибнуть?

32. *Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2017/02/07 16:22 [ответить]
Такая реалистичная фантастика! Интересная идея, хорошо написано.
Дальнейших творческих успехов!

31. *Высокие-Каблуки (elenakanaeva@gmail.com) 2017/02/06 10:50 [ответить]
Уважаемая Ольга! Приглашаем Вас оценить работы участниц "Звёздного подиума" на ВК-8.

30. Бондарева Ольга Игоревна (gennara@tut.by) 2016/12/06 21:59 [ответить]
  > > 29.Тихонов Алексей Константинович
  >>Спасибо за желание пообщаться. :)
  >С Вами, Ольга, всегда с большим удовольствием!
  Взаимно!

  >Не согласен... Статья прелюбопытнейшая. Даже в закладке себе заложил. Большое спасибо за столь ценную ссылочку!
  Да, меня тоже чрезвычайно впечатлила, когда я на нее наткнулась. Очень логично, доходчиво, а главное, с юмором написана. И... камня на камне не оставляет от самых знаменитых образчиков фантастики.))) И тем не менее, "Звездные войны" я нежно люблю с детства и порой пересматриваю несмотря на все несусветное обилие "ляпов" и несуразностей, обнаруженных в них и обнародованных различными специалистами.

  >Ну, лазеры - вовсе не "фантастическое оружие"... Да, широкого применения высокоэнергетических лазеров в качестве вооружения самолётов пока нет (есть ряд нерешённых вопросов с массо-габаритными параметрами), но нет сомнений, что появление серийных решений - дело ближайшего десятилетия.
  Да? Гм. Волнующая перспектива, однако. Интересно будет посмотреть.
  Тогда как насчет псевдонаносинхроквазитрона в качестве безусловно фантастичного оружия?)))

  >>Но вообще-то рассказ не о новом слове в вооружении ВВС, а об увеличении продолжительности жизни вследствие понижения температуры тела (и наоборот).
  >А вот это, кстати, тоже требует обсуждения. Вопрос весьма философский... У Вас весь рассказ построен исходя из установки, что увеличение продолжительности жизни - бесспорно желаемо каждым индивидом. По-моему - весьма спорная установка. Примеряя на себя, вовсе не уверен, что дал бы своё согласие на подобную процедуру в принципе (даже без последствий), а уж тем более, такой ценой!
  Ну, не бесспорно желаемо. Как раз и поднимается вопрос: а все ли будут рады платить такую цену за продление жизни? Однако даже несмотря на это, я уверена, абсолютное большинство таки согласится, если у него спросить. Но дело еще в том, что заранее спросить нерожденного человека, хочет ли он замедлить свой метаболизм, довольно трудно, поэтому решать за него в любом случае придется кому-то другому, обычно - родителям. А родители хотят для ребенка того, что сами считают наилучшим. Если провести параллель, какую из двух альтернатив вернее выберут родители: чтобы их дитя прожило короткую, но яркую жизнь и, создав нечто значительное, умерло тогда, когда ровесники едва достигли зрелости - или долгую и счастливую в безвестности, но содержательную, с широкими возможностями, которые дает время, и закончило жизнь в окружении внуков, правнуков и праправнуков?
  Я как родитель выбрала бы второе.

  >Упавшая со стола чашка непременно разобьётся...
  Да.
  >Вождение автомобиля со скоростью не более 40км/ч...
  Да, на ручном управлении. Но разве будущее исключает возможность некоего "автопилота" и для автомобилей? Вон, парктроники уже есть, которые позволяют парковаться едва не с закрытыми глазами.
  >Теннис, футбол, баскетбол и ещё множество видов спорта автоматически в топку...
  А вот это - не обязательно. Просто пока существуют два "вида" хомо, в эти виды спорта будут побеждать сапиенсы. Но когда останутся одни фриговитусы, они будут во все это играть, только медленнее. А! На самом деле и сейчас же существуют два "вида" человеков.))) Мужчины соревнуются с мужчинами, а женщины - с женщинами. И женские виды спорта тоже очень даже смотрибельны, хотя, понятно, скорости там куда поменьше. Так что помешает аналогичным образом разделить соревнования и в случае разной скорости метаболизма?)))
  Скорость - величина относительнае, она заметна только когда есть точка отсчета. Если меняется мир - меняется точка отсчета, меняются шаблоны, меняются векторы. Не прекращают существовать, только меняются. :)

29. Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2016/12/06 12:52 [ответить]
  > > 28.Бондарева Ольга Игоревна
  >> > 27.Тихонов Алексей Константинович
  >Спасибо за желание пообщаться. :)
  С Вами, Ольга, всегда с большим удовольствием!
  > А после прочтения вот этой статьи http://samlib.ru/z/zlobnyj_y/fanterrors.shtml вообще понимаешь, что написать интересную фантастику без принятых по умолчанию условностей/неправильностей невозможно. Иначе получится сухой и скучный отчет о лабораторной работе. :)
  Не согласен... Статья прелюбопытнейшая. Даже в закладке себе заложил. Большое спасибо за столь ценную ссылочку!
  >Кстати, логичная мысль о лазерах или чем-то еще в этом роде! Полагаю, если вооружить героев заведомо фантастическим оружием, ни у кого не возникнет возражений по поводу результата, каким бы фантастическим он ни оказался.)))
  Ну, лазеры - вовсе не "фантастическое оружие"... Да, широкого применения высокоэнергетических лазеров в качестве вооружения самолётов пока нет (есть ряд нерешённых вопросов с массо-габаритными параметрами), но нет сомнений, что появление серийных решений - дело ближайшего десятилетия.
  >Но вообще-то рассказ не о новом слове в вооружении ВВС, а об увеличении продолжительности жизни вследствие понижения температуры тела (и наоборот).
  А вот это, кстати, тоже требует обсуждения. Вопрос весьма философский... У Вас весь рассказ построен исходя из установки, что увеличение продолжительности жизни - бесспорно желаемо каждым индивидом. По-моему - весьма спорная установка. Примеряя на себя, вовсе не уверен, что дал бы своё согласие на подобную процедуру в принципе (даже без последствий), а уж тем более, такой ценой!
  Упавшая со стола чашка непременно разобьётся...
  Вождение автомобиля со скоростью не более 40км/ч...
  Теннис, футбол, баскетбол и ещё множество видов спорта автоматически в топку...

28. Бондарева Ольга Игоревна (gennara@tut.by) 2016/12/03 12:59 [ответить]
  > > 27.Тихонов Алексей Константинович
  >Профессиональные знания вылезают и всё портят... :)
  >Действительно, вооружение подробно не описано, так что моё ворчание можно считать простым желанием пообщаться :)))

  Спасибо за желание пообщаться. :)
  Наверное, любой профессионал способен в пух и прах разбить любое фантастическое произведение, и будет прав: ведь этого действительно в жизни не бывает! :) А после прочтения вот этой статьи http://samlib.ru/z/zlobnyj_y/fanterrors.shtml вообще понимаешь, что написать интересную фантастику без принятых по умолчанию условностей/неправильностей невозможно. Иначе получится сухой и скучный отчет о лабораторной работе. :)
  Кстати, логичная мысль о лазерах или чем-то еще в этом роде! Полагаю, если вооружить героев заведомо фантастическим оружием, ни у кого не возникнет возражений по поводу результата, каким бы фантастическим он ни оказался.)))
  Но вообще-то рассказ не о новом слове в вооружении ВВС, а об увеличении продолжительности жизни вследствие понижения температуры тела (и наоборот).

27. Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2016/12/02 17:24 [ответить]
  > > 26.Бондарева Ольга Игоревна
  >> > 25.Тихонов Алексей Константинович
  > Зачем обязательно проводить параллели с нашим этапом развития науки и техники?
  Я, наверное, и правда зря придираюсь.
  Профессиональные знания вылезают и всё портят... :)
  Действительно, вооружение подробно не описано, так что моё ворчание можно считать простым желанием пообщаться :)))

26. Бондарева Ольга Игоревна (gennara@tut.by) 2016/12/02 15:49 [ответить]
  > > 25.Тихонов Алексей Константинович
  >Не, пулемет точно не надо. Да и пулемётов на истребители давно уж не ставят - скорострельные пушки разве что. Но, ими ракету, идущую на скорости более 2 М сбить ещё сложнее, чем другой ракетой. И, опять-таки только на встречном курсе. Соответственно, т.к. это будущее, может быть стоит лазерное оружие героям презентовать :)

  Уговорили, пусть будет скорострельная пушка.))) По тексту она не упоминается, так что вполне может быть.
  И все же мне хочется, чтобы гг сбивал ракеты, не только благодаря оружию будущего, а из-за своих собственных необычных возможностей (скорости и реакции) - почему бы ему эту столь сложную для обычных людей операцию не проделывать без труда?)))
  Да и вообще, раз уж у нас будущее - есть ли такая уж необходимость подробно описывать оружие, принцип его действия и возможности? Почему бы не принять за данность, что конкретно описанная в рассказе реальность не совпадает с известной нам, и там указанные действия - вполне реальное (пусть и не обычное) явление? Зачем обязательно проводить параллели с нашим этапом развития науки и техники?

25. Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2016/12/02 08:17 [ответить]
  > > 22.Бондарева Ольга Игоревна
  >Интересно, куда делся 20-й комм...


  Извиняюсь... Это я нахулиганил - у меня 19-й задвоился.
  Не, пулемет точно не надо. Да и пулемётов на истребители давно уж не ставят - скорострельные пушки разве что. Но, ими ракету, идущую на скорости более 2 М сбить ещё сложнее, чем другой ракетой. И, опять-таки только на встречном курсе. Соответственно, т.к. это будущее, может быть стоит лазерное оружие героям презентовать :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бондарева Ольга Игоревна : другие произведения.

Комментарии: Холодная глиссада (Оценка:5.98*5,)

Комментарии: Холодная глиссада
(Оценка:**5.98*5**,)