Белоус Олег : другие произведения.

Комментарии: "Попаданцы" в стране царя Петра
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Белоус Олег (o.belous64@mail.ru)
  • Размещен: 22/02/2018, изменен: 10/12/2018. 653k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Город, каких в российской провинции тысячи, перенесся в неведомое. За периметром в двадцать километров начинается совершенно чужая земля, дороги, поля обрываются словно ножом обрезали. Вокруг ни окружающих городов и деревень, вместо них - степь и дикая тайга. Жители остались лишь с тем, с чем неведомые силы перебросили их. Что делать горожанам? Жить! Строить собственную цивилизацию! Рожать детей и делить власть, совершать мерзкие поступки и отдавать жизнь во имя других! Дружить с достойными этого, воевать с врагами. И горе тем, кто встанет на пути попаданцев! ЗЫ все параллели с реальными людьми и реальным городом случайны, город и люди компиляция из множества городов и людей. Полная версия: https://www.litres.ru/oleg-belous-17810940/popadancy-v-strane-carya-petra/#recenses
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:03 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:03 "Форум: все за 12 часов" (363/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:04 Мананникова И. "В своем кошачьем ласковом " (22/2)
    17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5)
    17:03 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7)
    16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12)
    16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    430. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2018/05/04 20:30 [ответить]
      > > 424.Белоус Олег
      >Именно, таковы реалии, комбат одного молодого лейтенанта не отправит, а раз с задачей справились а команду огонь дал гг и возглавил атаку, то его как минимум не накажут, впрочем ждемс проду...
      Как это не накажут. Еще как накажуть. Правда потом в виде поощрения за смелые и инициативные действия ранее наложенное взыскание снимут .
      
      
      
    429. Бюргерсон 2018/05/04 20:27 [ответить]
      > > 428.Белоус Олег
      >>на 100 м заслонит и в задних рядах остануться живые....нда, нет я все понимаю, лишь вопрос 20 чел в сколько рядов по вашему построятся, а то на 100 м акм пробьют не одного человека...
      
      С какого бодуна у фигурантов АКМы?
      Сейчас уж в самых захудалых гарнизонах АК-74 (в худшем случае), а то и АК-74м.
      Впрочем, на такой дистанции пуля 5,45 точно так же будет пробивать несчастных хроноаборигенов по 2-3 человека, причём раны "вторичных" будут куда страшнее чем у тех, кто в первых рядах, т.к. пули будут в них влетать кувыркаясь после первой пробитой тушки.
      
      
    428. Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2018/05/04 20:25 [ответить]
      на 100 м заслонит и в задних рядах остануться живые....нда, нет я все понимаю, лишь вопрос 20 чел в сколько рядов по вашему построятся, а то на 100 м акм пробьют не одного человека...
    427. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2018/05/04 20:23 [ответить]
      > > 425.hcube
      >> > 422.Захаров Александр Викторович
      
      >
      >Шарахнет. Причем не половину, а весь. Но - не факт, что при этом положат ВСЕХ. Ну просто потому что кто-то кого-то заслонит, и задние ряды выживут. А патроны уже тю-тю.
      Не-а. С калаша даже 74 без брони не заслонит. Дистанция не та. Метров так с 200 были бы варианты. А с сотни метров без шансов.
      
      
    426. Бюргерсон 2018/05/04 20:22 [ответить]
      > > 423.Котов Алексей Михайлович
      >> > 414.Nazgul
      >>....А тут вчерашние техники вдруг становятся крутыми автоматчиками, за 5 секунд множащими на ноль всю деревню :)))
      
      Есть такое слово "плотность огня".
      Все (и особенно свинуары) усиленно напирают на снайперский огонь "один выстрел один труп".
      Для того автомат и придумали, чтобы с точностью не заморачиваться.
      
      И да, а почему это вдруг прям все участники стрельбы включая летёху ОБЯЗАНЫ не уметь стрелять???
      Назгул опять пытается применить "тормозные лучи" (тм)????
    425. hcube 2018/05/04 20:19 [ответить]
      > > 422.Захаров Александр Викторович
      >Угу. Щаз. В рукопашную. Тока сначала шнурки погладит. С перепугу шарахнет на пол рожка если хоть чему то обучен. и всех делов.
      
      Шарахнет. Причем не половину, а весь. Но - не факт, что при этом положат ВСЕХ. Ну просто потому что кто-то кого-то заслонит, и задние ряды выживут. А патроны уже тю-тю.
      
      
    424. Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2018/05/04 20:20 [ответить]
      Именно, таковы реалии, комбат одного молодого лейтенанта не отправит, а раз с задачей справились а команду огонь дал гг и возглавил атаку, то его как минимум не накажут, впрочем ждемс проду...
      зы военная кафедра это круто, достаточное основание, чтобы считать себя тактиком, стратегом и даже гением...
    423. Котов Алексей Михайлович 2018/05/04 20:16 [ответить]
      > > 414.Nazgul
      >Ну, не служил и не воевал. А что-то "написать про войну" - хочется.
      Ага, похоже на это. Ляпов столько, что даже не надо быть профессиональным военным, чтобы их заметить. Обыкновенная логика...
      
      >Много таких "военов" развелось в современном Интернете, ох много...
      Ну не может он понять, что ТТХ оружия и реальные возможности сильно различаются. Я вот, например, прекрасно помню, как у нас на военной кафедре большинство палило, что называется, в белый свет как в копеечку :))) Хотя от нас - все ж ПВО - особо и не требовали. А тут вчерашние техники вдруг становятся крутыми автоматчиками, за 5 секунд множащими на ноль всю деревню :)))
      
      
    422. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2018/05/04 20:15 [ответить]
      > > 420.hcube
      >> > 413.Захаров Александр Викторович
      >> Да нормально бой описан. Такой бардак и будет.
      >
      >Уточнение - положат не всех. 3-4 будут или легко ранены, или вообще невредимы. И их уже придется или в рукопашке, или одиночными фланговому прикрытию.
      
      Угу. Щаз. В рукопашную. Тока сначала шнурки погладит. С перепугу шарахнет на пол рожка если хоть чему то обучен. и всех делов.
      
      
    421. Наблюдатель 2018/05/04 20:11 [ответить]
      > > 415.Белоус Олег
      >> > 412.Котов Алексей Михайлович
      >напоминаю старший экспедиции от военных был начальник штаба-майор а спас положение именно ГГ.
      
       Интересный вопрос кстати, прямо кубик рубика Вы закрутили... вертикаль власти майор/капитан/лейтенант. Но при этом у капитана есть "свои подчиненные" недоступные непосредственно лейтенанту и майору он не подочетен. В то же время оба могут отдавать приказания лейтенанту, он им оперативно подчинен. Нет, у нас могут и так... сами создаем трудности, затем преодолеваем.
      
       Что по поводу "спас положение", так он же его и "создал"? Это вроде как если бы он что-то сломал, затем починил и теперь еще требует вознаграждение? Кто должен был организовать разведку подступов к деревне, а затем принять меры, что бы их преждевременно не обнаружили до начала атаки? Скорее всего эту "почетную обязанность" задним числом уступят лейтенанту Петелину. Или у нас за косяки начальства подчиненный уже не отвечает?
    420. hcube 2018/05/04 20:07 [ответить]
      > > 413.Захаров Александр Викторович
      > Да нормально бой описан. Такой бардак и будет.
      
      Уточнение - положат не всех. 3-4 будут или легко ранены, или вообще невредимы. И их уже придется или в рукопашке, или одиночными фланговому прикрытию.
      
      
    419. Бюргерсон 2018/05/04 20:01 [ответить]
      > > 413.Захаров Александр Викторович
      >> > 410.Белоус Олег
      >>...И по патронам. Привычка вьевшаяся за годы безпорочной службы в любого командира это 2 рожка на золдатена и то желательно не лично в руки. Удивительно что по рожку не выдал.
      
      Ну если только безупречной.
      А я, как главный негодяй имел для своих по 450 штук на рыло, а с учётом 1500 на пулемёт выходило ещё больше.
      
    418. Котов Алексей Михайлович 2018/05/04 20:03 [ответить]
      > > 410.Белоус Олег
      >Кто еще сомневается что полтора десятка автоматчиков на расстоянии 100 м, за 5-6 сек, пока первый раз с подобным оружием встретившиеся туземцы (в количестве двух десятков), получат по пуле?
      Минимум 10 из этих 15 автоматчиков выпустят весь магазин в небо. Особенно те, что длинными очередями зарядит практически не целясь. У остальных процент попадания тоже будет не столь уж высок, т.к. бывшие техники, кому много стрелять не приходилось. Ну не нужно им это никогда было особо. Впрочем, если местные будут как дураки стоять на месте или ломанутся толпой на автоматчиков, то их, конечно, завалят.
      
      >напоминаю старший экспедиции от военных был начальник штаба-майор а спас положение именно ГГ.
      Вот этого майора сразу в рядовые. А ГГ ж, по сути, лишь от испуга крикнул "Огонь!" Это единственное, что он сделал. Чем - в данном конкретном случае - действительно спас положение. Но это, по сути, чистое везение.
    417. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2018/05/04 20:00 [ответить]
      Ну тогда принятое предложение ночью брать ни мент не выскажет ни начштаба никак не одобрит. А класическое кольцо делать сразу же предложит мент а вот начштаба отвергнет по вполне понятным причинам.
      И подуть они ровной цепью с фланговым прикрытием из ментов бо те хоть попадать умеють.
    416. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2018/05/04 19:55 [ответить]
      > > 412.Котов Алексей Михайлович
      >Почему и говорю, что за столь бездарную организацию командира следует немедленно разжаловать в рядовые. Думаю, найдутся в городе те, кто какой-то реальный опыт имеет...
      
      напоминаю старший экспедиции от военных был начальник штаба-майор а спас положение именно ГГ.
      
    415. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2018/05/04 19:55 [ответить]
      > > 412.Котов Алексей Михайлович
      >Почему и говорю, что за столь бездарную организацию командира следует немедленно разжаловать в рядовые. Думаю, найдутся в городе те, кто какой-то реальный опыт имеет...
      
      напоминаю старший экспедиции от военных был начальник штаба-майор а спас положение именно ГГ.
      
    414. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/04 19:55 [ответить]
      > > 412.Котов Алексей Михайлович
      >Почему и говорю, что за столь бездарную организацию командира следует немедленно разжаловать в рядовые. Думаю, найдутся в городе те, кто какой-то реальный опыт имеет...
      "Аффтар так видит!" (с)
      Ну, не служил и не воевал. А что-то "написать про войну" - хочется.
      Много таких "военов" развелось в современном Интернете, ох много...
    413. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2018/05/04 19:55 [ответить]
      > > 410.Белоус Олег
      >Кто еще сомневается что полтора десятка автоматчиков на расстоянии 100 м, за 5-6 сек, пока первый раз с подобным оружием встретившиеся туземцы (в количестве двух десятков), получат по пуле?
       Да нормально бой описан. Такой бардак и будет. Тока есть один нюванс. Ни один мент ночью в деревню не полезет. Особенно года три прослуживший даже в мыслях такое не поимеет. А вот понаблюдать да. Меньше часа никак. По бою правильно так и будет. Еще как бэ пинать не пришлось когда некоторые шустрые и второй рожок весь выпустить умудрятся.
      И по патронам. Привычка вьевшаяся за годы безпорочной службы в любого командира это 2 рожка на золдатена и то желательно не лично в руки. Удивительно что по рожку не выдал.
      
      
      
    412. Котов Алексей Михайлович 2018/05/04 19:52 [ответить]
      > > 411.Наблюдатель
      >Как бы не получилось в итоге "умение быть дураком" :).
      Почему и говорю, что за столь бездарную организацию командира следует немедленно разжаловать в рядовые. Думаю, найдутся в городе те, кто какой-то реальный опыт имеет...
    411.Удалено написавшим. 2018/05/04 19:46
    410. Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2018/05/04 19:45 [ответить]
      Кто еще сомневается что полтора десятка автоматчиков на расстоянии 100 м, за 5-6 сек, пока первый раз с подобным оружием встретившиеся туземцы (в количестве двух десятков), получат по пуле?
    409. Бюргерсон 2018/05/04 19:43 [ответить]
      > > 407.Захаров Александр Викторович
      >> > 395.Бюргерсон
      >>> > 390.Захаров Александр Викторович
      >Хм. Уважаемый. Я как раз из тех шо рожи на мишени у голове грудной мишени рисовал на 100м. С улыбочкой.
      >>Так шо где какая прицельная планка стоит как то без педии знаю.
      
      Тем хуже для тебя!
      Значит знаешь, но сознательно врёшь/дезинформируешь нашего Автора и остальную публику.
      А на мишени ты мог хоть йух рисвать, гы-гы!
      АК-74 с нарезкой на 800 м, смешно.
      Хотя, скорее всего технически возможно установить планку от "АК-47" на АК-74.
      Но утверждать не берусь.
      Да, хоть в вике фотки разных версий автомата Калашникова посмотри.
      
    408. Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2018/05/04 19:40 [ответить]
      > > 404.Nazgul
      >>Знания свои я черпаю из опыта и наставления по стрелковому делу, но его по понятным причинам под рукой нет...
      >Что "нет под рукой" - понятно сразу.
      >Что "никогда не держал в руках" - гораздо более вероятно.
      >Что "не воевал и сроду не стрелял из боевого автомата за пределами тира/полигона" - стало ясно после последней проды. Позорище...
      >О мой народ!
      
      Посмеялся, давайте дальше, люблю веселых людей...
      >>ЗЫ а самое смешное что в последней проде вообще никто не стреляет...
    407. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2018/05/04 19:38 [ответить]
      > > 395.Бюргерсон
      >> > 390.Захаров Александр Викторович
      >>> > 384.Белоус Олег
      Хм. Уважаемый. Я как раз из тех шо рожи на мишени у голове грудной мишени рисовал на 100м. С улыбочкой.
      Так шо где какая прицельная планка стоит как то без педии знаю.
      
    406. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/04 19:32 [ответить]
      > > 405.Фон Люк
      >Сочините этот эпизод как вы его видите.
      >Делов то, госпадя.))
      У меня достаточно "ликбеза" в собственном разделе. Кстати, там даны и ссылки-цитаты по боевой (!) стрельбе из "методичек для практиков".
      Но тут - Википедию юзают...
      
    405. Фон Люк 2018/05/04 19:30 [ответить]
      >404.Nazgul
      
      >О мой народ!
      
      Сочините этот эпизод как вы его видите.
      Делов то, госпадя.))
      
    404. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/04 19:28 [ответить]
      > > 401.Белоус Олег
      >Знания свои я черпаю из опыта и наставления по стрелковому делу, но его по понятным причинам под рукой нет...
      Что "нет под рукой" - понятно сразу.
      Что "никогда не держал в руках" - гораздо более вероятно.
      Что "не воевал и сроду не стрелял из боевого автомата за пределами тира/полигона" - стало ясно после последней проды. Позорище...
      О мой народ!
    403. Мимокрокодил 2018/05/04 19:22 [ответить]
      > > 397.Nazgul
      >Практическая (имеющая хоть какой-то смысл) дистанция ведения огня из легкого (калибр ~ 6-8 мм) ручного оружия с нарезным стволом - всем известна более 150 лет. Видимо, ему забыли довести...
      
      Только надо учитывать, что всем известная дистанция отличается от той, которую подразумевает некий Nazgul, он ее вычитал в секретном справочнике, но вам не покажет.
      
      
    402. Наблюдатель 2018/05/04 19:36 [ответить]
      > > 389.Белоус Олег
      >> > 387.Наблюдатель
      >>> > 386.Белоус Олег
      >Наверное Вы не заметили, но стрелял лейтенант...
       Мог утратить навыки при долгом остутствии практики, плюс люди часто привыкают к конкретному экземпляру оружия.
      >майор и несолько полицейских,
      А эти могли и не иметь их вовсе, т.к. все же немного не тот профиль.
      >Вы им тоже отказываете в элементарных стрелковых навыках?Они тоже не попадут из автомата в толпу на 100 метрах?Однако...
       Однако давайте вспомним, что Вы там нагородили? Полицейские, согласно приказу, пошли "оцеплять" т.е. к моменту начала стрельбы они где-то далеко справа или слева огибают пустошь. Вот и прикиньте куда полетит часть пуль из их очередей (они все в цель попадают только в упор, и в кино), не навстречу ли доблестным солдатикам? Да кстати "кто в лес, кто по дрова" - есть такой стиль управления у нас...
       Далее, я допускаю, что Вы у нас человек хладнокровный и безусловно будете спокойно постреливать из окопа через бойницу, когда до НИХ полкилометра и ничем достать ОНИ не могут. Совсем другой расклад, когда к Вам бежит толпа с ножами, а часть еще и стрелы мечет, т.е. есть как сейчас говорят - "ответка", пусть даже пока "в теории". Вот тут выясняется, что у солдатиков не зря вырабатывают кроме навыков еще и попутно "автоматизм", они уже не очень то задумываются над процессом.
       Иначе... тут и магазин что-то не захочет в гнездо зайти (не той стороной подаете), и прицел... какой прицел - что это такое, и руки ходуном ходят, и забудешь как затвор правильно передергивать... А теперь представьте, что кроме Вас таких "опытных" стрелков три десятка и как-то невнятно они "расползлись", и кое-кто из них возможно в данный момент за Вашей спиной трясущимся стволом пытается целиться непонятно куда.
      
       А так с Ваши цифрами все верно... я пас, более убеждать смысла не вижу, штабелями, так штабелями. Только не дай бог Вам на практике так попробовать...
    401. Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2018/05/04 19:18 [ответить]
      Знания свои я черпаю из опыта и наставления по стрелковому делу, но его по понятным причинам под рукой нет...
      > > 400.Nazgul
      >Кто реально служил и воевал - меня поняли. Остальным - "не положено".
      >Пусть думают, что Википедия - это не гора информационного говна, а свет истины.
      Да что Вы! как интересно, посмеялся от души , спасибо...Вы знатный юморист..
    400. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/04 19:10 [ответить]
      Кто реально служил и воевал - меня поняли. Остальным - "не положено".
      Пусть думают, что Википедия - это не гора информационного говна, а свет истины.
    399. Алекс 2018/05/04 19:08 [ответить]
       >Практическая (имеющая хоть какой-то смысл) дистанция ведения огня из легкого (калибр ~ 6-8 мм) ручного оружия с нарезным стволом - всем известна более 150 лет.
      Не соответствует действительности. :) За 150 лет дистанция ведения огня менялась раза 4. Ну или 3. От 100 метров до 1000 и обратно.
      И кстати. Нарезному огнестрельному оружию калибра 6-8мм от роду как раз примерно 150 лет. Поэтому удивительно, как предки прозрели его применение ранее этого срока. :)
    398. Котов Алексей Михайлович 2018/05/04 19:00 [ответить]
      На счет дальности стрельбы - что-то вспомнилась мне военная кафедра... Так нам прямо говорили - больше, чем на 200 метров стрелять можете и не пробовать. "Впрочем, больше и не надо. Если вам придется брать в руки автомат - значит, все уже проиграно". Кстати, все равно многие умудрялись палить в белый свет как в копеечку. Но ведь это действительно не наша задача.
      
      То же самое и у вас. Большинство солдат - бывшие техники. Т.е. те, кому стрелять придется лишь в самом крайнем случае. Так что ждать от них особых успехов вряд ли стоит...
      
      Впрочем, на мой взгляд описано достаточно реалистично - для первого боя. Как говорится, дуракам везет. Несмотря на откровенно хреновую организацию, благодаря везению им все же удалось выполнить задачу. Впрочем, командира за такое однозначно нужно разжаловать в рядовые и назначить на его места кого-нибудь потолковее. Поди, в городе найдется ж кто-то, кто имеет боевой опыт локальных войн...
    397. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/04 19:00 [ответить]
      Чего вы придираетесь к неслужившему в армии, даже "срочную", аффтару?
      Он - из Википедии (великой и ужасной) мудрость черпает.
      А обыкновенного "Наставления" - сроду в руках не держал. Не говоря о менее распространенных "методичках" (для командиров воюющих частей).
      Практическая (имеющая хоть какой-то смысл) дистанция ведения огня из легкого (калибр ~ 6-8 мм) ручного оружия с нарезным стволом - всем известна более 150 лет. Видимо, ему забыли довести...
    396. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2018/05/04 18:51 [ответить]
      > > 363.Белоус Олег
      >Дальность прямого выстрела из АКМ:
      У К98 и MG34 штатные показатели тож неплохие, но вот ты тресни, а арийское начальство требовало при отражении атак бегущих на окопы красноармейцев из винтарей стрелять начиная со ста метров, а из МГешек - ЕМНИП, 250. Иначе, как указывалось в приказе, это разбазаривание патронов. Немцы стрелять не умели, осенью 41, или как? А у ВАС явно не фронтовые люди.
      
    395. Бюргерсон 2018/05/04 18:50 [ответить]
      > > 390.Захаров Александр Викторович
      >> > 384.Белоус Олег
      >>> > 382.Наблюдатель
      
      >>Ваще то на АК-74 прицельная планка стоит на 800м
      Шо за бред?
      На АКМ и АК-74 - прицельная планка размечена до 1000м.
      800 м - это "АК-47".
      
      >> и то на такую дистанцию стрелять прицельно не выйдет.
      пять бред!
      Прицельно -это пользуясь прицелом.
      По команде в составе подразделения по соответсвующей цели (размером с дом или колонну пехоты/кавалерии лагерю противнка) -только в путь.
      
      >>Пуля из за особенностей конструкции на дистанции свыше 700м просто непредсказуема. Точнее она начинает описывать круг вокруг точки прицеливания диаметром свыше метра. А после 800 еще и смещается.
      Ага, деривация называется и эллипс рассеивания.
      Только если командир грамотный то цель должна лказаться внутри этого самого эллипса рассеивания и каждая пуль в кого-нибудь да попадёт.
      Естествено стрелять по одиноко стоящму пешеходу -напрасная трата патронов, но и на это можно пойти если тот ну никак не должен там стоять и на это не жалко патронов.
      
      
      >>И вобще. Зайдите в простой пневматический тир поставте там на 6 м спичку и попробуйте в нее попасть. Это так примерно выглядит тушка человека на 700м.
      Гы! А если взводом залпом по команде офицера?
      Так что легко.
      
      
    394. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2018/05/04 18:46 [ответить]
      > > 393.Белоус Олег
      >я писал марку калаша?нет! так посмотрите ттх акм!Зы и в чем проблема в ведении огня по толпе из тысяч конных, там удивительно будет не попасть не в кого так как линейные размеры такой толпы и на расстоянии 1000 м, велики
      
      Ну незачам патроны на шару таким глупым способом жечь. Для этого станкачь имеется. Типа ПК под винтовочный патрон. Он на БТР 70 имеется. И патронов там море. Тогда и с 800м можно начинать палить. С КПВТ. А с 500 ПКТ добавить. Когда разбегатся начнут.
      
      
    393. Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2018/05/04 18:29 [ответить]
      я писал марку калаша?нет! так посмотрите ттх акм!Зы и в чем проблема в ведении огня по толпе из тысяч конных, там удивительно будет не попасть не в кого так как линейные размеры такой толпы и на расстоянии 1000 м, велики
    392. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2018/05/04 18:28 [ответить]
      > > 389.Белоус Олег
      >> > 387.Наблюдатель
      >>> > 386.Белоус Олег
      >>>По толпе не стрелял, тут Вы правы, а вот то что автоматчик способен один перестрелять стоящую толпу из 20 человек...
      >>
       Лежа с упора вполне. У кого подготовка выше может и с колена. А кто то может на грудной мишени одиночными и рожу нарисовать. Где она быть должна. С улыбочкой. Это я к тому что 20 человек из толпы должны быть ну уж полными дебилами чтобы стоять и смотреть как их убивають. Но это тот кто знаком с современным огнестрелом и его мощностью. А если эта толпа неосмотрительно в твою сторону по лужку весеннему без травки поскакала. Там вобще без шансов. Галимый тир.
      >> Он и больше может, но не Ваш "типа Автоматчик", что автомат взял в жизни второй раз - первый на присяге.
      >
       Даже в рагулистане в пехоте стрельбы раз в неделю идут. Ваще то.
      >Наверное Вы не заметили, но стрелял лейтенант, майор и несолько полицейских, Вы им тоже отказываете в элементарных стрелковых навыках?Они тоже не попадут из автомата в толпу на 100 метрах?Однако...
      
      
    391. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2018/05/04 18:22 [ответить]
      > > 375.А.Филиппов
      >Что же вы
      
      Не забудьте, есть и необясаченные роды, есть и такие, кто не признаёт власти царя.
      Вот и в гуще таких непокорных родов может и очутиться Город.
      
      но жалоба в Уфу будет.
      И кстати, пленные башкиры могут помочь информацией - как зовут воеводу, который в Уфе сидит и т.д.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"