Чернецкий Михаил : другие произведения.

Комментарии: Кто разрушил Ссср
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru)
  • Размещен: 14/09/2009, изменен: 14/09/2009. 5k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    6. П.Б. 2009/10/18 19:50
      > > 4.Чернецкий Михаил
      Михаил, действительно, здесь тот постинг неуместен. Скорее всего, это просто одна из многих копий, раскиданных по сайту как попало. Поэтому Ваш весьма взвешенный ответ вряд ли возымеет какое-то действие на визави. Его вообще не интересует мнение, отличное от его собственного. Разве что внесет вас в список своих недругов.
    5. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/10/18 19:25
      >>социализм объективно невыгоден властьимущим>>
      >>
      >>рано или поздно верхушка заполнится "обычными" властьимущими, которые спят и видят, как бы пошевелить капиталами или обложить чужие капиталы данью.>>
      >>
      >>"Отцам-основателям" не хватало зарплат комсоргов и замполитов - понадобилась "прибавочная стоимость".>>
      >>
      
      Война с Вечевым Союзом бесперспективна - атомная бомба изменила лик войны. Но у нас есть наше абсолютное оружие, которое мы оттачивали веками. Это оружие, - слова старика, тихие и шелестящие, падали в тишину тяжёлыми камнями, - деньги, они принесут нам победу. Вечевой Союз будет разрушен изнутри, руками самих русских, и прежде всего - руками новых бояр. При Тимуре Железном у них была власть и право повелевать, но любой боярин в любой момент мог лишиться не только всех своих привилегий, но и расстаться с жизнью. Русские бояре лизали масло с ножа - и вкусно, и можно порезаться. Они вошли во вкус, вот только нож этот - а точнее, карающий меч, постоянно висевший над их головами, - они хотят убрать. Поэтому они свергли Никиту Хрящёва и поставили на царство удобного во всех отношениях Забережного - теперь уже никто не помешает им сладко есть и мягко спать. Идейных борцов среди них не осталось - Стрела Аримана* бьёт без промаха. Эту стрелу выпустил Тимур Железный - нам остаётся лишь подправить её полёт.
       ____________________________________________________________________
       * Стрела Аримана - тенденция, согласно которой при нравственной деградации общества в первую очередь погибают, так или иначе, лучшие представители этого общества, способные что-то изменить. Остаются (прежде всего во власти) те, кто способствуют деградации.
      
       А народ, простые люди... Сейчас русские ещё надеются на лучшее - выиграна война, исправлены ошибки, жизнь улучшается и есть основания для энтузиазма, - но это пройдёт. Сидящие наверху уже не верят словам, которые они произносят, обращаясь к народу, и люди скоро это поймут. Можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя долго обманывать целый народ, особенно такой, как русский, и так неумело, как это делают новые бояре. Народ изверится и устанет ждать светлого будущего, тем более что он увидит - кое-кто уже живёт в светлом настоящем и отнюдь не спешит позвать туда всех остальных. И это будет началом конца - русские встанут стеной, если кто-то придёт к ним с мечом, но не пошевелят и пальцем, когда будут рушиться картонные декорации лжи.
       А бояре... Им скоро мало будет статуса вельмож - они захотят той власти, которую дают только деньги, принадлежащие лишь тебе, и никому другому. И они станут копить эти деньги, и переводить их в швейцарские банки - недаром Швейцария осталось тихой гаванью Евразии, - а потом захотят приумножить эти деньги: так, как это делаем мы. И тогда они поймут, что Вечевой Союз непригоден для приумножения денег, и демонтируют его: сами, без всякой войны. Деньги мощнее водородной бомбы - наше абсолютное оружие сработает. (c)
      "Томагавки кардинала", интермедия пятая.
    4. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2009/10/18 18:55
       Ребята, еще раз извиняюсь - у меня действительно полный завал и по работе, и по бизнесу. Так что отвечаю очень нерегулярно, а основная масса писем ждет ответов - я про них помню, но ничего не могу поделать.
      
       > > 2.Зашедший на огонёк
      
       Привет, Миша.
       Если ты не хочешь обсуждать разные обиды в теме "Вокруг Гарцева", то хотя бы не засоряй ими комментарии к моим статьям. Давай считать этот постинг "письмом хозяину раздела" - тогда ему место в гостевой. Согласись, что к "развалу СССР" эта инфа совсем не имеет отношения.
      
       > Панарин ой как провоцирует. Зная, что Гарцев не может ему адкватно ответить (раздел Гарцева не отражается в бороде), он вчера в свем блоге оскорбил его, назвав мемом СИ. Это, конечно, очень порядочно.
      
       "Демонстранты оскорбляли милицию, употребляя слово "истеблишМЕНТ"." (Из протокола :)
      
       "Очевидно, вы хотели бы посадить меня за то, что я вас оскорбил? В таком случае вы солгали бы, потому что при вашем умственном багаже вам никак не постичь оскорбления, заключающегося в моих словах, тем более что вы -- готов держать пари на что угодно! -- не помните ничего из нашего разговора. Если я назову вас эмбрионом, то вы забудете это слово..." (Гашек, "Швейк")
      
       Я не в курсе, есть ли такое слово в словаре общей лексики, но Панарин вроде бы русским языком объяснил, что "мем" - это "крылатое выражение" или неологизм (его примеры: ИМХО, СИ). Применительно к человеку это может значить, что он стал легендой, а его имя - нарицательным. В чем же оскорбление?
       Вот, за такие неадекватные обиды, обычно сопровождающиеся эпитетами типа "менты и вертухаи", ты и стал легендой СамИздата.
      
       >Поведение модератора просто удивляет. Мало того, что он забанил мой ответ на его демагогию, так он забанил постинг профессионального лингвиста Котий-Любимовой Ольги Валентиновны.
       >Надо же соизмерять: одно дело мы, сетевые волки, другое - женщина, автор многих работ по русскому языку и литературе, недавно пришедшая в Интернет. Ей стало плохо, поднялось давление. Просто беда с этими невоспитанными хамами, ментами и вертухаями.
       >Собирается писать письмо чуть ли не в Думу о поведении си-шных модераторов, попробую отговорить.
      
       Не могу прокомментировать - не читал их переписку.
       ...а Котий-Любимова Ольга Валентиновна так же воспринимает действительность (например, слова типа "мем"), как ты? Может, дело именно в этом?
      
      > А вот мой постинг.
      > Если вы зайдете во многие гостевые резниченко, бородина (хотя он уверяет, что почистил свой раздел)и того же джи майка, то увидите такие оскорбления в адрес Гарцева... У многих от таких пэрлов уши завянут.
      > Хоть раз в жизни можете быть объективным, модератор?
      
       Я не видел переписку. Неужели модератор считает, что у Резниченко и Бородина все чисто? Сомневаюсь - вроде он их любит никак не больше, чем тебя. Во время атаки хакера "Санитара" на раздел Панарина ПБ был забанен на ТВС за абсолютно невинный постинг - он вопрошал, что делает администрация СИ, чтбы обезопасить нас от таких "санитаров". Так что не думаю, что модератор поставил их разделы тебе в пример.
      
       >> Последуйте дружескому совету. Не постайте ни-ку-да. Положите с прибором на несчастный гарцевский раздел, захайженный по самое немогу,
       >
       > Вот видите, как вы, модератор, вводите в заблуждение читателей и авторов СИ. Ни у кого в Си нет таких блистательных рецензий сетевых профи, как рецензии профессионалов на творчество Гарцева.
      
       Не знаю, что такое "захайженный". Если это "не имеющий хвалебных рецензий", то модератор, конечно, неправ. Но ты уверен, что правильно толкуешь этот термин? Вроде только что мы уже выяснили, что ты имеешь склонность воспринимать нормальные слова в обидном для себя смысле.
      
       >> информационно дискриминированный, не выходящий в бороды.
       >
       > Это совсем не факт, что это плохой раздел. Высоцкого вообще при жизни не печатали, а всякую серость печатали тоннами.
      
       Модератор говорит, что на оскорбления, появляющиеся в таком разделе не стоит обращать внимание, поскольку он не отображается в "бороде". Тут ничего не сказано о качестве твоих стихов.
      
       >> И оно просто исчезнет.
       >
       > И не надейтесь. Скорее исчезнут панаринские опусы, чем стихи и парафразы Гарцева.
      
       Про стихи - молчу - просто не разбираюсь.
       Что до "парафраз" - если речь идет о "перформансах", то, пожалуй, соглашусь с Модератором. Подумай сам - кому они интересны в современной редакции?
       Я знаю всего две истории об оскорблении "простых парней", переживших автора - "как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" и про Акакия Акакиевича - но тут явно не тот случай.
       Или, например, если бы ты обсуждал наезды на Путина, Ленина или Папу Римского - это многих бы заинтересовало.
       Или, если оформить твой материал как научную статью о механизме клановой травли - но тут нужен профессионализм.
       Пойми правильно: я двумя руками за "досье" на каждого жителя Земли. Вот, сейчас сунулся на аукцион e-Bay - так там каждый покупатель или продавец может написать отзыв на контрагента - и это всех дисциплинирует. Но в той форме, в какой подана твоя "инфа", боюсь, она не имеет большого смысла.
      
       >> Его и так нет.
       >
       > Для вас и иже с вами
      
       В смысле - твоего раздела для них нет? Наверно, это их личное дело. Для других, как мы знаем - наоборот. Не вижу повода для обсуждения.
      
       >> Не насилуйте Редактора и не позволяйте троллю насиловать себя.
       >
       > Тролли, эльфы и люди давно живут дружно.
      
       Ху из ху? :)
      
    2. Зашедший на огонёк 2009/10/14 01:06
      Поведение модератора просто удивляет. Мало того, что он забанил мой ответ на его демагогию, так он забанил постинг профессионального лингвиста Котий-Любимовой Ольги Валентиновны.
      Надо же соизмерять: одно дело мы, сетевые волки, другое - женщина, автор многих работ по русскому языку и литературе, недавно пришедшая в Интернет. Ей стало плохо, поднялось давление. Просто беда с этими невоспитанными хамами, ментами и вертухаями.
      Собирается писать письмо чуть ли не в Думу о поведении си-шных модераторов, попробую отговорить.
      А вот мой постинг.
      >64. Зашедший на огонек 2009/10/13
      > 762.Модератор-2
       >> > 761.Джи Майк
      
       >Посмотрите на Панарина: он гонит из своего раздела того, кого не хочет видеть, и не посвящает ему художественных произведений. Весь конфликт стоит ему нескольких нажатий кнопок "удалить" и "блок ит" в месяц.
       >Ему не посвящают файлов и постов? Да посвящают! Просто это не мешает никому.
      
       Это неправда. Панарин ой как провоцирует. Зная, что Гарцев не может ему адкватно ответить (раздел Гарцева не отражается в бороде), он вчера в свем блоге оскорбил его, назвав мемом СИ. Это, конечно, очень порядочно. Если вы зайдете во многие гостевые резниченко, бородина (хотя он уверяет, что почистил свой раздел)и того же джи майка, то увидите такие оскорбления в адрес Гарцева... У многих от таких пэрлов уши завянут.
       Хоть раз в жизни можете быть объективным, модератор?
       >
       >
       >Последуйте дружескому совету. Не постайте ни-ку-да. Положите с прибором на несчастный гарцевский раздел, захайженный по самое немогу,
      
       Вот видите, как вы, модератор, вводите в заблуждение читателей и авторов СИ. Ни у кого в Си нет таких блистательных рецензий сетевых профи, как рецензии профессионалов на творчество Гарцева.
      
      
       > информационно дискриминированный, не выходящий в бороды.
      
       Это совсем не факт, что это плохой раздел. Высоцкого вообще при жизни не печатали, а всякую серость печатали тоннами.
      
       >И оно просто исчезнет.
      
       И не надейтесь. Скорее исчезнут панаринские опусы, чем стихи и парафразы Гарцева.
      
       >Его и так нет.
      
       Для вас и иже с вами
       >
       >Не насилуйте Редактора и не позволяйте троллю насиловать себя.
      
       Тролли, эльфы и люди давно живут дружно.
      
    1. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2009/09/14 11:17
       Сегодня прочел версию этого события Бен Ладена. Посмеялся. Предлагаю посмеяться и вам - ссылка в тексте :)
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"