>В начале и в первом романе такой дичи у вас не было. Перечитайте, одним куском. Это будет полезно, проду мы подождём, а вот испорченность дальнейших продолжений нет.
Это угроза. :))) Пафос это часть политики, тем более империи. Ампир. :)))
> Раньше ГГ у вас был деятельным организатором. А теперь у вас пафосный оратор. Нет, не гг, а писатель. Потому что текст всё более пафосен, всё больше от третьего лица, а ГГ всё менее участвует в делах.
ГГ лезет во все дела, плохо.Не лезет плохо. Пафос про победу, плохо. Победа и пафос это нормально. Не пафоса, тоже недоработка. :)))
По-вашему ГГ в Свеаборге бетон должен был лично заливать на позициях ? :)
ГГ император-попаданец. Мог быть АИ Свеаборг без него ? Ответ - нет.
Т.е всё таки участвовал в организации.
И пафосный оратор в этот отрывке я. ГГ делом занят. :)
69. (varyag1904@yandex.ru) 2022/06/17 20:16
[ответить]
>>65.Следж Хаммер
>На море вывел всех конкурентов свой настойчивостью и упорством.
Да и за счёт политики и ресурсов. А не за счёт военных побед после Трафальгара.
Если в АИ бритам подрезать ресурсы, дать фору франкам, испанцам, себя не забыть. :) Плюс к этому поражения РН в АИ КВ.
То за владычество морям бриты начнут конечно не с нуля, но,точно с менее лучших позиций, чем в реале.
>Что сами разбились
Да. Дойчи тему ПЛ не дожали в ПМВ,а ВМВ вообще как в зад ужаленные ЛК и тяж крейсера делать вместо ПЛ.
>Он не механик, пневматику делал Барановский старший, тот же компрессор, ну и прочее, так что тут без налаживания производства серьезного машиностроительного трудно будет на что-то рассчитывать..
Наверно вернее Александровского направить по его профилю фото, кино.
А торпеду и ПЛ нормальные моряки-технари сделают.
>Синема, синема, от тебя мы без ума..(с)
Ускорить то точно можно, только не знаю на сколько быстро.
>Если франков не сморгли побить, а ведь, кмк, прилет с залпа десятка орудий нескольких штук пироксилиновых бомб это серьезно для любого корабля, тем более деревянного, и никто сразу не утоп, Аустерлиц били-били, не побили бы так быстро без взорвавшейся крюйт-камеры, то с британцами тем более, с большим числом паровых линкоров будет сложнее.
"Аустерлиц" конечно бы добили. И им же не сразу занялись.
С бритами конечно будет сложнее.Их много и они очень злы.
>Китайская пустыня превратилась в оазис после 70 лет озеленения
Пустыни потом. Степи и лесостепи первоочередные.
>Насчет пафоса есть такое, тем более наслаиваясь на комментарии ГГ по его решениям вкупе с результатами выглядит не очень, тут надо кка-то урезать либо одно, либо другое, ибо заявка была много выше, чем результат, а итог как скрашивается бравурной риторикой.
>Надо что-то делать(с)
Толкаете к всепобедизиму ? Тогда пафоса станет больше . :)
Вот по ходу сражение и делается.
Как ни крути больше ЛК у французов русский флот натопить не сможет.
Оседлать "хвост" со своими ТТХ и неожиданностью манёвра смогли. На "голову сесть" нет.
И пока перетопят бритов,что добраться до их ЛК БК и закончиться. Считать и думать они умеет. Тут как бы русских не перетопили.
И опять ЛК бритов ЛК русских не догнать.
68. Следж Хаммер (Le) 2022/06/17 16:29
[ответить]
Насчет пафоса есть такое, тем более наслаиваясь на комментарии ГГ по его решениям вкупе с результатами выглядит не очень, тут надо кка-то урезать либо одно, либо другое, ибо заявка была много выше, чем результат, а итог как скрашивается бравурной риторикой.
Надо что-то делать(с)
67. НИР2022/06/17 15:57
[ответить]
>>66.Кесарь
>>>60.Чернов Кирилл Николаевич
Кирилл Николаевич, не слушайте всяких белинских, пишите.
>Читать становится всё труднее и труднее.
Сочувствую.
66. Кесарь2022/06/17 16:48
[ответить]
>>60.Чернов Кирилл Николаевич
>Про стиль.
>
>Как я ранее сообщал, автор не писатель. :)
>
>Пафос, помпезность и пр. Значит пусть будет вариант ... литературного ампира.:)))
В начале и в первом романе такой дичи у вас не было. Перечитайте, одним куском. Это будет полезно, проду мы подождём, а вот испорченность дальнейших продолжений нет. Читать становится всё труднее и труднее. Раньше ГГ у вас был деятельным организатором. А теперь у вас пафосный оратор. Нет, не гг, а писатель. Потому что текст всё более пафосен, всё больше от третьего лица, а ГГ всё менее участвует в делах.
65. Следж Хаммер (Le) 2022/06/17 14:08
[ответить]
>>63.Чернов Кирилл Николаевич
>>>61.Михаил
>Если снять фантик пиара РН, то он не так крут как о нём говорили.
На море вывел всех конкурентов свой настойчивостью и упорством.
>Дойчи РН хорошо били.
Что сами разбились
>А торпеду Александровский сделает и свой с подсказками вариант ПЛ заодно.
Он не механик, пневматику делал Барановский старший, тот же компрессор, ну и прочее, так что тут без налаживания производства серьезного машиностроительного трудно будет на что-то рассчитывать..
> ГГ его уже привлёк к фотографированию. Дальше больше. Или его ждёт синема.
Синема, синема, от тебя мы без ума..(с)
Если франков не сморгли побить, а ведь, кмк, прилет с залпа десятка орудий нескольких штук пироксилиновых бомб это серьезно для любого корабля, тем более деревянного, и никто сразу не утоп, Аустерлиц били-били, не побили бы так быстро без взорвавшейся крюйт-камеры, то с британцами тем более, с большим числом паровых линкоров будет сложнее.
Китайская пустыня превратилась в оазис после 70 лет озеленения
>Пока что одному только. И то, как я понял, Гельсингфорс Дандас все же спалит ракетами нафиг:)))
>Так что по поводу острижки британского льва - это еще вилами по воде писано.
Два фрегата, корвет, два пароходофрегата, два п\х под 20-ть КЛ и бомбард.Битые ЛК. И по сути бегства Дандаса главными силами, ещё погибшие п\х,КЛ и взятые трофеями. Сотни погибших и сотни пленных
Это уже не острижка, это уже без вазелина.
>Ну а франки - а их на море частенько пинали то Бритые, то голландцы. Никто и не удивится особо.
Били их они били.
Ну тут русские, а они не турки и даже не шведы. Ситуация то такова.
63. (varyag1904@yandex.ru) 2022/06/17 08:51
[ответить]
>>61.Михаил
>Так ведь Ройал Неви!!!
Если снять фантик пиара РН, то он не так крут как о нём говорили. Петропавловск, форты 1859, Александрия 1882, ПМВ, ВМВ.
Дойчи РН хорошо били.
>Все-то реально и достижимо ... Так может быть тогда вместо корабля-огнемета сразу торпеды заклепать? И всех на ДНО:)))
Пневмоторпеду.Или на порохом заряде. Хотелось бы. Но, за те сроки, что в АИ не получиться.
Так пока шест ... и огонь. :)
А торпеду Александровский сделает и свой с подсказками вариант ПЛ заодно.
Он был крут в фотографии, изобретал в этой сфере. Стал в реале фотографом императора.
ГГ его уже привлёк к фотографированию. Дальше больше. Или его ждёт синема. :)
62. Михаил (mnov_83@mail.ru) 2022/06/17 07:13
[ответить]
>>60.Чернов Кирилл Николаевич
>Хотя и событие в АИ не рядовое. Как никак двум самым сильным флотам мира по мордам надавали.
Пока что одному только. И то, как я понял, Гельсингфорс Дандас все же спалит ракетами нафиг:)))
Так что по поводу острижки британского льва - это еще вилами по воде писано.
Ну а франки - а их на море частенько пинали то Бритые, то голландцы. Никто и не удивится особо.
61.Удалено написавшим. 2022/06/17 07:09
60. (varyag1904@yandex.ru) 2022/06/17 05:38
[ответить]
Про стиль.
Как я ранее сообщал, автор не писатель. :)
Пафос, помпезность и пр. Значит пусть будет вариант ... литературного ампира.:)))
Хотя и событие в АИ не рядовое. Как никак двум самым сильным флотам мира по мордам надавали.
Чай они не турки.Так,что.
"Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert ..."
Тем более бой ночной.
>Ну сколько ж можно? Речь о том, что ни "миноносец", ни "огнемётчики" просто не дойдут до своих целей.
Это точно. :)
Брандеры на веслах доходили. А паровые суда нет. При том, что скорострельность артиллерии к Крымской войне особо не изменилась. Как и чем попадать должны.
>Стебаемся? Пока остров в радиусе поражения российских линкоров, никто не станет свозить на него тонны ракет.
Дандас отдал только приказ к высадке. Десанта и ракет на Друмсе ещё нет. ЛК русских заставили огнём отойти. Это же классика, а бриты не дураки.
58. yuu22022/06/17 00:42
[ответить]
>>47.Чернов Кирилл Николаевич
>>>45.yuu2
>Опять мало !? :)))
Да я про общую несуразность...
>Тем лучше для атакующих, меньше шансов попасть.
Ну сколько ж можно? Речь о том, что ни "миноносец", ни "огнемётчики" просто не дойдут до своих целей.
>>Естественно, нет. Вывозить на остров крайне уязвимую ракетную мат.часть можно лишь после того, как остров будет защищён от российской артиллерии. Т.е. требуется отогнать от острова российский флот.
>Друмс и зачистили. ГГ сам отдал приказ отходить, чтоб зря людей не класть.
Стебаемся? Пока остров в радиусе поражения российских линкоров, никто не станет свозить на него тонны ракет.
57. НИР2022/06/16 20:11
[ответить]
>>56.Кесарь
Критиковать - это указывать автору, как бы сделал я, если бы умел...
56. Кесарь2022/06/16 19:48
[ответить]
Тут уже немного комментировали стиль автора. Мол "новые словесные изыски" или как-то так.
Не могу не поддержать!
Заметил падение качества текста у автора в последнее время. Неуёмный пафос, тяжеловесная велеречивость, громоздкая помпезность.
"Во второй день сражения при Свеаборге русский берег передал боевую эстафету русскому флоту. Палочкой был и оставался англо-французский флот. Теперь корабли под Андреевским флагом должны был завершить начатое крепостью. Доказать лучшим флотам мира, что русские могут не только обороняться, но и атаковать, и не только ночью. А и вот так, лицом к лицу. Флот на флот. И атаковал именно русский флот! Полноценный, а не канонерские лодки, малые пароходы, гребные суда. Флот пришедший к противнику с моря сам. Чтоб вступить в борьбу с ним за преобладание морем. За Балтику, которую со времён Гренгама считал своей. И коль это так, её нужно было себе вернуть и выпроводить оплеухами, а лучше пинками восвояси заморских наглецов, которые решили это оспорить в очередной раз."
И это ещё не самое плохое, только что попалось из недавнего.
"Покоя и места ему теперь на русской Балтике точно не будет. Значит путь был только домой. Но, не в балласте, а с грузом горечи от поражения и потерь."
Больше пафоса!
55. (varyag1904@yandex.ru) 2022/06/16 18:27
[ответить]
>>54.Следж Хаммер
>Причем насчет скорости должны были знать параметры, но видимо после Свеаборга начнут педалировать важность скорости, прокачивать паровички.
Да, тогда и позже ТТХ не шифровали, а хвастались ими. :)
А скорость всегда ценили.
>Это понятно, но нам-то нужно его контратаковать
Дандас увидев русскую разведку начнёт действовать. Услышит бой с французами, увидит их уход.
У него есть фора во времени.
>Вообще полагал что скоординированный огонь новыми снарядами будет наносить серьезный ущерб, так что с теми скоростями корабли противника далеко не уйдут..
Бриты быстрее русских ЛК 2 узла точно.
И "Аустерлиц" не беззубый был, при сближении и русские получили немного.
Т.е пощипать уходящие ЛК Дандаса могут только быстрые п\х. И то он от них может отгонять фрегатами, корветами.
Потерю мелочи и даже фрегатов ему отчасти простят. А ЛК, тем более два точно нет.
25 КЛ по 20-40 чел каждая примерно 800 чел.
"Duke of Wellington" 1 100 чел.
54. Следж Хаммер (Le) 2022/06/16 17:54
[ответить]
>>53.Чернов Кирилл Николаевич
>>>51.Следж Хаммер
>Боевые корабли бритов ... винтовые. :)
этта фигурально
>ЛК и КЛ русских конечно должны быть активными.
Причем насчет скорости должны были знать параметры, но видимо после Свеаборга начнут педалировать важность скорости, прокачивать паровички.
>Мне видится план Дандаса так.
Это понятно, но нам-то нужно его контратаковать
>А отбиться от быстрых русских п\х он сможет.
Вообще полагал что скоординированный огонь новыми снарядами будет наносить серьезный ущерб, так что с теми скоростями корабли противника далеко не уйдут..
53. (varyag1904@yandex.ru) 2022/06/16 17:31
[ответить]
>>51.Следж Хаммер
>бить по колесам!
Боевые корабли бритов ... винтовые. :)
>минировать надо было и маневренную группу на выезд....
ЛК и КЛ русских конечно должны быть активными.
Мне видится план Дандаса так.
Он КЛ и пр. ставит между главными силами и русскими. Выдвигает их на них. Связывает ими. Отдаёт их на убой. Про невысокую скорость русских он тоже поймёт. Сам ЛК, фрегатами, корветами и частью п\х уходить.
А отбиться от быстрых русских п\х он сможет.
52. (varyag1904@yandex.ru) 2022/06/16 17:19
[ответить]
>>49.Михаил
>Наверное имеется в виду, что огнеметные корабли - это бред.
Так вся АИ ... бред. :)
>В смысле меньше шансов? Это что там у Вас за альтернативный огнемет, если в РеИ даже самые мощные струйники, типа ТПО-50 фактически дальше 150 метров не стреляли, а дальше - выгорает огнесмесь нафиг, еще при подлете к цели.
40-45 ЯРДОВ 36,56-41,15 метров. И то по мнению англичан в ночном бою. :)
>Реально соседи пострадавшего корабля ядрами отоварят корабль-огнеметчик до Большого Костра. Флот ызобретателя ПРОКЛЯНЕТ, даже если это сам царь.
Очень должен быть дисциплинированный сосед, чтоб поддержать соседа в бедламе ночного боя.
Тем более если он сам будет под обстрелом. Огнемёт с прикрытием же идёт в атаку.Зачем его в одного отправлять.
>Не говоря уже о том, что вряд ли Ваш корабельный огнемет получится сразу же как ТПО-50. Там с компрессором геморрой будет, сталей нужных вряд ли найдется в то время. Скорее всего и будет, как метатели "греческого огня" - дистанция метания не более 20 метров. А это уже на комедию тянет.
В 1855 году не смогут в Питере выплавить пару тонн хорошей стали ?
Сделать из них баллоны которые смогут держать 10-ть и больше атмосфер ?
Да хоть из чугуна или бронзы баллоны отлить с стенками в 3,4,5 дюйма. Их не на себе носить.
Компрессоры уже были. Баллоны заправлять на берегу, можно даже сменные. Как на винтовке Жирардони. В ней кстати достигали давления в 33 атмосферы, а год создания 1779-й.
Морские мины более сложные тех изделия, чем огнемёт и их делали тысячами.
51. Следж Хаммер (Le) 2022/06/16 16:52
[ответить]
>>50.Чернов Кирилл Николаевич
>>>48.Следж Хаммер
>сам с главными силами будет прорываться и уходить.
бить по колесам!
минировать надо было и маневренную группу на выезд....
>" ... открывали огонь из пушек, пускали ракеты, только уже зажигательные". :)
"русские ракеты заполонили небо, обрушившись падающими звездами на корабли и сжигая их небесным огнем..."
50. (varyag1904@yandex.ru) 2022/06/16 16:45
[ответить]
>>48.Следж Хаммер
>Ну тут больше интерес чтобы заблокировать часть флота противника в бою у островов, создавая предпосылки к разделению сил и их уничтожению по частям, по возможности.
Дандас будет собирать в кулак. Разделять себя не даст. КЛ, бомбарды, п\х ходячих подранков двинет на русских, сам с главными силами будет прорываться и уходить.
>Вполне могли все-таки предложить установку на паровых канонерках для ночных ударов по кораблям противника, тем более с зажигательными БЧ.
" ... открывали огонь из пушек, пускали ракеты, только уже зажигательные". :)
49. Михаил (mnov_83@mail.ru) 2022/06/16 11:35
[ответить]
>>47.Чернов Кирилл Николаевич
>>>42.Следж Хаммер
>Опять мало !? :)))
Наверное имеется в виду, что огнеметные корабли - это бред.
>Тем лучше для атакующих, меньше шансов попасть.
В смысле меньше шансов? Это что там у Вас за альтернативный огнемет, если в РеИ даже самые мощные струйники, типа ТПО-50 фактически дальше 150 метров не стреляли, а дальше - выгорает огнесмесь нафиг, еще при подлете к цели.
А 150 метров - это дальность прямого выстрела для гладкоствольных пушек.
Реально соседи пострадавшего корабля ядрами отоварят корабль-огнеметчик до Большого Костра. Флот ызобретателя ПРОКЛЯНЕТ, даже если это сам царь.
Не говоря уже о том, что вряд ли Ваш корабельный огнемет получится сразу же как ТПО-50. Там с компрессором геморрой будет, сталей нужных вряд ли найдется в то время. Скорее всего и будет, как метатели "греческого огня" - дистанция метания не более 20 метров. А это уже на комедию тянет.
48. Следж Хаммер (Le) 2022/06/16 11:05
[ответить]
>>47.Чернов Кирилл Николаевич
>>>42.Следж Хаммер
> ЛК с КЛ русских бриты уже своим огнём оттеснили от Друмсе, но, с появлением своего флота они могут вновь атаковать.
Ну тут больше интерес чтобы заблокировать часть флота противника в бою у островов, создавая предпосылки к разделению сил и их уничтожению по частям, по возможности.
Кстати о ракетах на кораблях
(пароход)
Вполне могли все-таки предложить установку на паровых канонерках для ночных ударов по кораблям противника, тем более с зажигательными БЧ.
47. * (varyag1904@yandex.ru) 2022/06/16 07:34
[ответить]
>>42.Следж Хаммер
>Кстати, после обнаружения подхода флота можно было командовать отходить обороняющимся, чтобы противник глубже увяз в атаке и не смог оперативно перестроиться для отражения наступления с другого направления.
ЛК с КЛ русских бриты уже своим огнём оттеснили от Друмсе, но, с появлением своего флота они могут вновь атаковать.
Россия - Запад.
Посыл верный. Пусть бояться, даже без уважения. ГГ по этому пути и пойдёт. Да, другого особо и нет. :)
>>45.yuu2
>Да сколько ж можно ж???
Опять мало !? :)))
>Инопланетяне - в другом разделе. Говорю же: по выявленной цели лупить будут совсем не картечью.
Тем лучше для атакующих, меньше шансов попасть.
>Естественно, нет. Вывозить на остров крайне уязвимую ракетную мат.часть можно лишь после того, как остров будет защищён от российской артиллерии. Т.е. требуется отогнать от острова российский флот.
Друмс и зачистили. ГГ сам отдал приказ отходить, чтоб зря людей не класть.
46. Следж Хаммер2022/06/16 01:46
[ответить]
45. yuu22022/06/15 22:46
[ответить]
Позволить обратить в пепел сосредоточение мощи военного флота Британии, паровые линейные корабли адмирал Дандас не мог себе позволить
Особый пируэт словесности... ;) Две канонерских лодки и пароход были уничтожены как казалось морским огнедышащим драконом, поднявшимся из пучины, а точнее ... греческим огнём!!!
Да сколько ж можно ж??? когда оставалось ярдов сорок -сорок пять по ним гудя пламенём ударила из темноты струя ... огня!!
Инопланетяне - в другом разделе. Говорю же: по выявленной цели лупить будут совсем не картечью. высадка десанта на остров казалось делом решенным. После этого установка на нём хотя бы ракетных батарей и сотни ракет сожгут Гельсингфорс
Естественно, нет. Вывозить на остров крайне уязвимую ракетную мат.часть можно лишь после того, как остров будет защищён от российской артиллерии. Т.е. требуется отогнать от острова российский флот.
44. Следж Хаммер2022/06/15 21:57
[ответить]
Французы медленно тонули, не охотно горели... возмутительно...
43. (dobryiviewer@gmail.com) 2022/06/15 21:51
[ответить]
41.Чернов Кирилл Николаевич
>ПРОДА.
Спасибо
42. Следж Хаммер2022/06/15 21:44
[ответить]
>>41.Чернов Кирилл Николаевич
>ПРОДА.
>
>Но,вычитка была пока разовая.
Спасибо
Кстати, после обнаружения подхода флота можно было командовать отходить обороняющимся, чтобы противник глубже увяз в атаке и не смог оперативно перестроиться для отражения наступления с другого направления.
41. * (varyag1904@yandex.ru) 2022/06/15 20:40
[ответить]
ПРОДА.
Но,вычитка была пока разовая.
40. sofokol (varyag@1904yandex.ru) 2022/06/15 11:19
[ответить]
>>39.Колонтаев Константин Владимирович
>Если не знаешь истории финско - шведских взаимоотношений то не надо лезть с дебильными советами. В отличии от латышей и эстонцев которые у себя немцев мягко говоря не любили, финны относились к шведам очень хорошо и признавали их цивилизационное превосходство.
Уж позвольте автору самому себе советовать. :)))
Ну так попробуй не признай цивилизационное превосходство шведов после крестовых походов. :)
Швед на коне, в кольчуге, с копьём, мечом, бьётся в строю, а ты в кожанке, со слабым луком и не имеешь понятия о боевых порядках.
И когда шведские гарнизоны в их же крепостях стоят.
Хорошее отношение финнов не отменило у них сепаратизм против шведов и не вызвало горячего желания в 1809 году остаться в составе Швеции.
Потом в неприязни сошлись финноманы и свевоманы ... в Финляндии.
И эффективность "разделяй и властвуй" никто не отменял.Ну и доли малой за борьбу против многовековых угнетателей от их благосостояния.
39. (kolontaev@inbox.ru) 2022/06/15 08:06
[ответить]
>>38.sofokol>Взамен финнам шведов отдать на съедение. Раздув в СМИ кампанию, что они хотели по итогам КВ финку вернуть себе в качестве ещё худшего быдла.
Если не знаешь истории финско - шведских взаимоотношений то не надо лезть с дебильными советами. В отличии от латышей и эстонцев которые у себя немцев мягко говоря не любили, финны относились к шведам очень хорошо и признавали их цивилизационное превосходство.
38. sofokol (varyag@1904yandex.ru) 2022/06/15 07:26
[ответить]
>>37.Следж Хаммер
> так себе статья, для обзора
Построили канал на финские деньги, а с Выборгской губ-й его заберёт Россия. :)
Взамен финнам шведов отдать на съедение. Раздув в СМИ кампанию, что они хотели по итогам КВ финку вернуть себе в качестве ещё худшего быдла.
37. Следж Хаммер (Le) 2022/06/14 15:42
[ответить]
так себе статья, для обзора
36. (varyag1904@yandex.ru) 2022/06/13 08:15
[ответить]
>>33.yuu2
>А не надо путать тёплое с мягким. Российские лодки - оборона портов. Британские - должны сперва два моря своим ходом преодолеть.
КЛ бритов в КВ.
Класс Щеголь 215 тонн. Длина 32 м, ширина 6,71, осадка 2.
Глинер такой же.
Альбакор 232 тонны.
Некоторые и до Китая дошли.
Путиловские. Длина 33,9 м. Ширина 6,1 м. Осадка 1,88 м. Водоизмещение 173 т.
>А шлюпки - 10 канонерок за первый подход.
27 января японцы как на полигоне высадили 16-ть торпед. И никого не утопили.
Перл-Харбор, тоже казалось могли бы в прах, а нет.
Поэтому 5-ть уничтоженных целей зажигалками с галер ночью более чем хорошо.
Не надо требовать от ГГ невозможного даже в АИ. :)
Лесополосы надо. Сам среди них вырос.
35. Следж Хаммер (Le) 2022/06/13 00:04
[ответить]
лесополосы
34. Следж Хаммер2022/06/12 22:32
[ответить]
>>32.Чернов Кирилл Николаевич
>А зажигание у ракет Константинов ещё до войны сделал электрическое.
На море у РС в ВОВ проблемы с электрикой были, перешли на пиротехнику.
33. yuu22022/06/12 22:21
[ответить]
>>29.Чернов Кирилл Николаевич
>И где здесь 4 метра ?
А не надо путать тёплое с мягким. Российские лодки - оборона портов. Британские - должны сперва два моря своим ходом преодолеть.
>карронады быстрее заряжаются пушек
Именно: шлюпкам до места карронады и десантные единороги. А 24фунтовки галер - таки пушки.
>Вот галеры и сожгли в АИ ПЯТЬ единиц
А шлюпки - 10 канонерок за первый подход.
>Писали про картечь, ядра которые обязательно будут ночью попадать
Чтобы попадать, нужно обнаружить и определить дальность. Со шлюпками задача просто неразрешима. Они отстреляют 4 снаряда и уйдут в тень раньше, чем противником будет определена дистанция.
>И уже три захода ?
Всегда было три. По 4 выстрела с каждой шлюпки за один заход.
>Это не 4 кг.
Это фигня на постном масле.
Я ж специально оговаривал "напалмовые брёвна". Для стрельбы на 200...300 метров совсем нет потребности в круглых ядрах. А "бревно" длиной в 6 калибров для 10фунтового десантного единорога - это почти 1,4 литра. За вычетом корпуса - не меньше 1 литра огнесмеси - куда как выше, чем 410 г пороха в фугасном варианте. При этом у десантного единорога тело орудия меньше 120кг, а у галерной шестидюймовки - больше 700.
При этом "напалмовое бревно" для 6дюймовки - около 2,1 литра. Т.е. за вычетом корпуса - уровня 1,5 литра. Ничтожный прирост по сравнению с приростом заметности канонерок.
32. (varyag1904@yandex.ru) 2022/06/12 20:58
[ответить]
Вроде как 10-ть вымпелов за ночь уничтожили. Вполне результат.
27 января японцы как на полигоне высадили 16-ть торпед. И никого не утопили.
Перл-Харбор, тоже казалось могли бы в прах, а нет.
Тут уже БФ пришёл к Свеаборгу и ЛК франков готовится к утоплению. С символическим названием. :)
А зажигание у ракет Константинов ещё до войны сделал электрическое.
31. Следж Хаммер (Le) 2022/06/12 20:37
[ответить]
>>29.Чернов Кирилл Николаевич
>При первом выстреле, можно вёсла посушить и помолчать. А потом во время боя какую гайку там услышишь.
Весь этот маятник можно в ящичек запихать, чтобы компактно и защищено было, а для наблюдения оптику применить - фосфорные метки на грузе и разметке шкалы сделать, это если Давыдов не успел в пожарном темпе простейший электрозамыкатель для пуска ракет сварганить. Надеюсь кстати что у них капсюльное ударное зажигание, а не всякие бикфордовы шнуры старорежимные..
Для стабилизации пусковых платформ можно было бы применить разнос поплавков на шестах в стороны от корпуса шлюпки, создать импровизированный тримаран-катамаран снижающий углы крена при волнении.
>Вот галеры и сожгли в АИ ПЯТЬ единиц.
Мало все же, ИМХО, залпом стрелять зажигательными ракетами с напалмом по деревянным судам и сжечь всего 5 канонерок ака больших парусно-паровых ботов?
>Вот для этого.
Кстати паровые канонерки могут начать работать при поддержке атаки по проявившим себя кораблям охранения, отобрать качественый уголь, может дымовые трубы по быстрому удлинить чтобы не так ярко искры сыпали и ориентировать помимо вытаскивания на позиции для атаки на работы в поддержку первого эшелона.