1000. Следж Хаммер (Le) 2022/10/26 19:44
[ответить]
По поводу консервных банок, тут как раз уместно вспомнить о конвертерной стали, а также возможности производить качественный тонколистовой металл, который может использоваться и для консервных банок и для массы прочих конструкций, которые можно изготовлять... штамповкой.. И тут как раз вспоминается Джозеф Френсис, разработчик металлических лодок из желобчатого железа который предлагал и такие технические реализации в общем были, о переходе от композитных дерево-металлических к цельнометаллическим ж/д вагонов, собранным из штампованных элементов. Кроме того, гофрированные листы наводят на мысли о возможности производить даже металлические полноразмерные контейнеры формата Это конечно совсем не обязательно делать прямо сейчас, но вообще как потенциал этой технологии стоило бы обратить внимание и освоить подобное производство в России, а не заказывать даже лодки на корабли в Германии. Ну и с ростом производства металла, использования красок и различных покрытий можно будет рассматривать постройку различных сооружений, складов из волнистого железа, особено если присовокупить к этому разработки Шухова по части силовых конструкций.
И почему хорошо ориентироваться в ж/д вопросе на американцев
подвеска, тележки, мы и при СССР использовали их наработки, а учитывая особенности грузопревозок в стране, США наиболее близки в этом вопросе и по масштабам и по объемам.
999. yuu22022/10/26 18:30
[ответить]
>>997.Александр Князев
Сфероконей плодить не надо. Введите норму почасовой оплаты - работодатель сам станет заинтересован в снижении длительности низкопроизводительного рабочего дня.
_____
Монарху нужен союз не с буржуазией, а с народом. "Царь хороший - бояре плохие" - это практически вечный двигатель политики. А вот когда появляются "приближённые к телу", все прочие поворачивают на путь революций.
998. Александр Князев2022/10/26 17:51
[ответить]
>>978.К.Варб
>>>972.Александр Князев
>>Япов придется осаживать. У них нет другого выбора кроме как лезть на материк.
>Почему????
>Япы и при А2 и при ИВС полезли на юг.
а то что они корею "вскрыли"? Рюкю, Формоза, потом на очереди корея.
>Почему бы Канаде не выставить счёт?
канада - это британия. кишка у нас тонка англии счет выставить (а счет там бооольшой за КВ)
>Но мы с Автором обсуждали тут вопрос о сохранении традиционного хозяйственного уклада малочисленных и вымирающих народов севера, а конкретно уже замирённых чукчей.
а про "замиренные" народы никаких вопросов нет. но сначала их надо "замирить" а только потом уже подвергнуть защите по программе о "защите малых народов севера".
>Неужели они не смогут добывать не только но и за канадской границей старателей когда они потребуются.
не знаю почему но малым народам севера не интересна вся эта золотая лихорадка. я вот думаю к "заготовкам" дикого северного оленя их можно привлечь.
>...Офигенно будет если при гг "изобретут" консервные банки, тогда дв рыба сможет на стол в любую точку мира попадать.
>А разве не при Наполеоне Бонапарте изобрели?
пишут первые консервные банки были сварными (квадратными) и "промазывались" свинцом для герметичности, а вскрывали их долотом и молотком.
консервные банки "нынешнего типа" - это тонкая бессемеровская сталь. В добавок В конце 1880-х годов был придуман шов для крепления концов, названный "двойным закаточным швом", и появилось оборудование для закатывания банок таким швом. Двойной закаточный шов используется и в настоящее время.
>>...СВИНЕЦ МЕДЬ СТАЛЬ - разве могут быть лишними? Там же возле нерченска и серебро добывали. Уже упоминал можно и золотишко поднять (колыма юкон).
>Вот совершенно не понимаю смысл везти с ДВ продукты глубокого передела которые в Европе сделать намного дешевле.
Да не хватало нам металлов (разных всяких) куда не ткни все и везде в жутком дефиците, а уж цвет.мет даже с США везли.
>>...Ну и куда нам 0,5 млн корейцев на нынешние 1,85 млн населения приморья?
>Так скольких в Корею отправили :))) А ещё и китайцы были. И японцы.
Это кстати вы верно подметили. Дофуа корейцев с ким ир сеном ушло комунистить корею. а про китайцев я действительно даже забыл. К 1917 г в россии порядка 200 тыс манз насчитывалось (причем "набежали" они уже после 1860 г и в этом смысле они к 1917 даже корейцев обскакали). Впрочем укоренится они не успели и к 1922 большая их часть "утекла" обратно в маньчжурию. А остатки применили как кадр для помощи товарищу мао в 1949 г.
>>в реале кустарщину отдали на откуп помещику.
>Не было уже помещиков.
>А когда был:
>>типо мы (правительство) "не видим" этого "левого" мужицкого дохода и не понимаем как это вы помещики дерете с мужика безземельного (или микро-земельного) такой же оброк как в реале с многоземельного не всегда содрать получается.
фактически выкуп рассчитывали не с земли а с оброка. т.е. таким вот кустарям за их ничтожные клочки насчитывали космические стоимости этой самой земли уже даже четко понимая что эта вот землица отходящая мужику она сама по себе грошовая, она не стоит столько сколько выкуп насчитали. а заплатить в 3-5 раз дороже чем эта земелька может стоить мужик может только за счет "кустарного" приработка. т.е. получается тоже яйцо только в профиль.
если бы мужик мог он бы вообще от земли скорее бы отказался. ну что ему эти 2-3 десятины в нечерноземье - пару мешков овса для лошади и пару мешков гречки на кашу себе, ну картошка своя - вот и весь урожай. но... никак - попала белка в колесо пищи но плати так, будто это чернозем кубанский
>То причём всё это. Ибо за ревизские души драли не с мужика а с помещика.
помещик тут в роли сборщика налогов - мытник. после ВР функцию передали банку - вот тут-то и началась апупея с недоимками которые копились как снежный ком по экспоненте (проценты же в банках).
997. Александр Князев2022/10/26 17:36
[ответить]
>>979.Следж Хаммер
>>>977.Александр Князев
>>Вероятно придется некоторые скидки делать для женщин
>И насчет 10-12, вроде бы говорили о 10 часах изначально?
Поэтапно снижать величину рабочего дня. На первых порах 14 часов (в реале были и такие "фабрики смерти", где рабочие даже домой не уходили, прям там же где-то на фабрике/заводе ночевали по углам: проснулся и на работе).
Следующий шаг где-то в 1880-е (после волны забостовок, впервые прошедших в россии в 1879-1881 гг.) вводить 12 часовой рабочий день для мужиков, бездетных баб. Там же бабам имеющим маленьких детей до 12 лет (после 12 лет дети уже работать могут значит не маленькие) прописать "льготу" - 10-часовой рабочий день. По "льготе" пойдут и дети (дети это с 12 до 16 лет, после 16 лет уже не дети, и это на самом деле просто было поводом платить меньше). Детей младше 12 лет на работу запретить принимать, до 12 лет они должны получать ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ НАЧАЛЬНОЕ образование 3 или 4 класса - начальной земской/церковно-приходской школы. Естественно один выходной в неделю (все по церковным канонам - воскресенье отдых)
В районе 1900-1905 гг сделать еще шаг сократив рабочий день до 10 часов. Ранее рубежа веков смысла нет рабочий день уменьшать, меньше 10 часов тоже смысла нет сокращать. Там никто не поймет-с (да даже рабочие не поймут, не то что фабриканты). До 8-часового рабочего дня гг не доживет. Хоть его большевики и декларировали в 1917 г, но реально все это было только на бумаге еще оооочень долго.
_______________________________________
>>975.Следж Хаммер
>>>971.Александр Князев
>>>>911.Следж Хаммер
>>к середине 19 века все кануло в лету. Помещик никак ни в чем не обременен службой.
>ГГ думаю использует этот аргумент в дальнейшем, призыв к помещикам от царя был, толком никто не явился, значит царь будет принимать меры к массовым нетчикам и нанимать новых служивых людей.
Они НЕ обязаны являться. У них НЕТ ОБЯЗАННОСТЕЙ, только права. Все как бы обязанности как бы только на словах, а слова - это дым, пуфф и нету.
>>изменить условия выкупа мужика, сделав его не банковским а налоговым, желательно даже в натуральной форме (прод.налог). А вот помещику платить через банк.
>Тут бы еще пристыковать промку, что вкладываемые деньги идут в индустриализацию, а с ее прибылей уже идут выплаты помещикам. Либо, если у нас запланирована инфляция, предлагать вкладывать бумажные рубли сразу же в акции предприятий, рассчитывая прибылью компенсировать падение сумм платежей.
Оно как бы было бы хорошо, но тут только один метод на ум приходит: тот которым зазывают в "МММ". Вот как в реале было с "сбором" денег на постройку ж/д.
цитата:
___________________________
Для привлечения частного капитала правительство предложило гарантировать всем, кто готов прийти на этот рынок, 5%-ную прибыль на вложенный капитал: иными словами, правительство брало на себя обязательство доплатить предпринимателям из бюджета, если прибыль их по факту оказывалась ниже этого уровня.
Идея сработал, ставка на частное железнодорожное строительство вызвала настоящий бум строительства: "за пятилетие с 1868 по 1872 г. было построено почти в два раза больше железнодорожных линий, чем за предыдущие 30 лет". Представление о масштабах бума дает такой факт: в 1866 г. правительство выдало только одно разрешение на изыскание новых линий, в 1869 г. их было выдано уже 139. В 1861-1873 гг. в стране возникло 53 железнодорожных общества с акционерным капиталом в 698,5 млн руб., а в целом более 60% акционерного капитала 1860-х гг. в России приходилось на долю железнодорожного транспорта.
__________________________________________
Т.е. навязчивая реклама, слухи, лохотрон и разводило в стиле "лени голубкого" - все как обычно в общем. Во время кризиса 1873-1875 гг. многие из этих акционерных компаний, возникших в обстановке биржевого ажиотажа, обанкротились.
А так, в итоге все свалилось на казну в конечном итоге, которая сама дошла чуть не до банкротства, спасая все эти АО ржд-ммм от банкротства.
И да инфляция - как раз способ разорить помещиков старого уклада. А те которые высокотоварные поместья создадут - их конечно разорять не нужно.
>>Вот про дворян тоже самое
>Самый лучший стимул - это голод(с)
Именно. Проводить освобождение крестьян по "польскому варианту" осуществлённого Милютиным.
цитата:
_________________________________
"...освободить крестьян по тому плану, который последний думал осуществить в России, не считаясь с тем, разорит ли такое освобождение помещиков или нет".
__________________________________
Аграрная реформа в польше
самое главное: 1) нет отрезков (что исключит внеэкономические рычаги принуждения крестьян впахивать на помещика), с мужика вместо выкупных платежей дерут "старый добрый налог". 2) Исключен вариант выплаты выкупа через банк - живодерский - это когда есть урожай, нет урожая а за "ипотеку" плати, да еще с процентами. С налогом куда все проще - царь милостив, и недоимки спишет и при голодухе налоги снизит, а банк - бездушная машина жалости не ведающая, ретора по выкачиванию всех соков с народишки. 3) дворня (изначально безземельная) тоже получит наделы, за счет чего общедушевой надел даже несколько увеличится (как было в землях бывшей речи посполитой на правобережье малороссиии в белоруссии)
Останется только малоземельных крестьян пачками переселять на восток и тем не позволять помещику паразитировать на сверхвысокой аренде земли которую они мужику сдавали у которого по малоземелью выбора просто не было.
Ну и решать вопрос с "дворянскими ссудами". По большому счету лучше его не организовывать вовсе. Прочие банки быстренько помещика пустят по ветру. Это казенный банк им все прощал, а коммерческие банки сразу с молотка поместья должников спускать будут.
зы. вспомнился закон о коллекторах))))) и их конторах))))))
Возвращаясь к выкупным платежам. Как уже говорил ранее на фоне революционной ситуации 1879-1881 гг вовсе их надо будет отменить. Т.е. вот этот вот "выкупной поземельный налог" с 1879 г отменяется. Тем самым царь собьет волну крестьянских бунтов которые НЕИЗМЕННО БУДУТ на фоне ухудшения ситуации из-за войны.
Почему раньше этого не сделать? Потому что не поймет никто царя. Это он знает что выкуп для мужика афигенное дополнительное бремя, а помещичья верхушка они же "с другой планеты". для них мужик вечная дойная корова, которую надо драть и доить, доить и драть. И пока эту верхушку не напугать до усрачки рев.ситуацией (или революцией) они ничего не поймут и ничего не захотят менять. Ровно тоже самое и про рабочее законодательство, которое предлагаю совершенствовать именно на волне первых забастовок (а там и расстрелы рабочих и расследования и выявление самых скотских условий труда, обостренных "военной лихорадкой" - это когда барыги нахапают заказов а в срок не будут успевать, и тут у них сверхприбыль горит и надо план гнать, а работяги и без того вконец измордованы и без переработок и сверхплановых норм выработки).
_______________________________
И я еще раз напомню, уничтожение помещичьего землевладения не преследует целью уничтожения дворянства. напротив, дворяне как таковые государству очень и очень нужны. в стране жесточайший кадровый голод, буквально везде. не то что чинуш среднего и низового звена взять негде, порой даже "порядочного" министра и то не найти)))).
Помните историю времен Н2 про поиск кандидата на МВД?
Цитата:
__________________________
Когда понадобилось назначить нового министра внутренних дел, Николай остановился на двух кандидатах: Плеве и Сипягине.
На ближайшем докладе Витте царь поинтересовался его мнением об этих кандидатах. Витте, хотя и в достаточно дипломатической форме, высказался об обоих кандидатах совершенно отрицательно. В Сипягине он отметил его неподготовленность, а в Плеве полное отсутствие убеждений и совершенную беспринципность.
Тогда Николай попробовал почерпнуть сведения из другого источника. Он знал, что Витте и Победоносцев обыкновенно резко расходятся по основным вопросам, и он обратился за советом о кандидатах к Победоносцеву.
Старый обер-прокурор не был столь дипломатичен, как Витте, притом он был более уверен в прочности своего положения и менее считался с характером Николая, своего бывшего воспитанника.
Победоносцев заявил с исчерпывающей откровенностью:
- Сипягин дурак, а Плеве - подлец.
Николай выслушал это сообщение молча. Получив столь определенную и согласную оценку своих кандидатов от людей столь различного характера и столь несомненной опытности, Николай назначил в последовательном порядке обоих. Сначала "дурака" Сипягина, а когда тот, за свою невыносимо глупую политику, на которую его усиленно толкал сам Николай, был убит, то был назначен "подлец" Плеве, который за свою подлую политику тоже был убит.
______________________________________________
>>зы. женщин-дворянок это тоже касается: врачи, учителя нам не менее нужны чем инженеры
>Это имеет как прямой, так и косвенный эффект(с)
>Это и трудоустройство женской части дворянства, что особенно актуально для молодежи, учитывая тогдашние нравы в отношении работающих женщин, и заполнение ряда вакансий, которые и могут быть заполнены мужчинами, но учитывая и особенности психики женщин и возможности им платить меньше (будем учитывать реальность), было бы полезно использовать женщин, это помимо частного предпринимательства. Повторю свои ссылки, они как раз к разговору
Рад что тут мы не видим никаких глобальных противоречий. Ну а мелкие детали - вопрос обсуждаемый. Вообще сходу педагогика и педиатрия на ум приходят. Помимо педиатрии есть пласт акушерства и гинекологии, а в тогдашних условиях зачастую просто нужен "женский доктор" в силу тогдашнего воспитания и даже просто послушать дыхание фонендоскопом простудившейся пациентки лучше конечно доктору-женщине.
>Женщины-предприниматели в имперской России: законодательство и практическая деятельность (на примере промышленности Москвы в XIX в.)
>
Считаю, тут препоны не столько именно для женщин, сколько еще и носят сословный характер: а нельзя в россии предпринимательством заниматься не тем кому положено: а положено или купцам или дворянам - им "можно фсё", но купцы на это зело недовольны и ратуют за то чтоб только им монопольно можно было бизнес делать. дворяне от этого отмахиваются. а вот подлым сословиям тут "не протолкнуться", потому гасят/давят предпринимательство не тех (не из правильных сословий) а если это еще и баба тут вообще "тушите свет" - ополчатся всем миром.
а по факту ну куча же специальностей где женщина могла бы "развернуться". Попался тут на глаза список "топ-30 самых престижных женских профессий 2022" Специальность швея/портной/модельер одежды очень престижная работа (причем разделить портниху от модельера зачастую даже не возможно). И никаких попраний дворянской чести - вышивкой даже королевы занимались.
>Создается целый пласт профессий, требующих образованных кадров, внимательности и усидчивости, от телеграфисток до библиотекарей..
Вооот. Телефонистка уж наверняка престижная работа по тем временам. Кстати первоначально к отбору на вакансию телефонистки допускались только девушки умеющие играть на фотепиано и с определенной длинной пальцев (не помню норматив, но достаточно длинные пальцы должны были быть).
>>Вы же понимаете что никакие воззвания не помогут (слова они в одно ухо влетели в другое вылетели).
>Это казус белли для дальнейших реформ в этом направлении, царь призвал -никто не явился, царь осерчал и собрал опричников дабы наказать уклонистов...
Так осуществление царем реформ - это и есть для львиной доли помещиков (которые все реакционеры) - КАЗУС БЕЛЛИ. В реале у царя апоплексии не случилось потому что реформы были такие куцые и так медленно тянулись (я бы даже сказал "мучительно медленно"), что россия не только не доганяла, она еще больше отстала от запада за время правления А2. Но даже так, подписывая манифест 1861 А2 произнес: "Будь что будет". Т.е. ждал он новых "братьев зубовых" с табакеркой.
>>ДА, черт побери, они туда ломанутся. Они и в реале туда ломанулись, они ДЕЛАЛИ РЕВОЛЮЦИЮ, они создавали ссср
>Ага, а потом появился Купцов и заявил о дворянском перевороте и перерождении СССР...
Ну нет. Дворяне тут не при чем. Уж что-что а новые поколения "народишки" в ссср выращивали в этом смысле правильно: никаких аристократических заморочек. Помните историю как сталин орал на дочь, когда та ему в 1941 рассказывала о жизни в эвакуации
цитата:
____________________________
- Ну, как ты там, подружилась с кем-нибудь из куйбышевцев? - спросил он.
- Нет, - ответила я, - там организовали специальную школу из эвакуированных детей, их очень много, - сказала я, не предполагая, какова будет на это реакция.
Отец вдруг поднял на меня быстрые глаза, как он делал всегда, когда что-либо его задевало:
- Как? Специальную школу? - я видела, что он приходит постепенно в ярость.
-Ах вы! - он искал слова поприличнее, - ах вы, каста проклятая!
______________________________
Сгнила "каста проклятая" - это без вариантов. А народишко-то (в широком смысле) как раз гнильцы в ссср не набрался. Собственно люди (простые) к номенклатуре и позже также как и сталин относились. Партноменклатура и слила страну, без всяких подпольных заговоров, зато с необузданным желанием жить "праздно весело богато". Чтоб какие-то нужные реформы проводить в ссср, для начала нужно было "касту проклятую" прополоть и зачистить, а чисток они-то как раз и боялись больше всего, не допуская до высшего руководства никого кто мог бы реально НА САМОМ ДЕЛЕ все эти авгиевы конюшни разгрести. Выбирая "новый 1937" или горбачевская перестройка, которая неизбежно вела страну к краху, они выбрали крах.
>>Если страна реформируется по алгоритму: "или слишком мало или слишком поздно", других вариантов просто не оставалось.
>У них еще и эсеровские уклоны были, тогда как раскачиваться было поздно.
Так большевики крестьянскую реформу 1918 г провели именно по эсеровской программе. Своя аграрная программа у них была достаточно куцая: вернуть отрезки. В целом это была партия пролетариата до ПМВ и именно среди рабочих и работали главным образом. Вот рабочий вопрос ими со всех сторон был проработан.
>>англам взять "на прокорм" всю русскую оппу, как справа так и слева лишь бы они мутили воду в стране.
>Ага, требовать ограничения прав царя и создания дворянского парламента...
Здесь два соображения: чисто дворянский парламент - это речь посполитая. ТАКОГО парламента надо как огня бояться - это песец стране называется (не сказать еще хужей). С другой стороны Гос.Думу царю лучше самому создать в перспективе (акурат на рубеже веков). Я напомню, появление Гос.Думы это и уступка буржуазии и в каком-то смысле союз с буржуазией. А царю именно что нужен союз с буржуазией. Ему нужна буржуазия как опора которая позволит проводить реформы. Тут надо понять что с определенного времени требование конституции и парламента постоянно витает в обществе. Это превращается в своего рода самоцель. Все это обрастает мифами и уже кажется вроде бы достаточно трезвым людям что и то и другое вмиг (по щучьему велению) сделают россиюшку прям по щелчку пальцев типо европой (вот прям как на украине веровали в почти религиозном смысле - стоит вступить в ЕС и тут жизнь сразу и наладится). В общем "не можешь предотвратить - возглавь". Обзови основные законы словом конституция. созови Гос.Думу в тех рамках какие нужны.
Тут пример японии интересен. Цитата:
_________________________
некоторые видные руководители правительства, тесно связанные с буржуазией, считали целесообразным сделать следующий шаг по пути превращения абсолютной монархии в конституционную и согласиться на установление парламентаризма. В 1881 г. правительство официально дало обещание созвать через 10 лет парламент. Десятилетний подготовительный период был использован, в частности, для тщательного изучения конституционной политики в европейских странах и в Соединенных Штатах Америки. В конце концов правящими кругами было признано, что наиболее подходящим для японских условий образцом представительного строя может служить прусско-германская система, введенная Бисмарком. Она и была положена в основу японской конституции, "дарованной" императором в 1889 г.
Конституция 1889 г.
Конституция 1889 г. сохраняла и всячески ограждала огромную власть императора. Согласно конституции императору принадлежало право утверждения и опубликования законов, созыва и роспуска парламента, назначения и смещения всех гражданских и военных чинов, объявления войны и заключения мира. Император являлся верховным главнокомандующим. Специальная глава была посвящена правам и обязанностям подданных. Провозглашенные в конституции буржуазные свободы ограничивал ряд оговорок. Конституция устанавливала ответственность министров только перед императором. Право парламента осуществлять контроль над государственными финансами было относительным: правительство могло утвердить бюджет и в том случае, если он не получил одобрения парламента.
Верхнюю палату парламента составляли принцы, высшая титулованная знать, персонально назначавшиеся императором представители богатых слоев. Нижняя палата избиралась на основе высокого возрастного и имущественного ценза; женщины вовсе не имели избирательных прав.
___________________________________
(конец цитаты)
Царю нужен союз с буржуазией. Нет других вариантов на данном этапе проводить реформы и не получить после смерти откат. А дворяне ониж и откатить могут многое. Самодержавие такие "развороты" позволяет.
996. Следж Хаммер (Le) 2022/10/26 17:16
[ответить]
>Закон должен быть краток понятен даже дураку и доведён до масс!!!
Смущает лишь одно, что таких законов в истории не было ещё. Но фантазировать на эту тему можно.
Если же всерьёз за думываться об всякой этой "юриспруденции", то начать надо с назначения судебной и законодательной системы как таковой.
Только ответив на этот вопрос можно дальше рассуждать о том какой они должны быть....
И сразу хочу предупредить ответ на этот вопрос очень сильно не прост... хотя конечно от отвечающего зависит.
994. Как-бы-сказать2022/10/26 15:35
[ответить]
Первая часть "Империалиста" оставила двойственное впечатление. С одной стороны, непривычный сюжет с нетрадиционным взглядом на историю и живой язык заставляли каждый день проверять обновления и глотать запоем этот фанфик по учебнику истории. С другой - стиль становился все хуже и хуже, лишние слова по-настоящему мешали, и после описания Кандалакши я чтение прекратил.
Вторую часть обнаружил только вчера. Стиль стал намного лучше, и эта часть не то что читалась - глоталась запоем.
К сожалению, лишь до освобождения ирландского города. В условиях сюжета восстание - тем более, достаточно успешное - невозможно. Основные проблемы - время, деньги и сословная солидарность дворянства.
Оно было бы реальным, если бы спецслужба была сформирована за десять, а подготовка восстания началась за пять лет до того. Но восстание началось через полгода после начала действия.
Не факт, что в середине XIX века восстание вообще удалось бы подготовить: подбивание чужой черни на бунт - занятие неблагородное. Свои же не поймут.
Если автор не хочет отказываться от такого сюжетного хода, то тезис, что сразу после вселения ГГ начал готовить грандиозную пакость, должен прослеживаться во всем тексте, с периодическими упоминаниями о ходе её подготовки.
993. yuu22022/10/26 15:33
[ответить]
>>991.К.Варб
В Британии со времён Кромвеля дворянство - декоративная фикция. Право чеканить "свой" герб на фамильной серебрянной посуде. Намыл бабла на поместье и посуду - можешь чуть-чуть доплатить и оформиться в дворяне.
Там уже давно "герцог Мальборо" - это не человек из рода первого зама Вильгельма Завоевателя, а просто владелец одноимённого участка земли.
992.Удалено написавшим. 2022/10/26 14:49
991. * (cvarb@mail.ru) 2022/10/26 14:42
[ответить]
>>987.yuu2
>>>985.Чернов Кирилл Николаевич
>>Это казуистика и юридическая софистика. Дышло можно повернуть и сторону от обвиняемого.
>Это реальность мира асимметричных прав и законов.
Возвращаюсь к Патрушеву, осмысленно и осознанно продавшего Родину, в любимой им Англии, дворянин мог вызвать на поединок простолюдина, но в таком случае он ОБЯЗАН был сражаться без коня, и имел все возможности ко всеобщему удовольствию огрести оглоблей как в Князе Серебряном.
Это и есть феодализм :)))))
>Как раз таки за время следствия дышло несколько раз и вертали. Причём одними и теми же аргументами на 180 градусов.
А вот это уже другой вопрос. Как только по одному вопросу у юрья начинает возникать три взаимопротивоположных мнения, ставить всё под контроль присяжных. И не только присяжных иначе, эта каста приведёт страну к фэйл стэйт как в конце 19 и начале 21 го.
Появилось дело типа Тихонова-Хасис, так сразу под контроль военной жандармерии и по полсотни ментовских и судейский отправляются на каторгу, и обнаглевший чёрный оружейник тоже. Ну и на местах по аналогии несколько соответствующих процессов, чтобы кущёвки п всей стране извести.
Закон нужен не для нетрудового обогащения юрья, а для разруливания отношений в государстве, кстати с юрьё следует привлечь к выполнению ИХ ОСМЫСЛЕННЫХ И ОСОЗНАННЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ!!!
Работать на внешнем контуре борьбы с эпидемией! Благо наглы холеру занести.
Вот и очищение произойдёт и масса отродья подлых УБИЙЦ отправить в Сибирь в колодках.
>Поскольку юридическая система оказалась буквально неполна.
Закон должен быть краток понятен даже дураку и доведён до масс!!!
Поэтому надо проводить армейскими.