Комментарии: Записки Империалиста Книга Вторая

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки Империалиста Книга Вторая
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/01/2022, изменен: 10/11/2024. 1039k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Чернов К.Н. 04:10 "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 02:10 "Записки Империалиста Книга " (587/16) 28/08 "Записки империалиста" (275) 25/07 "Суданская Альтернатива" (228) 08/05 "Испано-американская война " (104) 14/02 "Информация о владельце раздела" (4)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

411. *Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2023/01/13 04:27 [ответить]
  > > 409.Следж Хаммер

  >>Другое дело, что спроса с них за неисполнение и нарушение особого не было.
  >табакерка

  Именно ! Как ответка за наведение порядка и спрос. Но, у Павла не было своего дворянства, гвардии за спиной и преторианцев. Спецслужб. Поддержки большей части общества,а не только дворян. Ситуации "Отечество в опасности!", где враги внешнее и внутренние.
   Войны, вытянутой из попы по сути до уровня победы.
  У ГГ в АИ это будет. И посла Англии в России не будет до коронации,как и англофилов,кроме скрытых и спящих. Но, с ними будут работать.

  И Павел добрый был, смертную казнь отменил.

412. Гость 2023/01/13 14:49 [ответить]
  > > 411.Чернов Кирилл Николаевич

  >У ГГ в АИ это будет. И посла Англии в России не будет до коронации,как и англофилов,кроме скрытых и спящих. Но, с ними будут работать.
  >
  >И Павел добрый был, смертную казнь отменил.

  Ну насчет англофилов и прочих любителей лечь поудобнее под Запад за счет родины и её населения, их в стране ещё на долгие века припасено. Выжигать сей лупанарий - задача, по монументальности сравнимая с организацией регулярных полетов в космос.
  Что касается смертной казни - можно для вида не "свирепствовать", а отдавать таких преступников на медицинские эксперименты, дав им надежду, что если выживут - тогда освободятся.

413. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2023/01/13 15:03 [ответить]
  > > 412.Гость
  >> > 411.Чернов Кирилл Николаевич
  >дав им надежду, что если выживут - тогда освободятся.
  Во-во, а то врачи энтузиасты борьбы с сифилисом бывало для проверки своей способности бороться с сифилисом заражали им своих пациентов.

414. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2023/01/13 17:29 [ответить]
  > > 412.Гость

  >Ну насчет англофилов и прочих любителей лечь поудобнее под Запад за счет родины и её населения, их в стране ещё на долгие века припасено. Выжигать сей лупанарий - задача, по монументальности сравнимая с организацией регулярных полетов в космос.

  Но, в космос то полетели. Значит решаемо. :)))

  >Что касается смертной казни - можно для вида не "свирепствовать", а отдавать таких преступников на медицинские эксперименты, дав им надежду, что если выживут - тогда освободятся.

  Держал в голове, напишу.

  За умышленное, по сговору, ради корысти, да даже за подготовку давать вышку. Но.

  Накладывать епитимью. И пусть душегуб сначала принёсёт пользу семье убитого и гос-ву, поработает на них и окупит своё содержание.

  А потом, пусть лет даже через 10- 15-ть, искупив тяжкий грех молитвой и делом, гарантированно убывает в рай. Приговор то никто не отменял.

415. Следж Хаммер 2023/01/15 12:52 [ответить]
  https://expert.ru/expert/2012/01/istoriya-odnogo-padeniya/ хотя многие вещи спорны в трактовке и заострены публицистически...

  https://t.me/prchand/2724

416. yuu2 2023/01/15 09:40 [ответить]
https://dpmmax.livejournal.com/1097552.html

417. Бамбр 2023/01/15 13:34 [ответить]
  > > 416.yuu2
  >https://dpmmax.livejournal.com/1097552.html
  На Пола Атрейдеса из последней "Дюны" похож.

418. yuu2 2023/01/15 18:22 [ответить]
  > > 417.Бамбр
  >На Пола Атрейдеса из последней "Дюны" похож.
  Дык, автор статьи "забыл", что на долю героя пришлось две войны. Одна - проигранная, вторая - нежеланная (навязанная Бисмарком). Так что попытка спрятаться в "лебединых замках" имела свои корни.

  А вот в случае чего брак со вдовствующей Сиси...

419. sofokol (varyag1904@yandex.ru TV) 2023/01/15 18:47 [ответить]
В командировке без компьютера.:(

420. Следж Хаммер (Le) 2023/01/18 11:27 [ответить]
  > > 419.sofokol
  >В командировке без компьютера.:(
  узась

  https://vif2ne.org/nvk/forum/0/print/3027151.htm
  https://vif2ne.org/nvk/forum/0/print/3027146.htm

421. sofokol (varyag1904@yandex.ru TV) 2023/01/18 15:21 [ответить]
  > > 420.Следж Хаммер
  >> > 419.sofokol
  >>В командировке без компьютера.:(
  >узась
  >
  >https://vif2ne.org/nvk/forum/0/print/3027151.htm
  >https://vif2ne.org/nvk/forum/0/print/3027146.htm

422. sofokol (varyag1904@yandex.ru TV) 2023/01/18 15:21 [ответить]
  > > 420.Следж Хаммер
  >> > 419.sofokol
  >>В командировке без компьютера.:(
  >узась
  >
  >https://vif2ne.org/nvk/forum/0/print/3027151.htm
  >https://vif2ne.org/nvk/forum/0/print/3027146.htm

423. Следж Хаммер 2023/01/18 15:31 [ответить]
  > > 421.sofokol
  >> > 420.Следж Хаммер
  сейчас на вифе обсуждают как это сейчас можно обсуждать идею что Россия не проиграла РЯВ, оказывается можно, по ссылке видно такие образцы... это помимо мнения, которое я уже встречал, емнип, от мимо шел, о проблемах в нацстроительстве и поощрениях нацменьшинствам со стороны интеллигенции, унаследованные большевиками..

424. sofokol (varyag1904@yandex.ru TV) 2023/01/18 15:36 [ответить]
  > > 422.sofokol
  >> > 420.Следж Хаммер
  >>> > 419.sofokol
  >>>В командировке без компьютера.:(
  >>узась
  >>
  >>https://vif2ne.org/nvk/forum/0/print/3027151.htm
  >>https://vif2ne.org/nvk/forum/0/print/3027146.htm

  Российский имперский народ, русскоязычный, с общеимперской культурой. В основе русский народ, никаких бело и малороссов, русины станут русскими. Плюс к нему те нерусские кто станет русскими в процессе варки, плавки в русско- имперском котле.

425. sofokol (varyag1904@yandex.ru TV) 2023/01/18 15:44 [ответить]
  > > 423.Следж Хаммер
  >> > 421.sofokol
  >>> > 420.Следж Хаммер
  >сейчас на вифе обсуждают как это сейчас можно обсуждать идею что Россия не проиграла РЯВ, оказывается можно, по ссылке видно такие образцы... это помимо мнения, которое я уже встречал, емнип, от мимо шел, о проблемах в нацстроительстве и поощрениях нацменьшинствам со стороны интеллигенции, унаследованные большевиками..

  Строительство в этом плане может быть только одно. Имперская нация. С включением туда всех. Независимо от веры и нерусскости. А русское суть имперское при поддержки и продвижение свое возьмёт.:)

426. Следж Хаммер (Le) 2023/01/18 19:04 [ответить]
  > > 425.sofokol
  >> > 423.Следж Хаммер

  Апостол русофобии
  https://dzen.ru/a/Y72G9gqaj3sJxlOV

427. Дитрих 2023/01/18 19:30 [ответить]
  > > 426.Следж Хаммер
  >> > 425.sofokol
  >>> > 423.Следж Хаммер
  >Апостол русофобии
  >https://dzen.ru/a/Y72G9gqaj3sJxlOV

   Ага. Украинской нации нет и не было, но наши СМИ и миниправ упорно кричат об украинских НАЦИстах. И не видят в этом никаких нестыковок...

428. Кесарь 2023/01/18 19:49 [ответить]
  > > 427.Дитрих
  > Ага. Украинской нации нет и не было, но наши СМИ и миниправ упорно кричат об украинских НАЦИстах. И не видят в этом никаких нестыковок...

  Конкретно в этом нет никаких нестыковок. Они нацисты, которые СТРОЯТ нацию.

  Иначе по вашей кривой логике получается, что те кто строят дом, но не построили ещё ни одного, не могут быть названы строителями.


  P.S. Вот националистами они быть не могут. Украинской национальности не существует, и создать её методами национализма нельзя.

429. yuu2 2023/01/18 20:46 [ответить]
  > > 428.Кесарь
  Методы национализма - разные.

  Проблема в том, что "украинскую нацЫю" пытаются формировать методами сектантства.
  Отчего "справжними" могут быть и совсем не_украинцы "по крови". Секте не важна национальность, секте нужна безмозглая преданность адептов ниюнего уровня.

430. Кесарь 2023/01/18 20:50 [ответить]
  > > 429.yuu2
  >Проблема в том, что "украинскую нацЫю" пытаются формировать методами сектантства.

  Ээээ, ну да. Тут согласен. Но разве есть другие методы для формирования наций? Франция, Германия - да наверное везде так делали (нации - это продукт воздействия иудеев на покорённые народы).


  >Отчего "справжними" могут быть и совсем не_украинцы "по крови". Секте не важна национальность, секте нужна безмозглая преданность адептов ниюнего уровня.

  Да. Это и есть нация. Просто отличие Украины от Франции в том, что мы наблюдаем Украину в процессе создания, а Францию видим в виде результата. А там ровно точно то же самое было, а то и похуже.

431. yuu2 2023/01/18 20:58 [ответить]
> > 430.Кесарь
Наполеон и Бисмарк формировали своих подданных в единую нацию методами работы со школами и газетами. При этом баварцы, считая себя немцами, не стали прусскаками; бретонцы и эльзасцы также не вписывались в лекала "истиных галлов", но ничего - тоже французы.

432. Гость 2023/01/18 21:20 [ответить]
  Да какая нация в условиях мировой глобализации и стремительного вымирания белого населения, особенно на пост-советском пространстве, о чем вы? То, что мы наблюдаем - это гомункул, созданный с конкретной целью и ограниченным временем существования, которое закончится, как только он перестанет быть нужным для заинтересованных в нем лиц с громадными деньгами и связями.
  Вся эта катавасия с "украинской" нацией продлится, пока её будут курировать американские хозяева + идет война.
  Когда все это так или иначе закончится, то сначала черепомеры всех мастей ринутся выяснять, кто тут "недостаточно украинизированный"(по факту, данный процесс уже понемногу набирает обороты) - вот и готов повод для очередного вооруженного конфликта уже на раскол "украинской" нации.
  А спустя пару-тройку поколений(в связи с продолжением массовой эмиграции населения, дальнейшего падения уровня, а вследствие и продолжительности жизни, и перекрывающей рождаемость смертности) она прекратит свое существование сама собой.
  ЗЫ: Впрочем, РФ тоже в зоне риска.

433. Дитрих 2023/01/18 22:27 [ответить]
  > > 428.Кесарь

  >Конкретно в этом нет никаких нестыковок. Они нацисты, которые СТРОЯТ нацию.
   Ни черта они не строят. И нацистами там и не пахнет - обычные обсосы, которым хозяин привил дикую русофобию. И которые мечтают быть как хозяин - просвещёнными европейцами.

  >Иначе по вашей кривой логике получается, что те кто строят дом, но не построили ещё ни одного, не могут быть названы строителями.
   Строителями запросто, а вот домовладельцами никак ;) Но и тут не складывается - укробесы ничего не строят и строить не могут, ибо единственная их идея это "чтобы не как у москалей", а это не то что для фундамента - даже для котлована не годится.

  >P.S. Вот националистами они быть не могут. Украинской национальности не существует, и создать её методами национализма нельзя.
   А что это за методы такие?

434. Кесарь 2023/01/18 23:42 [ответить]
  > > 431.yuu2
  >> > 430.Кесарь
  >Наполеон и Бисмарк формировали своих подданных в единую нацию методами работы со школами и газетами. При этом баварцы, считая себя немцами, не стали прусскаками; бретонцы и эльзасцы также не вписывались в лекала "истиных галлов", но ничего - тоже французы.

  Вы крепко ошибаетесь и со сроками, и с фигурантами, и с направлением, и с содержанием. Наполеон и Бисмарк - это финальные штрихи. Французская нация не имеет никакого отношения к галлам и т.д.

435. Кесарь 2023/01/18 23:48 [ответить]
  > > 433.Дитрих
  >>P.S. Вот националистами они быть не могут. Украинской национальности не существует, и создать её методами национализма нельзя.
  > А что это за методы такие?

  Просвещение, продвижение своих в экономике и культуре, развитие своего народа. Национализм - это как патриотизм, только по этническому признаку.

  Главное отличие от нацизма - позитивная повестка. Националисту не придёт в голову вооружить свой народ, чтобы пойти на соседний войной, в которой погибнет каждый пятый мужчина его народа. Для националиста такое развитие событий - катастрофа.

  Пример такого национализма - КНДР.

436. Дитрих 2023/01/19 00:23 [ответить]
  > > 435.Кесарь

  >Просвещение, продвижение своих в экономике и культуре, развитие своего народа.
   Чтобы у националиста были "свои" - нация уже должна быть, а не строиться.

  >Национализм - это как патриотизм, только по этническому признаку.
   Национализм это отстаивание интересов конкретной (своей) нации её представителями.

  >Главное отличие от нацизма - позитивная повестка.
   Нет. Нацизм всего лишь крайний случай, а не иная повестка.

  >Националисту не придёт в голову вооружить свой народ, чтобы пойти на соседний войной, в которой погибнет каждый пятый мужчина его народа. Для националиста такое развитие событий - катастрофа.
   Начиная войну, агрессор вряд ли предполагает негативный для себя исход. Для нацистов такой исход также был катастрофой.

  >Пример такого национализма - КНДР.
   Чучхе - это не национализм, чучхе - это идеологический "монстр Франкенштейна", слепленный из нескольких противоположных идеологий, втч. марксизма и фашизма, да ещё и с восточным колоритом. КНДР вообще продолжает существовать только по причине заинтересованности в ней парочки держав по соседству.

437. Следж Хаммер 2023/01/19 01:19 [ответить]
При наличии определенной культурной базы, активному участию зачастую небольшой группы людей, это правда относится к новейшему скорее времени, можно заниматься нацбилбингом, но естественно сформированный культурный багаж более широк, многогранен и сильнее интегрирован в среду населения, которое само по себе является носителем соответствующего культурного слоя.

438. Опасность 1870-х 2023/01/19 13:32 [ответить]
Россия серьёзно захворала в конце 1870-х, а затем пережила несколько тяжелых кризисов: 1881, 1894, 1905, 1917, 1918 так что уже стало казаться, что она умерла (см. заметку Когда Россия утратила суверенитет?). Но в 1943 стало понятно, что она все-таки жива, хотя и чуть жива.
https://palaman.livejournal.com/649421.html

439. sofokol (varyag1904@yandex.ru TV) 2023/01/19 15:13 [ответить]
Нации, народы делают. В аи задача доделать русских как нацию и на основе русскости создавать одновременно имперскую нацию. Супернацию, которая не отрицает другие народы, включает их в себе и одновременно размывает в них этническое, религиозное и культурное начало. Но, давит мягкой силой.
Есть прикольное видео о девчушке бурятке, которая... русская.

440. Гость 2023/01/19 16:42 [ответить]
  > > 438.Опасность 1870-х
  >Россия серьёзно захворала в конце 1870-х
  Россия активно таскала каштаны из огня для других стран за свой счет уже в XVIII веке. Так что, корни болезни куда древнее.

441. yuu2 2023/01/19 17:10 [ответить]
  > > 440.Гость
  >Россия активно таскала каштаны из огня
  Россия практически все успешные войны вела в режиме коллективной игры с кем-либо из союзников (с поляками против крымцев, с крымцами против поляков...). И если австрийцам и пруссакам польские земли были слиты просто за нежеланием с ними связываться, то тех же греческих союзников Россия самолично неединожды кидала - заключала мир с Османистаном, не обязывающий османов примириться с греками.

  Так что далеко не всё однозначно с "таскала из огня". Из реально серьёзных политических провалов только итальянский поход (в разгар наполеоники) и венгерская революция. Там да - мы понесли затраты, а дивиденды получил "дядя".

442. Александр Князев 2023/01/19 17:54 [ответить]
  > > 439.sofokol
  >Нации, народы делают. В аи задача доделать русских как нацию и на основе русскости создавать одновременно имперскую нацию. Супернацию, которая не отрицает другие народы, включает их в себе и одновременно размывает в них этническое, религиозное и культурное начало. Но, давит мягкой силой.
  >Есть прикольное видео о девчушке бурятке, которая... русская.

  Как раз на эту тему видео: "Что значит "быть русским"
  https://rutube.ru/video/c6734bd7fd98e670d603f2b60f89c0a3/
  ___________________________________________________
  зы. От себя добавлю, что суперэтнос в данном случае "российский"
  https://studfile.net/html/2706/9/html_0Woq7vfEod.PNWU/htmlconvd-Ufwu9Y_html_b94bc2b2e67deea8.jpg
  НЕ требует непременно создания СУПЕР-империи на пол мира и на всех континентах. Не нужно в него тянуть как в "черную дыру" всё и всех на свете, везде куда дотянемся. И тянуться к всему на свете тоже не нужно механически расширяя империю на всех подряд

443. Гость 2023/01/19 18:10 [ответить]
  > > 441.yuu2

  >Так что далеко не всё однозначно с "таскала из огня". Из реально серьёзных политических провалов только итальянский поход (в разгар наполеоники) и венгерская революция. Там да - мы понесли затраты, а дивиденды получил "дядя".

  Стоит ещё отметить Семилетнюю войну(хотя там, конечно, главный удар был нанесен из самого Петербурга, после смерти Елизаветы Петровны), и заграничный поход против Наполеона после 1812 года, положивший Европу к ногам Британии(ставшей России смертельным врагом в XIX веке, позже передавшим пальму первенства США).
  В основном Россия получила дивиденды с преимущественно оборонительных войн против осман + удачно подвернувшейся возможности попилить Польшу, присовокупив древнерусские земли себе. Если же в конфликте сталкивались интересы европейских держав - в итоге Россия пахала именно на них. Либо от них же отгребала.
  ЗЫ: А польские земли принесли в разы больше проблем, чем пользы, ибо должным образом ассмилировать их Романовы так и не удосужились.

444. Александр Князев 2023/01/19 18:12 [ответить]
  > > 438.Опасность 1870-х
  >Россия серьёзно захворала в конце 1870-х, а затем пережила несколько тяжелых кризисов: 1881, 1894, 1905, 1917, 1918 так что уже стало казаться, что она умерла (см. заметку Когда Россия утратила суверенитет?). Но в 1943 стало понятно, что она все-таки жива, хотя и чуть жива.

  россия "захворала" уже к 1850-м и даже раньше. ЛЮБАЯ война после 1850 г. вызывала революционную ситуацию

  Крымская 1853-1856 уже вызвала первую революционную ситуацию, по сути не будь отмены крепости 1861 г россия просто ухнула бы в пугачевщину и крестьянскую войну а может и в некое подобие революции.

  РТВ 1877-1878 гг породила рев ситуацию 1879-1881 гг.

  в 1894 г кризиса не было. Транзит власти от А3 к Н2 носил спокойный характер.

  Далее РЯВ 1904-1905 родила Революцию 1905-1907 гг.
  ПМВ 1914-1917 родила февральскую и октябрьскую революции (и да одна буржуазная вторая социалистическая).

  В 1918 г. ситуация даже не кризис - скорее полный развал страны с отваливаем всех нац.районов и даже отваливаем от россии урала и сибири. К 1920 г стало понятно что россия жива (вернее чуть жива).

  1941-1945 гг - это другое. Другие предпосылки (ни разу не внутригосударственные) к такому тяжелому кризису.

  Кстати про кризисы времен А2 можно судить еще и по покушениям на царя. Значимых было 5, два в конце 1860-х (1866 и 1867) и 3 покушения в 1879-1881.
  https://diletant.media/articles/45282503/
   Вообще в 1879-1881 покушений готовилось куда как больше но некоторые из них царь "удачно" избежал (случайно или нет).
  https://dzen.ru/a/YeCuEGnM-k5jU9f-

445. sofokol (varyag1904@yandex.ru TV) 2023/01/19 18:49 [ответить]
  Да, российско- имперский суперэнотнос, точнее нация.на основе русско- евразийской культуре. Идеологией российского империализма или имперства.

  И в империю или около нее. верно не тянуть все, что плохо лежит, а полезное, нужное, удобоваримое.

446. yuu2 2023/01/19 19:51 [ответить]
  > > 443.Гость
  В коалиционных войнах Россия обычно вносила паритетный вклад. Так что не "таскание каштанов", а коалиция.

  Единственный "коалиционер", который традиционно давал деньги вместо "крови" - Британия. Ну, дык, она так со всеми поступала. И, как я уже говорил, не было паритетного вклада от неаполитанцев в Итальянском походе и от австрийцев в Венгерском.

447. Александр Князев 2023/01/19 22:22 [ответить]
  > > 446.yuu2
  >> >...не было паритетного вклада от неаполитанцев в Итальянском походе и от австрийцев в Венгерском.

  1) про поход суворова. Вернее два похода: итальянский и швейцарский. В италии паритет вначале был. Ео обеспечивали австрийцы. Но увы успехи суворова не вдохновили австрию а наоборот энтузиазм увял. Почему? Суворов освободил пьемонт и... попал в тупик. Изначально цель была вообще идти на Париж. Но одному без австрияков как вторгаться во францию? А никак. Своих сил мало. Тыл без австрияков будет попросту отсутствовать (снабжение было на австрии). В италии он всех погромил. Всех целей достиг. И все на этом. Дальше у австрияков желанния идти уже не было. Не верили они что поход во францию может быть успешным. Отучили их французы верить в успех интервенции за годы революционных войн. Ему просто стало нечего делать в италии.

  Швейцарский поход это отступление. Причем есть основания считать что поход оплачен был щвейцарскими банкирами. И вывозил суворов из щвейцарии банкирское золотишко. Щвейцарцы обеспечили суворову проводников провизию и +вьючный караван с тюками "неизвестного" содержания. Суворов ничего не освобождал он просто шел транзитом уворачиваясь или прорываясь. Вышел в итоге.

  Что касается венгерского похода то у австрии на самом деле тоже был свой фронт. В хорватии воеводине славонии их армия действовала. На большее сил уже не осталось. Войска везде требовались поскольку не было ни одной провинции где бы не прошла революция. Оставлять только-только усмиренные земли без войск австрийцы просто не могли.

  И да Н1 на самом деле спас империю габсбургов от развала (от отделения венгрии так точо спас). Увы, "расплатились" австрийцы за это вероломством и предательством. Вот прям подлость чистой воды проявили (даже сами это понимали).

448. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2023/01/19 22:59 [ответить]
  Война - это крайнее средство, и всегда результат грубых ошибок и просчётов правительства. Поэтому желательно войн всячески избегать, оказывая необходимую помощь соседям своевременно предотвращая и купируя возникающие угрозы.
  Тем более это актуально для России, подавляющее большинство территорий в которую пришло мирным путём, да по сути если хорошо разобраться все, в том числе и западнорусский край. ( Притом народ там сейчас в 21 веке, по духу много более русский как Мстиславский из "Иван Васильевич", чем наши росиянские Иваны Васильевичи готовые сдать в гейропейщину исконные литвинские земли. А ведь полная всеобъемлющая субъективизация и суверенизация 404 (в традиционно британском понимании), это не прихоть ВВП и МИ-6, а исторический вызов для всей восточной Европы и насущная необходимость.)
  Поэтому РИ желательно воевать в коалициях обеспечивая "общеевропейскую безопасность" от Ново-Архангельска до Рейкьявика, а в исторической перспективе на 20й-21й век и до бассейна Св. Лаврентия.
  Политика невмешательства, попустительство деструкции, обычно достаточно дорого обходилось потом стране. О, если бы, отечественное руководство
  проявляло бы большую историческую зрелость, то тогда бы и Наполеон и Гитлер не смогли бы так легко прийти и удержаться во власти.

449. yuu2 2023/01/20 01:36 [ответить]
  > > 448.К.Варб
  Мир - это крайнее средство.
  Нет войны в окопах - начинается война в цехах и на торговых площадках.

450. Михаил (mnov_83@mail.ru) 2023/01/20 10:03 [ответить]
  > > 446.yuu2
  >> > 443.Гость
  >В коалиционных войнах Россия обычно вносила паритетный вклад. Так что не "таскание каштанов", а коалиция.

  А какой вред получила бы Россия, отказавшись от участия в Семилетней войне?
  Фридрих ЕМНИП особо имперскими амбициями не страдал, а Пруссию вообще противопоставлял остальной Германии и стремился только "кусочек пожирнее для любимой Пруссии" откусить.
  Да и вообще фактически драка была между Англией и Францией.
  Ну и дрались бы себе ... но без нас:)))
  Чем бы нам от этого хуже стало?

Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки Империалиста Книга Вторая ()

Комментарии: Записки Империалиста Книга Вторая
()