251. (varyag1904@yandex.ru) 2023/06/08 10:33
[ответить]
>>248.Мойша
>При контроле проливов контроль по акватории Черного моря получается автоматически. Это понятно. Никакой боевой корабль, никакой торговец проливы пройти не сможет - в этом смысл контроля проливов.
Да. Плюс граница по горам. И пророссийские Греция,Сербия и Черногория.
99 % безопасности Чёрного моря. :)
Плюс Россия получает преимущество для торговли с турками,греками.И турков Проливами можно за горло держать. Артбатареями тоже. :)
>Торговля по Дунаю также контролируется от устья до примерно Венгрии. Это означает контроль торговли почти до границ Швейцарии - кто не выполняет общие правила речной торговли тот не возит грузы в устье, кто контролирует устье тот в выигрыше.
Точно !
Прямой доступ к Сербии и контроль на поток экспорта и импорта сербов, венгров и австрияк.
Австрияки понятно в итоге порты на Адриатике прокачают и ж\д к ним. Тем сильней заруба будет у них с италами и венграми.
>При строительстве канала ЧМ-БМ весь торговый траффик с Шелкового пути и Средиземья находится вне влияния Британии.
Канала ЧМ-БМ. Он уже есть Березинская водная система, Зап. Двина -Днепр. И ещё есть Днепро́вско-Бу́гский кана́л.
А ещё канал Майн-Дунай возможен. Северное море-Чёрное.
>Здесь надо посчитать, сколько европейской торговли в граммах будет неподвластно зачинателям фашизма с оловянного острова. Ихний тайный совет обидится.
Конечно. Особенно если их её и обломят в монополии на Суэц и ж\д Каспий -Персидский залив построят.
252. Следж Хаммер2023/06/08 10:40
[ответить]
>>245.Чернов Кирилл Николаевич
>Типы штатных повозок были и во времена КВ. Их не могло не быть в армии.
Возможно, но статья-то из энциклопедии Сытина издания 1915 года, полвека прошло, там и модели поминаются последних десятилетий 19 века, так что скорее всего было проще, без рессор, это ведь металл качественный, т.е. только господские экипажи, коляски и т.п, армия ездила скорее всего на безрессорных повозках и телегах, так что повозочным мастерским заказ на подобные описанным повозки с рессорами нужно давать с учетом их возможностей, а ездовых также готовить под них, учитывая отличия по характеру движения рессорных повозок от телег.
Ну и в целом посмотреть на соседей, спецов в этом вопросе
По поводу механического двигателя на повозках
>Инженеров и квалифицированных работяг нанимать по контракту от 3 лет.
Я имел ввиду Инженера Брюнеля...
>Тут для начала ликбез, избы-читальни хотя бы.
Несомненно
253. Следж Хаммер2023/06/08 10:43
[ответить]
>>246.Чернов Кирилл Николаевич
>1А. Господство на море ЧФ.
С обеспечением перевозок по морю и десанта в Варну и Бургас с их последующим снабжением
>1Б. Утопление турков на Дунае.
>1В. Вскрытие турецкий крепостей на Дунае,лучше до Силистрии.
Численность группировки определяется задачами и логистикой, ну и финансами.
254. yuu22023/06/08 11:12
[ответить]
>>250.Чернов Кирилл Николаевич
>Бриты дадут на не утопленные свои команды на них и будут проблемы
Не 20й век. Когда в "добровольцы" записывали целые дивизии.
>Удары по бюджету Роял Нави. Пушки 356 может до 406 мм
Для этого и существуют франки - это именно они раскручивали гонку калибров в 1860е. А нам-то зачем повторять тупиковые решения? Получим перел альт-Лиссой баллистический аналог 6"/45 - он останется актуальным до появления крупповского бронирования в 1890е. Особенно - с правильными прицелами/дальномерами и обученными наводчиками.
Пусть в деле парадных характеристик флотов соревнуются бритты с франками - у них парламенты, им нужно регулярно трубить об очередных достижениях. Наш же флот до момента первого выстрела должен выглядеть "невзрачной мышкой" на фоне "динозавров". После последнего выстрела - "невзрачной мышкой" на фоне трупов "динозавров". Чтобы сторонние наблюдатели и через 30 лет удивлялись причинам победы "мышки".
>И вести о падении крепостей туркам бодрости не добавит
А они и так падут. Зачем пуп рвать?
>Накопление войск, запасов. Чтоб из "горлышка" перевалов подкрепления шли в след за авангардом.
Дык, именно в силу "бутылочных горлышек" на пространстве между мостами и перевалами накоплений вообще не нужно. Нужно, чтобы всё двигалось в постоянном темпе - без накоплений и бросков. А вот ЗА перевалами "накопления" потребуются - когда прибывший из Албании корпус станет делать альт-Плевну из Адрианополя.
>Если Осман-паша будет в АИ
Будет. "Осман-паша" - это не только хенерал в феске, а ещё и турецкий корпус. Квартировавший на момент начала войны на сербской границе. Он "в природе" есть, он приходит в движение после сообщений о начале форсирования русскими Дуная. Вне зависимости от фактического имени командира. Опыт полевой фортификации у этого корпуса - "в крови" - уже упакован в персональные навыки рядовых и сержантов.
>Даже высадка роты даст эффект у страха - глаза велики
Ничего не даст. Сил действовать автономно у десанта нет. Сил пробиватьсч навстречу основной армии у десанта нет. Так что, как высадятся и помашут флагом, так обратно всядутся и помашут ручкой. Распыление сил на ничтожные цели.
>ГГ о РТВ реала помнит, знает,что войск ещё пришлось добавлять сверхплана
Дык, потому и пришлось "сверх плана", что план был сорван.
255. 2023/06/08 11:18
[ответить]
>>254.yuu2
>Дык, потому и пришлось "сверх плана", что план был сорван.
Если бы всякие семейные випы не хотели примазаться к неизбежной победе, из-за чего происходили всяческие нюансы и задержки, то и с имеющимися планами все сложилось бы гораздо лучше.
256. 2023/06/08 11:28
[ответить]
>>244.yuu2
>Вас Шах-матист покусал? - на сфероконей потянуло.
Уи, перед тем как копировать фразы Шахматиста надо знать на уровне хотя бы 1% от его знаний.) А вы пока пулями Минье из гладкоствольного стрелять предлагаете.)
257. 2023/06/08 11:41
[ответить]
>>256.Chessplayer
> А вы пока пулями Минье из гладкоствольного стрелять предлагаете.)
Нейслером предлагают. И непонятно почему не стреляют.
258. (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2023/06/08 12:57
[ответить]
>>245.Чернов Кирилл Николаевич
>>>236.Орлов
>>>>Обычно эта фраза имеет более краткий синоним : " заткнись и исполняй"
>>>Ваш ГГ так и делает ? :)
>>Нет
>
>Думаю в силу не достатка ресурса и воспитания попаданца. :)
Я не совсем понял что вы хотели сказать.
Причины "ограниченного" применения схемы отсутствие времени и знаний.
>А так схема "заткнись и исполняй" часто вполне действенная. Сам так иногда делаю, вежливо. :)))
Поскольку у меня есть время и желание, то видимо будет правильнее пояснить почему же я так "ехидничаю" по поводу схемы "заткнись...", "Критикуешь..." а также рассказов про маршала и генерала.
Попробую доходчиво изложить.
Схема "заткнись и исполняй" в жизни применяется не редко. Особенно её любят в армии(или выходцы из армии на гражданке, ну и гражданские дуболомы)
Однако корректно эта схема может применятся вочень ограниченном числе задач. Для того чтобы её корректно применять нужно хотябы одно условие из двух:
1.Действия примитивны, и могут легко обыть описаны в распоряжении при этом они настолько просты что просчитаны руководителем на исполнимость.
Вульгарно "бери это, тащи туда, не рассуждать, выполнять".
2. Руководитель вовремя совершения действий непосредственно осуществляет управление действиями и он принимает решения неоставляя их исполнителю.
Оба этих условия требуют от руководителя точного знания процесса Нужно самому знать ответ на вопросы "куда ставить и сколько сыпать"
И требуют от руководителя времени оно вынужден сам всё время действия находится при исполнителе. Оставишь его и гайка будет прикручена не на тот болт.
Как только возникает необходимость предоставить исполнителю право самостоятельно решать возникающие проблемы (делегировать ему полномочия и ответственность) Схема начинает давать сбои и чем сложнее деятельность тем эти сбои чаще и чувствительней.
Про вопросы распределения ответсвености за неудачи при этой схеме говрить ничего. Теоретически она полностью на руководителе без каких либо смягчающих. А практически историю про стрелочника знают все.
В полном виде схема не встречается в жизни никогда. Потому посмотрим а неё по частям
>Критикуешь - предлагай
Обычно данный речевой оборот используется в двух случаях
1. в теоретических рассуждениях о том что критика должна быть конструктивной.
2. когда стоит некая неразрешимая (очевидными путями) задача предлагаемый путь её достижения имеет изъяны, но альтернативные пути неочевидны.
Тогда эта фраза является синонимом "нечего предложить взамен заткнись".
Однако в жизни она никого заткнуть не в состоянии. Дело в том что в обычной практике всегда присутствует делегирование и распределение ролей. И именно за исполнение ролей предполагается распределение ответсвенности (исключения тоже бывают, но об ответсвенности позже). Поэтому даже понимая что альтернативных предложений нет, подчинённый например отвечающий за какую либо деятельность всё равно выступает с критикой решения поскольку это снимает с него ответсвенность как с соучастника при неудачи. У него появляется возможность сказать "Я с самого начала говорил что решение гавно, и оно таким и оказалось".
В случае же молчания подчинённого часто на него возлагается ответсвенность "Почему вы не указали на проблемы в решении, вы же специалист, вы не могли не видеть..."
Поэтому первая часть не работает как "не можешь предложить иного молчи"
Как предложение предлагать альтернативные решения это тоже не очень работает. поскольку если альтернативы очевидны, то они и так будут предложены, как правило.
>предлагаешь -делай
Это крайне редко выглядит таким образом. Тут сразу можно цитнуть историю про генерала.
Именно на ней я попробую показать почему это обычно так не делается.
>>227.Кесарь
>Или другая ситуация: особо ретивый и озабоченной славой русского оружия и отсутствием карьерного роста генерал записывается на приём к императору (должна существовать такая штатная возможность, но для этого генералов не должно быть слишком много) и говорит: "Нам позарез нужны драгуны! Без них нет мочи воевать супостата! Готов возглавить!"
Итак от инициатора поступило предложение.
>Император ему: "Ну отлично, генерал, вот вам рескрипт, доложите о формировании частей через полгода".
И тут мы видим как предложение инициатора принимается. Это возможно, но именно за принятием предложения должны последовать действия. И действия эти связаны с задействованием серьёзных материальных, людских, временных и пр. ресурсов.
Государь в своём рескрипте должен указать не просто," идею одобряю - делайте" а предписать выделить бабло, людей, коней... Причём выделяя всё это он должен убедиться что эти бабки, люди, кони им5еются в наличии.
Таким образом одобрение государя превращается в результат многодневных обсуждений в профильных ведомствах всего этого нововедения.
И вот решение принято.
И генералу выделены казённые средства. Отнята последняя горбушка хлеба у голодающих детей, чтобы замутить этих драгун.
И ...
> Через полгода пять кавдивизий направляются в разные части света для выполнения текущих военно-политических задач. По итогам принимаются решения.
Т.е. никаких мер контроля за тем как всё это реализуется. Казённые бабосы просто взяты и закопаны.
И вот день "Ч". И драгун ждёт полный просёр. Генрал умирает в агонии на плахе. А кто вернёт просранные казённые средства, а самое главное время. На эти деньги можно было бы заводов поотстроить. А так нет заводов, даргуны гавно.
Генерал расплатился жизнью. А кто вернёт упущенное?
Поэтому если речь идёт о значимых проектах(бюджетах, времени) нкто никогда не будет вкладывать бабло наавось с ожиданием невнятных результатов через год... два.
Даже если инициатива будет принята к исполнению никто не позволит генералу брать и самостоятельно там всё делать. Его будт системотически контролировать, давать ему ценные указания, постоянно требовать объснений уточнений корректировок и т.п. потому что крах предприятия недопустим. Неудачная инициатива это не проблема генерала, это проблема всей страны. Вся страна будет расплачиваться за эту ошибку.
И это я говрю о случае когда генералу взяли и выдали бабла, людей, лошадей... Но в жизни такое крайне редко.
Поэтому можно рассмотреть историю про маршала.
>>227.Кесарь
>Вызывает император маршала и говорит: "Нужно отвоевать Болгарию у турок. Что для этого нужно?"
>
>Маршал перечисляет что нужно, а что уже есть.
Вот тут интересно.
Что нужно... А как узнать что нужно?
Маршал специалист. Допустимо он получив вопрос импреатора потратил пару тройку месяцев на анализ развед данных и анализ своих сил и определил что нужно. Но даже чисто объективно (исключая человеческий фактор) объём нужного носит вероятностный характер. Причём мы говрим об объёме нужного в момент времени. Т.е. на начало БД нужно... 1000 пушек...
Далее включается субъективный фактор он складывается из двух принципов6
1. проси больше, чего случиться - пригодиться.
2. Всё одно сколько просишь не дадут, проси больше.
Теперь то что есть. У маршала есть наверняка некая статистика... отчёты. и он готов представить их государю. Но всякий понимает что иметь на бумаге 2000 бойцов это не знначит что 2000 можно отправить в бой. Там у половины боевой понос перманентно и т.п. Т.е. для конкретной подбивки "что есть" надо бы провести ревизию, потом ещё и аудит по результатам ревизии. Тогда можно хоть сколько-то быть уверенным в цифрах ... аэто значит что такую уверенность можно обрести года через полтора. Ревизия это не баран чихнул.
Т.е. учитывая субъективную оценку рисков и особенности выделения ресурсов даже начальные 1000 пушек будут увеличены до 10 000.
Не знаю у кого как а я в своей жизни даже наверно ни разу не сталкивался, чтобы то "что есть" было хотя бы равно тому "что нужно".
Хорошо если половина от потребного есть.
Т.е. подавляющее большинство проектов осуществляются при дефиците ресурсов. И хорошо если есть чёткий план по закрытию дефицита.
> Получает благословение.
И опять же благословения мало. Государь должен составить план как он даст маршалу недостающие, например, 9000 пушек. Он должен подтянуть к составлению этого плана ВПК. Для обеспечения провиантом на всём периоде надо подтянуть министерство С/х, потом министерство транспорта. Ведь все эти структуры находятся вне ведения маршала, но должны по царскому указы обеспечить войска.
Ну а дальше происходит, то что происходит всегда. Планы по снабжению и обеспечению рушатся.
Маршал бегает и пишет требования выдать 100 коробок печенья, а ему говрят "вот полмешка сухарей, бери и вали".
И министру С/х ничего не скажешь.
Нет претензий к корове. Сколько мяса могла дать столько и дала.
Врезультате армия вболгарии сидит без харчей, патронов и пушек.
>Идёт завоёвывать Болгарию, но жидко обсирается.
Законмерный итог.
>Император посылает к нему рынду со шнурком (ну или с шомполом, в зависимости от традиций).
Примерно через две недели всё петербургское общество будет знать, что царь батюшка милешего Клеопия Кондратича весельчака и отца трёх прекрасных дочек отправил воевать не дав ему ничего. Буквально с голой жопой на турецкие штыки. А потом когда повине нашего царя- "чудо организатора" наступила жопа, убил этог нивчём не повинного челавека.
> Затем вызывает к себе генералов и перед их строем спрашивает: "Кто хочет стать маршалом?"
И будут ли желающие пойти стопами Клеопия? Будут.
Кто эти люди? А я отвечу, доброволец понисмая что имет дело с царём- дураком тутже сообразит что повторять ошибок Клеопия не стоит.
Нужно быть маршалом получать командирский паёк, а когда наступит время очередной "Болгарской операции" можно будет сунуть ногу под каретное колесо и уйти на больняк. Пускай другой кто-нибудь подставляется.
И есле царь будет искать добровольца который попытается вытянть Болгарскую операцию из жопы. ТО и такой может найтись. Если почуствает шанс свалить с большими деньгами.
Или ещё можно назначить кого-то у кого семья и дети будут в заложниках.
И теперь можно поговрить о следующей составляющей
>делаешь -отвечай.
И как к таковой к ней нет претензий. Но есть нюанс.
Очень часто под этой фразой понимают ответсвенность за полученный результат. И это справедливо, если получение результата всецело зависит от делающего. Или иначе говря если мы можем быть уверены что причины неуспех именно в ошибке делающего.
Т.е. это не царь "эффективный менеджер" виноват в обсёре маршала. Маршалу всё предоставлялось своевременно он все 10000 пушек получил вовремя. И Камикадзе не было. т.е. мы точно можем сказать что конкретно делающий виноват.
Но в жизни такого почти никогда не бывает. Всегда есть неторопливые смежники, форсмажорные обстоятельства и пр.
Поэтому правило здорового человека а не курильщика звучит так:
Руководитель виноват за провал проекта.
Вот именно он в первую очередь виноват. В нашем случаю самый виновный из всех Царь-батюшка.
И если маршал за свю часть грехов ответил жизнью. То что с царём за провал нужно сотворить даже сложнопредставимо.
Конечно говря об ответсвенности не стит забывать о распространённой практики назначения ответсвенного.
Но тогда в своих постингах так и пишите не
>Император посылает к нему рынду со шнурком (ну или с шомполом, в зависимости от традиций).
А
По результату обсёра, царь решил свалить всю ответсвенность на маршала. А чтоб тот не блеял лишнего ему шомполом в ухо.
И он, козлина, теперь ответсвенен за всё включая картонные подмётки у сапог. А оставшиеся в его память могут налить по бокалу венгерского (не чокаясь разумеется) и закусить курапаткой.
259. Александр Князев2023/06/08 12:59
[ответить]
>>252.Следж Хаммер
>По поводу механического двигателя на повозках
есть/была интересная моторная телега петунина времен ПМВ (могла работать на дровах)))))
>Нейслером предлагают. И непонятно почему не стреляют.
Я же вам писал, что стреляют в АИ уже давно Нейслером. И даже лучше.
261. Следж Хаммер2023/06/08 14:15
[ответить]
>>259.Александр Князев
>>>252.Следж Хаммер
>>По поводу механического двигателя на повозках
>есть/была интересная моторная телега петунина времен ПМВ
Да, в курсах, но я к тому, ранее ссылки приводил, что уже на период АИ можно абавляться самобеглыми колсками, вроде как именно для А2 делали повозку с мотором Эриксона (вариант двигателя Стирлинга), но это мнение с зарубежных источников, но что мешает заказпать в тех же США подобный аппарат в реале, даже с невысокими ТТХ это поаод для экспериментов и свих работ по данной теме, проработать работу на жидком топливе, том же керосине, и будет эффект, а когда отработают резиновые шины и подвеску нормальную с рулевым управлением..
И вот какая повозка нужна к РТВ
262. К.ВАРБ2023/06/08 13:28
[ответить]
Замечательно, в РеИ балканский ТВД перегрузили, перегрузим ещё более пусть холера и .т.д подавится, и крепости брать не будем - зачем ведь у нас телепорт работает.
263. Александр Князев2023/06/08 13:51
[ответить]
>>262.К.ВАРБ
>Замечательно, в РеИ балканский ТВД перегрузили, перегрузим ещё более...
система такая. она так устроена. пехоты много, артиллерии мало.
отделение=16 чел.
взвод=4 отделения=64 человека
рота=4 взвода=256 чел.
батальон=4 роты=1024 чел
полк=4 батальона=4096 чел
это без офицеров есно и прочих штабов и писарчуков. и в этой всей массе кроме винтовок другого оружия нет. воюют солдатской массой.
пушка зверь редкий, занесен в красную книгу воен.веда. а питается этот редкий зверь вообще дорогущими и не менее редкими "деликатесами". ненапасешься на него "корму". потому "гавкал" редкий зверек мало. зато "сиволапых" много, можно без пушек обойтись.
264. Кесарь2023/06/08 14:39
[ответить]
>>258.Орлов Денис Евгеньевич
>>Император посылает к нему рынду со шнурком (ну или с шомполом, в зависимости от традиций).
>Примерно через две недели всё петербургское общество будет знать, что царь батюшка милешего Клеопия Кондратича весельчака и отца трёх прекрасных дочек отправил воевать не дав ему ничего. Буквально с голой жопой на турецкие штыки. А потом когда повине нашего царя- "чудо организатора" наступила жопа, убил этог нивчём не повинного челавека.
Вот! Наш условный император-попаданец прекрасно знает, что из себя представляет "петербургское общество". И к какому итогу потакание оному приведёт Империю.
Поэтому он отбирает верные войска, где в командирах боевые офицеры из небогатых дворян или вовсе не дворян, преимущественно из великороссов. Проводит ревизию кадров снабжения, убирая оттуда проворовавшихся мразей или просто представителей аристократии (это зачастую одно и тоже), расставляя везде где можно героев-инвалидов, не годных к строевой службе. Преимущественно из великороссов.
Потом объявляет манифест о Народной Воле и Народной Земле, затем манифест об Измене Петербурга, вводит в Петербург верные войска и устраивает мощнейшую резню среди "чистой публики" (аристократия, чиновничество и предприниматели, сделавшие бизнес на продвижении иностранных товаров внутрь страны). Фактической задачей является уничтожение Петербурга как культурного и организационного ядра Российской Империи, являющейся колониальным образованием Запада. (и уничтожение Российской Империи в таковом качестве, но не называя эту цель прямо на первых порах)
Затем столица переносится в Москву и собирается Земский собор. Государство переучреждается.
265. (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2023/06/08 15:04
[ответить]
>>264.Кесарь
>>>258.Орлов Денис Евгеньевич
>>>Император посылает к нему рынду со шнурком (ну или с шомполом, в зависимости от традиций).
>>Примерно через две недели всё петербургское общество будет знать, что царь батюшка милешего Клеопия Кондратича весельчака и отца трёх прекрасных дочек отправил воевать не дав ему ничего. Буквально с голой жопой на турецкие штыки. А потом когда повине нашего царя- "чудо организатора" наступила жопа, убил этог нивчём не повинного челавека.
>
>Вот! Наш условный император-попаданец прекрасно знает, что из себя представляет "петербургское общество". И к какому итогу потакание оному приведёт Империю.
Так то что общество петербургское это не так важно. Важно что общество. Или вы полагаете что в офицерских собраниях не будут обсуждать как царь батюшка подставил маршала. Будут. Причём с большой увлечённостью ибо им в своё время предстоит с этим царём-подонком иметь дело.
>Поэтому он отбирает верные войска, где в командирах боевые офицеры из небогатых дворян или вовсе не дворян, преимущественно из великороссов.
Ну это ваши отдельные тараканы.
>Проводит ревизию кадров снабжения, убирая оттуда проворовавшихся мразей или просто представителей аристократии (это зачастую одно и тоже), расставляя везде где можно героев-инвалидов, не годных к строевой службе. Преимущественно из великороссов.
Я конечно далёк от понимания тантрической сущности великороссов, но полагаю, что среди героев-инвалидов ворьё и жулики заводятся примерно с такой же частотой как среди неслуживших здоровяков.
>Потом объявляет манифест о Народной Воле и Народной Земле, затем манифест об Измене Петербурга, вводит в Петербург верные войска и устраивает мощнейшую резню среди "чистой публики" (аристократия, чиновничество и предприниматели, сделавшие бизнес на продвижении иностранных товаров внутрь страны). Фактической задачей является уничтожение Петербурга как культурного и организационного ядра Российской Империи, являющейся колониальным образованием Запада. (и уничтожение Российской Империи в таковом качестве, но не называя эту цель прямо на первых порах)
Перефразирую фактической здачей является уничтожение культурного и интелектуального ядра России. ЭТакое перенесение опыта Мао в петербургские декорации.
Впрочем это пусть, бумага штука терпеливая.
>Затем столица переносится в Москву и собирается Земский собор. Государство переучреждается.
Это какие-то грибы?
266. 2023/06/08 15:25
[ответить]
>>260.Чернов Кирилл Николаевич
>Я же вам писал, что стреляют в АИ уже давно Нейслером. И даже лучше.
Извините, упустил. Как-то больше винтовки запомнились.
267. Следж Хаммер2023/06/08 15:13
[ответить]
>>266.dimka
>>>260.Чернов Кирилл Николаевич
>>Я же вам писал, что стреляют в АИ уже давно Нейслером. И даже лучше.
>Извините, упустил
Еще в стычке у Камыш-Буруна казаки применяли..
268. yuu22023/06/08 15:16
[ответить]
Двигатели-двигателя...
Первая платформа Блинова была чисто конно-буксируемой. Платформа с самодвижущимися рельсами, гружёная 550 пудами (2000 кирпичей и более 30 взрослых человек народа), запряженная парой обыкновенных лошадей, на днях проезжала несколько раз по улицам нашего города, вызвав всеобщее одобрение
Почти 9 тонн груза на пару лошадей. Что говорит не только о достоинствах низкого удельного давления на грунт, но и о качестве изготовленных Блиновым подшипников.
Если вовремя его выловить и правильным образом озадачить, то трактора, снегоболотоходы, да и просто валовая выделка гусеничных "телег" к 1870му на конвейере (привет Форду).
269. К.ВАРБ2023/06/08 15:17
[ответить]
>>263.Александр Князев
>>>262.К.ВАРБ
>>Замечательно, в РеИ балканский ТВД перегрузили, перегрузим ещё более...
Но просто чего в пустую калякать.
Посчитать в предлагаемой РТВ необходимое количество сил и логистику.
Вообще ГГ в планировщики Федя нужен, тот правильно на госпитальной койке сказал, Россия страна большая, жену мою спросите, урождённую Столыпину, поэтому войну затягивать нельзя, надо в три недели уложиться. По прикидкам надо всего лишь столько то столько-то и столько то...
Но столько не только рейх, но и вся Европа с БИ не потянут!
Вот ГГ бы не отказал, а Гитлер, стал уламывать.
Надо, Федя, очень надо. За три месяца, посчитай.
Три месяца это авантюра.
Но, если ты сам будешь брать Москву? Если хорошо подумать?
Тогда подумаю!
Вот на федином тщеславии тысячелетний рейх рухнул.
>полк=4 батальона
Линейные вроде 5
Но нам и пары хватит линейных пехотных, но плюс полковой арт дивизион и батальон сапёров,и масса отдельных рот лёгкой кавалерии и пехоты в придачу.
Итого на 5 тысяч 1,5-1,8 линейной пехоты + 1,2-1,5 прочих комбатантов.
>зато "сиволапых" много, можно без пушек обойтись.
Так их тоже кормить снабжать лечить эвакуировать надо, иначе все они там за Дунаем и останутся.
Поэтому надо брать и считать силы и средства.
Но предложение не брать крепости это вообще-то нечто.
Они же все пути снабжения перекрввают
270. Следж Хаммер2023/06/08 15:22
[ответить]
Впервые гениальная мысль использовать гусеницу в качестве движителя для повозки и таким образом во много раз уменьшить удельное давление на грунт, пришла Блинову в 1878 году. Уже в 1879 году он построил платформу на двух гусеницах.
271. yuu22023/06/08 15:36
[ответить]
>>263.Александр Князев
>система такая. она так устроена. пехоты много, артиллерии мало.
Пехоты много, качественных офицеров мало. Именно поэтому "большие батальоны". Ввести в состав батальона батарею из 4 пушек Барановского - это найти для батальона двух дополнительных офицеров и 6-8 обученных унтер-офицеров.
Т.е. выбор между тремя линейными батальонами и двумя пехотно-пушечными...
В плане "расходования" кадров пулемёты гораздо менее расточительны, чем пушки.
>>269.К.ВАРБ
>Но предложение не брать крепости это вообще-то нечто.
>Они же все пути снабжения перекрввают
Вопрос #1: КАКАЯ "крепость" закрывала шипкинский перевал?
Вопрос #2: КАКАЯ крепость лежала на перевале между Плевной и Софией?
Вопрос #3: КАКАЯ крепость была на перевале, о котором даже российские штабисты не знали?
Вопрос на засыпку: сколько ништяков натрофеила российская армия в четрёх нижнедунайских крепостях, не штурмовав и не осаждав ни единой из них?
272. yuu22023/06/08 15:25
[ответить]
>>270.Следж Хаммер
На счёт "впервые" источники сильно разнятся. По некоторым - в районе 1861го; и всё последующее время был занят накоплением требуемого капитала.
273. Следж Хаммер2023/06/08 17:23
[ответить]
К вопросу о применимости бронежилетов, впереди лето и бойцы в Севастополе, те же дозорные, начнут получать перегрев и тепловые удары, находясь в броне, да и командиры тоже..
Развитие средств индивидуальной бронезащиты за рубежом
'Несмотря на значительный прогресс в области разработки бронежилетов за последние 30 лет, имеются основания говорить о необходи-мости изменения подхода к созданию защитной одежды. Один из представителей Корпуса морской пехоты США в своей статье подчёркивал, что применение бронежилетов имеет отри-цательные стороны. В частности, увеличивается количество несчастных случаев из-за сильной усталости (изнеможения) стрелка и количество боевых ранений в связи со снижением его боеспособности. Как показывает опыт, бронежилеты вызывают сильную усталость, поэтому солдаты стараются пользоваться другими возможными средствами защиты - маневренностью и маскировкой. Усталость, прежде всего, связана с тем, что цир-куляция воздуха вокруг тела резко снижается... При недоста-точной циркуляции воздуха в лучшем случае наступает сильная усталость, а в худшем - потеря сознания из-за теплового удара.
Эти сведения подтверждены данными, полученными в лабора-торных условиях. Во время исследований, проводимых совмест-но группой учёных Армии и ВВС, 14 солдат выполняли марш-бросок со скоростью 3 мили в час (4,8 км/ч) в течение почти 90 минут. Половина солдат была с бронежилетами М1955 Корпуса морской пехоты и обычным снаряжением, а другая половина - без бронежилетов, но с дополнительным весом 10 фунтов (прибли-зительно равным весу бронежилета) и обычным снаряжением.
бронежилет
Только 39 % солдат с бронежилетами смогли завершить 90-минутный марш в климатических условиях, идентичных условиям Юго-Восточной Азии, а без бронежилетов его завер-шили 77 % солдат. После этого было сделано заключение, что бронежилеты Корпуса морской пехоты значительно увеличи-вают степень теплового воздействия из-за нарушения тепло-обмена на большой части туловища. Так как бронежилет М69 Сухопутных войск закрывает такую же часть тела, относительно него можно сделать такие же выводы.
Позже были проведены исследования и анализ физиологиче-ских аспектов влияния веса и площади защиты бронежилетов. При увеличении скорости передвижения солдата от 0 до 6 миль/ч (9,6 км/ч) расход энергии увеличивается с 0,75 килокалорий в час до 4,5 ккал/ч на фунт веса жилета. Во время боя (атаки) солдат с типичным боевым снаряжением расходует примерно 415 ккал/ч.
Если скорость солдата с бронежилетом весом 10 фунтов (4,5 кг) составляет 6 миль/ч, то расход энергии увеличивает-ся на 45 ккал, т. е. на 11 % по сравнению с обычным расхо-дом энергии. Если вес бронежилета 20 фунтов, то его расход энергии увеличивается до 90 ккал/ч... Бронежилеты типа М69 и М1955, почти на 100 % покрывающие грудь воздухонепрони-цаемыми пластинами, уменьшают потерю тепла за счёт испа-рения примерно на 1/3, что приводит к уменьшению на 20 % отдачи тепла организмом. Во время испытаний, проведённых с целью определения эффекта такого сокращения теплообме-на, стрелковый взвод, одетый в одежду со значительно умень-шенным коэффициентом проницаемости (как и у бронежиле-та), выполнял обычный марш-бросок по дороге со скоростью 3 мили/ч. Спустя 35 минут из-за сильного нарушения тепло-обмена начались тепловые удары.
Рассмотрим подробнее, какие проблемы возникают в бою из-за большого веса бронежилета и уменьшения потерь тепла. Значительное накопление тепла телом в пределах 60-80 ккал приводит к тому, что многие солдаты не способны продолжать свои действия. Предполагается, что даже на нижнем пределе (60 ккал) боеспособность начинает ухудшаться. При накоплении тепла в количестве 160 ккал до 50 % людей могут подвергаться тепловому удару (обмороку).
Пехотинец с обычным снаряжением должен расходовать 225 ккал при патрулировании в джунглях. Если он одет только в боевую форму одежды и шлем, то он может потерять 237 ккал тепла в час при температуре 29 RС и 75% относительной влаж-ности. В данном случае не возникает проблемы накопления тепла телом, поскольку расход (237 ккал) может превышать необходимый (225 ккал). Но если пехотинец одет в бронежилет типа М1955, расход энергии значительно выше из-за веса бро-нежилета. Если его скорость увеличится на 1 милю/ч, расход энергии увеличится с 225 до 233 ккал/ч.
Поскольку грудь полностью закрывается этим бронежиле-том, расход тепла уменьшается с 237 примерно до 187 ккал/ч. Теперь практический расход энергии на 46 ккал/ч больше теплоотдачи. В течение 1,3 часа пехотинец накопит 60 ккал, и это будет оказывать влияние на его боеспособность. Если такой расход энергии сохранится, то через 2 часа наступит тепловой удар. (Некоторые аналитики считают, что бронежилет, закрыва-ющий 1/3 часть тела, способствует его перегреву аналогично увеличению температуры окружающего воздуха на 10 RС.)
Единственным реальным решением этой проблемы для существующих бронежилетов является не постоянное их ноше-ние, а только при выполнении стационарных боевых действий. таких как оборона, при расположении на отдых и им подобных. При выполнении мобильных боевых действий бронежилеты должны надеваться на очень короткий промежуток времени.
При разработке бронежилетов будущего необходимо осо-бое внимание обратить на возможность ведения мобильных боевых действий в бронежилетах, однако их вес и защищаемая площадь должны быть уменьшены. Обеспечивая максималь-ную защиту от большинства пуль и осколков, общее количе-ство ранений при выполнении мобильных боевых действий может быть даже больше по сравнению с ситуацией, когда бронежилеты не применяются. На приведённом ниже рисунке графически пока-зана данная зависимость.
274. К.ВАРБ2023/06/08 16:40
[ответить]
Вопрос на засыпку какую крепость можно построить на Шипке и как её снабжать
Хватит уже альтернативную реальность нести
275. К.ВАРБ2023/06/08 16:53
[ответить]
А вообще-то у нас есть пока ещё добродушные финские парни с первым местом в империи по числу убийств на тысячу населения, и финская армия, для воспитания в духе гуманизма интернационализма и империализма.
Два отдельных батальона финских горных егерей на перевал, и всё что на перевале через неделю перейдет на мирную сторону.
Плюс наши уральские парни с горными пушками им в помощь.
Это и Шамилю помогло бы правильно сориентироваться , и замириться
276. yuu22023/06/08 17:18
[ответить]
>>274.К.ВАРБ
>Вопрос на засыпку какую крепость можно построить на Шипке и как её снабжать
>Хватит уже альтернативную реальность нести
Если уж не в курсе материала, так и не плодите сфероконей.
Турецкую позицию на Шипке российские офицеры классифицировали как редут. Вместе с фланговым прикрытием - от батальона личного состава с приданной артиллерией. Кадровый состав довоенной подготовки; в тылу "курило" ещё от батальона башибузуков; на расстоянии двух суточных переходов квартировала дивизия. От большой крови (наши оценивали наряд сил для штурма - в бригаду/дивизию) спасло то, что Шипку... обошли по третьему перевалу и взяли с тыла.
Турецкую позицию на перевале софийского направления сами турки классифицировали как редут. Тоже - батальон с артой. От большой крови спасло лишь то, что под конец войны эту позицию занимали хреново обученные полуголодные резервисты старших возрастов.
Так что Ваше пожелание устроить штурм южнодунайского крепостного района, гарнизоны которого подкреплены 200тысячным контингентом регулярной полевой армии (т.е. суммарно под 10 "плевн"), нельзя трактовать иначе, как желание довести Россию до разгрома.
277. yuu22023/06/08 17:23
[ответить]
>>273.Следж Хаммер
Автор, если я правильно помню, дал массовые броники только севастопольцам. А там, что ни позиция у обороняющихся: 300 метров от окопов - и уже непростреливаемый обратный склон холма.
278. К.ВАРБ2023/06/08 17:57
[ответить]
Вот, значит в нашей реали, никаких крепостей на перевале.
Итого 2 финских отдельных батальона с горной уральской артой вполне за неделю замиротворят сколько бы туда турки не кинули
В помощь добавить им аланскую кавалерию, терцев, кержачских егерей и сводный отряд крымских казаков имени Василия второго.
:)))
279. (varyag1904@yandex.ru) 2023/06/08 18:00
[ответить]
В АИ типовые повозки кстати уже делают, грузовые, грузо-пассажирские и пассажирские.
Так,что в АИ после КВ разработают разные типы повозок окончательно.
> Следж Хаммер
>С обеспечением перевозок по морю и десанта в Варну и Бургас с их последующим снабжением.
Конечно. В АИ турков надо раздёргать и нагнать безысходности.
Высадка пары рот морпехов в Шиле( 70 км от Стамбула) даст эффект явления Иблиса воочию.
Сам в Чечне летом с утра до вечера был в каске, бронике на выездах был. Да, не Сочи. Но, терпимо.
И в АИ в брониках они только на передке и в своё время дежурства. А атаки в броне ночью.
Про гусеницу ГГ помнит конечно. А Блинова только по фамилии и что вроде самоучка. С появлением нормальных паромобилей или с ДВС можно их ставить на гусеницы.Но, для них нужна спецсталь.
> Орлов Денис Евгеньевич
Вариативность схем даёт эффект.
Где-то лучше просто исполнитель.
Где-то критикуну-специалисту через "критикуешь -предлагай" закрывают рот. Или дают шанс реализоваться и решить проблему, достичь цели.
По разному бывает.
> К.ВАРБ
>Замечательно, в РеИ балканский ТВД перегрузили, перегрузим ещё более пусть холера и .т.д подавится, и крепости брать не будем - зачем ведь у нас телепорт работает.
В реале поначалу РТВ с румынами и болгарами было 285 тыс. чел.
В декабре русских было уже 314 тыс. итого 414 тыс.чел.
Так где перегруз ?
Дрыщ и холера это решаемые проблемы.
280. Следж Хаммер2023/06/08 18:23
[ответить]
>>279.Чернов Кирилл Николаевич
>В АИ турков надо раздёргать и нагнать безысходности.
Это может и всю компанию сильно сократить, при таком рпешительном наступлении по нескольким направлениям, тем более при высадке крупного десанта в тылу с фланговым охватом такой глубины, который просто отрезает их от основной территории, по сути вся территория княжеств вместе с задействованными войсками закрывается русскими войсками..
>И в АИ в брониках они только на передке и в своё время дежурства. А атаки в броне ночью.
Я к тому после нескольких случаев нужно будет этот момент конечно учитывать, смена, солнцезащитные кожухи на броню и т.д., саму защиту дорабатывать, ввводя амортизирующий и вентилирующий подбой, то что раньше выполнял в доспехах тот же тегиляй, ну в АИ это будет вариация на тему комбинации того же ватного подбоя/курток бумажных с самой броней, кирасой или панелями стальными, уж как там получится..
>Так,что в АИ после КВ разработают разные типы повозок окончательно.
Тут важно что та же конка и городские транспортные повозки как их дополнение это неплохая постоянная статья доходов для города, интенсификация движения в нем и рост деловой активности, когда многие точки в городе становятся более доступны и потенциально растет число возможных покупателей/пользователей услугами, то что ранее было доступно в ближней округе, теперь заметно увеличивается соответственно охвату маршрутов той же конки, при приемлимых затратах денег и времени на такое перемещение и возможности жителю города делать выбор между несколькими предложениями..
>Про гусеницу ГГ помнит конечно. А Блинова только по фамилии и что вроде самоучка.
Скажем честно, Блинов сделал только прицепной вагон, достоверных данных о паровом тракторе нет, а сама концепция гусеницы известна, ранее ссылочки на патенты-предложения приводил, т.е. тут с ПЛ, полно идей и предложений, впрос в реализации и доработке до рабочего состояния, и да, вопрос износостойкости гусениц не последний, как впрочем и все остального в таком движителя, поэтому пока неспешно отрабатывает, реализуем например, как вариант шасси для прицепных машин для снижения давления на грунт, к примеру землеройных машин и т.п. аппаратов даже с небольшими гусеницами, главное накапливать опыт конструкций и создавать промышленные стали, налаживать их производство, до реальных рабочих машин еще далеко.
281. Орлов2023/06/08 18:30
[ответить]
>>279.Чернов Кирилл Николаевич
>> Орлов Денис Евгеньевич
>Вариативность схем даёт эффект.
>Где-то лучше просто исполнитель.
Несомненно. Я и не говорю, что какая-то из них не применима в принципе.
>Где-то критикуну-специалисту через "критикуешь -предлагай" закрывают рот.
Однако очевидно вы не поняли. Невозможно этим заткнуть рот. Потому что специалист точно знает сегодня промолчал, завтра тебя подтянут почему не предупредил. Т.е. эта схема крайне редко работает... Только в случае наверно каких то обсуждений на плебисцитах, чтоб демагогически потопить неугодного.
>Или дают шанс реализоваться и решить проблему, достичь цели.
Тут я уже обращал внимание, что это не просто. Надеюсь было понятно.
282. (varyag1904@yandex.ru) 2023/06/08 18:47
[ответить]
>>254.yuu2
>>Бриты дадут на не утопленные свои команды на них и будут проблемы
>Не 20й век. Когда в "добровольцы" записывали целые дивизии.
В Карсе брит сидел, из Синопа тоже англ удирал.
Ключевые офицеры, расчёты орудий, часть машкоманды не каких дивизий. Чисто добровольцы. :)
>Для этого и существуют франки - это именно они раскручивали гонку калибров в 1860е. А нам-то зачем повторять тупиковые решения? Получим перел альт-Лиссой баллистический аналог 6"/45 - он останется актуальным до появления крупповского бронирования в 1890е. Особенно - с правильными прицелами/дальномерами и обученными наводчиками.
Так,отчего не подливать масла в огонь ? Пусть тупиковые решения повторяют и конкуренты.
Тем более,что большие калибры своё дело на Дунае и Чёрном море отработают.
>Пусть в деле парадных характеристик флотов соревнуются бритты с франками - у них парламенты, им нужно регулярно трубить об очередных достижениях. Наш же флот до момента первого выстрела должен выглядеть "невзрачной мышкой" на фоне "динозавров". После последнего выстрела - "невзрачной мышкой" на фоне трупов "динозавров". Чтобы сторонние наблюдатели и через 30 лет удивлялись причинам победы "мышки".
Если сваять квадригу Петров, Мининых, АИ адмиралы, то мыша получиться какая-то боевитая. :)))
>А они и так падут. Зачем пуп рвать?
По Дунаю снабжаться лучше, чем к нему и через него.
Льеж 1914 г.
"Среди тяжёлых орудий были 'убийцы фортов' калибром 305- и 420-мм и 16 мортир калибром 210-мм, а также дальнобойные орудия и тяжелые минометы.
Две мортиры за сутки переламывали форт. Их брали поочерёдно, сосредотачивали обстрел на одних, потом на других. К 11 августа пали форты Баршон и Эвенье, 13 августа - форты Понтисс, Шодфонтен и Эмбур, 14 августа - Флерон и Льерс. Затем тяжелую артиллерию бросили против фортов Лонсэн и Лантин. 15-16 августа пали последние бельгийские форты - Бонселль, Лантин, Холлон и Флемалл".
При комбинированном подходе крепости можно раскалывать за несколько дней.
Большие калибры пушек и мортир, ракет на судах носителях. Морские большие гладкостволы, 3-х пудовки, 5-ти пуд. мортиры с нитроВВ. И спецкалибры и ракеты с ним же и напалмом.
Корректировка огня с аэростатов. Ночью бомбить с дирижаблей.
>Дык, именно в силу "бутылочных горлышек" на пространстве между мостами и перевалами накоплений вообще не нужно. Нужно, чтобы всё двигалось в постоянном темпе - без накоплений и бросков. А вот ЗА перевалами "накопления" потребуются - когда прибывший из Албании корпус станет делать альт-Плевну из Адрианополя.
А Сулейман-паша по морю в Болгарию не попадёт. :) В Эгейском море будет русская эскадра. :)
Его братушки пусть добивают.
>Будет. "Осман-паша" - это не только хенерал в феске, а ещё и турецкий корпус. Квартировавший на момент начала войны на сербской границе. Он "в природе" есть, он приходит в движение после сообщений о начале форсирования русскими Дуная. Вне зависимости от фактического имени командира. Опыт полевой фортификации у этого корпуса - "в крови" - уже упакован в персональные навыки рядовых и сержантов.
Да, условный Осман-паша.
Так пусть корпус вновь идёт в Плевну. Против него из 500 тыс. выставят осадный корпус, блокируют и упокоят осадной артой. Дунай благо близко к Плевне, УЖД, паротягачи решат проблему снабжения БК. Больших гладкостволов полно для осадного парка.
Через неделю сдадутся.
>Ничего не даст. Сил действовать автономно у десанта нет. Сил пробиватьсч навстречу основной армии у десанта нет. Так что, как высадятся и помашут флагом, так обратно всядутся и помашут ручкой. Распыление сил на ничтожные цели.
Синоп можно занять совсем.Удобен для обороны плюс поддержка флота.
Констанца, Варна, Бургас ничтожные цели ?
Турок надо бить везде. Не давать очухиваться. В Эгейском, Красном, Персидском заливе, Ливии, Сирии, Ливане ( с моря) десанты на острова, порты. У России даже в реале были на это возможности.
В АИ только Грейт Истерн два полка морпехов доставит.
В АИ реализовывать реальный блицкриг. Чтоб быстрее сломать турков и не дать времени бритам начать активно политически противодействовать.
283. yuu22023/06/08 18:51
[ответить]
>>278.К.ВАРБ
>Вот, значит в нашей реали, никаких крепостей на перевале.
"Вам шашечки, или ехать?"
Позиция при перевале была подготовдена турками задолго до войны. И если русские офицеры полагали необходимым для штурма батальонного укрепления привлечение целой дивизии, то они были оптимистами. В ближайшем тылу этой позиции имелся батальон башибузуков. А "на расстоянии вытянутой руки" - целая дивизия.
Т.е. в случае лобового штурма вышла бы "Шипка наоборот" - когда целый корпус неделями бьётся об "батальонное укрепление". Если это не крепость, то что?
______
С редутом на софийском направлении на начало войны схожая ситуация. Пожалте ещё один корпус и два месяца выделить для лобового штурма.
______
Для штурма нижнедунайского крепостного района не хватит ВСЕХ задействованных Россией в реале войск.
284. К.ВАРБ2023/06/08 19:13
[ответить]
Так ж/д кинули для повышения ёмкости и масса других мер, и все равно было в перегруз.
То есть реально наступать ломая все на пути боевой массой получится со скоростью укладки декавильки и только по тем направлениям.
Разумеется рейды в тыл противника нужны, но они не могут быть глубже нескольких сотен верст.
Относительно Петров, то кэптин из них не сделаешь, да и результат известен ГГ океанские эбр для того времени невозможны, наши герцоги Эдинбургские, Кентские, велльские будут в океане королями
А Петр, увы ест 40 тонн европейского угля в час и не имеет экономического хода.
Пару штук их можно для Сеуты, но даже до Барсы им придется дозаправляться так что судьба им бегать либо по треугольнику Копенгаген Христиания Амстердам, либо по линии Секта, Валенсия, Барселона, Марсель, Генуя. 2-3 единицы более чем хватит только для понтов.
Лучше на Грейгах отработать трёх башенные, а потом трёх барбетные ББО
285. yuu22023/06/08 19:18
[ответить]
>>282.Чернов Кирилл Николаевич
>Так,отчего не подливать масла в огонь ? Пусть тупиковые решения повторяют и конкуренты
Так они и без нас справлялись. Нам-то зачем тратить наши небольшие ресурсы на тупиковые решения?
Отлили партию гладкостволов 15" - в мусор. Отлили нарезную царь-пушку 16" - установили на форт с "боекомплектом" ажно в 5 снарядов. И никто из "соседей по планете" даже не поморщил репу от "страшных русских пушек" - у них и без нашей подсказки имелся крупнях посерьёзней.
>Если сваять квадригу Петров, Мининых, АИ адмиралы, то мыша получиться какая-то боевитая
Вывод: не надо даже и пытаться. Вместо корыт с железной бронёй лучше потратить деньги на пушки, бьющие эту броню чуть-ли не с горизонта. А дело бронеходов наверстаем - когда расковыряем собственные карьеры по хрому и никелю. И когда конкуренты будут восхвалять у себя в парламентах сталежелезные бутерброды, мы без пафоса начнём ставить на бронеходы "крупп цементированный". Спешить нужно в технологиях, а не в количестве вымпелов. По количеству мы, как не_морская_страна, всегда будем проигрывать. Поэтому нужно брать качеством.
>При комбинированном подходе крепости можно раскалывать за несколько дней
Бельгийцы - это бельгийцы. В реале в нижнедунайском крепостном районе стояла армия прикрытия. Которая вместе с гарнзонами и мобилизантами была под 300 тыс.чел. Потеря пары пушек на берегу никак не скажется н боеспособности этой массы войск.
>Так пусть корпус вновь идёт в Плевну
Пусть идёт. Наше дело - чтобы он пришёл к обустроенной фортификации и начал максимально тупо лбом ломиться в неё. А не сажать этот корпус в положение осаждённых.
>Синоп можно занять совсем.Удобен
Нафиг не сдался. Вся история его процветания завязана на парусно-гребные плавания. Синоп был пунктом отстоя по синоптическим причинам. Появились пароходы - и Синоп стал необратимо хиреть.
>Констанца, Варна, Бургас ничтожные цели ?
По "плану победы" они - и так будут нашими. Рота улан справится с "захватом" проще и естественней, чем морской десант.
>Грейт Истерн два полка морпехов доставит
Вопрос только - куда? Нам нужно столбить пространство от Басры на юг, нам нужно продемонстрировать эфыективную поддержку шаху. А в Суэц хорошо гружёный Истерн не влазит...
286. К.ВАРБ2023/06/08 19:25
[ответить]
В который уже за сегодня раз, перевалы берутся горными егерями с горной артой за раз, неделя осады максимум, на самом деле три дня на окружение, и отстрел особоупоротых командиров и бойцов, день на принятие капитуляции и три дня на дозачистку предгорья дополнительными перечисленными силами, даже армянский горноштурмовой батальон бросать в бой не придется.
Количество войск противника роли не играет.
287. К.ВАРБ2023/06/08 19:30
[ответить]
ЕМНИП горные крепости закончились ещё во времена Александра Двурогого, когда крымские казаки взяли неприступную Согдиану, взойдя на вершину горы.
288.Удалено написавшим. 2023/06/08 20:39
289. Александр Князев2023/06/08 20:41
[ответить]
>>271.yuu2
>>>263.Александр Князев
>>система такая. она так устроена. пехоты много, артиллерии мало.
>Пехоты много, качественных офицеров мало. Именно поэтому "большие батальоны". Ввести в состав батальона батарею из 4 пушек Барановского - это найти для батальона двух дополнительных офицеров и 6-8 обученных унтер-офицеров.
>Т.е. выбор между тремя линейными батальонами и двумя пехотно-пушечными...
>В плане "расходования" кадров пулемёты гораздо менее расточительны, чем пушки.
гатлинги на начальном этапе. не пулеметы. и к ним тоже офицер обязательно.
что касается артиллерии уровня полк и ниже. к РТВ 1877 желательно бы хотя бы выйти на полковую арт.батр и полковую команду гатлингов. кстати в арт.батр три офицера: ком.арт.батр, ст.оф-р на батарее (собр и он же ком 1 арт.взвода) и ком 2 арт взвода. Это для батареи на 4 орудия, по два орудия во взводе.
а к японо-китайской войне 1895 крайне желательно в полку уже арт.дивизион из двух батарей (с 76-мм полковушками), а в батальоне или мин.барт (2 взвода по 3 миномета) или арт.батр (на те же 4 орудия на два взвода). Соответственно пулеметную команду (8 пулеметов) спустить на уровень батальона с одновременным расформированием 4-й стрелковой роты.
что касается нехватки офицерских кадров, то тут их нехватка ИСКУССТВЕННАЯ. Шире надо двери открывать в кадетские/юнкерские училища для почетных граждан, мещан и купцов и поповичей и казачков и вообще для разнородцев, вкл сюда даже крестьян (по первости опытно набрать из однодворцев, как лиц имеющих ДВОРЯН в предках).
Эти категории очень не прочь служить на самом деле но тут работает сильное лобби дворянства (офицерской белой кости) которое всячески тормозит расширение офицерского состава не дворянами.
В ПМВ из-за этого потом словили кучу проблем и все преграды поснимали, но поздно было пить боржоми когда почки отказали. Кстати говоря вот именно нижние сословия не жалобились что офицерское жалование так мало что и жить-то не на что.
290. yuu22023/06/08 20:48
[ответить]
>>286.К.ВАРБ
Вас опять покусали? Снова сферокони.
В ходе летних штурмов турки на три четверти охватили российскую позицию на Шипке, включая и господствующие высоты. И? За пару тёплых месяцев так и не справились - перешли к блокаде.
А так - да - на уровне сфероконей убер-альпен-снайперы кроют унтер-мобилизантов.