Комментарии: Записки Империалиста Книга Вторая

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки Империалиста Книга Вторая
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/01/2022, изменен: 10/11/2024. 1039k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:08 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1)
03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Чернов К.Н. 04:10 "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 02:10 "Записки Империалиста Книга " (587/16) 28/08 "Записки империалиста" (275) 25/07 "Суданская Альтернатива" (228) 08/05 "Испано-американская война " (104) 14/02 "Информация о владельце раздела" (4)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 04:08 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

510. Александр Князев 2023/06/17 23:38 [ответить]
  > > 503.Chessplayer
  >> > 502.Александр Князев
  >
  >>суслик жив и здоров. откройте ту же вику, обе фамилии никудышеньки и по ныне не делись
  > Жив конечно. Но в топ Форбс не входит. Бывает.

  ловкость рук и никакого обмана)))))) слышали о таких юр.лицах как фонд рокфеллеров или фонд ротшильдов? вот это и есть коллективный ротшильд или коллективный рокфеллер. эти фамилии столкнулись с вопросом наследования и нежелательности дробления этого самого наследства, когда умирал очередной патриарх. выход был найден в создании таких вот фондов. дабы не дробить наследство с каждым поколением между наследниками которых с каждым поколением становилось все больше и тем самым сберегать все что нажито непосильным трудом в семье кому-то там пришла умная мысль, а давайте братья создадим фонд который и будет нашим единым юр.лицом и каждый оставит своим наследникам свой кусок фонда и так далее по коленам, а дальше ваши наследники каждый свою долю оставит своим наследникам. ныне там уж черте какое поколение даже не троюродные братья (дальнейшее даже родством уже не считается). при этом юридически у каждого по отдельности члена семьи действительно ничего и нет, ведь формально все принадлежит юр.лицу которое и является владельцем того сего пятого десятого. при таком подходе им даже налог на наследство платить не нужно со смертью очередного дедка и наследовании его баблишка детками. они ведь не наследуют деньги они наследуют долю фонда. а фонд управляется "семьей". вот с этого фонда и пошла цепочка. вдруг оказывается что фонд тоже совладелец всякого разного. а это всякое разное в свою очередь далее владеет тем сем и другим. получаются даже не цепочки, получаются сети, которые местами перекрывают друг друга, владея чем-то третьим как собственностью и дочерней и материнской компаний
  _____________________________________
  зы. катенька 2-я в россии тоже в свое время придумала удельное министерство, дабы с доходов этих самых уделов кормились побочные ветки царствующей фамилии а страну на уделы не дробить и уделы не выделять братьям царя.

509. Chessplayer 2023/06/17 22:42 [ответить]
https://www.forbes.ru/forbeslife-photogallery/314043-dengi-ne-pakhnut-samye-bogatye-prestupniki-mira
Уи и Князеву для общего развития. Непубличные компании в Форбс. 🤣

508. Chessplayer 2023/06/17 22:39 [ответить]
  > > 504.yuu2
  >В "форбс" попадают лишь те, кто занимается публичной деятельностью.
  >
  >Никакой "форбс" не даст Вам информацию о нормах рентабельности АО ФРС.

   Ну онож понятно.) Тайные миллиардеры они такие. Никакой Форбс об их деятельности не знает. Только Уи, Князев и ещё миллион конспиролухов в России и десяток-другой в мире.

507. Тень кваса 2023/06/17 22:25 [ответить]
  > > 505.Чернов Кирилл Николаевич
  >Не, амеров конечно сейчас жалко.

  Не жалко. Сейчас не 1980е, отряд не заметит потери бойца.

  Технический прогресс замедлится, все же тут они еще на коне, но не сильно. Азиаты давно уже не пальцем деланы, а если что не смогут то с фундаментальной наукой и эксклюзивными устройствами Россия и Европа им подмогнут за пару кораблей кроссовок.

  Автомобили и спецтехнику в США делают хорошие, но не эксклюзив. Кроме того США большой экспортер еды и топлива, но опять же Россия и арабские страны, южноамериканские страны, это частично компенсируют.

506. Следж Хаммер (Le) 2023/06/17 21:52 [ответить]
  > > 505.Чернов Кирилл Николаевич
  >Не, амеров конечно сейчас жалко. Исходя из того, что жалко у пчёлки.
  Учитывая что у них типа демократия, то за все 300 лет своих художеств по планете у них должны ответить все..
  >Если у них бабахнет ГВ 2.0 или Большой депресняк. Нам от этого сильно хуже не станет.
  Ну учитывая массу связей и роль США в глобальщине, которая в любом случае существует, нам тоже достанется, это к тому что как бы нам пофиг на такой рухнувший шкаф, а так конечно от англосаксов надо избавляться, ну и вообще германских племен..

505. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2023/06/17 20:34 [ответить]
  Не, амеров конечно сейчас жалко. Исходя из того, что жалко у пчёлки. :)))

  За,что боролись, на то и напоролись. https://www.youtube.com/watch?v=lF_EewsRKk8

  Книжки по истории нужно было лучше читать. И смотреть, что и как в мире происходит. :)

  Если у них бабахнет ГВ 2.0 или Большой депресняк. Нам от этого сильно хуже не станет.
  Можно будет неплохо наловить в мутной водице. :)))

504. yuu2 2023/06/17 19:26 [ответить]
  В "форбс" попадают лишь те, кто занимается публичной деятельностью.

  Никакой "форбс" не даст Вам информацию о нормах рентабельности АО ФРС.

503. Chessplayer 2023/06/17 18:19 [ответить]
  > > 502.Александр Князев

  >суслик жив и здоров. откройте ту же вику, обе фамилии никудышеньки и по ныне не делись
   Жив конечно. Но в топ Форбс не входит. Бывает.

502. Александр Князев 2023/06/17 18:19 [ответить]
  > > 501.Chessplayer
  >>...Суслик не выдержал проверку временем.

  суслик жив-здоров и даже неплохо упитан. откройте ту же вику, обе фамилии никудышеньки и по ныне не делись (в отличие от фуггеров)

501. Chessplayer 2023/06/17 18:06 [ответить]
  > > 499.Александр Князев

  возьмем две фамилии самые известные и самые (если можно так сказать) одиозные, которые у всех на слуху: просто ротшильды и просто рокфеллеры.
  >
  >и где в списках этих самых крупнейших богачей эти фамилии? Упс, нету их там. Но тут ведь, как в поговорке: вы не видите суслика, а он есть.

   Вы там ещё Фуггеров поищите. Вдруг найдете.) Суслик не выдержал проверку временем.

500. Александр Князев 2023/06/17 18:16 [ответить]
  > > 484.К.ВАРБ
  >Правильно делать ходы по порядку.
  >0.а освоение Амура
  >0.б интеграция Поволжья в единый пром район
  >0.в создание СФ и Карской навигации.
  >0.г Замирение Кавказа
  >Вот прям сейчас продолжать
  >
  >1.а Введение Персии в прямые союзники.
  >1.б Замирение СА
  >1.в создание забайкальского района для торговли с поднебесной и подпитки ДВ
  >Это до 70х
  >
  >2а Океания.
  >2б Эфиопия
  >2г Развитие ДВ.
  >Это до 90х
  >
  >Я не вижу ресурсов для Балкан и РТВ.

  вы забыли тут упомянуть такой малоосвоенный регион как центральная россия, если про него вспомнить вот тогда совершенно точно становится ясно что хапать балканы и еще много чего в довесок - это повторять ошибку ссср когда все ресурсы уходили в нац.окраины а самым "заброшеным" оставалась именно центральная россия и эпитет "нечерноземная полоса россии" превратился в эдакий депрессивный отсталый зачмыренный регион полнейшей безнадеги из которого все драпают и из которого только ресурсы вычерпывают.

  вот что получим в итоге
  https://aftershock.news/?q=node/1226463

  и вот такие воспоминания останутся от "лучших" времен
  https://aftershock.news/?q=node/1247743

499. Александр Князев 2023/06/17 17:45 [ответить]
  > > 497.Chessplayer
  > Открываем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2
  > И смотрим...
  >Свежачок, расстановка поменялась, но жёсткого гнобления опять не наблюдается.
  > https://www.forbes.ru/milliardery/487053-10-bogatejsih-ludej-mira-2023-rejting-forbes

  возьмем две фамилии самые известные и самые (если можно так сказать) одиозные, которые у всех на слуху: просто ротшильды и просто рокфеллеры.

  и где в списках этих самых крупнейших богачей эти фамилии? Упс, нету их там. Но тут ведь, как в поговорке: вы не видите суслика, а он есть.

  Все эти списочки составляются изначально теми кому задача поставлена не засветить "нужных" людей, опять как в пословице: главное в процессе следствия по вопросу "кто самый богатый?" не выйти на самих себя.

  Да эти вот люди в списке они чертовски богаты. Но ответьте, те кто стоит за ФРС они разве беднее? Я не знаю кто там в акционерах/совладельцах фрс (да и не важно мне это), но вот эти безликие "они" и есть самые богатые.

  это как с Apple, номинальный владелец известен и оп, а у него оказывается всего-то ок. 1% акций в собственности. Внимание вопрос: а где остальное? А остальное раскидано по ТНК. Идем далее по цепочке прокладок и передастических юр.лиц и выходим на всякие банки причем вот тут оказывается что банки вовсе не всякие, банки из той пятерки которые в америке называют "слишком большие чтобы упасть".

  > Поздравляю вас, гражданин, соврамши.)

  любите вы тут же ярлычок повесить

498. yuu2 2023/06/17 15:58 [ответить]
  > > 496.Александр Князев
  Сейчас - вообще не тема борьбы промышленного капитала с банковским.

  Сейчас тема - само существование "сада посреди джунглей" - на чьей территории, в каком объёме и за чей счёт содержащегося (и творимое сейчас компашкой дедБидона - попытка сократить "сад" до размеров "града на холме").

  Поскольку само по себе обладание множеством нулей на банковских счетах перестало быть признаком зажиточности. Сейчас не меньше 6 триллионов таллеров ходят по миру без какого-либо обеспечения (т.е. даже торгуемое на них - такая же виртуальность, как и они сами: почему американцы закрывают глаза на всякие биткойны - это один из каналов сжигания необеспеченной эмиссии).

  Эти триллионы нужно либо списать (запустив мировой каскад банкроств), либо сжечь в подобающих размеров войне, либо отоварить "в джунглях" на местные ресурсы.

  И пока "Ылиты" пытаются реализовать сразу три сценария - у мира есть шанс остаться относительно мирным. В каждом "чистом" сценарии на горизонте большая война с массовым битием горшков. Поскольку 6 триллионов - это "в среднем по больнице" около 2000 таллеров на каждого трудоспособного обитателя планеты. Если же Россия, Китай и Африка отказываются от "привелегии" пользования таллером, то это будет уже под 3500 таллеров списания с каждого оставшегося трудоспособного.

497. Chessplayer 2023/06/17 15:48 [ответить]
  > > 496.Александр Князев

  >Где вы тайную тайну видите? Все как на ладони. Есть банковские круги - финансовые буржуины. Есть промышленные круги. Первые в сша гнобят последних причем удачно и успешно.
   Открываем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2

   И смотрим в первой двадцатке Баффета на 9й позиции и Блумберга на 17й гнобящих промышленные круги на первых.)

  Свежачок, расстановка поменялась, но жёсткого гнобления опять не наблюдается.

   https://www.forbes.ru/milliardery/487053-10-bogatejsih-ludej-mira-2023-rejting-forbes

   Поздравляю вас, гражданин, соврамши.)

496. Александр Князев 2023/06/17 15:05 [ответить]
  > > 491.Chessplayer
  >> > 489.Александр Князев
  > Эх, господа конспиролухи, к сожалению не работают ваши теории заговора. Вы слишком переоцениваете способность людей договариваться. Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. (с)

  Где вы тайную тайну видите? Все как на ладони. Есть банковские круги - финансовые буржуины. Есть промышленные круги. Первые в сша гнобят последних причем удачно и успешно. ТНК осуществляло до последнего времени вывод производства из сша на дальний восток и в юго-восточную азию т.е. финансисты били по промышленникам. Промышленные смежники такие как поставщики исходного сырья, изготовители полуфабрикатов и комплектующих и даже производители энергии на этом теряют. Поскольку даже если их предприятие осталось в америке в его услугах больше не нуждаются. Промка америки загибается и глохнет. Есно промышленники этим недовольны. Есно их претендент Трамп вел торговые войны с китаем увеличивая пошлины на китайский товар, есно он же не давал строить северный поток ибо дешевая энергия в европу это конкурентное преимущество европейского товара.

  Банкиры/финансовые буржуи и есть совладельцы ТНК. Где тут конспиролухские тайные лажи? в чем? в том что есть буржуи? или в том что есть банковские круги а есть буржуи-промышленники? или то что частная лавочка под названием фрс - рулит мировыми финансами? и тут даже не важно это руление долларом или евро или фунтом или йеной, поскольку все эти евро/йены всего лишь аватары доллара, эмиссионный центр в мире один для всех этих валют. и не сложный вывод: кто стоит за фрс тот стоит во главе этого самого мира глобалистов/глобального мира.

  хотите все это считать теорией заговора - это ваше право, называете это конспиролухией - и это ваше право.

  собственно разница в отношении к конфликту на украине между двумя этими партиями тоже видна: интерес респов в том чтоб грабануть европку в виде вывода капитала и промки в сша (ставших эдакой тихой гаванью). сейчас они справедливо полагают что этих целей они достигли, дальнейшие издержки только уменьшают прибыль, поскольку самые сливки они сняли а дальше овчинка выделки не стоит. теперь тоже самое надо проделать с китаем и ю-в.азией. тоже повыдавливать капиталы и какую-то часть промки в сша. Потому респы и режут финансирование войны на украине, поскольку для них это потеря времени и ресурса на ненужное, а нужно им щемить китай, и капиталы с ю.в.азии перегонять в свою экономику как для собственного поддержания штанов, так и для гнобления конкурента.

  кстати россию они тоже неплохо выдоили за полтора года, вывоз капитала в прошлом году был максимальным за все время существования и вдвое превышал 2021

495. Кесарь 2023/06/17 11:51 [ответить]
  > > 494.yuu2
  >> > 493.Кесарь
  >Хуже того. Управление базируется не на самой способности договориься, а на способности принудить к исполнению договора.

  Разумеется. Но это уже управление вниз и в стороны. Вначале всё же договариваются равные или почти равные. А потом уже действуют в интересах своей узкой группы.

494. yuu2 2023/06/17 11:50 [ответить]
> > 493.Кесарь
Хуже того. Управление базируется не на самой способности договориься, а на способности принудить к исполнению договора.

493. Кесарь 2023/06/17 11:50 [ответить]
  > > 491.Chessplayer
  >> > 489.Александр Князев
  > Эх, господа конспиролухи, к сожалению не работают ваши теории заговора. Вы слишком переоцениваете способность людей договариваться.

  Два взаимоисключающих параграфа. Реальное управление всё строится на заговоре как таковом. Вообще ВСЁ управление.

  И договариваются те, кто может договорится. Узкой группой. Они и действуют, принуждая или вовлекая остальных.


  Т.е. не теория заговора неверна. А вообще НИЧЕГО кроме заговора не существует. Совсем!

491. Chessplayer 2023/06/16 17:52 [ответить]
> > 489.Александр Князев
Эх, господа конспиролухи, к сожалению не работают ваши теории заговора. Вы слишком переоцениваете способность людей договариваться. Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. (с) Секс, нац и прочие меньшинства, секты и прочие просто консолидированно голосуют. Поэтому их голоса более интересны, чем голоса человека думающего. Древние греки называли то, что мы именуем демократией охлократией. Определение крайне верное.)

489. Александр Князев 2023/06/16 14:20 [ответить]
  > > 488.yuu2
  >>...капитализЪм "по условиям задачи" может развиваться либо на основе опережающего развития произволительности труда (тот же вариант фордизма, вариант сталинизма). А может кормиться за счёт разделения на "цветущий сад" и прожираемую им "периферию".

  собственно и сейчас обе эти группы внутри сша между собой схлестнулись, причем с существенным перевесом на стороне глобалистов, которым нужен весь мир в качестве пожираемой части включая сюда саму америку. в логике глобалистов в прекрасном новом мире даже "цветущий сад" будет устроен иначе, по образу и подобию государств латинской америки: это когда десятые доли % очень богатых, далее 10-15% обслуги этих самых очень богатых (из которых в том числе эскадроны смерти набираются) и 90% совершенно нищебродов (трущобы мехико и бразильские фавелы пример для подражания).

  Этот мир прекрасно показан в "голодных играх", прям предвосхитили американское будущее: бесправное бессловесное быдло-население и бесконечный праздник жизни немногочисленных сверхбогатых у которых на побегушках немного счастливчиков-обслуги, живущих получше массы.

  Сценарий Трампа другой: по возможности сохранить потребление массы при этом высокий уровень производства будет скомпенсирован высоким уровнем потребления, как это собственно и было всегда в америке. (да мы в сша много производим но все это реализуется внутри потому что мы много потребляем).

  куча статей на эту тему борьбы двух америк, точнее националистов и глобалистов

  https://dzen.ru/a/Y03QzolpQTwIUZMj
  https://dzen.ru/a/ZEQv2pVixyTAbh-f
  https://dzen.ru/a/W4zPDmhRcgCpqSVD
  https://dzen.ru/a/ZBIDQzriMVKLzbJg

  последняя статейка как раз про то что с трампом у нас особо нет противоречий как минимум на данном этапе.

  и да спасать европку никто не собирается ни глобалисты ни трамп. вся разница для европы в том что трамп кинет вообще всех це-эуропейцев от бреста до лиссабона
  https://aftershock.news/?q=node/1256159

   а глобалисты протянут руку помощи узкой прослоечке самых богатейших богатеев, живущих в европке, дабы те тоже организовали там у себя тоталитарный цифровой концлагерь
  https://dzen.ru/a/ZFzfTKO-gx02e-3t
  __________________________

  ЗЫ. Стоит отметить, что в логике построения будущих сша по образу и подобию латиноамериканских диктатур 20 века, становится понятно зачем глобалистам замещать "старое" население на латиносов и азиатов, для них подобное общество есть "привычность" и "обыденность", ничего нового им даже привыкать не нужно)))) Они так уже жили. Фавелы/трущобы? - в чем для тех же латиносов или индусов или негров со стран африки, расположенных к югу от сахары, будут различия? а ни в чем. нет причин браться за свержение верхов - другая нормальность взгляда на жизнь.

  ____________________________
  ззы. Разница в рассуждениях о вероятном будущем "мира глобалистов" (это взгляд наш/с нашей стороны) и ниже рассуждения индуса (трамписта) о будущем мира.

  https://aftershock.news/?q=node/1254739

  https://aftershock.news/?q=node/1254737

488. yuu2 2023/06/16 10:42 [ответить]
  > > 486.Чернов Кирилл Николаевич
  Вопрос не в глобализЪме. Просто капитализЪм "по условиям задачи" может развиваться либо на основе опережающего развития произволительности труда (тот же вариант фордизма, вариант сталинизма). А может кормиться за счёт разделения на "цветущий сад" и прожираемую им "периферию". И по внешним атрибутам второй - проще, а первый - моральней.

  Соответственно, нужно мировой информационный контекст переориентировать с противостояний "демократия-монархия" и "буржуа-рабочий" на противостояние "вор/бездельник/паразит - труженник".
  _______
  "Дикси - не_янки". Значительная часть - франкофоны. Имеются бывшие итальянцы. Бывшие шведы... "Унесённые ветром" ирландцы...

  Вашингтон в 1861м дикси могли взять и без французскиж войск. Дополнительные к реалу 10-15тыс.стволов в руках дикси на момент сецессии - и Вашингтон падёт. Причём не обязательно даже засланческих - могло хватить и простого перемещения резервов со складов нац.гвардии.

487. Александр Князев 2023/06/16 09:44 [ответить]
  > > 486.Чернов Кирилл Николаевич
  >Касаемо США, ГГ знает,что они такое. И чего хотят.

  ГГ только ДУМАЕТ что он знает, а на деле забывает важные моменты: та америка, те сша, которые олицетворял Линкольн, она же америка отцов основателей, эту страну сейчас уничтожают. По ним бьют не менее, а вероятно даже более, чем по нам. Более того они в своей стране уже не хозяева. Раздавить сапогом - вот что сейчас делают с той "старой" америкой. А то что на месте старой америки есть - это лишь обертка/фантик и не более. Вроде та же территория вроде старые атрибуты государственности, но начинка совершенно иная, чужая, не та которую мы подразумевали под америкой. Там совершенно другие ценности которые даже нельзя назвать ценностями, скорее анти-ценности. Там все заточено на уничтожение и той америки которая еще была к 1991 г и даже на уничтожение того народа который мы подразумеваем под именем американцев. Многоуровневая многослойная многозадачная борьба на уничтожение страны и народа - вот что происходит. И в этой борьбе "старая" америка разгромно проигрывает и отступает стремительно и неотвратимо.

  Власть в америке в руках глобалистов, мировых финансовых кочевников. И их путь вполне очевидно можно проследить, КАК МИНИМУМ С 16 ВЕКА: Голландия-Британия-США. И вот эти вот глобалисты делают все чтоб сегодня/сейчас уничтожить и нас (россию и русских) и ту Америку которую мы знали ранее (до 1991) и в обертку которой сегодня завернута совсем другая начинка с совсем другим содержанием.

  Вы разве этого не видите? Не понимаете что происходит не только в мире но внутри америки (сша). Ну так американцев как таковых (как и нас) тупо геноцидят всевозможными методами. Мы еще хотя бы в рамках своей страны хоть какие-то препоны способны поставить, а у них власть в руках тех кто поставил целью уничтожить америку и американцев изнутри.

  Вокизм как гос.идеология. Мальтузианство как гос.политика. ЛГБТ и прочие извраты насаждаются с тоталитарной неотвратимостью, любое сопротивление сметается, расчеловечивание людей и сведение их к бесполым биороботам. Тотальное оболванивание и зомбирование направленное на лишение всяких положительных жизненных ориентиров. Ну абсолютно же все направлено на вымирание на слом нации на замещение васпов совершенно другим населением: латиносами, афро-карибами, азиатами всех мастей, вообще всем кем угодно из стран бывшего 3-го мира. Мигрантов в год запускают по 1,5-2 млн человек и это происходит десятилетиями. Геноцидят (а другого слова просто уже не подобрать) старое население и стремительно замещают его другими, которые НЕ ассимилируются "старым" населением.

  _________________________________

  Подводя итог. Глобалисты ведут самую настоящую войну с америкой и американцами, те пока еще окончательно не сдались но надлом уже очевиден. Мы здесь и сейчас у себя в стране хоть как-то можем брыкаться, какие-то заслоны ставить, потому что главные силы глобальной/глобалисткой мразоты/сволочи вовсе не против нас направлены. Главные сражения в этой войне идут там за океаном. А когда там сопротивление задавят вот тогда нам придется совсем туго и не факт что мы вообще тогда эту борьбу выдержим (с учетом того как шатко у нас все на самом деле внутри).

  _____________________________

  просто по заголовкам статей уже будет ясно что внутри америки против самой америки/американцев тоже идет война, разноликая разноплановая разноуровневая

  https://aftershock.news/?q=node/1153071
  https://aftershock.news/?q=node/1125627

  https://aftershock.news/?q=node/1040783
  https://aftershock.news/?q=node/1193161

  https://aftershock.news/?q=node/1036744
  https://aftershock.news/?q=node/1253610
  https://aftershock.news/?q=node/1255376

  https://aftershock.news/?q=node/1255724
  https://aftershock.news/?q=node/1255432
  __________________________________

  На самом деле сейчас нам нужно чтоб "трампистов" не раздавили тяжелым глобалистским сапогом как червей. А трамписты и есть олицетворение "старой" америки. И та "старая" америка никогда для нас такой угрозой не была, а вот то что с нами глобалисты сделали втянув в свою орбиту глобального мира - вот это страшно по настоящему. Потому что самое душу размывало, чуть самих себя не потеряли, не растворились уже плюнув даже на независимость и сохранение страны. Только приход Трампа к власти в 2016 г спутал глобалистам все планы все карты. Но в 2020 г они такой ошибки не допустили. Отсрочку мы получили на 4 года и хоть плохонько но готовились к тому что украина снова полыхнет а за этим последует прямое противостояние с западом/с глобальным миром.

486. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2023/06/16 08:08 [ответить]
  > > 475.Александр Князев

  >А что будет через 80-100 лет в наших отношениях ну допустим с китаем? Или с Индией? А вдруг Индия - это та страна которая будет в 22 веке мировым гегемоном)))))

  Вы верно отметили, Индии такое не грозит. :)

  Касаемо США, ГГ знает,что они такое. И чего хотят.

  >Ну вот вам такая альтернативка:
  >1) кша отделилсь - становятся аграрно-сырьевым придатком Британии (по типу латиносов), что очевидно если САСШ лютый враг КША, то последние быстренько найдут им замену в лице гегемона (там и логистика простейшая и промка англии потянет и все сырье поглощать и своей пром.продукцией юг обеспечить)

  Дикси это вариация англо-саксов. Англо-саксы, воевали против итерации англо-саксов т.е янки, чтоб лечь под исходник !? Это раз.

  Два.Промка на Юге была и до войны. У них был третий по мощности металл-й завод в США. И за время войны они её серьёзно подтянули.

  Три.Роль своей промки дикси поняли на 100500 в ходе войны. Зачем им бриты ? Они сами с усами.

  >2) Сами САСШ лишившись рынка кша начинают агрессивно завоевывать внешние рынки во всем мире и там где в реале в то время никто и не слышал о них появится новый игрок активно продвигающий свой американский товар. а полезут они в разные страны: китай, корея, иран, османия, европка по югам и востоку (вкл россию))))), не говоря уж о латинской америке. А кроме того они же начнут активно искать источники сырья например в африке, пытаясь влезть туда и получить колонии а не как в реале бросив эту херню после неудачной попытки с колонизацией либерии

  Вариант уже озвучили. Столкновение интересов.Кто больше всего нахапал ? Британия, Франция.

  В АИ Россия уже получит почти всё за морями из того,что хотела и могла получить.

  В Китай пусть лезут, там бриты. У турок в бриты,франки.В Корею лезли в реале, не пролезли. Персию для них закроют. И со своими ногами на столе янки шаху точно не не понравятся.

  В Лат.Америку там опять, бриты, франки, испанцы, сами латиносы, КША добавится.

  В Африку ? Пусть там вновь бриты, франки. Быстрее пойдёт делёж Африки и тёрки из-за этого. Тихий океан? Так же.Плюс немцы.

  В АИ может и полыхнёт американо-германская война.:)

  А Россию туда куда не надо янки не пустят, там где надо на выгодных или приемлемых для России условиях.
  =========

  40 тыс. кадровых франков на стороне Юга !? С Минье и Ла Гитта. Тогда Борегар или Ли точно Вашингтон возьмут. :)

  В АИ планируется создание Европейского корпуса. Ещё получить доброе слово от Папы для католиков.
  Будет в корпусе и Славянская дружина.Но, чисто из России будут там в меньшинстве.

  Да,где-то надо будет вложиться для вспоможения Югу. Но, всё вложенное вернётся сверх вложенного.

  Винтовка Уитворта на американском рынке в мирное время составляла менее $50. По данным историка Мартина Пеглера, контрабандная стоимость винтовки для южан в то время составляла $600.
  Первая дюжина винтовок Уитворта прибыла к южанам весной 1863 года, в разгар гражданской войны, закупленные по цене тысяча долларов за одну винтовку с оптическим прицелом и тысячей патронов. Потом стали ещё дороже.

  А для прокачки Юга перед войной есть банки Севера и Юга. Богатые дикси.
  Можно перед войной увеличить кол-во белых боеспособных мужчин на Юге на 100 и более тысяч.

  Задача Юга добиться максимы побед на янки, почти лишить их надежды на победу и дать этим воспользоваться бритам и др.

  >САМ ХАРАКТЕР СТОЛКНОВЕНИЯ ДРУГОГО НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ. ТО КАК ВЫ СТАВИТЕ ЗАДАЧУ НИ ЧТО ИНОЕ КАК СМЕНА МИРОВОГО ГЕГЕМОНА.

  ГГ В АИ себе такую задачу не ставит. :) И в АИ Лондону будут об этом говорить.
  Россия возьмёт себе своё и хорош.

  А вот если в Лондоне это не услышат. То, тогда уже будет ставиться вопрос если не о смене гегемона, то о его ослаблении или даже низведении с пьедестала.

  Франция, Испания, Германия, США, может даже и Китай, Голландия, тем более Персия,Афган, Бирма которым уже русские де факто и де-юре Болгарии, Валахии, Карсы, Батумы, Проливы по сути нафиг не нужны. Или они вообще не знают где это . :))) А подрезать крылья бритам будут не прочь и получить вдобавок к кускам турецкого пирога и британского.

  Тем более,что мир в АИ будет разбалансирован не в пользу Британии. Собрать коалицию против бритов Россия тоже может.

485. К.ВАРБ 2023/06/15 18:54 [ответить]
  Александр Князев, мне всё же идеальной видится большие США с Мексикой включительно :)
  Это даст более быстрый и более противоречивый подъем страны.
  И с ней можно вечный мир делить.
  К тому времени успев укрепиться на тихом океане.
  Парагвайские тоталитарные конфедераты Перу, Боливия, Уругвай. И живая Бразильская Империя, вполне гармонизируют, западное полушарие.
  В таком случае Чили и Аргентина будут вынуждены идти в курсе происпанской политики.
  Нам в идеале в американской ГВ, выступать миротворцами, одобрить вмешательство в Мексику, и потом желательно что бы амеры помогли новой мексиканской революции и не только оживили но и демократизировали страну. Тут янки и дикси наверняка выступят единым фронтом, и скрепят примирение мексиканской и европейской кровью

484. К.ВАРБ 2023/06/15 16:27 [ответить]
  Правильно делать ходы по порядку.
  0.а освоение Амура
  0.б интеграция Поволжья в единый пром район
  0.в создание СФ и Карской навигации.
  0.г Замирение Кавказа
  Вот прям сейчас продолжать

  1.а Введение Персии в прямые союзники.
  1.б Замирение СА
  1.в создание забайкальского района для торговли с поднебесной и подпитки ДВ
  Это до 70х

  2а Океания.
  2б Эфиопия
  2г Развитие ДВ.
  Это до 90х

  Я не вижу ресурсов для Балкан и РТВ.

483. Александр Князев 2023/06/15 13:32 [ответить]
  > > 482.Следж Хаммер
  >>...даже просто затянуть конфликт, создать разделене север-юг, это осложнит развитие США.

  затянуть? Да, такое возможно. Снова повторюсь: слить на этой войнушке свое старье: старые ружья и прочие единороги через прокладку евро-пересдастов. Позаимствовать оттуда ценных кадров инженерно-технического и даже с/х назначения (хлопок в средней азии по науке выращивать). Может слямзить оборудование из тех городов юга что попадут под угрозу захвата северянами и начнется там "паника в курятнике". Т.е. все в дом, все в дом))))

  Затянуть мы можем, лапшички понавешать тем ландухам которые могут туда влезть (например наполеону 3, думаю в этом его даже лондон горячо-горячо поддержит обоими руками). С катеньки 2 надо пример брать. Она громче всех в европе кричала про надобность интервенции во францию, а уж какими слезами плакала за упокой души бедняги Луи 16-го и марии-антуанеты. Вот только когда Павел вякнул чет там про то как бы он всех революционеров пушками забомбил тут же его осадила словами: "Ты жестокая тварь. Ты разве не понимаешь что пушки не могут воевать с идеями?"
  И все в европке на это её театрализованное представление купились, вот только Екатерина не во Францию отправила Суворова а в Польшу, который ей и взял Варшаву к всеобщему ахиреванию а дальше Польши не стало.

  Пусть лезут туда кто-нить другой в чем от нас будет всемерное одобрение и много-много слов в поддержку. Мы и ружьишек подкинем и даже пушек (есно за соответсвующую плату) и больше того мы готовы "спасать" от страшных северян "много хороших" южан, из тех кто нам будет полезен и даже их предприятия тоже "спасем" и тут в россии разместим.
  ___________________________

  сходу 2 фактора которые помогут югу продержаться подольше
  1) юг не должен вводить эмбарго на экспорт хлопка что в реале лишило их бюджет наполнения/валютной выручки
  2) спокойная мексика, где нет войны, могла бы стать эдаким хабом, позволяющим югу обходить хоть как-то блокаду северян через мексиканскую границу
  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Union_vs_Confederation.png


  __________________________
  что касается "разделения" южан-северян надвое то в реале оно там было куда жесче чем многие сейчас думают. янки там лютый террор устраивали после гражданской войны. Про эскадроны смерти слышали, эт такие зондеркоманды в странах латинской америки
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадроны_смерти

  Вот точно такие же эскадроны северян лет 10 потом наводили на южан страх и ужас. Превентивно расправляюсь с любым намеком на непокорность. Отменили эту систему только под угрозой 2-го восстания Юга доведенного буквально до состояния "щаз опять взорвется" этим террором.

482. Следж Хаммер 2023/06/15 13:10 [ответить]
  > > 481.Александр Князев
  >> > 480.Следж Хаммер
  >французский экспедиционный корпус расклада не поменяет если франция вместо мексики влезет в сша. Их корпус примерно в 40 тыс чел. (не считая мексиканцев) очень разорительно было содержать через океан.
  Ну тут стоит учесть уровень подготовки франков, проив янки, тем более если они вместе с мексиканцами вступят пораньше, тут правда сложный вопрос с потерянными мексами территориями, американцы их так просто и за помощь не отдадут, но в целом если даже просто затянуть конфликт, создать разделене север-юг, это осложнит развитие США.

481. Александр Князев 2023/06/15 12:30 [ответить]
  > > 480.Следж Хаммер
  >Чтобы потом набравшие силу начали лезть по всему миру...

  А мы сейчас сами в гораздо худшем положении. Нам самим надо набрать ту самую силу. А не тратить ресурсы на уничтожение конкурентов в будующем столетии.

  Логика собственного развития требует все ресурсы сконцентрировать здесь и сейчас на самих себе а не разбазаривать все это на совершенно ненужные и даже вредные задачи по всему миру. Это не только войны в сша касается это касается и попытки всунуть свой нос абсолютно в каждую дырку затычкой. Те шаги по помощи кша которые планируются они в любом случае будут требовать ОТ НАС ресурса (по другому просто не может быть). а ресурса там надо песец как много, фактически вдвое требуется увеличить силы кша от реала. А за океаном все это нужно умножить на расходы по логистической дальности (за морем телушка полушка да рубль за перевоз).

  САСШ плевало на все ультиматумы европки, ничего кроме громких слов за этими ультиматумами не стоит. Даже французский экспедиционный корпус расклада не поменяет если франция вместо мексики влезет в сша. Их корпус примерно в 40 тыс чел. (не считая мексиканцев) очень разорительно было содержать через океан. При этом для 360 тыс армии южан добавка будет не шибко-то большой и уж точно не способной в корне расклад сил изменить. Армию южан надо вдвое увеличить для паритета с севером, а Юг финансово на такое был не способен (иначе сами увеличили бы армию без подсказок попаданца). Или предлагается содержать "добавку" за счет россии? а французы и на меньшем подразорились в это же время.

480. Следж Хаммер 2023/06/15 11:52 [ответить]
  > > 479.Александр Князев
  >> > 477.Следж Хаммер
  >нам из всех игроков наиболее необходимо/выгодно чтоб сша ближайшие лет 50-60-ть собой занимались: воевали, проводили реконструкцию юга, осваивали дикий запад.
  Чтобы потом набравшие силу начали лезть по всему миру.. а так наличие угроз из Канады и Мексики, свой враждебно настроенный юг как элемент раскола общества были бы очень полезны, отягащая развитие США.

  Да, и у нас еще возникает АИ-Германия, активно лезущая за моря в отстствие поддержки концепции миттельевропы..

479. Александр Князев 2023/06/15 11:45 [ответить]
  > > 477.Следж Хаммер
  >> > 475.Александр Князев
  >>> > 473.Чернов Кирилл Николаевич
  >>САСШ лишившись рынка кша начинают агрессивно завоевывать внешние рынки во всем мире
  >>начнут активно искать источники сырья, пытаясь влезть туда и получить колонии
  >А вы не думаете что подобное колониальное поведение не вызовет соответствующую реакцию Англии, или это недовольство может быть только в отношении Германии или России?

  в данном случае мы получим именно на этом этапе дополнительного конкурента на тех рынках сбыта который могли бы сами осваивать. а англия получит бонус в виде дополнительного аграрно-сырьевого придатка (кша).


  В нашем случае ухудшение стартовых условий именно для нас плохо. Потому что на старте самолеты сбивать и легче и полезней. Потом-то экономика разгонится раскочегарится, начнут снижаться издержки, за счет вала будет снижаться себестоимость на единицу продукции. будут отработаны связи и логистика и т.д. и т.п. на рынок где все поделено залезть тяжело. а в нашем случае при одновременном с нами попытке (сша) влезть преимущество увы не на нашей стороне поскольку там (в сша) кап.система в расцвете и тех.прогресс шагает давно и семимильными шагами и развитая машинерия а у нас кругом феодальные препоны кругом пережитки прошлого которые надо еще коренным образом менять (а быстро это только революция делает) прогресс не виден не вооруженным взглядом кроме отдельных оазисов а машинерия отсутствует как вид.

  Т.е. у сша это все есть у англии тоже это все уже есть а нам все с нуля начинать а ведь "сорняк" (конкурент и старый и новый) именно молодую поросль (нас) душит на грядках куда больше чем уже давно выросшее.

  нам из всех игроков наиболее необходимо/выгодно чтоб сша ближайшие лет 50-60-ть собой занимались: воевали, проводили реконструкцию юга, осваивали дикий запад.

478. Александр Князев 2023/06/15 11:25 [ответить]
  > > 474.Чернов Кирилл Николаевич
  >"Отряд численностью 1370 человек отплыл 15 августа. Конвой остановился на Фиджи, чтобы взять там проводников и переводчиков, а также дождаться встречи с линейным крейсером 'Австралия', крейсером 'Мельбурн' и французским крейсером 'Монкальм', так как эскортировавшие конвой крейсера 'Филомел', 'Пирамус' и 'Психе' были не ровней имевшимся в эскадре Шпее броненосным крейсерам 'Шарнхорст' и 'Гнейзенау'."
  >
  >Тут Лкр и бркр + бпкр в комплекте.
  >И где тут пара пароходов ?

  состав сил определялся тем что в тихом океане где-то шарилась немецкая тихоокеанская эскадра сбежавшая с циндао (от японо-англов) и ушедшая куда-то в тихий океан (в тот период их еще не отловили и была вероятность что они на самоа подались), а так пара пароходов как раз для перевозки солдат


  >>вы сначала морскую гонку выдержать попытайтесь. а чтоб её выдержать надо промышленность догнать до уровня британии. при равной промышленности уже пытаться в броненосцах посоревноваться у кого чего больше.
  >
  >Шаблонами мыслите. Зачем России гонятся с бритами килями в морской гонке ?
  >Делать качественней в силу послезнаний это да.

  все эти уловки про вундервафлю? один хрен все новинки "расползутся" по миру самое большее лет за 5. тот же дредноут едва появившись тут же заставил всех остальных строить такие же кораблики. а все исследования мин/торпед/пушек/снарядов/брони и прочего все-равно велись параллельно во многих странах и зачастую как с теми же торпедами и у нас и у них вполне независимо могут получить почти одно и то же


  >Эгейское море идеально для действия легких сил и противодействия превосходящему противнику. Тем более,что никто в мире ещё не в курсе о торпедах на катерах, миноносцах и ПЛ.
  >
  >Бритам с Александрии до Крита 340 миль пиликать.

  да какая разница сколько им пиликать с мальты или с александрии, тут вариант один - начало большой войны. пусть она начнется в эгейском море но расползется на весь мир на все океаны. там и так список претензий будет большим в связи с тем что наши уши кругом будут торчать, а тут просто чаша переполнится. не нужно думать что чье-то вмешательство для остальных было тайной. если и было то очень и очень короткое время а дальше все выплывало наружу. и тогда и сейчас ровно так. а потому вот россия там-сям везде и всюду уже перебежала дорожку гегемону и выход на самые важнейшие коммуникации (а это трасса гибралтар-мальта-суэц и далее в индию) станет просто камешком сорвавшим лавину. и плевать им сколько продлится эта война 5 лет (пмв) 6 лет (вмв) или 15 лет (как в наполеоновские войны) но нас они будут давить. повторюсь это уровень мировой войны по факту. и по другому размах не стоит воспринимать, раз мы бросаем вызов мировой гегемонии тогдашнего лидера. или мы или они. или мы прорываемся и ломаем английскую гегемонию об колено или они нас душат/давят и заталкивают в рамки собственных границ как было в КВ.

  САМ ХАРАКТЕР СТОЛКНОВЕНИЯ ДРУГОГО НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ. ТО КАК ВЫ СТАВИТЕ ЗАДАЧУ НИ ЧТО ИНОЕ КАК СМЕНА МИРОВОГО ГЕГЕМОНА.

  И мое имха к РТВ 1878 россия к этому НЕ ГОТОВА. Уже говорил на мировую войну надо выходить к концу 19 нач.-20 века ориентировочно в 1897-1902 гг. Именно тогда в турции разразится очередной кризис. В то же время в реале прошла англо-бурская война в африке и боксерское восстание в китае закончившееся грандиозным распилом китая на сферы влияния. Т.е. как раз кризис назрел и началась череда войн за передел мира.

477. Следж Хаммер 2023/06/15 10:59 [ответить]
  > > 475.Александр Князев
  >> > 473.Чернов Кирилл Николаевич
  >САСШ лишившись рынка кша начинают агрессивно завоевывать внешние рынки во всем мире
  >начнут активно искать источники сырья, пытаясь влезть туда и получить колонии
  А вы не думаете что подобное колониальное поведение не вызовет соответствующую реакцию Англии, или это недовольство может быть только в отношении Германии или России? Не выйдет ли так что внимание Англии будет раздергиваться на нескольких противников, тем более если США столкнется с растущей Германией, также направленной в заморские края в отсутствие Бисмарка? Получится что два молодых хищника сами по себе начнут конкурировать, особенно при отсутствии свободного доступа на рынок России, и той же Германии центральной Европы и Балкан будет не хватать по море роста..

476. Александр Князев 2023/06/15 08:05 [ответить]
Евгений Сатановский: "с нашей страной давно уже никто не считается"
https://dzen.ru/a/ZGSikvnXRFphcYLc

475. Александр Князев 2023/06/15 07:47 [ответить]
  > > 473.Чернов Кирилл Николаевич
  >Две разные, не любящие друг друга Америки в двух странах лучше. Чем около того, но, всё-таки в одной стране с офигенным потенциалом для развития и политическими амбициями. Это как раз про паровозы и чайники.

  А что будет через 80-100 лет в наших отношениях ну допустим с китаем? Или с Индией? А вдруг Индия - это та страна которая будет в 22 веке мировым гегемоном))))) И будет всех нагибать и везде насаждать свои порядки (с нашей точки зрения кастовые порядки это даже похлеще будет чем сословность РИ - дичь полная). И что нам вот все бросить и с ними сейчас прям не просто не союзничать но вообще разосраться в пух и прах а еще лучше приложить их ядреной бомбой и развалить на 20 маленьких индий? Да чтоб потом над головой не маячили)))). Не? Не приходит такое на ум? Вот именно потому что в текущей ситуации оставшись без этих союзников нас задавит запад. Ровно так и тогда, пусть даже не вполне дружественные и не вполне союзные но и сша и даже пруссия/германия пока еще нам не враги.

  >Плюс державы выступят с мирной инициативой. Мол, две Америки, это судьба. Баста войне.

  Ну вот вам такая альтернативка:

  1) кша отделилсь - становятся аграрно-сырьевым придатком Британии (по типу латиносов), что очевидно если САСШ лютый враг КША, то последние быстренько найдут им замену в лице гегемона (там и логистика простейшая и промка англии потянет и все сырье поглощать и своей пром.продукцией юг обеспечить)

  2) Сами САСШ лишившись рынка кша начинают агрессивно завоевывать внешние рынки во всем мире и там где в реале в то время никто и не слышал о них появится новый игрок активно продвигающий свой американский товар. а полезут они в разные страны: китай, корея, иран, османия, европка по югам и востоку (вкл россию))))), не говоря уж о латинской америке. А кроме того они же начнут активно искать источники сырья например в африке, пытаясь влезть туда и получить колонии а не как в реале бросив эту херню после неудачной попытки с колонизацией либерии

474. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2023/06/15 07:07 [ответить]
  > > 435.Александр Князев

  >а россия-то откуда ее набрала к 1877 г ? Что за российский всепобедизм)))) как морской так и сухопутный, который, кстати говоря, начался прям вот с самого мига начала правления гг? Какие-такие реформы вмиг превратили россию с отсталой феодально-крепостнической в сверхдержаву? ну декларировал там царь то сё но реформы-то никакие по сути еще и не начинались а уж положительный эффект от них щелчком пальцев как может проявиться. Может так и сейчас: оп указом президента создать в одно мгновение все что нам потребно

  Так к войне готовиться надо комплексно. От геополитики до портянок.
  всепобедизма нет, есть всё и вся подготовизм. :)

  "В 1880 г. наибольшую протяженность железных дорог в Европе имела Германия - 33 838 км, за ней шла Великобритания - 28 854, затем Франция - 26 189, европейская часть России (с Финляндией) - 23 429 и Австро-Венгрия - 19 512 км".

  За 20-ть лет в АИ цифру у России можно как минимум в 1,5 раза увеличить или вообще удвоить.

  Ж\д это металлургия.

  Россия РИ чугун 1880 год. 27 375 тыс. пудов.
  1900 г. - 176 828.

  За 20 лет в 6,5 раз.

  27 375 х хотя бы на 4 это 4-е место в мире на 1880 год.
  На 6,5 - 3-е.

  >вы выводите россию на военное столкновение с англией. тут вопрос в том готова к этому россия или не готова. по сути это мировая война или как минимум 2-я крымская война но в 1877 г. причем вы так выстраиваете внешнеполитические действия как будто россия к такому столкновению готова прям вот с 1855 года. непонятно почему КВ проиграли и почему В 1877 В РЕАЛЕ отступили.

  Состав коалиции в АИ РТВ ? Особенно после АИ КВ и 3-4-й промкой в мире.Первой ж\д в Европе.
  В реале только Австрия явно агрессировала на стороне Англии.

  >разгромленные в пух и прах и в россии и в персии чего это еще одну войну вмиг затеят? а там и сипаи восстанут через годик. до китая ли им.

  Конечно ... да. :) После пуха и праха бритам нужны победы и бабло,а это всё Китай. Тем более и союзник есть.

  >пруссия. от чего бы и нет, если россия для неё станет той же самой помехой объединения что в реале была франция до 1871

  Не станет. Шансы на стратегический союз России -Германии есть.

  >и турка вы чей-то забыли. этож мана небесная для турок: все снабжение на англии а от турок только пушечное мясо (а-ля нынешняя майданутая бУкра). от англии деньги припасы и флот от турок пушечное мясо без ограничений.

  Потеря Балкан с лучшим частями армии, Карса,Эрзурума,Батума,выход к Вану, фронт с Персами,Эфиопией, бардак в Леванте и ... морская блокада. Какое снабжение ?

  >не более чем буфер между нами и их индией и незначительный рынок сбыта (а незначителен от из-за малой плотности и наихировейшей горной логиситки).

  Именно буфер. А ведь его можно и снять.

  >вообще кому-нибудь профит от афганистана был? затраты на удержание никогда никто отбить не мог потому все и отступались

  В АИ Россия не собирается влезать и удерживать Афган. А вот сделать его антибританским можно.

  >ну сколько там требовалось новой зеландии на захват самоа - пару пароходов спешно переоборудованных под типо легкий крейсер а на деле воткнули пушку другую и все на этом.

  "По переписи, произведенной в конце 1900 г., жит. на немецких о-вах Савайи и Уполу было 32 612, из которых 381 белых, преимущественно немцев". Понятно,что не некомбатанты.

  "Отряд численностью 1370 человек отплыл 15 августа. Конвой остановился на Фиджи, чтобы взять там проводников и переводчиков, а также дождаться встречи с линейным крейсером 'Австралия', крейсером 'Мельбурн' и французским крейсером 'Монкальм', так как эскортировавшие конвой крейсера 'Филомел', 'Пирамус' и 'Психе' были не ровней имевшимся в эскадре Шпее броненосным крейсерам 'Шарнхорст' и 'Гнейзенау'."

  Тут Лкр и бркр + бпкр в комплекте.
  И где тут пара пароходов ?

  >вы сначала морскую гонку выдержать попытайтесь. а чтоб её выдержать надо промышленность догнать до уровня британии. при равной промышленности уже пытаться в броненосцах посоревноваться у кого чего больше.

  Шаблонами мыслите.Зачем России гонятся с бритами килями в морской гонке ?
  Делать качественней в силу послезнаний это да.

  Эгейское море идеально для действия легких сил и противодействия превосходящему противнику. Тем более,что никто в мире ещё не в курсе о торпедах на катерах, миноносцах и ПЛ.

  Бритам с Александрии до Крита 340 миль пиликать.

473. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2023/06/15 05:11 [ответить]
  > > 472.Следж Хаммер
  >С русскими нельзя договориться, они ... другие
  >https://dzen.ru/a/ZIbJbGcqExudVurg

  Подписан на Наперстки. Читал. Умно,тонко. Но, сейчас уже не должно сработать.

  Про средние урожаи, доходы, ж\д и прочие.

  Не всегда считаю такие сравнения объективны. Если даже ж\д США наложить на Россию, то не так богато получиться.

  Автор не объективен,в Марокко и Австралии есть отличные условия для зерновых. Тут он явно врёт. Сравнивать Нечерноземье с Румынией или Бельгией тоже так себе.

  В АИ более быстрое развитие транспорта и промки, другая отмена КП, превратить часть отходников в рабочих или наоборот посадит на землю, изменить скорость и маршруты движения рабсилы.
  =============

  ГВ в США.
  В АИ Югу будут помогать. До войны и во время неё. За деньги конечно. И не напрямую.
  Две разные, не любящие друг друга Америки в двух странах лучше. Чем около того, но, всё-таки в одной стране с офигенным потенциалом для развития и политическими амбициями. Это как раз про паровозы и чайники.

  Волей автора, можно конечно отвести Напа 3-го от Мексики и направить в дела американские.
  Но, после АИ КВ, другой войны 1859 года, 2-й опиумной.Ему нужен будет внешнеполитический успех. Быстрый и лёгкий. А это точно не интервенция против США. Это Мексика.

  В АИ будут провоцировать войну США и Англии. На пике военных успехов Юга, вплоть до взрывов в Лондоне с ирландским следом из США.
  Тут либо война, либо вариант СВО против США, морская блокада, отправка ЭК добровольцев к дикси.

  Плюс державы выступят с мирной инициативой. Мол, две Америки, это судьба. Баста войне. То же Наполеон встанет на сторону большей Силы.

  А то,что бриты заберут под себя Юг не факт. Дикси качнут себе промку до и во время войны. И воевали они не зато, что уйти от янки, суть англо-саксов и чтоб лечь под бритов, англо-саксов.
  Можно и про нефть дикси шепнуть.

  А станки надо делать свои.

472. Следж Хаммер 2023/06/15 00:50 [ответить]
С русскими нельзя договориться, они ... другие
https://dzen.ru/a/ZIbJbGcqExudVurg

Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки Империалиста Книга Вторая ()

Комментарии: Записки Империалиста Книга Вторая
()