Селин Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Новое время-1
 (Оценка:4.22*41,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Селин Дмитрий
  • Размещен: 03/12/2012, изменен: 06/07/2020. 97k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Майя таки не обманули - 21 декабря 2012 года произошёл конец света. Но не для всех и не везде. На следующий день на континентальной территории РФ появилась соответствующая территория Российской Империи образца 1913 года. Калининградская область и республика Тува осталась РФ-образца, как и все принадлежащие РФ острова, кроме острова Котлин. Сокращенный вариант. полный текст первой части на ЛитРес https://www.litres.ru/dmitriy-selin/novoe-vremya/
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:48 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37)
    10:48 "Форум: все за 12 часов" (218/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:48 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    86. Селин Дмитрий 2013/09/09 20:49 [ответить]
      > > 85.CanadianGoose
      >Черта осёдлости. Она как бы в основном осталась неперенесенной, но сам закон внушаить...
      
       Постпереносных погромов "на бытовом уровне" не избежать всё равно. Ещё одна проблема. С другой стороны, КГ, в РИ очень много евреев! Весьма пассионарных, один Бунд чего стоит :))).
      
      
      
    85. CanadianGoose 2013/09/09 20:11 [ответить]
      > > 69.Селин Дмитрий
      >царский режим в глазах современного Запада выглядит вполне демократично.
      Черта осёдлости. Она как бы в основном осталась неперенесенной, но сам закон внушаить...
    84. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/09/09 20:06 [ответить]
      > > 83.Сергей_Б
      >Да кто их боиццо то? Там сейчас от китайцев не протолкнутся и французы опять чего то полезли. Тоже видать с перепугу.
      
       Расскажите, как европейцы захватывают нэньку Нигерию :)))). Где зимы и ВМ нет, нефть не в ебенях и готова инфраструктура.
      
      >"мы дадим свой ответ - у нас есть пулемет, а у вас его нет!".
      
       Так и у армии РИ есть "пулемёт". По убойности Максим ничем не хуже ПК и Браунинга.
      
      >А помните какой тарарам, несколько лет назад, устроили террористы в Индии? И это в стране у которой есть современные спецслужбы.
      
       А помните как в 1905 году подавляли мятеж эсдеков и эсэров в Москве? Без всякой толерантности и оглядки на общественное мнение.
      
    83. Сергей_Б (lp66r@yandex.ru) 2013/09/09 17:06 [ответить]
      > > 82.Семаргл
      
      >Веришь - в Африке ресурсов намного больше, но не разрабатывают - негров бояцца...
      
      Да кто их боиццо то? Там сейчас от китайцев не протолкнутся и французы опять чего то полезли. Тоже видать с перепугу.
      
      >А ты численность сравни. Разница на три порядка. Да, и дорог для техники нема.
       Численность при такой разности вооружения вам не поможет - вон англичане воевали в африке в 19м веке и и для негров все было печально, несмотря на Духъ Воинский и численное превосходство. Как говорится "мы дадим свой ответ - у нас есть пулемет, а у вас его нет!".
      Дорог нема, но и пво тоже - хочешь царя в плен бери с помощью десанта, хочешь генштаб. Прилетел куда захотел, высадился, пострелял и улетел. Пока там на лошадках до вас доберутся... А помните какой тарарам, несколько лет назад, устроили террористы в Индии? И это в стране у которой есть современные спецслужбы.
    82. *Семаргл 2013/09/09 16:03 [ответить]
      > > 65.Сергей_Б
      >Да найдутся желающие - только потому что куча полезных ресурсов есть и не разрабатывается, их даже разведывать не надо - всё известно, езжай себе по старым местам
      Веришь - в Африке ресурсов намного больше, но не разрабатывают - негров бояцца...
      
      > Да и какая война, как вы это представляете? Армия начала 20 против армии начала 21го века это даже не смешно
      А ты численность сравни. Разница на три порядка. Да, и дорог для техники нема.
      
      > > 69.Селин Дмитрий
      > В этом смысле РИ отличается от КНР начала 1980-х годов в лучшую сторону. Нет культурного барьера, кадры легко обучаемы, есть своя наука и инженерные школы.
      Барьер хоть и меньше но есть, кадры можно считать просто неграмотными, хрен ты массово кого обучишь.
      
      > Вообще-то две трети всех железных дорог на территории РФ были построены при царях.
      Только современные вагоны по ним только порожняком пустить можно.
    81. Сергей_Б (lp66r@yandex.ru) 2013/09/09 04:51 [ответить]
       В общем как то безрадостно всё выходит - пол страны на концессии по любому продадут, на кавказе "имарат кавказ" какой нибудь образуется, фины небось Карелию в обратку потребуют. И все в долгах как в шелках. Россия не субъект мировой политики, а объект. Жуть беспросветная.
       Вот кто бы написал про попадалово страны победившего дизельпанка - Северной Кореи в прошлое, в начало 40х к примеру. От лица офигевших наших туристов. Вот тут то можно было устроить редкостное нагибалово и джапов к примеру примучить ))
       Видали корейские 300 мм безоткатки? Красотень!
    80. Сергей_Б (lp66r@yandex.ru) 2013/09/08 22:47 [ответить]
      именно что и линии фронта не будет, случись чего. Бомби да стреляй где хочешь. Всё же поинтересуйтесь боевыми действиями в ираке, там как раз хотели поставить на ближний бой, дескать мериканцы это не любят. И это при том что с оружием все не так плохо было.
       Максимы значит? По вертолетам, ага. Мне тут попадалось свидетельство что зенитные пулеметы на танках весчь против авиации ну практически никакая и это по результатам 2мв вроде как, а ведь сейчас средства наведения у авиации горраздо лучше чем тогда.
       А те кто не в нато сейчас, то там уже сразу ) скажем Грузия, теперь то им никто не помешает даже территорию прирезать. Боевые грузины даже на Сочи зуб точат, слыхали?
       Всё же не понимаю как вы затащите этих незалежных отделенцев в империю обратно, что могут предложить попаданцы? Они же ничего не имеют.
       Станки же вам продадут да не те что надо, как раз с поправкой на ветер уровень 50х и выйдет.
      
    79. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/09/08 21:45 [ответить]
      > > 78.Сергей_Б
      >да зачем воевать то с миллионной армией? Вы эту армию до фронта не довезете. Своим ходом не дойдет, а жд бомбится на раз.
      
       Вот уже и "линия фронта" появилась :) . Где и кто вторгаться будет? Не забывайте, что может быть и так, что в один момент РИ - ррразз - вернётся назад, в своё время. Вместе с силами вторжения. Пичаль :))), да?
       Избиратели на Западе это своим властям не простят, нет.
      
      >И про уличные бои мне понравилось - вот они с бтр и бронемашиной, а вы с шашкой да леворвертом.
      
       Логистику десанта обосновывать будете? На "воздушных кавалеров" хватит и пулемётов Максим с горными пушками. Лёгкая бронетехника 21 века подбивается обычной фугасной гранатой начала двадцатого.
      
      > ну раз на прибалтов не претендуете то и остальные соскакивают на раз - прецендент знаете ли.
      
      В Прибалтике НАТО, а у остальных?
      
      > люди крутившие гайки на гномронах, делали трд не из них и не сразу за рототативными дрыгателями. С чего бы это потянуть технологии 40-50, если станки у вас начала века и современных материалов нетути. Технология 40-50 это калашников, извините. Вспомните как мучались с постановкой на конвейер (штамповка и фрезеровка). И это после американских поставок по лл и вывоза немецких станков.
      
       РИ не сталинский СССР, станки западники продадут. Самые обычные станки по меркам начала 21 века. За золото.
      
    78. Сергей_Б (lp66r@yandex.ru) 2013/09/08 21:38 [ответить]
      да зачем воевать то с миллионной армией? Вы эту армию до фронта не довезете. Своим ходом не дойдет, а жд бомбится на раз. И про уличные бои мне понравилось - вот они с бтр и бронемашиной, а вы с шашкой да леворвертом.
       ну раз на прибалтов не претендуете то и остальные соскакивают на раз - прецендент знаете ли.
       люди крутившие гайки на гномронах, делали трд не из них и не сразу за рототативными дрыгателями. С чего бы это им потянуть технологии 40-50, если станки у вас начала века и современных материалов нетути. Технология 40-50 это калашников, извините. Вспомните как мучались с постановкой на конвейер (штамповка и фрезеровка). И это после американских поставок по лл и вывоза немецких станков.
    77. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/09/08 21:12 [ответить]
      > > 76.Толераст
      >Кстати, для РИ лучше тот Кавказ, чем современный.
      
       Конечно лучше. Но так интересней :))).
       Остров Котлин перенёсся из-за дамбы. Николай сам драпанул из Ливадии. Так что черти не виноваты :)))
    76. Толераст 2013/09/08 21:08 [ответить]
      >> Вот к примеру возьмем кавказ - он же тоже как в РИ?
      >
      > Кавказ не перенёсся. Только континентальная часть РФ.
      
      После того как черти индивидуально перенесли императора и остров Котлин, это не удивляет. Но "континентальной" я бы эту часть не называл.
      
      Кстати, для РИ лучше тот Кавказ, чем современный.
      
    75. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/09/08 21:03 [ответить]
      > > 73.Сергей_Б
      >> > 71.Селин Дмитрий
      > по первому вы вот это в серъёз?
      
       разумеется. Назовите одну из стран ЕС, способную воевать на земле против многомиллионной армии. Именно воевать, а не бомбить с безопасной высоты.
       Ну высадили десант на Зимний, дальше что? Госмашина РИ ещё не разрушена войной, буквально только что было подавлено революционное движение, опыт уличных боёв имеется.
       Без наземного контроля все десанты\бомбёжки бессмысленны и западники это отлично понимают. Чего ради армия США в Ирак попёрлась?
       А в отношении РИ у всего НАТО не хватит на контроль. Только на контроль, без подаввления инсургентов.
      
      
      > на Польшу вы надеюсь не претендуете? А то ведь тоже была частью империи, она то не подвисает по вашему?
      
       На Польшу - нет :))). Как и на Прибалтику.
      
      > По инженерным школам всё же не согласен - слишком велик отрыв, тут с нуля строить надо. С паровоза (и не самого передового) на реактивный лайнер переходим.
      
       Реал индустриализации показал, что это возможно. Практически те же самые люди, что крутили гайки на "гномах", делали реактивные двигатели.
       Конечно, современного ТРД РИ не продадут но технологии 40-50 годов она потянет.
      
      > А у вас еще и крестьянский вопрос не решен, бунтов не боитесь?
      
      
       По крестьянам всё печально - они просто НЕ НУЖНЫ в таком количестве. Надо срочно перетаскивать их в города. Да и для "китайского пути" это то же необходимо.
    74. Сергей_Б (lp66r@yandex.ru) 2013/09/08 21:01 [ответить]
      зензубель
      туризмом тоже сыт не будешь, нормального туриста дальше Москвы с Питером не заманишь - там хоть отели с алектричеством есть, а чем дальше по стране тем проще. А экстремалов в мире не так и много (
    73. Сергей_Б (lp66r@yandex.ru) 2013/09/08 20:36 [ответить]
      > > 71.Селин Дмитрий
       по первому вы вот это в серъёз? Арабов дерут, правда не во все дыры, но всё же. И это при том что им есть чем ответить. Подумайте сами какая там устойчивость и малочуствительность к потерям, если армия РИ наступает цепями, а по ним садят с вертолетов. Гоняют как дичь ночью стрелки в тепловизорах. Кавалергарды против танков! О это отдельная песня, да и танки то не понадобятся. Полное отсутствие пво. Да тут ночью десант высаживай прямо на зимний, никто и не рыпнется. Рекомендую посмотреть фильм "Зулусы" от 64 года, там как раз примерно такое же соотношение в развитие вооружения и ДухЪ.
       По второму - с чего бы это? Вот они эти страны, они вполне себе признаны мировым сообществом и даже договоров назаключали, (кое кто из них и в европку пролезть успел), в отличие от этого непонятного образования во главе с человеком называющим себя Николаем 2.
       на Польшу вы надеюсь не претендуете? А то ведь тоже была частью империи, она то не подвисает по вашему?
       По инженерным школам всё же не согласен - слишком велик отрыв, тут с нуля строить надо. С паровоза (и не самого передового) на реактивный лайнер переходим.
       По кавказу - так что же? Оружия нет, денег нет, армии на поддержку нет. Пропаганды кстати тоже нет (видал я эту их рекламу и пропаганду начала века-плакать хочется).
       А у вас еще и крестьянский вопрос не решен, бунтов не боитесь?
    72. зензубель 2013/09/08 20:23 [ответить]
      она бы и рада продать да купить, но что и на что? Ну хлеб продаст, он ведь был основным экспортным товаром в начале века и все вроде.
      
       Золото, немного грозненской нефти, лес из Карелии в Финляндию, квоты на парниковые газы, квоты на вылов рыбы, плата за пролёт через воздушное пространство, да много чего по "мелочам" наскрести можно.
      =========================
      Туризм- туризм - туризм ! пол-миллиарда в год за такую экзотику и несравненнную натуральную. здоровую пищу.
      
      кстати часть Великого Княжества до Выборга ведь тоже перенеслась?
      можно продать - вернуть ее часть Финляндии, заодно и стратегического партнера в ЕС обретем
    71. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/09/08 19:29 [ответить]
      > > 70.Сергей_Б
      > Армия начала 20 против армии начала 21го века это даже не смешно, вон как лупят арабов, а там пожалуй разница в лет 20.
      
       Режим Асада держится. ЦАХАЛ, во время последней операции в Ливане, не чувствовал себя как на прогулке. Каддафи сколько давили?
       То есть проблема не столько в технике, сколько в боевой устойчивости и малочувствительности к потерям. В этом армии РИ нет равных.
      
      > Демократично выглядеть, вот не надо - тут у нас Польша под боком, а поляки они знаете ли... да и в Грузии приняли резолюцию по геноциду черкесского народа, будет кому предъявить, ага.
      
       все постсоветские режимы на территории СНГ повисают в воздухе, теряя легитимность своего существования. Так что предьявить много что кому можно, да :)
      
      
      > Наука и инженерные школы? Всё это отстало на сто лет, ученых над за парту заново сажать для того что бы только осмыслить изменения в научном мире
      
       Как минимум - есть кого учить новому. в Китае и такого не было. Ну и техноуровень РИ не так уж и плох, на самом деле. Есть база, на которую можно "нарастить" индустрию.
      
      > Про жд смешно-напомню вам что ли про нагрузку на ось, скорость движения и их рост за сто лет, так что не надо про современные жд дороги. Всё что есть надо переделывать под новый стандарт.
      
       Про всё это я в курсе :). Пропускная способность ж\д РИ удваивается простым увеличением количества разъездов. Ну а для нефти и леса что месяц срок перевозки, что два - без разницы.
       Да, современные вагоны не пойдут, но и того что есть в РИ на первый этап хватит.
      
      > Ну а раз кавказ не перенесся, то еще веселее - даже засылать никого не надо всё уже есть там и оружие и боевики. Кстати что местным властям может предложить перенесшаяся РИ? Мантру православие самодержавие народность?
      
       Есть, есть :). Не властям, а ширнармассам.
      
      
      
    70. Сергей_Б (lp66r@yandex.ru) 2013/09/08 16:56 [ответить]
      > > 69.Селин Дмитрий
      по первому - а чтоб хотя бы не платить чиновникам и правительству - они же небось за так не дадут осваивать. Да и какая война, как вы это представляете? Армия начала 20 против армии начала 21го века это даже не смешно, вон как лупят арабов, а там пожалуй разница в лет 20.
       Демократично выглядеть, вот не надо - тут у нас Польша под боком, а поляки они знаете ли... да и в Грузии приняли резолюцию по геноциду черкесского народа, будет кому предъявить, ага.
       по второму - какие квоты на парниковые газы и плата за пролёт через воздушное пространство? вы это подпишите сначала на приемлемых условиях,а эти вопросы возникнут на горизонте когда еще. Воздушное пространство РИ не контролирует между прочим.
       По рыбе и лесу согласен - вот и концессии на горизонте.
       Наука и инженерные школы? Всё это отстало на сто лет, ученых над за парту заново сажать для того что бы только осмыслить изменения в научном мире
       Про жд смешно-напомню вам что ли про нагрузку на ось, скорость движения и их рост за сто лет, так что не надо про современные жд дороги. Всё что есть надо переделывать под новый стандарт.
       Ну а раз кавказ не перенесся, то еще веселее - даже засылать никого не надо всё уже есть там и оружие и боевики. Кстати что местным властям может предложить перенесшаяся РИ? Мантру православие самодержавие народность?
    69. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/09/08 15:43 [ответить]
      > > 68.Сергей_Б
      > Ри-12 выпадает из всего мирового мироустройства, не продает ничего и не покупает,
      
       Ну и смысл тогда идти окружающим странам войной на РИ? Даже в Африке инфраструктура более развита. Тем более РИ - не сталинский СССР, царский режим в глазах современного Запада выглядит вполне демократично. Разве что со свободой ЛГБТ проблема :)
      
      > она бы и рада продать да купить, но что и на что? Ну хлеб продаст, он ведь был основным экспортным товаром в начале века и все вроде.
      
       Золото, немного грозненской нефти, лес из Карелии в Финляндию, квоты на парниковые газы, квоты на вылов рыбы, плата за пролёт через воздушное пространство, да много чего по "мелочам" наскрести можно.
      
      > При этом в Ри12 нет ничего - все надо покупать и делать заново, так что сдается мне распродадут страну на концессии.
      
       Концессии возможны, как и "китайский" путь. В этом смысле РИ отличается от КНР начала 1980-х годов в лучшую сторону. Нет культурного барьера, кадры легко обучаемы, есть своя наука и инженерные школы.
      
      > Сами то ничего построить не смогут - ни жд современных, ни электростанций, ни дорог более менее приличных, оружие современное опять же где то надо брать.
      
       Вообще-то две трети всех железных дорог на территории РФ были построены при царях.
      
      > Вот к примеру возьмем кавказ - он же тоже как в РИ?
      
       Кавказ не перенёсся. Только континентальная часть РФ.
    68. Сергей_Б (lp66r@yandex.ru) 2013/09/08 15:35 [ответить]
      > > 67.Селин Дмитрий
      >> > 63.Сергей_Б
      >>Расскажите как РИ будет отмазываться от территориальных претензий
      >
      > Китайская республика на Тайване до сих пор считает "своим" бывший Урянхайский край - современную Туву. КНР от него отказалась.
      > Один союзник у РИ-2012 уже есть - Франция. там за выплаты ЗОЛОТОМ по облигациям "русских займов" украинцев и прочих "независимых" быстро на место поставят
       Это в том случае если кто то будет вписываться за РИ. А французы, ну что французы вон даже Сирию в одиночку не потянут.
       Ри-12 выпадает из всего мирового мироустройства, не продает ничего и не покупает, она бы и рада продать да купить, но что и на что? Ну хлеб продаст, он ведь был основным экспортным товаром в начале века и все вроде.
       При этом в Ри12 нет ничего - все надо покупать и делать заново, так что сдается мне распродадут страну на концессии. Сами то ничего построить не смогут - ни жд современных, ни электростанций, ни дорог более менее приличных, оружие современное опять же где то надо брать.
       И вариант с концессиями это еще более менее, почему бы окружающим странам не разделить территорию на зоны влияния - способов сопротивляться то нет. Африканские недостраны и то лучше выглядят в военном отношении.
       Вот к примеру возьмем кавказ - он же тоже как в РИ? Туда смело можно забрасывать эмиссаров - агитировать хоть за эмират, хоть за султанат, хоть за Великую Грузию от можа до можа. И оружие слать не забывать, с инструкторами, то то французы вам помогут за займы золотые.
       И когда там полыхнет, ри ничего и сделать то не сможет, не только в военном, но и в политическом отношении - просто не дадут. Ежели чичей в первую и вторую чеченские поддерживали, то что сейчас не поддержат?
       Борцы за свободу как никак, супротив царских сатрапов.
      
      
    67. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/09/08 14:06 [ответить]
      > > 63.Сергей_Б
      >Расскажите как РИ будет отмазываться от территориальных претензий
      
       Китайская республика на Тайване до сих пор считает "своим" бывший Урянхайский край - современную Туву. КНР от него отказалась.
       Один союзник у РИ-2012 уже есть - Франция. там за выплаты ЗОЛОТОМ по облигациям "русских займов" украинцев и прочих "независимых" быстро на место поставят
      
      
    66. Сергей_Б (lp66r@yandex.ru) 2013/09/08 12:33 [ответить]
      Кстати было бы интересно почитать про страдания Европы без газа и нефти )
    65. Сергей_Б (lp66r@yandex.ru) 2013/09/08 12:31 [ответить]
      > > 64.Семаргл
      >> > 63.Сергей_Б
      >>Расскажите как РИ будет отмазываться от территориальных претензий хоть Китая хоть Украины
      >Китай не станет - у него денег на освоение зауралья просто нет. Там же вообще пусто, даже дороги не проложены.
      >А к Украине РИ радостно присоединится, вся. И выберет Ники2 в президенты :))))))
      
      Да найдутся желающие - только потому что куча полезных ресурсов есть и не разрабатывается, их даже разведывать не надо - всё известно, езжай себе по старым местам
       Тут вопрос не в том есть ли деньги, а в том кто первый успеет оттяпать, потому как РИ сама ничего сделать не сможет - ну что вы хотите 100 лет разницы. И нет в Ри ничего годного по нынешнему времени ни армии, ни промышленности, ни грамотного населения - это я по сравнению с современными странами. Политики и те столетней давности
    64. *Семаргл 2013/09/08 12:18 [ответить]
      > > 63.Сергей_Б
      >Расскажите как РИ будет отмазываться от территориальных претензий хоть Китая хоть Украины
      Китай не станет - у него денег на освоение зауралья просто нет. Там же вообще пусто, даже дороги не проложены.
      А к Украине РИ радостно присоединится, вся. И выберет Ники2 в президенты :))))))
    63. Сергей_Б (lp66r@yandex.ru) 2013/09/08 12:05 [ответить]
      Расскажите как РИ будет отмазываться от территориальных претензий хоть Китая хоть Украины, а они ведь со временем должны появиться. При том что сопротивляться приличных способов у страны нет. Где хочешь десант высаживай - нет ведь не пво ни средств наблюдения, засылай диверсантов куда угодно - местные их и не отличат от граждан современной России.
       Да тот же десяток террористов с автоматами и более менее тяжелым вооружением станет серьезной проблемой
    62. *CanadianGoose 2013/09/06 00:24 [ответить]
      > > 56.Толераст
      >Обычный тяжелый грузовик.
      Кстати, люди начала ХХ века были обязаны обратить внимание на совершенно непомерную ширину колёс аптаймерского "мотора". В те времена даже у тракторов и локомобилей колёса были уже, чем у внедорожного КрАЗа с кунгом. А уж у "моторов" - просто тонююуууусенькие бараночки. Причем у грузовых - ещё и с литыми шинами, как бы не в большинстве.
    61. Rygor 2013/09/04 17:57 [ответить]
      > > 56.Толераст
      >
      >два на передней оси.
      >
      >две оси сзади, сдвоенные колеса с каждой стороны.
      >
      >Обычный тяжелый грузовик.
      
      И в самом деле, спасибо. Впрочем, полагаю, нашему уважаемомму автору стоило так и написать, все-таки не папуасы же грузовик описывают
      
      
    60. Михаил Александрович 2013/09/04 00:40 [ответить]
      > > 54.Селин Дмитрий
      >> > 51.Михаил Александрович
      >>Таки вi либерал или консерватор???
      >
      > таки я умный :)
      > о чём собственно Черчиль и говорил.
      >
      Вi есть весьма подающий надежды начинающий писатель. И у Вас очень неплохо получается. Но, как я Вам уже несколько раз повторял, получается тогда, когда Вы не пытаетесь написанное подогнать под свои политические воззрения.
      >
      >>А был ли товарищ Сталин коммунистом? Спорный вопрос. Во всяком случае - ленинцем он не был.
      >
      > При тов.Сталине десярик и пять по рогам за такие высказывания. Советское правосудие - самое гуманное правосудие в мире!
      
      Ну, мало ли за что могли дать 10 лет? Было бы очень странно, если бы Сталин не объявил себя последовательным продолжателем дела Маркса и Ленина. Хотя, по большому счёту, если судить по делам, а не словам, ну не был Сталин ленинцем и, тем более, марксистом. Уже одним тем, что именно он заявил о возможности построения социализма в одной стране, и если при нём и остались слова про мировую революцию, то как дежурная фраза, откладывающая это действо на неопределённое будущее.
    59. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/09/04 00:33 [ответить]
      > > 54.Селин Дмитрий>> При тов.Сталине десярик и пять по рогам за такие высказывания. Советское правосудие - самое гуманное правосудие в мире!
      
      К врагам русского народа - немецким военным преступникам, бандитствующим националистам, и высокопоставленным дебилам, ворам и предателям
      
      http://istor-vestnik.org.ua/5608/
      
      http://istor-vestnik.org.ua/203/
      
      http://istor-vestnik.org.ua/281/
      
      http://istor-vestnik.org.ua/3943/
      
      http://istor-vestnik.org.ua/3943/
      
      http://istor-vestnik.org.ua/4930/
      
      
    58. Михаил Александрович 2013/09/04 00:28 [ответить]
      > > 55.Rygor
      > >Опиралась на землю машина десятью рубчатыми колёсами диаметром по пояс, расположенными в три ряда.
      >
      >Это как ?
      
      Всё очень просто, это по 3,3(3) колеса на ряд. :-)
    57. *CanadianGoose 2013/09/03 19:42 [ответить]
      Дмитрий, "омская" прода - просто шикарно! Умеете же, когда хотите. Очень атмосферно.
    56. Толераст 2013/09/03 05:15 [ответить]
      > > 55.Rygor
      > >Опиралась на землю машина десятью рубчатыми колёсами диаметром по пояс, расположенными в три ряда.
      >
      >Это как ?
      
      
      два на передней оси.
      
      две оси сзади, сдвоенные колеса с каждой стороны.
      
      Обычный тяжелый грузовик.
      
      
    55. Rygor 2013/09/01 22:13 [ответить]
       >Опиралась на землю машина десятью рубчатыми колёсами диаметром по пояс, расположенными в три ряда.
      
      Это как ?
    54. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/08/31 19:29 [ответить]
      > > 51.Михаил Александрович
      >Таки вi либерал или консерватор???
      
       таки я умный :)
       о чём собственно Черчиль и говорил.
      
      
      >А был ли товарищ Сталин коммунистом? Спорный вопрос. Во всяком случае - ленинцем он не был.
      
       При тов.Сталине десярик и пять по рогам за такие высказывания. Советское правосудие - самое гуманное правосудие в мире!
      
    53. lodochnik2000 2013/08/31 16:53 [ответить]
      > > 51.Михаил Александрович
      
      >А был ли товарищ Сталин коммунистом? Спорный вопрос. Во всяком случае - ленинцем он не был.
      
      Данное утверждение - ответ лейбералов на фиаско десталинизации.
      
    52. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/08/31 15:51 [ответить]
      > > 51.Михаил Александрович>>А был ли товарищ Сталин коммунистом? Спорный вопрос. Во всяком случае - ленинцем он не был.
      
      Был. если бы не был то под грохот большой чистки 1937 - 38 годов преобразовалбы СССР в Российскую Советскую Социалистическую Республику
      
      боле подробно о ленинизме Сталина здесь http://istor-vestnik.org.ua/5608/
      
      
      
    51. *Михаил Александрович 2013/08/30 22:11 [ответить]
      > > 50.Селин Дмитрий
      >> > 49.Михаил Александрович
      >>Ну, Черчилль сказал несколько иначе об этом. Ви нэ вэрите Черчиллю?
      >
      >таки Черчиль прав, не :) ?
      >
      Кто в молодости не был либералом - у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором - у того нет ума.
      
      Именно эта фраза приписывается Черчиллю. Правда, документальных свидетельств этому не имеется.
      
      Таки вi либерал или консерватор???
      
      >>Дмитрий, слова "сталинист" и "коммунист" не есть синонимы.
      >
      > Тов. Сталин был коммунистом, а не каким-то мифическим сталинистом :)
      
      А был ли товарищ Сталин коммунистом? Спорный вопрос. Во всяком случае - ленинцем он не был.
    50. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/08/30 21:48 [ответить]
      > > 49.Михаил Александрович
      >Ну, Черчилль сказал несколько иначе об этом. Ви нэ вэрите Черчиллю?
      
      таки Черчиль прав, не :) ?
      
      >Дмитрий, слова "сталинист" и "коммунист" не есть синонимы.
      
       Тов. Сталин был коммунистом, а не каким-то мифическим сталинистом :)
      
    49. *Михаил Александрович 2013/08/30 21:30 [ответить]
      > > 42.Селин Дмитрий
      >> > 41.Михаил Александрович
      >>Вот так и становятся сталинистами. Это про Вас, Дмитрий.
      >
      > Я им был когда-то. Как говорится "Если ты в 18 лет не считаешь себя коммунистом - у тебя нет сердца, а если ты после 30 им остаёшся - у тебя нет ума"
      > :))))))))))))))))))))
      Ну, Черчилль сказал несколько иначе об этом. Ви нэ вэрите Черчиллю?
      
      Дмитрий, слова "сталинист" и "коммунист" не есть синонимы.
    48. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/08/30 17:01 [ответить]
      > > 45.CanadianGoose
      >ПМСМ, нельзя быть честным образованным "российским демократом" - только попарно.
      
       КГ, надо освобождаться от навязанных мемов :)))) и думать самостоятельно, а не как "модно".
    47. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/08/30 16:59 [ответить]
      > > 43.Кантропов Пётр
      >>Часть за Енисеем, к востоку, часть от Краснярска до Омска и вплоть до разьезда Юнино, затем провал, и то, что от разьезда Горбуново вплоть до Москвы!
      >Непонятно. Где какое время? Карта очень бы помогла.
      
      http://www.transsib.ru/Map/russia.gif карта Транссиба. Жёлтым выделен исторический путь, на 1913 год. как видно, от Омска до Челябинска он идёт по современному Казахстану. это первый разрыв.
       второй - разрушенный 10 кубокилометрами льда и воды из водохранилища СШГЭС, с территории Тувы, мост через Енисей. До Красноярска дошло не так много и подготовится успели, но мост такого удара не выдержал
      
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"