как в зоопарке, только клеток нет.😁
5. *2018/07/13 09:53
[ответить]
>>4.М.Г.
>Ужасное будущее вы нарисовали! Тема,конечно, не новая, но интерпретаций может быть множество.
Смотря для кого ужасное...по сути людей же не истребили как вид, просто отстранили от любого вида контроля и трудовой деятельности...Отдыхай...ешь кокосы, жуй бананы...Чунга-Чанга...про деградацию пожалуй умолчим))
4. *2018/07/11 19:24
[ответить]
Ужасное будущее вы нарисовали! Тема,конечно, не новая, но интерпретаций может быть множество.
3. *2018/07/07 15:14
[ответить]
>>2.Капитан открытий чюдный
мерси...учтемс) но имитацию личности пожалуй оставим как есть...
в кино может и хорошо показано...но афтар видит свой вариант имитации именно таким)
2. Капитан открытий чюдный2018/07/04 00:06
[ответить]
"Виктор отчего-то почувствовал себя виноватым перед робо-следователем." (с) отчего не "оробевшим"? :)
"по человечески" -- через дефис
"авиа-туров" -- слитно (у вас же далее "авиасудов", принцип тот же)
Так же немного странно, что "программа имитации личности" имитировала чиновника, говорящего идеальным канцеляритом. С этим справится банальный марковский генератор -- личность для этого не требуется.
"- Человек сам придумал роботов! - безразлично напомнил Следователь" -- то ли безразлично, то ли с восклицанием.
"человек даже на столь простой и минимально физически затратной работе не зарекомендовал себя, " -- не зарекомендовал себя как? или кем? В русском языке это переходный глагол. Аналогично нельзя сказать "это зависит!" как в английском. Только "это зависит от чего-то".
Если интересно как то же что у вас подать более-менее достоверно, посмотрите "Элизиум" -- фильм ругают за вторичность, но диалог человека (с фабрики полицейских роботов кстати) с компьютеризированным бюрократом там вполне "жизненный".
1.Удалено написавшим. 2018/06/11 01:25