1. * (edemch@mail.ru) 2008/03/22 20:54
[ответить]
ОНОНС, ОДНАКО!:)
2. (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/03/22 21:25
[ответить]
Начало сильно забавное. Ржал, что твой кентавр:)))
Номер счета в WebMoney на страничке и топорный пример - это класс:)
3. * (edemch@mail.ru) 2008/03/22 22:15
[ответить]
>>2.Лысенко Сергей
>Начало сильно забавное. Ржал, что твой кентавр:)))
>Номер счета в WebMoney на страничке и топорный пример - это класс:)
Как на твой взгляд - я там ни по кому чрезмерно сильно не потоптался? Я старался держаться в рамках, но публика пошла такая нежная...
4. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/03/22 23:04
[ответить]
>>3.Демченко Евгений
>Как на твой взгляд - я там ни по кому чрезмерно сильно не потоптался? Я старался держаться в рамках, но публика пошла такая нежная...
На мой взгляд - всё вполне деликантно. Разве что авторы не обязательно молодые - есть и такие, кто завтра нас самих судить будет. Или судил нас вчера:))
5. * (zero3@list.ru) 2008/03/22 23:18
[ответить]
... потерла коммент. в общем, превесело!
6. 2008/03/22 23:44
[ответить]
>>3.Демченко Евгений
>Как на твой взгляд - я там ни по кому чрезмерно сильно не потоптался? Я старался держаться в рамках, но публика пошла такая нежная...
Ошибаетесь, Евгений, меня Ваши придирки к моей пунктуации очень расстроили. Или я оформил недостаточно денежных переводов на Ваш счет??? :(
Шучу! Огромное спасибо не только за конкретные замечания и конструктивную критику, но и за полный сарказма обзор - в некоторых местах очень смеялся. :)
Пунктуационные ошибки, указанные Вами, обязательно исправлю. Позволю себе лишь поспорить по поводу двух замечаний:
1) Все претензии насчет количества "пения" и "песен" на квадратный метр текста, пожалуйста, к товарищу Л.Н. Толстому. :)
2) А вот насчет перебора с японской лексикой и утомительного бегания по сноскам, дело обстоит немного труднее. Как я уже объяснял Марии, в рамках заданной темы хотелось сохранить хрупкое очарование и подлинность японского фольклора. Поэтому не мог приводить слишком много объяснений в самом тексте (да и заданные размеры не слишком это позволяли). Мне кажется, что в таком виде читатель не чувствует себя в рассказе полным чужаком, которому разжевывают даже мелкие детали японской культуры. Согласитесь, Вы бы очень удивились, если бы в русском тексте Вам начали подробно объяснять, кто такая русалка и с чем ее едят. :) Буду благодарен любым советам о том, как в данном случае избежать излишних сносок, сохранив при этом первоначальный стиль рассказа.
А так больше и спорить с Вами не о чем. Еще раз спасибо за отличный обзор.
7. * (edemch@mail.ru) 2008/03/23 00:04
[ответить]
>>4.Лысенко Сергей
>>>3.Демченко Евгений
>На мой взгляд - всё вполне деликантно. Разве что авторы не обязательно молодые - есть и такие, кто завтра нас самих судить будет. Или судил нас вчера:))
Кстати, а насколько корректно будет объявить угадайку на авторов, скрывающихся под никами? Например, угадывать пару-тройку букв в их фамилиях?:)
8. * (edemch@mail.ru) 2008/03/23 00:10
[ответить]
>>6.Пик Апачи
>>>3.Демченко Евгений
>1) Все претензии насчет количества "пения" и "песен" на квадратный метр текста, пожалуйста, к товарищу Л.Н. Толстому. :)
А, ну старик Толстой - ему простительно:)))
Кстати, не читали у кого-то из отечественных хвантастов статейку "О графах и графоманах"?
>Буду благодарен любым советам о том, как в данном случае избежать излишних сносок, сохранив при этом первоначальный стиль рассказа.
Ну, в печатном-то виде это сглаживается, потому что сноски идут внизу каждой страницы, и за ними не надо бегать в конец текста:)
>А так больше и спорить с Вами не о чем. Еще раз спасибо за отличный обзор.
Всегда пожалуйста:)
9. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/03/23 00:11
[ответить]
>>7.Демченко Евгений
>Кстати, а насколько корректно будет объявить угадайку на авторов, скрывающихся под никами? Например, угадывать пару-тройку букв в их фамилиях?:)
Ты о чем? О Никах Арагуа или о замаскированных эцилоппах в основной номинации? Не очень корректно, потому что, по идее, эцилоппы относятся друг к другу теплее. Начнутся нехорошие разговоры.
10. * (edemch@mail.ru) 2008/03/23 00:23
[ответить]
>>9.Лысенко Сергей
>>>7.Демченко Евгений
>Ты о чем?
Я не то имел в виду. Просто мне показалось, что на конкурсе минимум трое идут анонимно. Но об этом моменте не подумал. Так что ладно, аттракцион отменяется.