Комментарии: Околевшие Царства

Демченко Евгений : другие произведения.

Комментарии: Околевшие Царства
(Оценка:**3.29*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/11/2003, изменен: 17/02/2009. 37k. Статистика.

Аннотация:
Литобзор-сборник пародий на произведения Конкурса Исторического Рассказа "Мертвые Цивилизации

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2) 16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7) 16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12) 16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

47. Алоизий Могарыч 2003/10/26 19:47 [ответить]
  Я нашел для тебя перл!
  Ты только прочти - как тебе тут же захочется дополнить обзор.
  http://zhurnal.lib.ru/s/shenkman_julija_sergeewna/puteschestwie.shtml
  :-))))

46. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/10/26 19:06 [ответить]
  > > 45.Длясборкин Модель
  >Слушай на ночь. Не пожалеешь. Рекомендую начать с Р.Желязны "Фурии". Или "Футорологического конгресса" Лема.
  >

  Я к радио охладел еще за время общежной студенческой жизни:-)
  Там, бывало, на кухню выйдешь - народ курит, на столе приемник "вещаетъ". К кому в гости зайдешь - тоже пиликает, сволочь.
  К себе возвращаешься - тоже играет, с@#а:-)))
  106.8 - это не Рекорд ли, случаем? Я помню, они прямо у моего института базировались, на тот момент только там и принимались:-)

45. *Длясборкин Модель (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/10/26 16:34 [ответить]
  > > 44.Демченко Евгений
  >> > 43.Длясборкин Модель
  >>Нет, а где этот опус?
  >
  >"Похоронная компания Безенчук и Осирис"
  >Там первая половина - один-в-один как здесь, а потом - вроде тоже самое, но в гораздо более извращенной форме:-)))
  Ща посмотрю...
  >
  >>>Кстати, ты, часом, к сайту www.fuga.ru отношение не имеешь?
  >>Нет, а что там? Хотя сейчас сам гляну..
  >>
  >
  >Ну, там целый раздел называется "Модели для Сборки":-)
  www.mp3.rudn.info.ru, к примеру.
  И, раз уж речь зашла о цитатах(у Deathа)то вот и тебе цитата с того сайта:
  -Барон Мюнхаузен славен не тем, что летал или не летал. А тем, что не врет!...каждую неделю, в ночь с четверга на пятницу, с нуля до двух, только на радио Станция 106,8FM - абсолютно нереальные события в реальном времени, программа "Модель для сборки".Стопроцентный эффект присутствия в уникальном путешествии без движения, мы моделируем мечты, которые когда-то станут явью... незаметно присоединяйтесь... soundtrack - dj инкогнито, текст читает Влад Коп. Модель для сборки не имеет возрастных ограничений, противопоказаний и побочных эффектов... присоединяйтесь, барон!
   Моя длясборка отттуда. Ну и чуточку Кортасара.
  Слушай на ночь. Не пожалеешь. Рекомендую начать с Р.Желязны "Фурии". Или "Футорологического конгресса" Лема.

44. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/10/26 15:36 [ответить]
  > > 43.Длясборкин Модель
  >Нет, а где этот опус?

  "Похоронная компания Безенчук и Осирис"
  Там первая половина - один-в-один как здесь, а потом - вроде тоже самое, но в гораздо более извращенной форме:-)))

  >>Кстати, ты, часом, к сайту www.fuga.ru отношение не имеешь?
  >Нет, а что там? Хотя сейчас сам гляну..
  >

  Ну, там целый раздел называется "Модели для Сборки":-)

43. *Длясборкин Модель (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/10/26 14:57 [ответить]
  > > 42.Демченко Евгений
  >> > 41.Длясборкин Модель
  >>А почему про меня писать не собирались? Ржачно получилось-то, особенно про разбуженных людей!
  >
  >Писать не собирался, потому что уже зарекся касаться серьезных вещей - авторы потом вопить начинают.
  В данном случае, если я и буду вопить - то только от смеха.

  >А ты, кстати, цельный опус читал, который из этого получился? Там тема про великого шахматиста Кирсана раскручена до упора.
  Нет, а где этот опус?
  >Кстати, псевдоним ты себе когда выбирал - не задумался о его склонябельности: вот я вчера с пол-часа думал, как бы его просклонять: то ли "пародия на рассказ Модели Длясборкина", то ли "пародия на рассказ, написанный Моделью Длясборкиным":-) И так и так - х...ня получается.
  Представь, что Модель - мужского рода, типа французское, к примеру, мужское имя. Тогда будет проще: "пародия на рассказ МоделЯ Длясборкина", "пародия на рассказ, написанный МоделЕМ Длясборкиным".
  >Кстати, ты, часом, к сайту www.fuga.ru отношение не имеешь?
  Нет, а что там? Хотя сейчас сам гляну..

42. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/10/26 13:32 [ответить]
  > > 41.Длясборкин Модель
  >А почему про меня писать не собирались? Ржачно получилось-то, особенно про разбуженных людей!

  Писать не собирался, потому что уже зарекся касаться серьезных вещей - авторы потом вопить начинают.
  А ты, кстати, цельный опус читал, который из этого получился? Там тема про великого шахматиста Кирсана раскручена до упора.
  Кстати, псевдоним ты себе когда выбирал - не задумался о его склонябельности: вот я вчера с пол-часа думал, как бы его просклонять: то ли "пародия на рассказ Модели Длясборкина", то ли "пародия на рассказ, написанный Моделью Длясборкиным":-) И так и так - х...ня получается.
  Кстати, ты, часом, к сайту www.fuga.ru отношение не имеешь?

41. *Длясборкин Модель (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/10/26 10:23 [ответить]
А почему про меня писать не собирались? Ржачно получилось-то, особенно про разбуженных людей!
Молодец, ждем обновлений.

40. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/10/26 09:11 [ответить]
  > > 39.Колдун Виктор
  >
  >;-))))))
  >

  Ну, я ведь могу и передумать:-))) Про Песнь Арфиста я ведь тоже писать не собирался...

39. Колдун Виктор (koldun@inventnet.com) 2003/10/26 00:52 [ответить]
  > > 38.Демченко Евгений
  >Также, видимо, не буду писать ничего про Мост и "Любовь и Ненависть".

  А напрасно!

  ;-))))))

38. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/10/25 18:19 [ответить]
  > > 36.Женя Шляховер
  >Последний обзор особенно смешной!
  >:-))))))))))))))

  Спасибо!:-) Но я после него буду долго отходить... После боевого жирафа - особенно:-)))

  2 Вика:
  Если честно, до Агриппины я еще не добрался. Также, видимо, не буду писать ничего про Мост и "Любовь и Ненависть". Насчет Сусанны - видимо, тоже.

37. Клебанова Виктория Леонидовна (victoria100es@yahoo.es) 2003/10/25 17:56 [ответить]
  > > 35.Демченко Евгений
  >> > 34.Deathwisher
  >>Да, теорема - охуеть. И клочок - тоже:)))) Но всё-таки, Одиссей - прЭлЭсть. Точнее, стих:))) Насчёт "Смерти Ребёнка!" согласен. Не фонтан, далеко нет. Пока мой фаворит - "Смерть Воина". Сочувтсвую
  >
  >Насчет Смерти Воина - согласен, просто я Вике уже в ее форуме сказал - что это все же фантастика (хотя с моей точки зрения это - комплимент, а не упрек).

  Слушай, а я это всегда считала мистикой. Есть какая-то принципиальная разница? Объясни! :-)
  >Еще мне понравилась "Сила Вражьего Слова" - просто и настроение было мрачное - депрессняк какой-то жуткий напал ни с того, ни с сего - вот и срезонировало, видать, да и события известные, точнее их годовщина, как-то ассоциативно наложились...

  А как тебе "Агриппина"? По-моему, очень серьезная вещица. Тоже будешь пародию писать? :-)

36. Женя Шляховер (shlyakh@netvision.net.il) 2003/10/25 17:52 [ответить]
Последний обзор особенно смешной!
:-))))))))))))))

35. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/10/24 21:26 [ответить]
  > > 34.Deathwisher
  >Да, теорема - охуеть. И клочок - тоже:)))) Но всё-таки, Одиссей - прЭлЭсть. Точнее, стих:))) Насчёт "Смерти Ребёнка!" согласен. Не фонтан, далеко нет. Пока мой фаворит - "Смерть Воина". Сочувтсвую

  Насчет Смерти Воина - согласен, просто я Вике уже в ее форуме сказал - что это все же фантастика (хотя с моей точки зрения это - комплимент, а не упрек).
  Еще мне понравилась "Сила Вражьего Слова" - просто и настроение было мрачное - депрессняк какой-то жуткий напал ни с того, ни с сего - вот и срезонировало, видать, да и события известные, точнее их годовщина, как-то ассоциативно наложились...

34. *Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/10/24 21:00 [ответить]
  > > 33.Демченко Евгений
  >> > 32.Deathwisher
  >>> > 28.Демченко Евгений
  >>Точно, угадал:) счас сел читать оригиналы, даже своё впихнул, правда на внеконкурс.
  >
  >Просто я знаю, что тех, кто ЧИТАЛ оригиналы, больше всего перло от Теоремы, Клочка Папируса и этого... Артемона и Факамады... тьфу ты... В общем, ты понял:-) Советую с них начать, и по горячим следам взглянуть на соответствующие места обзора - я тебе просто гарантирую совершенно новые впечатления:-)))

  Да, теорема - охуеть. И клочок - тоже:)))) Но всё-таки, Одиссей - прЭлЭсть. Точнее, стих:))) Насчёт "Смерти Ребёнка!" согласен. Не фонтан, далеко нет. Пока мой фаворит - "Смерть Воина". Сочувтсвую жюрям - переработать столько исторической мукулатуры.....
  >

33. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/10/24 20:50 [ответить]
  > > 32.Deathwisher
  >> > 28.Демченко Евгений
  >Точно, угадал:) счас сел читать оригиналы, даже своё впихнул, правда на внеконкурс.

  Просто я знаю, что тех, кто ЧИТАЛ оригиналы, больше всего перло от Теоремы, Клочка Папируса и этого... Артемона и Факамады... тьфу ты... В общем, ты понял:-) Советую с них начать, и по горячим следам взглянуть на соответствующие места обзора - я тебе просто гарантирую совершенно новые впечатления:-)))

32. *Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/10/24 20:47 [ответить]
  > > 28.Демченко Евгений
  >И, кстати, Дез - это уже тебе маленький комментарий: ты, как мне подозревается:-), читал обзор, не читая оригиналов - я просто понял это по тому, что тебе понравилось - это, скажем так, самые "самодостаточные" вещи, которые понятны и без рассказов.
  Точно, угадал:) счас сел читать оригиналы, даже своё впихнул, правда на внеконкурс.
  >Но сейчас - речь не об этом. Просто, раз уж ты тут у нас подвизался третейским судьей:-) - просто глянь оригинал:
  >http://zhurnal.lib.ru/g/gladyshew_a_k/jhkllzzzz.shtml
  >И собственно предмет спора- "Смерть Ребенка!" (оно в обзоре на данный момент последнее).
  >Просто может и я как-то слишком субъективен был - мне ведь тоже интересно чужое мнение: по делу я там "базарил" или не по делу...
  Ага, счас гляну. Я не подвязывался, но гляну:)

31. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/10/24 20:46 [ответить]
  > > 29.Гладышев Александр
  >> > 26.Демченко Евгений
  >Успехов и удачи на конкурсе!
  >

  И Вам того же:-) В последующих конкурсах (если они будут неанонимные) объявляю мораторий на обозрение Ваших рассказов:-)

30. *Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/10/24 20:45 [ответить]
мда. читаю работы исторического конкурса... нет, это называется "Окосевшие Авторы Околевших Царств".Не знает народ истории, не знаит.:)

29. *Гладышев Александр (gladyshev@mail.ru) 2003/10/24 20:44 [ответить]
  > > 26.Демченко Евгений
  >> > 23.Гладышев Александр
  Лады! Все путем! Заметано, заштопано, забыто.
  Успехов и удачи на конкурсе!

28. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/10/24 20:44 [ответить]
  И, кстати, Дез - это уже тебе маленький комментарий: ты, как мне подозревается:-), читал обзор, не читая оригиналов - я просто понял это по тому, что тебе понравилось - это, скажем так, самые "самодостаточные" вещи, которые понятны и без рассказов.
  Но сейчас - речь не об этом. Просто, раз уж ты тут у нас подвизался третейским судьей:-) - просто глянь оригинал:
  http://zhurnal.lib.ru/g/gladyshew_a_k/jhkllzzzz.shtml
  И собственно предмет спора- "Смерть Ребенка!" (оно в обзоре на данный момент последнее).
  Просто может и я как-то слишком субъективен был - мне ведь тоже интересно чужое мнение: по делу я там "базарил" или не по делу...

  зы: 27-й комм пропал. Я его не убивал, "не виноватая я!" - сдублируйте, плз.

26. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/10/24 20:25 [ответить]
  > > 23.Гладышев Александр
  >А вот на счет смысла - это жестко. Блин, даже в предложении: 'Шел дождь' - есть смысл. Или нет? Куда же тогда в тексте затерялся?

  Саша, я, видимо, тоже погорячился: я просто имел в виду, что конкретно в ЭТОМ расказе я не увидел собственно оригинального экшена. В предложении "За окном шел снег и рота красноармейцев"(с) или "Шел дождь и кгорта легионеров" - смысл, конечно же, есть. И я не исключаю, что кому-то этот рассказ очень понравится. Ведь нравится же людям, скажем, Пришвин или Паустовский. А я вот терпеть не мог в школе их читать... Ну, видимо, сам дурак, вот такой вот узколобый я.

  >А вот рассказ мой еще в двойках погрязнет - это точно. А может и в колах.
  >

  Саша, во-первых, Вы сильно преувеличиваете мое влияние на судей. Я бы даже сказал - Вы его радикально неверно оцениваете. Я сомневаюсь, что мое мнение вообще кому-то интересно, кроме тех, кого я, собственно, обозрел, да и тех - ну, вроде как, "для галочки". Не надо преувеличивать мои сомнительные достоинства:-)))

25. *Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/10/24 20:23 [ответить]
  > > 24.Демченко Евгений
  >> > 22.Deathwisher
  >>> > 21.Демченко Евгений
  >>>Во-первых, спасибо, Дез, что не дал в обиду:-)))
  >>да ты чё? я ж это...как её... воплощённая сраведливость, во!:)
  >>
  >
  >Кстати, че-то вспомнил... как насчет моего давнего тайного предложения? А то без тебя там прямо дело заглохло, я же думал ты уже типа того... умолк навеки... :-)
  ну да. *криво ухмылется* не дождётесь:) не, на самом деле у меня инет тюкнулся, а не я.
  >Кто же будет мне помогать мочить членов Дефектив-Клуба "Верблюд В Багровых Штанах"?:-)))
  А чё, я почитал - прикольно. Но я в детекивах - ни бум-бум. Не представляю, о чём писАть. Но, слышь - скоро Бес 2, вот тады можно и побуянить:)

24. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/10/24 20:20 [ответить]
  > > 22.Deathwisher
  >> > 21.Демченко Евгений
  >>> > 19.Deathwisher
  >>Во-первых, спасибо, Дез, что не дал в обиду:-)))
  >да ты чё? я ж это...как её... воплощённая сраведливость, во!:)
  >

  Кстати, че-то вспомнил... как насчет моего давнего тайного предложения? А то без тебя там прямо дело заглохло, я же думал ты уже типа того... умолк навеки... :-)
  Кто же будет мне помогать мочить членов Дефектив-Клуба "Верблюд В Багровых Штанах"?:-)))

23. *Гладышев Александр (gladyshev@mail.ru) 2003/10/24 20:20 [ответить]
  > > 21.Демченко Евгений
  >> > 19.Deathwisher
  > "хреновая работенка" - это у Вас, пардон,
  Возможно, этого я еще не отрицал. А вот смех, звучащий в 'критике', честно скажу - не понравился.
  >Смысла-то ведь - ноль. Я просто сказал это более завуалированно.
  Чето я не хрена не разглядел! Хорошо закамуфлировал! Молодца!
  А вот на счет смысла - это жестко. Блин, даже в предложении: 'Шел дождь' - есть смысл. Или нет? Куда же тогда в тексте затерялся?
  >Извините, если обидел - но, как говорится, сами нарвались.
  Какие обиды? Я высказал свое мнение.
  А вот рассказ мой еще в двойках погрязнет - это точно. А может и в колах.

22. *Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/10/24 20:10 [ответить]
  > > 21.Демченко Евгений
  >> > 19.Deathwisher
  >Во-первых, спасибо, Дез, что не дал в обиду:-)))
  да ты чё? я ж это...как её... воплощённая сраведливость, во!:)

  >Извините, если обидел - но, как говорится, сами нарвались.
  это да. я вот всё время думаю, почему до сих пор на конкурсах не сделали такую фигню, объявление, как при инсталляции какого-то софта: подавая рассказ на конкурс, атор понимает и принимает тот факт, что его работа может быть обсорана и обругана, и не пръедявляет претензий по этому поводу.

21. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/10/24 20:05 [ответить]
  > > 19.Deathwisher
  Во-первых, спасибо, Дез, что не дал в обиду:-)))

  Во-вторых, по-существу: хорошо, скажу открытым текстом, раз уж деликатные намеки не подействовали: "хреновая работенка" - это у Вас, пардон, Ваш рассказ - остальное не читал, комментирую конкретно этот.
  Смысла-то ведь - ноль. Я просто сказал это более завуалированно.
  Это же просто Литературный Робот Сергей Дацюк: типа "пришел - увидел - зарезал - кровь фонтаном - моралите".
  Эта схема применима только к криминальным хроникам в трехрублевых газетках: там можно каждый день печатать "Гражданин К, находясь в отягщенном состоянии нетрезвого опьянения с особой жестокостью изнасиловал и убил гражданку П". А дальше - кадждый день только буквы менять в инициалах - и получать свои гроши, по центу за слово, зато работа непыльная.
  Извините, если обидел - но, как говорится, сами нарвались.

20. *Гладышев Александр (gladyshev@mail.ru) 2003/10/24 19:59 [ответить]
  > > 19.Deathwisher
  >> > 18.Гладышев Александр
  >Cаш, ты не прав. Обзор кстати, ржачный - я особенно угорал над Одиссеем и усатыми проститутками. Ну и что, что по делу мало сказано? По делу Вредная Команда говорит, а вольные обсреватели пишутъ для развлечения публики *косясь на автора* прально я говорю?

  Безусловно! Здесь я не прав, но все же высказал то, что думаю. Вообще критику уважаю и прислушиваюсь, но здесь же просто на просто высмеивают авторов! Смеяться над чужими работами - наверное, лишнее.
  Но с тобой все равно согласен. Я не прав. Но что ж поделаешь эмоции.

  >
  >

19. *Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/10/24 19:57 [ответить]
  > > 18.Гладышев Александр
  >Здорово!
  >Это типа смешно? Хорошо придумал, только жалко чувство юмора у тебя хромает. Вместо шуток - пустой, никчемный базар.
  >Это где интересно так ловко рассказы учат пересказывать? Хоть бы оценки ставил для приличия! А то херней занимаешься. Эко мастер нашелся. Хреновая у тебя работенка.
  >Паршиво как-то. Стремачно и читать противно. Не по делу намесил хрен знает че.
  >P.S. Писать обзоры это тебе не мешки ворочить!!!!!
  >
  Cаш, ты не прав. Обзор кстати, ржачный - я особенно угорал над Одиссеем и усатыми проститутками. Ну и что, что по делу мало сказано? По делу Вредная Команда говорит, а вольные обсреватели пишутъ для развлечения публики *косясь на автора* прально я говорю?

  Да! В посте очень много слова "хрен". Это не есть хорошо. Это не есть признак высшего пилотажа. Матом надо ругаться со вкусом, "хрен" - прошлый век. Человек ведь и обидится может, что на него потратили такое некудышное слово:)))

18. *Гладышев Александр (gladyshev@mail.ru) 2003/10/24 19:49 [ответить]
  Здорово!
  Это типа смешно? Хорошо придумал, только жалко чувство юмора у тебя хромает. Вместо шуток - пустой, никчемный базар.
  Это где интересно так ловко рассказы учат пересказывать? Хоть бы оценки ставил для приличия! А то херней занимаешься. Эко мастер нашелся. Хреновая у тебя работенка.
  Паршиво как-то. Стремачно и читать противно. Не по делу намесил хрен знает че.
  P.S. Писать обзоры это тебе не мешки ворочить!!!!!

17. Алоизий Могарыч 2003/10/24 11:38 [ответить]
  Гы-гы-гы...
  :-)))))))))))))))
  Особенно пондравились пародии на:
  Смерть Ребенка, Феофан и Артемида, Теорема, Клочок Папируса.

16. Клебанова Виктория Леонидовна (victoria100es@yahoo.es) 2003/10/24 11:16 [ответить]
  Не могу удержаться... Я вот только не понял, почему все туристы там разговаривают на ЧИСТОМ английском языке - вот к нам, в Северную Венецию, привозят таких на автобусах - и, скажу я вам, это обычно экзальтированные престарелые колобки неопределенного пола с фотоаппаратами на пузе: так они вообще говорить по-человечески не умеют: все только "быр-быр-быр" и "дас ист фантастиш".
   Так что конкретно это место в рассказе мне кажется полнейшей чушью.
  Не знаю, как у Вас, в Северной Венеции, а у нас на сапожке всякие туристы ходють - и на чистом аглицком тоже болтают. Членораздельности в нем, конечно, мало, даже для тех, кому слова удается различать.

  А вообще очень-очень понравилось!!! Спасибки. :-)

15. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/10/24 11:03 [ответить]
  > > 12.Каланжов Владислав Иванович
  >Немного критики никогда не повредит...
  >Но по поводу Гомера - у меня как раз и описан момент восьмого года

  Насчет первой фразы - в ней не было ничего неправильного, это было, так сказать, "разогревающее вступление"

  >А вот насчет редутов, то что же... Костейн, описывая жизнь и быт

  Насчет редутов Вам уже ответили. Я вообще, честно сказать, до последнего момента сам сомневался в своей правоте - поскольку не специалист в военном деле. Помню, на военной кафедре публику позабавило выражение, что боевой артиллерийский расчет состоит из орудия, солдата и выстрела:-) Мы думали - очередной военный перл.
  А потом оказалось, что "выстрел" - это еще и боекомплект - то бишь снаряд...

  >Но все-таки за критику спасибо. Хотелось бы, правда, услышать ваше мнение по поводу самого рассказа. Как вы его оцениваете?

  В целом - если убрать совершенно кошмарный первый абзац (это вообще - не абзац, а, извините, "абзец"), и поправить указанные огрехи - то будет очень даже хорошо. Просто поверьте, когда посередине серьезного текста начинаешь хохотать над какой-нибудь нелепицей - сразу все ощущение от рассказа - коту под хвост. Серьезную вещь - даже очень хорошую - можно испортить одной дурацкой фразой.

14. Клебанова Виктория Леонидовна (victoria100es@yahoo.es) 2003/10/24 10:34 [ответить]
:-))))

13. Артсерг (artserg@inbox.ru) 2003/10/24 10:04 [ответить]
  > > 12.Каланжов Владислав Иванович

  >А вот насчет редутов, то что же... Костейн, описывая жизнь и быт гуннов считал время в минутах, а расстояние в ярдах и милях... Причем сам же говорил: "поскольку мы не знаем системы едениц гуннов, то лучше писать так, чтобы мои писатели понимали меня". Но я не хочу сказать, что это правильно, но в данном контесте выражение редуты может быть уместны.

  тут имеется в виду, что троянцы никак не могли строится в редуты, т.к. редуты это нечто вроде укрепленных окопов. Чтобы в них строится надо быть бревнами или на худой конец кирпичами. В общем, "стремительным домкратом" :)))

12. Каланжов Владислав Иванович (vlad-kln@mail.ru) 2003/10/24 02:34 [ответить]
  Немного критики никогда не повредит...
  Но по поводу Гомера - у меня как раз и описан момент восьмого года осады. Ничего не расходится с историческими фактами, если существование самого Гомера можно назвать фактом, конечно...
  А вот насчет редутов, то что же... Костейн, описывая жизнь и быт гуннов считал время в минутах, а расстояние в ярдах и милях... Причем сам же говорил: "поскольку мы не знаем системы едениц гуннов, то лучше писать так, чтобы мои писатели понимали меня". Но я не хочу сказать, что это правильно, но в данном контесте выражение редуты может быть уместны. В конце концов, троянцы были куда более куда лучше ахейцев бились на суше, нежели в море.
  Но все-таки за критику спасибо. Хотелось бы, правда, услышать ваше мнение по поводу самого рассказа. Как вы его оцениваете?

11. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/10/23 15:27 [ответить]
  > > 10.Вертей Олег Юрьевич
  >Да мне, я вижу, повезло, что меня обозрели в первую партию. Вторая часть обзора злее :)

  Просто в первой обозренной партии процент ПОНРАВИВШИХСЯ мне рассказов составлял где-то так 5/6, а во второй - ровно 1/3:-)
  Чистая арифметика, ничего личного;-)

10. Вертей Олег Юрьевич (Olver_@mail.ru) 2003/10/23 15:17 [ответить]
Да мне, я вижу, повезло, что меня обозрели в первую партию. Вторая часть обзора злее :)

9. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/10/22 21:49 [ответить]
  > 8.Тихомиров Володя
  >7. Вертей Олег Юрьевич
  >6. *Гунина-Гарцева Люся

  Во-первых, всем спасибо за добрые слова, а во-вторых - авторы необозренных рассказов, можете в ближайшие ночи спать спокойно - я беру ма-а-аленький таймаут - честно говоря, после Презипута, Спартака, Верблюда и вот этого вот обзора, которые из меня просто били фонтаном, вдруг ощутил, что фонтанчик немного того... устал.
  А как сказал еще Козьма Прутков - "Если у тебя есть фонтан - заткни его. Дай отдохнуть и фонтану".
  Так что следующая партия будет обозрена не раньше чем к выходным. Мне надо просто немного отойти:-(

8. *Тихомиров Володя (maxseven@mail.ru) 2003/10/22 12:05 [ответить]
Благодарю за критику! Впечатляющий и смешной эпос вы про мой рассказик сочинили. Особенно мне понравилось про Пенелопу, которую я как-то упустил. Однако, как мне показалось, про рассказы моих конкурентов Вы местами написали обидно.
Удачи на конкурсе!

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Демченко Евгений : другие произведения.

Комментарии: Околевшие Царства (Оценка:3.29*4,)

Комментарии: Околевшие Царства
(Оценка:**3.29*4**,)