18. John (harmful70@hotmail.com) 2001/02/05 11:43
[ответить]
>Мне жаль, что борьба добра и зла для вас банальна, John.
Dear DIV! Не борьба добра и зла для меня банальна, а то, как и что Вы об этом пишете. Увы, что Вы этого не понимаете! Значит, надежды мало. Но - от души желаю!
---
17. Чуднова Ирина (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/01/07 02:05
[ответить]
Уважаемый PSY!
Может быть Див и хороший человек, но и у хороших людей бывают недостатки, и, поверьте, очень трудно говорить с теми, кто воспринимает только хорошее о своих работах и так бурно реагирует на неприятные высказывания в свой адрес. Вместо того, чтобы подумать о том, почему кто-то так воспринял твоё произведение. А когда этот человек, ещё тебе тыкает, несмотря на то, что я в весьма надо сказать мягкой форме попросила его перейти на более приемлемое для цивилизованного общения обращение. Вежливым ко он был только на своей территории. Кроме того, я не считаю хоть какое высказывание по поводу моих произведений нападкой лично в мой адрес. Следующее произведение пусть будет лучше, только и всего.
На этом заканчиваю неудачный и весьма затянувшийся обмен репликами с автором "Ловчего". С Рождеством!
16. Чуднова Ирина (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/01/07 01:47
[ответить]
Уважаемый Див!
Не тратьте своё время и не отнимайте у меня моё на эту полемику. Я уже поняла,что Вы не в состоянии спокойно воспринимать неугодные Вам высказывания. Ну и бог с ними! Я в ВОСТОРГЕ от Вашего творчества, удовлетворитесь этим и оставьте меня в покое. Пожалейте мои седины, Вы же добрый мальчик, Див!
15. PSY2001/01/05 21:14
[ответить]
Ирина, зря Вы так. ДИВ вполне достойный человек. Могли бы прочитать лучше что-нибудь другое. Например "Рыцарь" или "Разговор по душам"
14. ДИВ2001/01/05 16:55
[ответить]
Ирина, а вы попробуйте сказать. Я прекрасно слышу конструктивную критику, подкрепленную цитатами, а не пустой болтовней. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что прокоментировав ваши работы,обеспечил вам
некоторое количество читателей. Что плохого в добром деле? :)
Rutik, я прежде всего говорил о читателях в реале, и людях посещающих мою страничку. А если вам так нравится популярность, вычисляемая по статистике, то спешу объяснить вам, что пишу не для большинства, а людей способных увидеть в моих произведениях нечто большее, чем буквы на бумаге.
13. s2001/01/05 14:26
[ответить]
.
12. Чуднова Ирина (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/01/05 12:20
[ответить]
Пою дифирамбы Диву, сам того не подозревая, он вытащил практически все мои стихи на обсуждение, что является залогом читаемости. Спасибо Вам, Див, Вы обеспечили мне такую большую аудиторию, какой не дали бы мне люди более достойные! По поводу критики "Ловчего", мне действительно есть что сказать, но Вы же всё равно не услышите.
11. poklonnik (poklonnik@div.com) 2001/01/05 09:59
[ответить]
>Рукоплескаю.
>
>
---
Рукоплескаю.
10. Rutik2001/01/05 09:51
[ответить]
По статистике раздела "некоторое количество читателей" составило 3 человека (ДИВ, Ловчий и Чистильщик?) за три прошедших месяца. Количество оценок - 5 (средний балл 5.66 i. e. между "терпимо" и "не читал"). Вечная память истеричкам!
9. ДИВ2001/01/05 09:03
[ответить]
Уважаемая, Ирина!Спасибо вам за ваше мнение. Вероятно рассказ написан не для вас,
не тронуло вас ничего в нем. Конечно, в этом бесспорно моя вина,
как автора. Смею уверить вас, что некоторому количеству моих
читателей Ловчий понравился, хотя возможно и не несет в себе никакой
философской нагрзуки. Это экшен, прежде всего экшен. Заранее спешу
вас успокоить, править мой рассказ вас я не просил и не собирался
просить. Говорю вам об этом, потому что прочел испуг в ваших строках.
Не волнуйтесь, эта работа всецело моя. Однако мне все же хотелось бы, чтобы в своих коментариях приводили примеры, а не просто голословно обвиняли автора в ошибках.
И еще, первый раз встречаю женщину, которая гордится своим возрастом.
Рукоплескаю.
7. Чуднова Ирина (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/01/04 20:07
[ответить]
Уважаемый Див!
По прочтении "Ловчего" остаётся такое чувство, что тряхни страницу, и весь Ваш весьма претенциозный сюжет полетит куда-то к той самой бабушке. Неживой рассказ какой-то, мягко говоря. Кроме того, меня до боли умилило слово "полителен", как умиляет взрослых болтовня первоклашки. Ну, а в остальном, если начать его (рассказ) критиковать, то критика займёт объём не меньший, чем сам рассказ. Если бы я когда-нибудь взялась исправлять подобное произведение, то, ей-богу, проще написать новое. Вот такое мнение...
6. ДИВ2000/12/19 06:00
[ответить]
Мне жаль, что борьба добра и зла для вас банальна, John.
5. John (harmful70@hotmail.com) 2000/12/19 05:49
[ответить]
Язык хороший, но - просто - банально. Поэтому захватывающий, вроде бы, сюжет, обманывает ожидания именно из-за банальности.
Автору, видимо, очень хочется писать. Что ж, похвально, но "лучше меньше, да лучше", а то графоманство получается.
Не стоит обижаться на данный комментарий - он не с целью обидеть автора. Но, действительно, лучше написать один хороший рассказ, долго "вынашивая" тему и "выстраивая" идею, чем десяток "стереотипов", после прочтения которых не остаётся ничего, кроме сожаления о потраченном времени.
4. JS (jerryspell@yandex.ru) 2000/11/20 11:43
[ответить]
Вот ты прикинь DIV, если бы ты добавил пару матов и литров пять крови и насилия, то тебе бы написали: "Слабое подражание Сорокину", а вот если бы я убрал эти самые маты и насилие из своих "красных коней", тогда бы мне написали "немного стандартно, но читать приятно".
3. ДИВ2000/10/21 10:34
[ответить]
Теперь понятно. Вот ваш любимый стиль. Рад, что нашли в моем творчестве что-то интересное. Тоже люблю экшены, но и философия меня занимет.
2. Johnic (johnic1@mail.ru) 2000/10/20 10:52
[ответить]
А заходи справа. Мочи его, уйдет. А если серьёзно, то бабушку жалко. Остальное хорошо.
1. PSY (Hendrix@mail.ru) 2000/09/06 11:54
[ответить]
Немного стандартно, но читать приятно.