Комментарии: Литературная Игра "Черный Ник vs Самиздат" (Проект)

Длясборкин М. : другие произведения.

Комментарии: Литературная Игра "Черный Ник vs Самиздат" (Проект)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/03/2005, изменен: 25/03/2005. 3k. Статистика.

Аннотация:
Готовые правила здесь: http://zhurnal.lib.ru/k/kritik/ Девиз Участников: "Долой Черные Ники" Девиз Критика: "Долой Переходы на Личности :)"

ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:02 "Форум: Трибуна люду" (870/26) 22:02 "Форум: все за 12 часов" (461/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:04 Коркханн "Угроза эволюции" (774/56) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 22:02 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (368/2) 21:59 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6) 21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) 21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914) 21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18) 21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5) 21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6) 21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

91. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2005/03/27 00:29 [ответить]
Еще - голосование, это как в передаче "Слабое звено"? Типа, кому повезет? И забанить проигравшего, это значит он не зайдет написать комм предварительно зарегистрировавшись? Я так понимаю, доступ для коммов будет стоять только для участников? Именно для тех 10-ти которые будут в команде? Если кто-то одни скажет что Вася Пупкин это и есть Критик, этого достаточно, чтобы он сложил полномочия и отдал пароль по почте своему избраннику?

92. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/03/27 00:30 [ответить]
  > > 85.Деляновская Мария Николаевна
  >> > 81.Длясборкин М.
  >>> > 80.Даун Имбо
  >>просто развлекаемся.
  >Ой, не смешите людей! Эта Ваша развлекаловка перерастет в очередное словоблудие - никакой пищи для ума и/или анализа.
  >Короче, "манифест" здохнет, не родившись.
  вот я в этом вижу рацио. потому то и указываю на то, что критик, имеет право не только на публикцию рецензий \или типа рецензий\ в своем \как бы своём\ разделе, но и вести полноценную \псевдополноценную\ жысь на СИ. а то что, главное и правда только начать, это - да.

93. Г.П.Д. 2005/03/27 00:37 [ответить]
  > > 91.Кудасов Влад Александрович
  >Еще - голосование, это как в передаче "Слабое звено"? Типа, кому повезет? И забанить проигравшего, это значит он не зайдет написать комм предварительно зарегистрировавшись? Я так понимаю, доступ для коммов будет стоять только для участников? Именно для тех 10-ти которые будут в команде? Если кто-то одни скажет что Вася Пупкин это и есть Критик, этого достаточно, чтобы он сложил полномочия и отдал пароль по почте своему избраннику?
  -------------------------------------------
  Влад! Баннер работает на IP. Правильно? Соответственно, он банит (в том самом разделе, не всюду на СИ, конечно!) IP человека, под каким бы ником он ни зашёл. Есть вероятность, что забаненный зайдёт с другого компа, поменяет IP и т.д. Но это ведь игра! Для чего мухлевать? Нет, от мухляжа никуда не деться, все люди разные. Но ведь есть ещё Арбитр/Ведущий, который может прямым текстом сказать всем: "Да, ребяты, вы забанили настоящего Критика!" или "Ребята, вы забанили честного гражданина!"

94. Г.П.Д. 2005/03/27 00:40 [ответить]
  > > 90.Деляновская Мария Николаевна
  >> > 86.Длясборкин М.
  >>> > 85.Деляновская Мария Николаевна
  >>Делов на три копейки.
  >Времени, впустую сжигаемого, не жалко?
  ------------------------------------------
  Маш, но ведь подключаются те, кому это интересно и не жалко! ))))
  И - ИМХО - почему впустую? Лично я нахожу смысл в этой игре. Разве люди, которые впустую треплются (да ещё и лаются) на Форуме не сжигают точно так же время и с ещё меньшей пользой? )))

95. Длясборкин М. (Melmot-traveller@mail.ru) 2005/03/27 00:41 [ответить]
  91. Кудасов Влад Александрович
  > Еще - голосование, это как в передаче "Слабое звено"?
  Вроде того.

  > И забанить проигравшего, это значит он не зайдет написать комм предварительно зарегистрировавшись? Я так понимаю, доступ для коммов будет стоять только для участников? Именно для тех 10-ти которые будут в команде?
  Нет, доступ на коммы - для всех, на голосование - только для участников. Забаненный проигравший сможет принять участие в дискуссии, но уже как черный ник.

  > Если кто-то одни скажет что Вася Пупкин это и есть Критик, этого достаточно, чтобы он сложил полномочия и отдал пароль по почте своему избраннику?
  Нет, этот оджин должен склонить на свою сторону большинство.


  90.Деляновская Мария Николаевна
  >Времени, впустую сжигаемого, не жалко?
  Откровенно говоря, уже жалко.

96. Г.П.Д. 2005/03/27 00:45 [ответить]
  > > 95.Длясборкин М.
  >90.Деляновская Мария Николаевна
  >>Времени, впустую сжигаемого, не жалко?
  >Откровенно говоря, уже жалко.
  ----------------------------------------
  Да, Валер, походу проекту светит смерть на взлёте, если уж и идеолог так заговорил ((((
  А мне, между прочим, сегодня знакомые, не относящиеся к Си никаким боком, после моего рассказа о проекте заявили, что это шикарная задумка и что тебе вообще нужно эту идею закопирайтить.
  А что народ не подключается пока, сказали - это потому что ещё не прочувствовали смысла ицимуса. Сомневающиеся - это всегда и всюду есть.
  Но, конечно, если ты уже не хочешь играть, то дело твоё. Свисти, если передумаешь - я лично готов. Всегда готов! (с). :))))

97. Деляновская Мария Николаевна (sviuronmn@mcc.md) 2005/03/27 00:50 [ответить]
Вам не дают покоя лавры Теренции. Но она у Дауна получилась спонтанно..

98. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/03/27 01:07 [ответить]
  > > 91.Кудасов Влад Александрович
  >Еще - голосование, это как в передаче "Слабое звено"? Типа, кому повезет? И забанить проигравшего, это значит он не зайдет написать комм предварительно зарегистрировавшись? Я так понимаю, доступ для коммов будет стоять только для участников? Именно для тех 10-ти которые будут в команде? Если кто-то одни скажет что Вася Пупкин это и есть Критик, этого достаточно, чтобы он сложил полномочия и отдал пароль по почте своему избраннику?
  так, сейчас я попытаюсь объяснить. позиционируются, заявляются, объявляют о том, что они в игре 10 \приблизительно\ человек. выбирается ведущий. он всем известен. Ведущий по емэйлу назначает Критика \это делается один раз, почему один -- далее станет понятно\.
  Ведущий создёт раздел под названием "Критика Критика", по е мэйлу отправляет пароль и логин выбранному им Критику. Критик пишет манифест \если захочет\ ну или позиционирует себя как нибудь, например любитель соц.реализма и пишет в своем новом разделе рецензии на кого хочет, какие хочет и вообще делает что хочет.
  Далее. Участников 10 \где то так\ ведущий не в счёт. В разделе Критика они высказываются \здесь нужно оговорить в какой момент\ кого из 10 считают этим самым Критиком.Большинство голосов было подано за то что это Влад Кудасов. Влада Кудасова Ведущий блокирует в разделе Критика. Влад Кудасов из игры выходит, он не имеет голоса, он -- всё. Что не мешает ему следить за процессом и высказывать по поводу его всякое. Далее. После выхода из игры Влада появляется новая рецензия в разделе Критика, где он Критикует всё очень и очень жёстко и едко. Участники понимают, что прмахнулись и продолжают голосовать, они голосоют \приводя убедительные аргументы\ за то, что критик это - Имбо Даун. Имбо Даун приводит убедительнейшие аргументы, что это не он, но его не слушают и Ведущий блокирует данного субъекта в разделе Критика. На следующий день ничего не происходит, рецензий новых не появляется, а в разделе Критика висит обЪява: Критик разоблачён, это Имбо Д. Далее--- Имбо Даун становиться Ведущим и т.д. При этом, 1. Критик критикует кого хочет, попавший под его прицел \он может и не быть участником десятки\ живо реагирует \ну или не очень живо\ на критику, он может высказывать предположения о том кто ж это такой этот критик из 10, и т.д. Таким образом задействовано всё СИ. \можно делать ставки\
  Блин! Вроде уже теперь ястно.... вроде бы....
  Главное что, то что я считаю, что практика покажет, что из этого получится. Во всяком случае игра "Мафия" по шаблону которой данное создано - очень увлекательная. я кстати, поэтому сразу и согласился, во первых не напряжно, во вторых, мне кажется -- может получится довольно занятно. Ещё Теренция-Зум заметила, что в Длясборкине скрыта потенциальная плодотворная идея.
  Я видел какую то игру на СИ про город, что то там. но не очень понятную, а здесь сразу всё понятно станет, хочешь--не хочешь, когда Критик за горло схватит, твоё любимейшее стихотворение или гениальнейший рассказ, своими критическими руками.
  ну вот подробнейшим образом! неожидал от себя эдакой многословности.

100. Длясборкин М. (Melmot-traveller@mail.ru) 2005/03/27 01:34 [ответить]
  > > 97.Деляновская Мария Николаевна
  >Вам не дают покоя лавры Теренции. Но она у Дауна получилась спонтанно..

  Нет, насчет лавров мы вполне спокойны.
  :)

  98. Даун Имбо
  Все правильно.
  Только насчет того, что критик критикует любое произведение. Мне кажется, что учловие, что критик критикует только участников должно стать неплохой заманухой в игру. Ведь много кому хочется услышать мнение именно о своем творении.
  Что думаешь?

101. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2005/03/27 01:53 [ответить]
  > > 93.Г.П.Д.
  >> > 91.Кудасов Влад Александрович
  >Для чего мухлевать? Нет, от мухляжа никуда не деться, все люди разные. Но ведь есть ещё Арбитр/Ведущий, который может прямым текстом сказать всем: "Да, ребяты, вы забанили настоящего Критика!" или "Ребята, вы забанили честного гражданина!"
  Сложно как то все...

102. *Г.П.Д. (golden_cat@mail.ru) 2005/03/27 01:43 [ответить]
  > > 101.Кудасов Влад Александрович
  >> > 93.Г.П.Д.
  >>> > 91.Кудасов Влад Александрович
  >Для чего мухлевать? Нет, от мухляжа никуда не деться, все люди разные. Но ведь есть ещё Арбитр/Ведущий, который может прямым текстом сказать всем: "Да, ребяты, вы забанили настоящего Критика!" или "Ребята, вы забанили честного гражданина!"

  >Сложно как то все...
  ------------------------------------------
  Лиха беда начало. )))))
  Начать бы ещё...
  (вздыхаетъ)

103. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2005/03/27 01:55 [ответить]
  > > 102.Г.П.Д.
  >Лиха беда начало. )))))
  >Начать бы ещё...
  >(вздыхаетъ)
  Нужно еще правила поточнее написать, как и что, и чтобы те кто вылетел обязательно под черным ником заходили.

104. Г.П.Д. 2005/03/27 03:04 [ответить]
  > > 103.Кудасов Влад Александрович
  >> > 102.Г.П.Д.
  >>Лиха беда начало. )))))
  >>Начать бы ещё...
  >>(вздыхаетъ)
  >Нужно еще правила поточнее написать, как и что, и чтобы те кто вылетел обязательно под черным ником заходили.
  ---------------------------------------
  Влад, ну дык помогай, высказывайся! Что с твоей точки зрения непонятно в формулировке и т.д. Естественно, такие вещи должны быть учтены, чтобы не было туманности в условиях.
  И всё же я настаиваю, что исключительно на теории мы далеко не уедем. А для практики (т.е., для начала игры) нужны учасники. А все так мнутся и прицениваются, как будто корову покупают или хату проигрывают. ))))))

105. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/03/27 03:19 [ответить]
  > > 100.Длясборкин М.
  >98. Даун Имбо
  >Все правильно.
  >Только насчет того, что критик критикует любое произведение. Мне кажется, что учловие, что критик критикует только участников должно стать неплохой заманухой в игру. Ведь много кому хочется услышать мнение именно о своем творении.
  >Что думаешь?
  думаю, что всего лишь заманухой. участники тут же становятся на фиг никому не нужны и варятся в своём соку. так можно и по мылу играть.
  если критик ходит по всему СИ то весь Си и наблюдает за игрой, высказывает версии и т.д. реклама всей игры, всех участников. и ещё момент: Длясборкин, под маской Критика, жестоко раскритиковал автора СИ Виктора Ерофеева. Длясборкина в конце концов разоблачили. Виктор Ерофеев приходит к Длсборкину и говорит: "Неужели! Неужели! Ты и правда так думаешь Длясборкин!? Правда что ли, что мне лучше писать бхгалтерсие отчёты!?" и что ответит Длясборкин? В этом дополнительная интрига! Весь СИ наблюдает за продолжением банкета.
  Это конечно ж всё намётки, но очень важный момент спонтанности, на который указывала Мария, без них не обходится. Просто надо начинать.
  Вообщем, ко всем: кто участвует ещё?!

106. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/03/27 03:27 [ответить]
  > > 103.Кудасов Влад Александрович
  >> > 102.Г.П.Д.
  >>Лиха беда начало. )))))
  >>Начать бы ещё...
  >>(вздыхаетъ)
  >Нужно еще правила поточнее написать, как и что, и чтобы те кто вылетел обязательно под черным ником заходили.
  А собственно им зачем заходить в раздел критика, после того как их заблкировали? все мысли они могут обсуждать в разделах участников, что добавляет интриги, они ж в бедствующем положении, они пострадали, они не могут напрямую высказаться в разделе критика, а ходят кругами. это ж очень хорошо - добавляет азарта. тем сильнее будет сопротивляться кандидат на вылет, стараться как можно убедительней оправдаться, что Критик - не он. риск.

107. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2005/03/27 16:46 [ответить]
  Ну вот мы все подумали, и я решил... Короче правила надо в корне менять. А то и правда, особо не сблефуешь. Закончится все банальными бананами и колами. Я предлагаю следующие изменения. Выбираются, к примеру, 10 чел и пишут свои вещи, с расчетом, чтобы их никто по ним не вычислил. Все это вываливается, под псевдонимами в отдельном разделе Критика и он все песочит, параллельно пытаясь угадать, ху из ху...
   Мона и другим участвовать, написав рецензии. В том же разделе. И тоже пытаясь угадать. А ведущий считает количество попаданий и промахов, на основании которых один из первого тура вылетает. И так девять раз, пока не остается истинный победитель. Мона делать ставки на тотализаторе Мошкова. Оплата через сберкассу и WebMoney.

108. Г.П.Д. (golden_cat@mail.ru) 2005/03/27 20:29 [ответить]
  > > 107.Кудасов Влад Александрович
  >Ну вот мы все подумали, и я решил... Короче правила надо в корне менять. А то и правда, особо не сблефуешь. Закончится все банальными бананами и колами. Я предлагаю следующие изменения. Выбираются, к примеру, 10 чел и пишут свои вещи, с расчетом, чтобы их никто по ним не вычислил. Все это вываливается, под псевдонимами в отдельном разделе Критика и он все песочит, параллельно пытаясь угадать, ху из ху...
  --------------------------------------------
  То есть, человек пишет вещь СПЕЦИАЛЬНО на конкурс, я так понимаю?
  Ну, не знаю. А что Саша с Валерой на сей счёт думают? Я изначально себе это по-другому слегка представлял. Именно - что под ударом ВЕСЬ раздел Участника Игры, а куда попадёт пуля Критика (а-га!) - это закон "рулетки". Шоб не расслаблялись и ждали, что даже и по их любимейшему чаду прилететь может (как это и в реальности бывает). В том и смысл. Ты же не ждёшь, что Критик припрётся к тебе конкретно на какое-то произведение? Иначе в твоём разделе и лежало бы одно произведение. Критик может явиться куда угодно, к кому угодно и когда угодно, как в реале. Просто здесь ареал немного сжимается разделами участников.
  А писать отдельно, под псевдонимами, специально для игры... Не знаю. Мне эта идея как-то не очень. Впрочем, если большинство одобрит - я не против. Просто кину какую-нить старую свою вещичку на раздрай, да и всё. На заказ как-то только статьи получаются, а по статьям меня вычислить (тебе, например) - раз плюнуть. Мы же и так почти все под псевдонимами пишем, зачем нам ещё псевдонимы сверх того? Тем более, автор всегда может отступную дать, если его раскроют: нет, это не моё, типа. Отчитываться каждому автору перед Ведущим? А оно ему (Ведущему) надо - ещё и со всеми текстами возиться, размещать? Трафик халявный? Времени много? Проще тут надо быть во всех отношениях... И так играть особо пока никто не рвётся, а если ещё и такие условности... Короче, понимаешь мысль? :)
  ----------------------------------------------
  > Мона и другим участвовать, написав рецензии. В том же разделе. И тоже пытаясь угадать. А ведущий считает количество попаданий и промахов, на основании которых один из первого тура вылетает. И так девять раз, пока не остается истинный победитель. Мона делать ставки на тотализаторе Мошкова. Оплата через сберкассу и WebMoney.
  -----------------------------------------------
  Гы-гы! "Интернет-картами" по тарифу "Стандарт". :))))
  Рецензии, по задумкам, в разделе может писать только Критик (автор, который на данный момент избран Критиком). Побывать Критиком есть возможность у каждого из 10-ки, впоследствии. Так отчего ж не приберечь пыл и талант на следующий тайм? Он ему может пригодиться! Мне вот всегда больше нравилось "Мафией" быть, а подруга у меня терпеть не могла. Так я даже когда "честным горожанином" был, подставлялся. :))) Типа, чтобы "Мафия" выиграла...

109. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2005/03/27 21:29 [ответить]
Допустим так, ведущий создает раздел, делает там 5 загонов, раздает по мылу всем участникам пароли, и каждый выкладывает там свой, специально для этого созданный небольшой шедевр, и пишет на все 4 остальных работ критику. Все 5 под псевдонимами, они известны ведущему. Каждый к тому же, пытается угадать ху из ху. С каждым раундом один, самый неудачливый отсеивается. Номер раунда в заголовке раздела. Можно такое написать, что никто не догадается что это автор. Сама помнишь, что многие решили что мое 'Мне стыдно' писала женщина. Так что по стилистике угадать очень трудно. Можно помещать в инфу о владельце раздела фото и настоящую фамилию каждого, кто проиграл в очередном раунде и вылетел, пока там не соберется вся гвардия. Такие конкурсы можно часто на СИ устраивать. Должно всем понравится.

110. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/03/28 01:22 [ответить]
  Влад! Это уже из несколько клинической области. чем хороша изначальная версия, тем что есть, \блин!!!\ такая игра \100 раз уже говорено было и объяснено!!\ Мафия! ХО-РО-ША-Я ИГРА!! по её схеме и сделано предложение Длясборкина. О чём ты, я вообще не понял. МАФИЯ это отрицательный игровой персонаж, авторы СИ, это народоноселение, УЧАСТНИКИ, 10 \примерно\, типа полицейские среди которых находится под маской полицейского КРИТИК \выбранный нейтральным, наблюдающим за процессом Ведущим\ ТЕПЕРЬ ВРОДЕ ВСЁ!! остальное от ясно кого. \на фиг\.Если чё то прибавить иль убавить то получится хрен знает чево, но - НЕ ХОРОШАЯ ИГРА. Не может быть в игре с подобной схемой полухороших, полуотрицательных, полукритиков, полуавторов, полускрывающихся под маской, полуоткрытых.
  Вопрос щас лишь в одном, я настаиваю на том, что Критик публикует рецензии, критикует, всех кого захочет на СИ, хоть Участников, хоть Мошкова Максима, хоть Чижика Валерия Саныча, хоть хвалит хоть ругает, хоть чего, делает, что хочет, беспредельничает как хочет, только не переходит на прямые бездарные оскорбления, остальное всё что угодно. А Длясборкин в этом не уверен, он склоняется что б всё было в рамках участников.
  Остальное -- всё решено, нужно начинать.
  ГПД! как насчёт итоговых правил?
  Длясборкин! как насчёт моих аргументов?
  Люди! обсуждать уже и нечеввво!! присоединяйтесь! тут \в 100ый раз опять же!!\ практика главное. я лично вижу в данной игре множество позитивного. азарт, интрига, критика и открытие в себе новых творческих возможностей.
  Далее. Раздел созданный, Ведущим, в котором временно живет Критик может иметь любое название какое только Критику захочется. Но в нём обязательно на главной странице имеются правила и ссылки на разделы играющих участников \что б откритикованный СИшный автор сразу понимал в чём дело\. Ещё, вроде оговаривалось, но напомню - разоблачённый Критик, становится Ведущим. Да! Я предлагаю, голосование, кого из участников исключать проводить в субботу, воскресенье \то есть, по времени\ так динамичнее. Последнее. Критик разоблачён, он стал Ведущим, он меняет пароль раздела и высылает выбранному им Участнику который становиться Критиком. И он обязан вывесить в разделе итог прошедшего матча -- время проведения матча, логин под которым выступал он в матче как Критик и естественно, кто он на самом деле.
  ВСЁ!

111. Г.П.Д. 2005/03/28 02:08 [ответить]
  > > 110.Даун Имбо
  >ГПД! как насчёт итоговых правил?
  ------------------------------------------
  В данный момент ваяю. Заглянул глянуть, чё тут у вас новенького. Обалдеть! Влад уже совсем другую игру изобрёл, я смотрю! :))) Не, она неплоха, но от первоосновы - "Мафии" - в ней ничего не осталось. Это называется, начали за "Мафию", кончили за "Слабое звено"... Всё-таки Длясборкин предложил именно "Мафию" и именно она мне понравилась, почему я и здесь. Мы не в "Эрудита" собираемся играть и не в "Лото", а именно, конкретно, определённо (читайте по буквам):
  В "ЧЁРНЫЙ НИК", СОЗДАННЫЙ НА ОСНОВЕ "МАФИИ"!!!!
  Теперь Имбо. Ситуация с хождениями Критика по ВСЕМ разделам, предложенная Вами, меня тоже несколько смущает, как и Длясборкина, если честно. На конкурс людей насильно не волокут, в Игру - тоже. Хотят - пусть вступают, зачем лишний раз народ злить, они и так с недоверием пока к этой затее относятся. Первоначально вполне можно ограничиться рамками Участников, ну а там видно будет. Когда Игра себя зарекомендует. А мы этот момент увидим по реакции си-зрителей.
  Иначе же получается так. Приходит автор на СИ, открывает свой раздел. Ему на фиг не нужны ничьи оценки и коммы, он их отключает. Тут вламывается Критик и... Представляете реакцию человека? Всё закончится как обычно руганью и матами. Мы же не преследуем эти цели. Участвует лишь тот, кто хочет. Почему я и ношусь по разделам, убеждаю людей, что стоит попробовать.
  Давайте пока не будем экспериментировать. Поживём - увидим.

112. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/03/28 02:46 [ответить]
  > > 111.Г.П.Д.
  >Давайте пока не будем экспериментировать. Поживём - увидим.
  ну, вообще то, да... да. диковато это будет выглядеть со стороны.
  То есть, я согласен, нужно что б игра себя зарекомендовала сначала.
  И в принципе, ставка на кол-во участников, чем больше, тем лучше. \можно в дальнейшем усложнить, Граждане, неголосующие участники, но имеющие право высказаться, которых Критик может критиковать, Полицейские \также подвергающиеся нападкам Критика\ с решающими голосами, Критик, Ведущий\

113. Г.П.Д. 2005/03/28 03:26 [ответить]
  > > 112.Даун Имбо

  Саша, почту свою посмотрите! Только что отправил в плавание Условия. )))
  Правьте, режьте, потом, наверное, на утверждение перешлите Валере.
  Г.П.Д. сделал своё дело,
  Г.П.Д. - не Критик, не Отелло...
  Г.П.Д. идёт молиться на ночь смело...

  Спокойной ночи! :)

114. Gladiator 2005/03/28 03:51 [ответить]
  Да уж...
  И я бы поиграл, ток мне похвастать нечем. Ну хоть посмотрю, на вас порадуюсь. :о)
  Успешной вам игры!

115. Длясборкин М. (Melmot-traveller@mail.ru) 2005/03/28 08:15 [ответить]
  110. Даун Имбо
  >Длясборкин! как насчёт моих аргументов?
  В принципе, я не против, но с Серегой в 111 я согласен.

  >Я предлагаю, голосование, кого из участников исключать проводить в субботу, воскресенье \то есть, по времени\ так динамичнее.
  Не у всех есть инет в выходные. Думаю, что сроки голосования можно только обозначить.

  >логин под которым выступал он в матче как Критик и естественно, кто он на самом деле.
  А Кстати, будет ли Критик под логином Критика участвовать в обсуждении, или только под своим настоящим именем?

  Саш, а где Аркадий?
  Его, наверное, тоже можно подключить.

116. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/03/28 09:45 [ответить]
  > > 115.Длясборкин М.
  >110. Даун Имбо
  >>Длясборкин! как насчёт моих аргументов?
  >В принципе, я не против, но с Серегой в 111 я согласен.
  ну - да, убедили.
  >>Я предлагаю, голосование, кого из участников исключать проводить в субботу, воскресенье \то есть, по времени\ так динамичнее.
  >Не у всех есть инет в выходные. Думаю, что сроки голосования можно только обозначить.
  да, но обозначить по времени, или по накоплению чего либо? чего? рецензий? ну это деталь.
  >>логин под которым выступал он в матче как Критик и естественно, кто он на самом деле.
  >А Кстати, будет ли Критик под логином Критика участвовать в обсуждении, или только под своим настоящим именем?
  Само собой! То есть как хочет! Это однозначно нельзя запрещать, иначе путаница и пропажа элемента интриги.
  >Саш, а где Аркадий?
  >Его, наверное, тоже можно подключить.
  да многих можно подключить. Сергей выслал мне проект правил, я тебе перешлю, думаю их нужно опубликовать в наших разделах, и можно уже конкретно говорить, просто путаница была из-за того что у тебя опубликована лишь идея. Сейчас пообсуждаем проект правил - недолго, и думаю уже - всё готово. Публикуем основные и приступаем. Да и ещё! Название - ? Чёрный Ник название, очень хорошее, но оно как раз вносит путаницу, Чёрный Ник на СИ это полный аноним, а в данном случае не совсем так. Из-за этого кстати и возникала путаница, я тоже не сразу разобрался. Я думаю типа, "Под маской Критика", но это звучит идиотско, но слово "Маска" вроде не плохо....

117. Длясборкин М. (Melmot-traveller@mail.ru) 2005/03/28 11:30 [ответить]
  http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kritik/

  Вот такой раздел получился

118. Г.П.Д. 2005/03/28 11:33 [ответить]
  > > 116.Даун Имбо
  >Да и ещё! Название - ? Чёрный Ник название, очень хорошее, но оно как раз вносит путаницу, Чёрный Ник на СИ это полный аноним, а в данном случае не совсем так. Из-за этого кстати и возникала путаница, я тоже не сразу разобрался. Я думаю типа, "Под маской Критика", но это звучит идиотско, но слово "Маска" вроде не плохо....
  ------------------------------------------
  А может быть, "Маска, я тебя знаю?"
  или
  "Не узнаю вас в гриме!" :)))

119. Длясборкин М. (Melmot-traveller@mail.ru) 2005/03/28 11:39 [ответить]
  > > 116.Даун Имбо
  > Название - ?
  Давай еще над названием подумаем.

120. 3.14 2005/03/28 11:52 [ответить]
  > > 119.Длясборкин М.
  >> > 116.Даун Имбо
  >> Название - ?
  >Давай еще над названием подумаем.
  Да хорошее название. Мне ли не знать, как накидываются на критика за "черноту", обвиняя в нежелании дать линк на своё кровное, в трусости, в желании нагадить из-за угла и сбить рейтинг. А ведь у многих высказантьв просто нет собственного творчества: бог миловал.
  Вот вчера Олег Лерман сказал кому-то, что не испытывает удовольствия от общения с людьми "скрывающими своё лицо" даже, если они говорят что-то дельное. Сокрытие лица - это недавание линка на раздел. Дельность - на последнем месте.
  Так что название самое то. "Чёрный ник" - весьма гонимое на СИ существо, он почти всегда огребает, если, конечно, не с восхвалениями пришёл, а с замечаниями. Не видела ни одного случая, чтобы Чорный Хвалебный ник не получил от автора россыпи благодарностей. Ни разу не видела, чтобы Чорному Хвалебному нику попеняли за черноту. Но сколько раз видела, как те же люди, которые любезничают с Чорными Хвалебными никами, тут же, в той же комнатке, кричат Чорному Критичному нику: "а ты кто такой? гад, трус, завистник, АНОНИМ, и мы тебя слушать не станем".
  Так что название - очень в контексте традиций :)

121. Длясборкин М. (Melmot-traveller@mail.ru) 2005/03/28 11:57 [ответить]
  > > 120.3.14
  >Так что название - очень в контексте традиций :)
  я тоже так думаю :)
  Ведь вопрос: зачем тебе знать личность автора высказывания, если ты не собираешься с высказывания на эту личность переходить?
  :)))

122. 3.14 2005/03/28 12:12 [ответить]
  > > 121.Длясборкин М.
  >> > 120.3.14
  >>Так что название - очень в контексте традиций :)
  >я тоже так думаю :)

  >Ведь вопрос: зачем тебе знать личность автора высказывания, если ты не собираешься с высказывания на эту личность переходить?

  :))) Отлично!
  Можно, возьму это высказывание на вооружение?

  А переходить чтобы, не обязательно знать личность: именно обвинения критика в нечистоплотности (на основании цвета ника, в даном случае) - это и есть переход на личность критика. Идентификация( линк) для этого не нужна, зато отсутствие таковой как раз и используется в качестве мостков.

  Уж не говорю о замечательных случаях, когда в ответ на низкую оценку некоторые идут по списку и буквально пытают каждого, кто высоко оценен в этом списке, не он ли влепил. И сами им колы лепят. Так что Чорным ником можно стать даже и не сказав на СИ ни единого словечка.

123. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2005/03/28 15:19 [ответить]
Идея!! Давайте назовем игру "ЧЕРНЫЙ ПИ-АР!"

124. Длясборкин 2005/03/28 21:38 [ответить]
  122. 3.14
  >Можно, возьму это высказывание на вооружение?
  Пи, можешь брать из этого раздела все, что захочешь. Copyleft. Мне приятно, что тебе понравилось :)

  >А переходить чтобы, не обязательно знать личность:
  Согласен, повод всегда найдется.

  Я один раз таким борцам против черных ников сказал свою настоящую фамилию (она у меня из тех, что считаются обидными). Просклоняли по всем правилам.

125. Трубецкая Наталья (natrube@rambler.ru) 2005/03/29 01:13 [ответить]
  Господи, сколько разговоров, сколько пусторожней болтовни. Вы так никогда не договоритесь ни до чего. Вместо того, чтобы время терять, попробовали бы вы угадать, КТО Я ТАКАЯ... А то впечатление складывается, что ваши литературные амбиции бесславно прекратили свое существование, и вы от отчаяния пустились на поиски новых источников рейтинга. Так вот вам задачка - кто пишет пол маской Натальи Трубецкой ?
  А я с завтра начну вас бомбить рецензиями от всей души.
  Ох, повеселюсь !
  Наташа Трубецкая

126. *Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/03/29 02:53 [ответить]
  > > 125.Трубецкая Наталья
  >Господи, сколько разговоров, сколько пусторожней болтовни. Вы так никогда не договоритесь ни до чего. Вместо того, чтобы время терять, попробовали бы вы угадать, КТО Я ТАКАЯ... А то впечатление складывается, что ваши литературные амбиции бесславно прекратили свое существование, и вы от отчаяния пустились на поиски новых источников рейтинга. Так вот вам задачка - кто пишет пол маской Натальи Трубецкой ?
  >А я с завтра начну вас бомбить рецензиями от всей души.
  >Ох, повеселюсь !
  >Наташа Трубецкая
  к сожалению Наталья, я думал, думал; глядел, глядел, уж по всякому, но так и не угадал, кто же под Вашей маской пишет. я сдаюсь. мне не угадать. \может в Гугле посмотреть?.... пойду посмотрю в нём, а то в голове-то, всё равно - глухо\
  кстати, правила уже, готовы:
  http://zhurnal.lib.ru/k/kritik/

127. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2005/03/29 08:14 [ответить]
  > > 125.Трубецкая Наталья
  >Так вот вам задачка - кто пишет пол маской Натальи Трубецкой ?
  Ясно кто - Кудасов, этож мой раздел...

128. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2005/03/29 08:25 [ответить]
А как вообще круглому чайнику и потомственному дураку научиться пользоваться почтой? Синий шрифт я уже освоил!

129. Длясборкин 2005/03/29 09:09 [ответить]
  > > 128.Петров Юлий Иванович
  > А как вообще круглому чайнику и потомственному дураку научиться пользоваться почтой? Синий шрифт я уже освоил!

  Запустите и настройте outlook express (входит в стандартный пакет windows). Там все понятно.

130. Трубецкая Наталья (natrube@rambler.ru) 2005/03/29 14:42 [ответить]
  > > 126.Даун Имбо
  >> > 125.Трубецкая Наталья
  >>Господи, сколько разговоров, сколько пусторожней болтовни. Вы так никогда не договоритесь ни до чего. Вместо того, чтобы время терять, попробовали бы вы угадать, КТО Я ТАКАЯ... А то впечатление складывается, что ваши литературные амбиции бесславно прекратили свое существование, и вы от отчаяния пустились на поиски новых источников рейтинга. Так вот вам задачка - кто пишет пол маской Натальи Трубецкой ?
  >>А я с завтра начну вас бомбить рецензиями от всей души.
  >>Ох, повеселюсь !
  >>Наташа Трубецкая
  >к сожалению Наталья, я думал, думал; глядел, глядел, уж по всякому, но так и не угадал, кто же под Вашей маской пишет. я сдаюсь. мне не угадать. \может в Гугле посмотреть?.... пойду посмотрю в нём, а то в голове-то, всё равно - глухо\
  >кстати, правила уже, готовы:
  >http://zhurnal.lib.ru/k/kritik/
  Так я и знала. То есть я могу делать все, что я хочу...А ведь есть парочка намеков, но попробуй найди меня среди 15000 авторов СИ.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Длясборкин М. : другие произведения.

Комментарии: Литературная Игра "Черный Ник vs Самиздат" (Проект) ()

Комментарии: Литературная Игра "Черный Ник vs Самиздат" (Проект)
()