Комментарии: Всеобщее бесчувствие

Дрожжин Олег Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Всеобщее бесчувствие
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/05/2008, изменен: 25/01/2009. 14k. Статистика.

Аннотация:
Плюшевыми бывают не только медведи

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:48 Ив. Н. "24 ноября" (1) 08:42 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (163/3) 08:41 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Суржиков Роман (rs@iptelecom.net.ua) 2008/05/26 11:51 [ответить]
  > > 10.Дрожжин О.А.
  >Наверное, чтобы учесть связь между реальной важностью события, из-за которого человек переживает, и "выброшенными" эмоциями, то нужно вводить дополнительный параметр вроде ценности эмоции.

  А представьте себе, какой вышел бы сюжет, если допустить следующее:
  эмоция не имеет объективной ценности. Эмоция ценна ровно настолько, сколько значения придает ей сам человек. Мелкая неприятность способна причинять огромное горе, если человек концентрируется на ней. Ребенок скорбит о сломанной игрушке ровно так же, как мать - о погибшем ребенке.
  Абсурд, конечно. Зато по контрасту хорошо иллюстрирует, на какую фигню мы расходуем чувства и нервы.

  >Естественно, именно такая связь и подразумевалась. Наверное, я действительно плохо заострил на ней внимание, мне это казалось очевидным, когда писал :)

  А Вы действительно верите в такую связь, или это только в рамках рассказа?

12. Дрожжин О.А. 2008/05/26 23:21 [ответить]
  > > 11.Суржиков Роман
  >А представьте себе, какой вышел бы сюжет
  Сюжет очень даже :) Реализуйте? )
  >Абсурд, конечно. Зато по контрасту хорошо иллюстрирует, на какую фигню мы расходуем чувства и нервы.
  Да не абсурд, наоборот, тема животрепещущая во все времена...
  >А Вы действительно верите в такую связь, или это только в рамках рассказа?
  Можете смеяться, но - верю :) Точнее, скажем так: не понимаю, почему бы этого не могло быть. Точно такое же отношение у меня и к "инопланетянам", и к сверхъестественным явлениям. Так что название моего раздела выбрано не случайно )

13. *Суржиков Роман (rs@iptelecom.net.ua) 2008/05/28 15:11 [ответить]
  > > 12.Дрожжин О.А.
  >> > 11.Суржиков Роман
  >>А представьте себе, какой вышел бы сюжет
  >Сюжет очень даже :) Реализуйте? )

  :) Некрасиво. Первичная идея-то Ваша, я только развил ее. Так что реализовать Вам ;)


  >>А Вы действительно верите в такую связь, или это только в рамках рассказа?
  >Можете смеяться, но - верю :) Точнее, скажем так: не понимаю, почему бы этого не могло быть. Точно такое же отношение у меня и к "инопланетянам", и к сверхъестественным явлениям. Так что название моего раздела выбрано не случайно )

  :) Смеяться не стану.
  Извините, что процитирую собственный рассказ, но очень уж к теме приходится:
  "Я не слышал убедительного доказательства того, что параллельные миры не существуют. Тогда зачем мне удивляться, столкнувшись с параллельным миром?"
  Не доказано, что связь есть... но не доказано и то, что ее нет :)

  С другой стороны, если телепатическая связь в рамках всего человечества и существует, то передать что-нибудь с ее помощью окажется весьма затруднительно.
  Представьте себе 6 млрд радиостанций, передающих в одном частотном диапазоне ;) Ничего, кроме гауссова шума, мы в итоге не услышим.

14. *Тычинская Татьяна Аркадьевна (tan-36@ya.ru) 2008/05/28 15:30 [ответить]
  Отличный рассказ!
  Безусловно, идеи весьма спорны (это хорошо показала ваша беседа с Романом), зато тем интереснее читать.
  По-моему, то, что люди все еще способны творить - серьезное доказательство нескорого наступления "плюшевого века" :)
  Кстати, влияние ВБ на общество (лучше на конкретных примерах) действительно неплохо развернуть.

15. Дрожжин О.А. 2008/05/29 00:27 [ответить]
  > > 13.Суржиков Роман
  >:) Некрасиво. Первичная идея-то Ваша, я только развил ее. Так что реализовать Вам ;)
  Решено, если кто-нибудь ее реализует, то просто добавит второго в соавторы ))
  >"Я не слышал убедительного доказательства того, что параллельные миры не существуют. Тогда зачем мне удивляться, столкнувшись с параллельным миром?"
  Именно!
  >Представьте себе 6 млрд радиостанций, передающих в одном частотном диапазоне ;) Ничего, кроме гауссова шума, мы в итоге не услышим.
  А сколько компьютеров подсоединены к Интернету? Работает же ))
  А если серьезно, то, думаю, эмоциональное поле скорее сродни уже упоминавшемуся магнитному. Информации никакой практически не несет, но подчиняется определенным законам. В частности, и температуру Кюри или даже скорее Нееля тоже должно иметь :)

16. Дрожжин О.А. 2008/05/29 00:32 [ответить]
  > > 14.Тычинская Татьяна Аркадьевна
  >Отличный рассказ!
  Спасибо, Татьяна!
  >По-моему, то, что люди все еще способны творить - серьезное доказательство нескорого наступления "плюшевого века" :)
  19 век - Пушкин и Достоевский. 20 век - Шолохов и Стругацкие. 21 век - Донцова и Маринина. Чувствуете, как меняются народные предпочтения? Творить можно по-разному ))
  >Кстати, влияние ВБ на общество (лучше на конкретных примерах) действительно неплохо развернуть.
  Ну, если идея и в самом деле вызывает столько споров и интереса, то, пожалуй, можно садиться за повесть :)

17. *Тычинская Татьяна Аркадьевна (tan-36@ya.ru) 2008/05/29 12:44 [ответить]
  > > 16.Дрожжин О.А.
  >> > 14.Тычинская Татьяна Аркадьевна
  >>Отличный рассказ!
  >Спасибо, Татьяна!
  >>По-моему, то, что люди все еще способны творить - серьезное доказательство нескорого наступления "плюшевого века" :)
  >19 век - Пушкин и Достоевский. 20 век - Шолохов и Стругацкие. 21 век - Донцова и Маринина. Чувствуете, как меняются народные предпочтения? Творить можно по-разному ))
  И в 19, и в 20, и в нынешнем веке есть немногие гении и таланты, а есть - шелуха. Кстати, Достоевского современники именно к таковой и относили :) Уверена, через пару веков люди будут вспоминать Шекли, Азимова, Стругацких и т.п., а Марина и Донцова канут в лету.

18. Суржиков Роман (rs@iptelecom.net.ua) 2008/05/29 17:51 [ответить]
  > > 16.Дрожжин О.А.
  >19 век - Пушкин и Достоевский. 20 век - Шолохов и Стругацкие. 21 век - Донцова и Маринина. Чувствуете, как меняются народные предпочтения? Творить можно по-разному ))

  Не все так плохо.
  В 19 веке Достоевского читали процентов 10 от населения, а остальные 90 и читать-то не умели, или умели со скрипом и скрежетом.
  В 20 веке Достоевского читали и понимали уже процентов 20-25, а тех же Стругацких - и все процентов 40.
  В 21 веке прочесть и понять Стругацких способна, пожалуй, уже половина народа, а Донцову с Марининой могут прочесть абсолютно все, включая тех, кто в 19 веке еще в крепостных состоял.
  А вот для тех 10%, кто в 19 веке читал Достоевского, теперь есть, например, Умберто Эко.

19. Дрожжин Олег Андреевич (rapuque@newmail.ru) 2008/05/30 00:54 [ответить]
  > > 17.Тычинская Татьяна Аркадьевна
  Уверена, через пару веков люди будут вспоминать Шекли, Азимова, Стругацких и т.п.
  Вы оптимист, Татьяна :) Надеюсь, именно так все и будет
  >Марина и Донцова канут в лету.
  Не канут. Это раскрученные торговые марки, "пипл хавает", причем с большим удовольствием, так что пока людям нечем занять себя в метро, будут издавать )) Кока-колу люди пьют уже черт знает сколько десятилетий, и будут пить до скончания века...
  > > 18.Суржиков Роман
  >Не все так плохо.
  >В 19 веке Достоевского читали процентов 10 от населения, а остальные 90 и читать-то не умели, или умели со скрипом и скрежетом.
  Вообще-то ситуация, по-моему, повторяется. Достоевского читают те же 10, если не меньше, процентов, а остальные - блоги и форумы. Поколение веб-технологий отвыкло читать большие объемы текста. "Война и мир" для большинства олицетворяет собой не гениальное произведение русской литературы, а нечто огромное, нудное и бесполезное. По крайней мере упоминается в основном именно с этим подтекстом.
  >А вот для тех 10%, кто в 19 веке читал Достоевского, теперь есть, например, Умберто Эко
  Советуете? Поищу :) Хотя теперь, после того, как в университете перечитал кучу русской классики, ни одна современная книга не вызывает каких-либо ярких эмоций...

20. Суржиков Роман (rs@iptelecom.net.ua) 2008/05/30 14:15 [ответить]
  > > 19.Дрожжин Олег Андреевич
  >>Марина и Донцова канут в лету.
  >Не канут. Это раскрученные торговые марки, "пипл хавает", причем с большим удовольствием

  Уверяю вас, канут :)
  Донцову раскрутили? Значит, с той же легкостью раскрутят и другую бездарность. А за ней - третью. В каждом десятилетии будет своя донцова. Зачем продолжать издавать старую, приевшуюся, если никакого труда не составит отыскать и раскрутить другого подобного "народного" автора?

  Между тем, Стругацкие живут и будут жить - по той простой причине, что найти адекватную замену ИМ в новом поколении литераторов весьма проблематично.

  >Поколение веб-технологий отвыкло читать большие объемы текста. "Война и мир" для большинства олицетворяет собой не гениальное произведение русской литературы, а нечто огромное, нудное и бесполезное.

  "Поколение веб-технологий", о котором Вы говорите, это недосформировавшиеся подростки, которым страшновато в реальном мире, потому они переносят свои амбиции и интересы в инет.
  А вот если рассмотреть людей зрелых в рядах тех же пользователей интернета, то они прекрасно начитаны, и, уж поверьте, Толстого знают не понаслышке.

  >>А вот для тех 10%, кто в 19 веке читал Достоевского, теперь есть, например, Умберто Эко
  >Советуете? Поищу :) Хотя теперь, после того, как в университете перечитал кучу русской классики, ни одна современная книга не вызывает каких-либо ярких эмоций...
  Предупреждаю сразу: Эко пишет сложно. Для людей, привыкших к очень вдумчивому чтению. Зато когда вчитаешься, получаешь истинное удовольствие.
  Эко - профессор средневековой истории. Он пишет триллеры, действие которых происходит в Средневековой Европе. При этом ему ничего не стоит на паре страниц изложить идеологию ордена Тамплиеров, а на следующей паре страниц - выдвинуть оригинальную и полностью обоснованную версию механизмов развития истории.

21. *Дрожжин О.А. 2008/06/08 14:00 [ответить]
  > > 20.Суржиков Роман
  >Донцову раскрутили? Значит, с той же легкостью раскрутят и другую бездарность.
  Раскрутить-то раскрутят, но только если появится необходимость. Иначе зачем зря деньги тратить? :)
  >
  >Между тем, Стругацкие живут и будут жить - по той простой причине, что найти адекватную замену ИМ в новом поколении литераторов весьма проблематично.
  Естественно. Но читают их немногие. Впрочем, как и классику
  >"Поколение веб-технологий", о котором Вы говорите, это недосформировавшиеся подростки, которым страшновато в реальном мире, потому они переносят свои амбиции и интересы в инет.
  Вы немного преувеличиваете :) Им не страшно в реальном мире, скорее скучно. Интернет дает намного больше развлечений, информации и общения, чем "офлайн"
  >на следующей паре страниц - выдвинуть оригинальную и полностью обоснованную версию механизмов развития истории.
  По-Толстовски? ))

22. *Ляпота Елена Михайловна (karapet9@ukr.net) 2008/07/22 17:14 [ответить]
  Вклиниваясь в спор, хочу заметить, что каждый по-своему прав и неправ. Эмоциональные и духовные потребности человека в корне изменились за последние 50 лет. Если раньше человеческий быт протекал более рутинно, приходилось учитывать каждую детать, то сегодня жизнь летит в бешенном темпе. Облегчив рутину, человек навесил на себя массу дополнительного груза, так что жизнь не идёт... она летит.
  И шестерёнки в голове крутятся быстрее. Грубо говоря, раньше, чтобы испечь хлеб, нужно было вырастить пшеницу, намолоть муки... Сегодня источник хлеба для обывателей - хлебный ларёк. И вряд ли многим будет интересен процесс попадания туда покупаемого продукта.
  Поэтому и классики сегодня воспринимаются несколько тяжеловато.
  А Донцова - это семечки. Купил, пощёлкал и забыл. И вновь - в бешеный ритм жизни. И большинству плевать, что читает полнейший бред. Всё равно другого не продают.
  А ведь есть масса авторов, которые пишут также легко, не вдаваясь в дебри, но пишут ВЕЩЬ, имеющую СМЫСЛ. И это - целиком вина редакторов и владельцев издательств. Страшно выпустить стоющую вещь после всякого барахла. Страшно совершить революцию...
  Вот если бы читающий покупатель возмутился и не стал покупать, требуя что-то полезное для мыслей, тогда бы... возможно...Но все мы стали какими-то инертными. Бесчувственными. Плюшевыми :))

23. Дрожжин Олег Андреевич (rapuque@newmail.ru) 2008/07/23 11:44 [ответить]
  > > 22.Ляпота Елена Михайловна
  >сегодня жизнь летит в бешенном темпе. Облегчив рутину, человек навесил на себя массу дополнительного груза, так что жизнь не идёт... она летит.
  Не просто жизнь, а ее информационная составляющая - в частности. Человека окружают такие потоки информации, что не остается времени на глубокий анализ, который требуется для понимания классиков, и выбор падает на Донцову...
  >А Донцова - это семечки. Купил, пощёлкал и забыл.
  Именно :)
  >Страшно выпустить стоющую вещь после всякого барахла. Страшно совершить революцию...
  Революции совершаются тогда, когда они нужны. Сейчас, к сожалению, потребности нет
  >Вот если бы читающий покупатель возмутился и не стал покупать, требуя что-то полезное для мыслей, тогда бы... возможно...Но все мы стали какими-то инертными. Бесчувственными. Плюшевыми :))
  Жалко, нет смайлика со стукающимися пивными кружками :)
  Спасибо за мнение, Елена!

24. Ляпота Елена Михайловна (karapet9@ukr.net) 2008/07/25 00:46 [ответить]
  > > 23.Дрожжин Олег Андреевич

  >Жалко, нет смайлика со стукающимися пивными кружками :)
  Почему? Есть. Правда, на этом сайте почему-то не встречала...
  >Спасибо за мнение, Елена!
  Всегда пожалуйста :))

25. Дрожжин Олег Андреевич (rapuque@newmail.ru) 2008/07/25 12:51 [ответить]
  > > 24.Ляпота Елена Михайловна
  > Правда, на этом сайте почему-то не встречала...
  Я это и имел в виду :)

26. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/07/28 02:36 [ответить]
  Спасибо за рассказ) Поднято сразу столько проблем)

  Вдохновения)
  Vi.

27. Дрожжин Олег Андреевич (rapuque@newmail.ru) 2008/07/28 11:05 [ответить]
  > > 26.Vi
  >Спасибо за рассказ) Поднято сразу столько проблем)
  Спасибо за отзыв ) Лозунг начинающего писателя: "если не можешь решить проблему, так хотя бы подними ее" :))) Вот и поднимаю понемногу )
  >Вдохновения)
  >Vi.
  Всех вам бла... то есть муз :) Ну и благ заодно )
  Олег

28. *Герасименко Анатолий (LynxG@yandex.ru) 2008/11/27 12:56 [ответить]
  Хомо торпедус - повеселил изрядно.
  Плюшевый век - это вообще в мемориз.
  С О'Генри Вас сравнивать не буду, ибо общее - только прием "шарнирной композиции". Слог, портреты - все другое, самостоятельное.
  Но вот, знаете, не очень верится в эпоху бесчувствия. Черт с ними, с наркотиками - Вы посмотрите, какие виды спорта изобретают. Значит, гонятся за эмоциями. Значит, не останутся без. Наверное.
  Но идея исключительно свежая. Интересная идея.

29. *Дрожжин Олег Андреевич (rapuque@newmail.ru) 2008/11/27 13:40 [ответить]
  > > 28.Герасименко Анатолий
  >Хомо торпедус - повеселил изрядно.
  >Плюшевый век - это вообще в мемориз.
  Спасибо, старался )
  >С О'Генри Вас сравнивать не буду,
  Ну, до О'Генри мне как до членства в РАН :)) Что, разумеется, намного дальше, чем до Луны )
  >Но вот, знаете, не очень верится в эпоху бесчувствия. Черт с ними, с наркотиками
  Кстати о наркотиках. В предпоследнем, кажется, Newsweek-е была интересная статья о Прозаке (антидепрессант). Честно говоря, раньше я понятия не имел, что это такое. Как выясняется, на нем сидит чуть ли не половина Штатов и понемногу подсаживается Европа с Россией. Что же это, как не элементарная боязнь своих чувств и эмоций? Искусственое создание хорошего настроения - вполне себе явный симптом "плюшевого века"
  >Значит, гонятся за эмоциями
  Скорее - за адреналином. Это немного другое, как мне кажется.
  >Но идея исключительно свежая. Интересная идея.
  И еще раз - спасибо ) Идеи я люблю :)

30. Герасименко Анатолий (LynxG@yandex.ru) 2008/11/27 14:10 [ответить]
  > > 29.Дрожжин Олег Андреевич
  >> > 28.Герасименко Анатолий
  Слышал о Прозаке. Хищные вещи века.
  >Скорее - за адреналином. Это немного другое, как мне кажется.
  Да, Вы правы. В любом случае - подмена естественных раздражителей искуственными. Пока не лень человеку себя накачивать - он что-то чувствует. Оплывет жирком - все, движения нет, эмоций нет.
  Кстати, только сейчас понял: профессор-то хитрый, конечно, только он ведь зятю с дочкой тоже в каком-то роде искусственный раздражитель подкинул. Тонко. Хорошая концовка.

31. Дрожжин Олег Андреевич (rapuque@newmail.ru) 2008/11/27 18:12 [ответить]
  > > 30.Герасименко Анатолий
  >Слышал о Прозаке. Хищные вещи века.
  Точно )
  >Кстати, только сейчас понял: профессор-то хитрый, конечно, только он ведь зятю с дочкой тоже в каком-то роде искусственный раздражитель подкинул. Тонко. Хорошая концовка.
  Спасибо :) Мне кажется, любые семейные (да и остальные тоже, наверное) психологи предлагают искусственные способы решения проблем. Тоже элемент "плюшевости" )

32. *Вишникина Татьяна Александровна (Nelly1583@mail.ru) 2009/04/02 11:05 [ответить]
А ведь это сейчас и в самом деле проблема. Исчезают тонкие эмоции и остаются только самые грубые. Актуальная тема, и концовка интересная. Хороший рассказ.

33. Дрожжин О.А. 2009/04/02 13:20 [ответить]
> > 32.Вишникина Татьяна Александровна
Благодарю вас, Татьяна Александровна! Рад, что высказанная идея находит поддержку )

34. Карелин Алексей (batpro@mail.ru) 2009/08/01 23:14 [ответить]
  Шутка шуткой, а многие за работой забывают о жизни, превращаются в роботов. Особенно это распространенно в высокоразвитых странах, к коим Россию я не отношу :)
  Рассказ интресный, читается легко. Правда, на сей раз не представил персонажей и хотелось бы настоящей разгадки ВБ.
  Кстати, если все забыли, что такое эмоции, то как обнаружилось ВБ. Написано, что заслуга медиков, но не подключены же все люди к аппаратуре. И почему всех это так взбудоражило. Каких-то 48 секунд, не изменивших ничего, в течение которых люди не почувствовали ничего, обсуждаются на протяжении нескольких месяцев. Ну эт я так, придираюсь :)

35. *Дрожжин Олег (rapuque@gmail.com) 2009/08/03 16:51 [ответить]
  > > 34.Карелин Алексей
  Спасибо за развернутый отзыв, Алексей! :)
  >Кстати, если все забыли, что такое эмоции, то как обнаружилось ВБ. Написано, что заслуга медиков, но не подключены же все люди к аппаратуре. И почему всех это так взбудоражило.
  Мелочь, конечно, но когда у тысяч пациентов по всему миру совершенно независимо, но одновременно меняются показания - повод насторожиться )

36. Карелин Алексей (batpro@mail.ru) 2009/08/03 17:54 [ответить]
  > > 35.Дрожжин Олег
  >Мелочь, конечно, но когда у тысяч пациентов по всему миру совершенно независимо, но одновременно меняются показания - повод насторожиться )
  ОК, претензий нет
  ;)))))

37. Антон (firelok@mail.ru) 2009/12/04 11:38 [ответить]
  В этом рассказе плюшевая эра настала задолго до того как спад эмоций зафиксировали. И чувствуется в этом какая то нотка обреченности... Интересто осознает ли психолог тот, что он и сам уже плюшевый насквозь?

  Кстати, а отмирание эмоций и в самом деле имеет место быть. Биороботами становимся, бля...

38. Дрожжин Олег (rapuque@gmail.com) 2009/12/04 19:56 [ответить]
  > > 37.Антон
  >В этом рассказе плюшевая эра настала задолго до того как спад эмоций зафиксировали.
  Воистину, Антон, воистину :)
  >Кстати, а отмирание эмоций и в самом деле имеет место быть. Биороботами становимся, бля...
  Черт его знает, может, оно и к лучшему. Время рассудит )

39. JeffreyNob (mirtewe@rambler.ua) 2022/09/25 07:30 [ответить]
Новую BMW построят на базе Fiat. Если слухи верны, то самая маленькая BMW, которая получит имя Isetta, будет построена на базе итальянского Fiat Topolino. В России Isetta мало кому известна. А вот в Европе ее помнят - для многих жителей Старого Света именно она была первым послевоенным автомобилем (Isetta делали в период с 1955 по

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дрожжин Олег Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Всеобщее бесчувствие ()

Комментарии: Всеобщее бесчувствие
()