Nikolas : другие произведения.

Комментарии: Клан Некромантов
 (Оценка:6.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nikolas (volnij_strelok@mail.ru)
  • Размещен: 24/12/2004, изменен: 17/02/2009. 19k. Статистика.
  • Рассказ: Критика
  • Аннотация:
    Ну, в общем... Писался рассказ не мной, я только написал замечания, на мой взгляд оправданные... И отдельное спасибо Spirit of War`у...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    16:02 Редакция "Советы новым авторам журнала " (438/1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48)
    18:50 "Форум: все за 12 часов" (378/101)
    18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (2/1)
    18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
    18:51 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (591/9)
    18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    18:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48)
    18:49 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (126/8)
    18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    18:44 Borneo "Колышкин" (9/6)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
    18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    12. HROfox 2006/07/31 03:17 [ответить]
      Играю на Невере
      Смеялся, много смеялся, Потом перечитал и снова смеялся (так прошел мой день)
      _______________________
      
      Он в чудо верил, как ребенок,
      Но не бывает здесь чудес.
      Девятый вал потопит лодку,
      Зайдя за волнорез.
      Падет, стрелой пронзенный, воин,
      Пусть даже был он лучше всех.
      Отвага почесьей достойна,
      Но почести дает лишь смерть.
    11. Шатенка 2006/07/29 04:35 [ответить]
      > > 7.Вольный_Стрелок
      >> > 6.Alessandro Alesio Torrini
      >>Какие слова вам приятнее слышать: "конь, меч, доспех" или "златокованный скакун, разрезающий воздух подобно клинку", "слепящий глаза клинок причудливой выделки", "непревзойденный доспех вороненой стали, столь черный, что даже ночь по сравнению с ним - ничто"?..
      >>
      >
      > Мне?... Наверное, "обольстительная красотка в кружевных трусиках..." =))))) Шучу. Ты прав. Но "слепящий глаза клинок причудливой выделки" я бы написал иначе. "бритвенно-острый клинок с рукоятью без украшений. Сразу видно - не игрушка для парадов, а истинно боевой меч".
      
      
      Хм... как это я пропустила =)
      Подумалось - ежели все три слова употреблены рядом, то лично мне на слух приятнее лягут банальные "конь, меч и доспех", чем три громадные, но оч-чень литературные конструкции... хотя может это я такая примитивная?.. :295:
      З.Ы. Долго представляла "златокованного скакуна"... видимо в силу недостаточной фантазии ничего, кроме скульптурной лошадки, не надумала... обидно даже как-то =)
    10. Лёка 2006/07/28 20:48 [ответить]
      Эх.. словесная дуэль не состоялась, а жаль )
      По теме - из всех историй, которые писались самостоятельна это не самая худшая. Хотя лепить мир с нуля сложно, особенно если нет ни фантазии, ни умения владеть русским языком.
      
      З.ы. интересно было бы сдать что-то из своего на растерзание. Но пока боюсь. )
    9. *Kvozzy (kvozzy@inbox.ru) 2005/04/13 22:50 [ответить]
      Тааакс.... Наконец-то зарегился, и могу оставить комменты!
      В невере я Козопас, беднягу Kvozzy сдал - вышел корявенько.... Ну да что я все о себе, да о себе!
      От души повеселился над комментариями. Не в обиду автору (они на самом деле необидные), но у него есть и гораздо лучшие работы, чем эта. Все комменты по делу, а от себя добавлю еще чуть-чуть)))
      
      Не понял, что за компания такая - в начале элитные имперские наемники, а потом то фокусники, то дрессировщики собачек. Накладно совмещать, знаете ли; тебя на войну, а ты: "Не могу, у меня утренники"))) И характеры прописаны просто уморительно, я б в клан к этим Некромантам не пошел, чес слово!
      Сорри, но я тоже пафос не люблю, если он не по делу)))
      
    8. Alessandro Alesio Torrini (al-torrini@yandex.ru) 2005/03/15 22:38 [ответить]
      Да ну, блин, не охота мне теперь спорить :) Тем более, что фактически я перешел на новый/полуновый стиль письма... Кто прошлое помянет... Тьфу, опять про глаз)))
    7. *Вольный_Стрелок (volnij_strelok@mail.ru) 2005/03/14 22:01 [ответить]
      > > 6.Alessandro Alesio Torrini
      >Это снова я... просто решил зарегиться, свои произведения опубликовать. Короч, начинаем спор?
      >
       Привет. Давай поспорим...
      
      >Самое главное: пафос. Это, извините меня многоуважаемый Летописец, не недостаток, а, как выразился мой друг, тропа, которая далеко не всем открывается. Если вы знаете, то именно на пафосе держится вся скандинавская/кельтская/гаэлльская литература, коей мы обязаны большей частью нынешнего fantasy.
      
       Хорошо, я очень рад за скандинавов и всех остальных. Только пафос меня раздражает не как таковой, а по причине его чрезмерности. Это все равно, как доблять приправы в суп: одному он пересолен, а второму - мало соли да и перчика не хватает. Грубо говоря, дело вкуса. При просмотре клановых\семейных историй я ориентируюсь на то, что пафоса не должно быть черезчур. И не должно быть там, где его быть не должно. Например, в речи крестьян пафоса быть не должно, потому как жизнь у них далека от пафосной. Вот у рыцарей - пожалуйста...
      
      >Не помните разве этих замечательных слов: "Так потерял Один свой левый глаз. Но и одним он видел больше, чем некоторые - двумя"... Думаю, припоминаете.
      
       Угу... =) Предлагаешь выколоть себе один глаз?
      
      >Таких вот примеров - великое множество.
      >
       Согласен, но... см. выше.
      
      >Я же пытался писать во многих жанрах, и начальные мои произведения выглядели скорее как "Слово о полку..." в нисколько не облегченной форме. Затем я прочел великолепные "Гобелены", Мильтона, Ларошфуко, весь слог которых строился на пафосе и некоторой деланности. Решил им "поподражать" и делаю это до сих пор.
      >
      >Разве от этого литература беднеет?
      >
       Нет, не беднеет, даже, возможно, становиться богаче. Только все к месту должно быть. И меру чувствовать тоже желательно...
      
      >Какие слова вам приятнее слышать: "конь, меч, доспех" или "златокованный скакун, разрезающий воздух подобно клинку", "слепящий глаза клинок причудливой выделки", "непревзойденный доспех вороненой стали, столь черный, что даже ночь по сравнению с ним - ничто"?..
      >
      
       Мне?... Наверное, "обольстительная красотка в кружевных трусиках..." =))))) Шучу. Ты прав. Но "слепящий глаза клинок причудливой выделки" я бы написал иначе. "бритвенно-острый клинок с рукоятью без украшений. Сразу видно - не игрушка для парадов, а истинно боевой меч".
      
      >Подумайте, а уж потом стройте ил/аллюзии
      
       "В любом споре истин как минимум две..." (с) не помню кто...
      
       Надеюсь, расхождение во взглядах на литературу не станет причиной недображелательности. Твои произведения мне понравились. По крайней мере те, ссылки на которые ты мне прислал.
      
    6. Alessandro Alesio Torrini (al-torrini@yandex.ru) 2005/03/11 08:43 [ответить]
      Это снова я... просто решил зарегиться, свои произведения опубликовать. Короч, начинаем спор?
      
      Самое главное: пафос. Это, извините меня многоуважаемый Летописец, не недостаток, а, как выразился мой друг, тропа, которая далеко не всем открывается. Если вы знаете, то именно на пафосе держится вся скандинавская/кельтская/гаэлльская литература, коей мы обязаны большей частью нынешнего fantasy.
      Не помните разве этих замечательных слов: "Так потерял Один свой левый глаз. Но и одним он видел больше, чем некоторые - двумя"... Думаю, припоминаете.
      Таких вот примеров - великое множество.
      
      Я же пытался писать во многих жанрах, и начальные мои произведения выглядели скорее как "Слово о полку..." в нисколько не облегченной форме. Затем я прочел великолепные "Гобелены", Мильтона, Ларошфуко, весь слог которых строился на пафосе и некоторой деланности. Решил им "поподражать" и делаю это до сих пор.
      
      Разве от этого литература беднеет?
      
      Какие слова вам приятнее слышать: "конь, меч, доспех" или "златокованный скакун, разрезающий воздух подобно клинку", "слепящий глаза клинок причудливой выделки", "непревзойденный доспех вороненой стали, столь черный, что даже ночь по сравнению с ним - ничто"?..
      
      Подумайте, а уж потом стройте ил/аллюзии
    5. *Вольный_Стрелок (volnij_strelok@mail.ru) 2005/03/09 16:47 [ответить]
      > > 4.Тот, кто излишне пафосен
      >Спасибо за оценку МОЕЙ работы... Приятно слышать и лесть, и хулу... Обижает одно: почему адресовано некоему Николасу, когда писалось совсем другим человеком???
       Работа была прислана мне Nikolas`ом, поэтому я решил, что автор - он. Тем паче, что работа была без подписи. Если вышла ошибка, то я приношу свои извинения.
      
      
      >А насчет критики - давайте поспорим, тем паче, что слов набралось достаточно...
      
       Поспорим?... Хм-м, можно и так...
      
    4. Тот, кто излишне пафосен (Al-Torrini@yandex.ru) 2005/03/04 22:36 [ответить]
      Спасибо за оценку МОЕЙ работы... Приятно слышать и лесть, и хулу... Обижает одно: почему адресовано некоему Николасу, когда писалось совсем другим человеком???
      А насчет критики - давайте поспорим, тем паче, что слов набралось достаточно...
    3. *Вольный_Стрелок (volnij_strelok@mail.ru) 2005/02/22 16:46 [ответить]
      Здравствуйте.
      
      > > 2.Скиталец
      >для Летописца:
      >глядя на ваши исправления,у меня возник вопрос:а что плохого в пафосе?
       Да собственно ничего плохого... просто мне не нравиться:). А на самом деле, все немного сложнее. Дело в том, что читать историю клана будут люди, которые захотят о нем узнать, так? Ничего хорошего для клана это не сулит, поверьте, Скиталец, потому как большинство, прочитав высокий слог скорее всего начнут презрительно воротить нос. Тем более если напыщенность прет через край. Слышали поговорку: "Что занадта, то не здрова!"?
      
      >ведь мы "живем" в фентезийном мире,так сказать во времена рыцарства и эльфов:)) Поэтому,опять же ИМХО,пафос-именно то,что надо для истории клана...Готов для диспута,если вы с чем-либо не согласны:)))
       Кстати, основная ошибка была не в пафосе. А в том, что не хочется героям верить. Все как-то надуманно и притянуто за уши... Да собственно, я же не единственная инстанция, можно было к богам обратиться, если не согласны с моей точкой зрения :))) А, насколько я помню, автор не особо возражал на мои замечания.
      
      >для автора:
      >молодец,мне понравилось,продолжай в том же духе,недочеты бывают у всех,но они исправимы:))
       Я ему сказал почти то же самое... и почти теми же словами :))
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"