38. 2013/03/16 09:20
[ответить]
>>37.Ильина Ирина Игоревна
>>>36.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>>>35.Ильина Ирина Игоревна
>Просто мечта побывать на Волге. А попала туда благодаря подруге с СИ. Она меня пригласила и устроила мне чудные праздники.
*В 2011 я поклялся, что непременно съезжу на Волгу. Однако не получилось. Здоровье не позволило. А так хочется повидаться с друзьями юности. Вы не поверите, но мы помним друг друга и сегодня.
В то же время разрешите и мне пригласить вас в Питер, если только он Вам интересен. Мне он удовольствия никогда не доставлял. Но вы не слушайте меня, а приежайте. В июне, на белые ночи. Думаю, что вам понравится. - Е.Д.
P.s. Простите, в предыдущем комм ошибся с Вашим отчеством. - Е.
37. (iiidens@mail.ru) 2013/03/16 08:45
[ответить]
>>36.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>>35.Ильина Ирина Игоревна
>>Может быть, примерно с того же места. Я снимала с речного
>*Спасибо, что заглянули, Ирина Викторовна. Расскажите, если не трудно, а что вас с Самарой связывает? Для меня этот город - причал моих тревог, радостей. становления в жизни. - Е.Д.
Просто мечта побывать на Волге. А попала туда благодаря подруге с СИ. Она меня пригласила и устроила мне чудные праздники.
36. 2013/03/15 21:36
[ответить]
>>35.Ильина Ирина Игоревна
>Может быть, примерно с того же места. Я снимала с речного трамвайчика. Меня прокатили. Очень понравилось, но это были майские праздники, очень еще прохладно было...
*Спасибо, что заглянули, Ирина Викторовна. Расскажите, если не трудно, а что вас с Самарой связывает? Для меня этот город - причал моих тревог, радостей. становления в жизни. - Е.Д.
35. (iiidens@mail.ru) 2013/03/15 16:11
[ответить]
Может быть, примерно с того же места. Я снимала с речного трамвайчика. Меня прокатили. Очень понравилось, но это были майские праздники, очень еще прохладно было...
34. 2012/12/28 11:56
[ответить]
На комм 33.
Без комметариев.
33. * (zarizin@mail.ru) 2012/12/28 14:32
[ответить]
>>30.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
Завтра наступило, и я готов ответить. На наезд - именно так. Ибо иначе даже вашим косноязычием (ваша транскрипция данного изъяна - "хулиганство") нельзя объяснить эти слова:
>Мне не приятен Ваш профессианализм. Мне не приятно осознавать, что Вы являетесь членом СПР. Мне не приятен безупречный Академизм Вашего письма, слога...
>Здесь всё безупречно настолько, что КОРОБИТ от отсутствия... (далее по тексту вашего поста).
Думаю, дальнейшего общения между нами не случится, так как я вам (со всеми моими прибамбасами) неприятен, а вы мне в качестве собеседника по вопросам литературы (своё отношение к дружбе я выскажу несколько позже) мало интересны.
>Всё отточено для издательства, для Читателя с Академическим складом ума. Я не такой.
Знаете, Евгений Николаевич, я всегда очень трепетно относился к книгам. Даже в школе к учебникам - никогда не рвал их, не рисовал усы и бороды на фото писателей и учёных, не мусолил страницы грязными пальцами. Я никогда не воровал книги в библиотеке (покупал в магазинах) и никогда не выбрасывал те, которые переставали быть мне нужными (находил другого читателя). Так же трепетно относился и к писателям. Вся эта ТРЕПЕТНОСТЬ легла в основу моего отношения к литературе вообще. Мой слог, который коробит вас выверенной стилистикой и хорошей грамотностью, выработан и улучшается постоянно - от произведения к произведению, - не для издателя и какого-то заумного читателя, а для обычного среднестатистического читателя. Ибо я уважаю его - Читателя, - а не считаю, как некоторые, что пипл всё схавает. Если вы чего-то не понимаете в моём слоге, то это ваша беда, а не моя вина. Что же касается моей грамотности, то она основана на уважении к великому и могучему русскому языку. Я не часто применяю, а по сути никогда не применяю какие-то заумные фразы и модные словечки, пришедшие "оттуда". И не "хулиганю" (используя вашу терминологию), то есть не расставляю как попало буквы в словах, а слова в предложениях. И это вас тоже коробит. Увы, писать безграмотно и коряво банально не смогу.
>Я до сего времени не прочитал "Война и мир" Л.Н.Толстова. И это в то время, когда отец мой написал объёмную книгу о его творчестве. А вот мне он "Ни в дугу и ни в тою" своим авторитетом, оторванностью от Мира меня окружающего, мною впитанного.
О вашем восприятии окружающего мира говорить не буду - кто знает, какой мир вас окружает - может, иллюзорный?..
>Общение с Вами сродни моего общения с "эшелоном высших авторитетов". А мне нужен Друг. Друг который бы понимал меня, и умел со мной обращаться. Других отношений я не приемлю.
Теперь обещеный рассказ о моём отношении к дружбе. У меня по жизни было лишь два друга. Было - потому что их больше нет, они умерли.
Первый. Андрей. Майор спецназа, оставивший куски мяса, литры крови и ошмётки своей истерзанной, издёрганной души в горячих точках разваливающегося СССР. Поэт от Бога и человек с большой буквы. Готовый прийти в любую минуту на помощь, даже тогда, когда не зовёшь. Лимфосаркома, сгорел в 39 за полгода. Мне думалось тогда, при его жизни, что я платил ему тем же, теперь кажется, что мало отдал ему себя. Надеюсь, встретимся в другой жизни.
Второй. Женька, ваш тёзка и более того - ваш одногодок. Помните самый короткий анекдот нашей молодости: Еврей-рабочий? Вот, Женька рабочий. Мастер золотые руки - отделочник, электрик, сварщик. Нам было интересно общаться друг с другом. Встречались часто, а созванивались по телефону каждый день. Кстати, именно он явился прототипом одного из героев моей повести "Касатка и Кит". Его тоже нет сейчас со мной, только в памяти и в душе остался.
Других могу назвать лишь товарищами или приятелями. Что же касается общения виртуального, о дружбе не может быть и речи. Приятели, собеседники, френды по сишному. Главный критерий - взаимный интерес.
У нас с вами получилось весьма примечательное "приятельство". Я был вам интересен, пока не прочёл и не сделал рецензию по вашей повести. После этого стал вдруг неприятен до покоробления вашей оболочки и видимо, души. Так о какой дружбе вы, Евгений Николаевич, сейчас говорите. Не знаю, мне, соверши я подобное, было бы стыдно до конца дней моих.
Засим прощаюсь, и бог вам судья.
32. 2012/12/27 21:34
[ответить]
>>31.Царицын Владимир Васильевич
>Весьма сумбурный наезд, уважаемый Евгений Николаевич.
>Отвечу завтра. Подробно. Постараюсь внести в текст ответа побольше хулиганских мотивов, чтобы быть вам более понятным.
>До завтра!
Это ни в коей мере не наезд. Это жизненная позиция. Я столько нахватался от умников и умниц... И только потом, спустя несколько времени выясняется, что и я "не дурён". Но мне-то от этого не легче. То, что хотели умники не вязалось с моим душевным укладом. И всё было разрушено моими же руками.
Вот и с Вами: Вы не желаете мне зла, но во всём Вами написанном столько от тех, не хороших, ощущений. И это касается не того, ЧТО написано, а то КАК написано. А написано замечательно. Намного лучше чем у меня.
Извините, если опять покажусь сумбурным - Е.Д.
P.s. Это было во времена, когда я, от коммитета комсомола, был направле на работу во всесоюзный П/лагерь "Орлёнок". За мной закрепили первый отряд. И отряд этот, по всем показателям, был наилучшим.
Приехали коммитетчики с ознакомлением нашей работы. Кто-то узнал, что у меня нет никакого педогогического образования. И идеологического тоже нет.
Как начали тут все меня учить... Указывать на недостатки в работе...
Я ещё пол-месяца отработал и взял самоотвод.
Вот что-то подобное происходит у меня сегодня.
Ещё раз прошу меня извинить - Е.
31. (zarizin@mail.ru) 2012/12/27 21:03
[ответить]
Весьма сумбурный наезд, уважаемый Евгений Николаевич.
Отвечу завтра. Подробно. Постараюсь внести в текст ответа побольше хулиганских мотивов, чтобы быть вам более понятным.
До завтра!
30. 2012/12/27 09:40
[ответить]
>>29.Царицын Владимир Васильевич
>Привет, ЕвгеНик!
>Погряз в делах, порчу глаза ерундой, и Новый год на носу, а ни ёлки, ни прочих атрибутов ещё не приобрёл.
>Проявлюсь на праздничной неделе. Ну... хоть про погоду расскажу.
*Мне понятны Ваши недоуменя, Володя, по поводу моего молчания.
Что ж, расшивфруюсь, не вдаваясь в анализы уже прочитанных Ваших работ. - Мне не приятен Ваш профессианализм. Мне не приятно осознавать, что Вы являетесь членом СПР. Мне не приятен безупречный Академизм Вашего письма, слога...
Здесь всё безупречно настолько, что коробит от отсутствия "хулиганства" построения мыслей, безолаберности построения текста. - Всё отточено для издательства, для Читателя с Академическим складом ума. Я не такой.
Я до сего времени не прочитал "Война и мир" Л.Н.Толстова. И это в то время, когда отец мой написал объёмную книгу о его творчестве. А вот мне он "Ни в дугу и ни в тою" своим авторитетом, оторванностью от Мира меня окружающего, мною впитанного.
Общение с Вами сродни моего общения с "эшелоном высших авторитетов". А мне нужен Друг. Друг который бы понимал меня, и умел со мной обращаться. Других отношений я не приемлю.
Извините меня за откровенность. Устраивает Вас такая моя позиция - я с Вами. Нет - пожелаем друг другу доброго пути. - Е.Д.
P.s. Вы, надеюсь, внимательно прочитав моё эссе "Вы" или "Ты"?, не приняли моего видения этого вопроса. А это так же мне претит. Чинопочитание - не мой конёк. - Е.
29. (zarizin@mail.ru) 2012/12/26 21:49
[ответить]
Привет, ЕвгеНик!
Погряз в делах, порчу глаза ерундой, и Новый год на носу, а ни ёлки, ни прочих атрибутов ещё не приобрёл.
Проявлюсь на праздничной неделе. Ну... хоть про погоду расскажу.