С сожалением должен сообщить, что преноминаторы отклонили данный рассказ.
Вы можете подать еще один.
22. Автор Атлантиды2008/03/29 22:31 >>20.Ляпота Елена Михайловна
>Удачи
И Вам Елена Михайловна, тоже удачи и успехов! Спасибо что заглянули. :)))
21. Автор Атлантиды2008/03/29 22:30 >>19.Ляпота Елена Михайловна
>Рассказ довольно интересен, и то, что он написан от третьего лица, на мой, взгляд, придаёт ему театральности.
Cпасибо, Елена Михайловна. Вы тонко подметили насчет театральности. Даже мне как автору в голову не пришло таким образом постпупить, все делалось интуитивно.
>Однако позволю себе высказать своё "фе": неужели Женщина, которая веками боролась за свои права, за то, что не быть просто "вещью" для производства детей и ведения хозяйства, за то, что наконец смогла себя защитить, в Вашем лице достойна быть карой небесной.
Ну что, Вы. Я вовсе никого не пытаюсь наказать. Впрочем, все эти вопросы уже относятся к области философии и личных убеждений. Лично я считаю, что против Бога не попрешь. Сказал Бог, рожать детей, а сексом заниматься для воспроизводства, значит так и будет. Если бы было не так, то не было бы всяких венерических болезней, даже смертельных, а противозачаточные средства не несли бы столько последствий.
Мне все же приятно, что Вы, Елена Михайловна, увидели основную тему рассказа - не просто "рожать или не рожать", а то что у меня попытка была показать что наша существующая система ценностей гибельна для человечества. И дело здесь нетолько в эмансипации, а в том, что человек придает много значения тому, что называется иллюзией, призрачности жизни. Наша жизнь хрупкая штука. В давние времена главнм вопросом у мудрецов был не вопрос "как дела?", а "помнишь ли ты о часе смертном?" Это я у кого то прочитала не помню у кого.
>Другой вопрос в том, что женщины Атлантиды не сумели оценить блага, данные ей свыше, а мужчины не смогли достойно показать себя в этой борьбе, и позволили ей совершить все те же ошибки, которые они совершали сами. Дети стали пешкой в этой игре... На мой взгляд, власть, жажда власти и наживы, слабость духа - вот то, что погубило Вашу Атлантиду.
Совершенно верно. Тоже, что и губит сейчас нас.
20. * (karapet9@ukr.net) 2008/03/29 17:13 Удачи
19. * (karapet9@ukr.net) 2008/03/29 17:12 Рассказ довольно интересен, и то, что он написан от третьего лица, на мой, взгляд, придаёт ему театральности.
Однако позволю себе высказать своё "фе": неужели Женщина, которая веками боролась за свои права, за то, что не быть просто "вещью" для производства детей и ведения хозяйства, за то, что наконец смогла себя защитить, в Вашем лице достойна быть карой небесной.
Другой вопрос в том, что женщины Атлантиды не сумели оценить блага, данные ей свыше, а мужчины не смогли достойно показать себя в этой борьбе, и позволили ей совершить все те же ошибки, которые они совершали сами. Дети стали пешкой в этой игре... На мой взгляд, власть, жажда власти и наживы, слабость духа - вот то, что погубило Вашу Атлантиду.
18. Автор Атлантиды2008/03/29 00:28 >>16.Славкин Ф.А.
>>>14.Неожиданная Радость
>
>Да неплохо написано, в смысле стиля. Кажется, этого никто не оспаривает.
Спасибо Всем за добрые комментарии.
17. Автор Атлантиды2008/03/29 00:14 >>13.Федоренко Наталья
>Госпожа Автор, пожалуйста будьте аккуратней с анонимностью!
>Желаю удачи! :)
>Ну уж если такие мысли приходят, то смею сделать вывод, что написано хорошо, а иначе не поверили бы с самого начала и вообще не читали бы.
Да неплохо написано, в смысле стиля. Кажется, этого никто не оспаривает.
15. * (starmas2007@yandex.ru) 2008/03/28 21:31 >Главный недостаток рассказа я вижу в том, что собственно сюжет идёт "через третьи руки". Это опускает на два порядка правдоподобность изложения. Всё время мысль: "А если один из участников цепочки пересказа наврал"?
Я думаю у Автора неплохой стиль. Ну уж если такие мысли приходят, то смею сделать вывод, что написано хорошо, , а иначе не поверили бы с самого начала и вообще не читали бы.
Есть чему поучиться.
14. Автор2008/03/29 00:14 >>12.Славкин Ф.А.
>В рассказе несколько ошибок, непозволительных выпускнице журфака. Например: "При чем, чем слаще у них жизнь, тем больше не стоит им завидовать."
>
Ошибки еще не исправлены по той простой причине, что не было времени заняться рассказом вплотную. Хотелось успеть поставить рассказ пока 100 работ не набрали.
>Соглашусь с автором комма 5. Даже если все женщины перестали рожать, определённый уровень техники позволяет обеспечить потомство. Уже сегодня это достигается. Думаю, цивилизация, владеющая секретом полного наблюдения Космоса (гм, вопреки конечной скорости света?), вполне в состоянии создать конвейеры искусственного зачатия и вынашивания.
Наверное способны. Рассказ от третьего лица, а он мог переврать что-то или не так рассказать. А как у него спросить теперь? Даже герой Сергей его ищет долго и упорно. :)))
>
>Вместе с тем, похвально, что автор поддерживает семейные устои. Сюжет сюжетом, а я согласен, что продление рода по-старинке лучше.
Хоть в этом Вы согласились.:))) Спасибо. Я учту все замечания обязательно.