2. Автор2008/03/24 15:43 >>1.Эксперимент-2008
>Здравствуйте, уважаемый автор!
>Укажите, пожалуйста, о какой загадке Вы писали и в чем Вы видите ее "разоблачение".
>
>С уважением,
>Средин Ник
В рассказе говорится о загадке ночи большой луны.
"До сих пор неизвестно, почему единственный спутник Земли умеет расти на глазах" - цитата из новостного сайта, ссылка на который представлена в аннотации.
Разоблачение этой загадки вижу в следующем: используя черную магию, кот-колдун Яз заставляет спутник Земли увеличиваться в размерах (то есть я объясняю феномен увеличения луны не научной гипотезой, а фантастическим мистическим элементом). Проще говоря - маг с помощью заклинания заставляет луну увеличиваться. Для чего ему это надо: он пропускает в наш мир из параллельного мира вселенское зло с помощью лунной магии.
Загадка на месте, разоблачение ее - тоже. Надеюсь, ответ корректный.
3. * (experiment2008@tut.by) 2008/03/24 16:00 >>2.Автор
>В рассказе говорится о загадке ночи большой луны.
>"До сих пор неизвестно, почему единственный спутник Земли умеет расти на глазах" - цитата из новостного сайта, ссылка на который представлена в аннотации.
Эту фразу мы поняли несколько по-разному. Я решил, что Луна из-за горизонта уже поднимается большой и такой же большой туда уходит.
>Разоблачение этой загадки вижу в следующем:
>Загадка на месте, разоблачение ее - тоже. Надеюсь, ответ корректный.
Да, разумеется!
Спасибо!
Это скорее вопрос был не очень корректный.
Извините.
4. * (sun_light@ua.fm) 2008/03/24 16:18 Здравствуйте!
Сразу скажу: я не судья и не преноминатор :) Поэтому все это роли не играет :(
Мне в общем понравилось. Люблю я такие кошачьи вещи:) спасибо) Милое городское фентези :) И котоФей с мурлыкой хорошие) и объяснение огромной луны происками кото-магов мне нравится)))
Единственное, что можно еще над стилем поработать. Есть вещи которые можно было бы дошлифовать (концовку безжалостно смяли, очевидно ради ограничения сверху). Тогда было бы совсем классно :)
Удачи Вам)
5. Автор2008/03/24 19:24 >>4.Федоренко Наталья
>Здравствуйте!
Здравствуйте, Наталья!
>Мне в общем понравилось. Люблю я такие кошачьи вещи:) спасибо) Милое городское фентези :) И котоФей с мурлыкой хорошие) и объяснение огромной луны происками кото-магов мне нравится)))
Спасибо на добром слове :) Приятно получать положительные отзывы на свое творение.
>Единственное, что можно еще над стилем поработать. Есть вещи которые можно было бы дошлифовать (концовку безжалостно смяли, очевидно ради ограничения сверху). Тогда было бы совсем классно :)
> Удачи Вам)
Концовка не подружилась с ограничением в 20 кб. Собственно, вариант концовки сокращенный. Категорически не хотел умещаться в заданный размер. Хотя, наверное, это не оправдание, а отговорка.
Автор учтет замечания по стилю )
6. * (pni2006@rambler.ru) 2008/03/27 18:07 Текст, на мой взгляд, хороший, грамотный. Но уж очень много котов ;)
Правда, у меня тоже живёт один такой усатый фей ;)
Удачи!
7. Автор2008/03/27 22:56 >>6.Даниэла Долина
>Текст, на мой взгляд, хороший, грамотный. Но уж очень много котов ;)
>
>Правда, у меня тоже живёт один такой усатый фей ;)
>
>Удачи!
Спасибо! Сколько котов - столько достоинств! - Шутка :)))))
На самом деле люблю котов. И писать про них рассказ было очень приятно.
Автор...
8. Тычинская Татьяна Аркадьевна2008/04/02 13:34 Коты-маги идея любопытная, но простите, откуда у котов кулаки?
"− Мне нужен этот парень, − напряженно сжал кулаки Верес так, что острые когти впились в кожу."
В остальном-то вы старались придерживаться стандартной кошачьей анатомии, не превращая сих милых зверей в жалкое подобие людей.
9. Автор кошачьего рассказа2008/04/03 13:06 >>8.Тычинская Татьяна Аркадьевна
>Коты-маги идея любопытная, но простите, откуда у котов кулаки?
>"− Мне нужен этот парень, − напряженно сжал кулаки Верес так, что острые когти впились в кожу."
>В остальном-то вы старались придерживаться стандартной кошачьей анатомии, не превращая сих милых зверей в жалкое подобие людей.
Здесь имеется в виду, что лапу можно сжать в кулак так же, как и руку :). Но если на этом моменте читатель спотыкается, лучше, конечно исправить. Хотя само по себе это не страшно.
Спасибо Вам, что заметили.
10. * (stoun1977@rambler.ru) 2008/04/03 14:13 Кот Верес запустил лапу в карман старого сюртука и достал аккуратно обточенную ветку, которая служила волшебной палочкой (вот зачем это ветка которая служила волшебной палочкой и еще служила спиночесалкой? Вы хотели про наконечник рассказать?). Конец ветки был продет ('продет' это, как правило, пропущен, т.е. насквозь, а наконечник, ну как минимум насажен) в слегка ржавый ('слегка ржавый' - гм... не по нашему это у нас есть и поржавевший и подернутый патиной') металлический наконечник, покрытый мелкими символами. Такой замысловатый атрибут (здесь как неотъемлемая часть героя, если так, то это сомнительно. А если это не так, то это артефакт. Итого: веточка служит волшебной палочкой, которая является атрибутом хм...). Верес выменял год назад в мучной лавке за два куска говяжьей колбасы у знакомого, вечно торговавшего разного рода привлекательной всячиной.
Группами ('группами'? для животных это несколько притянуто) тощие бродячие коты шарились ('шарились' - ну право слово, что за молодежный арго, а просто 'шарили' вас не устраивало?) по "сытным" помойкам в поисках хоть чего-то съестного. Обглоданные мясные косточки, пустые коробки с подсохшими следами некогда ароматного молока, протухшая колбаса, покрытая плесенью тушенка, − подобные "лакомства" можно было найти на задворках, если как следует постараться.
Бродячим котам жилось нелегко. Чтобы выжить, приходилось вертеться (в данном случае 'вертеться' не к месту ИМХО). А как раз это Верес умел делать лучше всего.