11. 2014/10/29 22:40
[ответить]
>>9.Филиппов Александр Андреевич
>>>8.VBPhrm_Msk
> Я во первых не удаляю комментариев. Никаких.
>Во вторых - понятия не имею о какой именно "той литРПГ" идет речь. Среди десятка отличных и штук 5 приличных на самиздате слишком
Шлака? Карину Вран считаете шлаком? На свой раздел посмотрите!
Я когда-то создал раздел за полтора месяца набрал 2,5 тысячи посетителей . Должен признать неудачный раздел. Про ваш говорить не стоит
10. () 2014/06/10 13:51
[ответить]
нормально
9. (demichron@gmail.com) 2014/02/10 05:48
[ответить]
>>8.VBPhrm_Msk
>Мне, право интересно стало, что же за маститый писатель СИ, скрывается за такими "авторитетными" комментариями к той ЛитРПГ. Прошу простить мне мой визит, Вы в любом случае удалите комментарий.
>....
Я во первых не удаляю комментариев. Никаких.
Во вторых - понятия не имею о какой именно "той литРПГ" идет речь. Среди десятка отличных и штук 5 приличных на самиздате слишком много посредственного шлака, в которых автор не удосужился подумать головой над внутренней логикой мира, не говоря о психологии людей.
В третьих, ваши много букв, в комментарии к моему стихотворению заставили улыбнуться. Название стиха - отображает суть - пустая, значит пустая, в математике - нуль, в разговорном - лишенное смысла, в булевой логике - false. Всё же остальное вами написанное - доктора хауза пересмотрели ?О_о
8. VBPhrm_Msk2013/10/15 02:08
[ответить]
Мне, право интересно стало, что же за маститый писатель СИ, скрывается за такими "авторитетными" комментариями к той ЛитРПГ. Прошу простить мне мой визит, Вы в любом случае удалите комментарий.
Я ожидал увидеть что угодно. Бредни доморощенного философа, прыщавую морду задрота, графомана,... да кого угодно.
НО "Пустая боль?" Вы серьезно? Это отражает Ваш внутренний экзистенциальный мир? Или гармонично сочетается с самоубеждением, что Ваше ничтожное бытие - есть пребывание бренного тела в несправедливом и жестоком мире, который не понимает Вас?
Я не хочу Вас оскорбить, нет, просто "Пустая боль" - это же что-то из Сартра? Или может тут вовсе не стоит искать экзистенциализм, быть может, Вы породили это, находясь под впечатлением Довлатова, или Горького? Очень в тему было бы, знаете ли. Для толп визжащих поклонниц, режущих вены по углам, я бы порекомендовал именно такую легенду. Довлатов лучше будет. Его поклонницы точно не читали, Ваш обман не раскроют.
Что до текста... НУ комментировать это у меня не поднимется рука. Могу лишь процитировать "Глядя на это, понимаешь, что Пушкин уже умер" Џ
Да, и не цепляйтесь за Пушкина - это была всего лишь цитата.
7. * (demichron@gmail.com) 2013/04/22 09:16
[ответить]
лишнии запятые именно выделяют ритм, за замечания спасибо, по русскому у меня всегда была твердая тройка :(. На будущее постараюсь учесть.
4. (www.hitsugaya99@mail.ru) 2013/02/27 10:48
[ответить]
Стихотворение, в целом, мне понравилось, но есть ошибки:
1: после неповторяющихся союзов "или", "и" в простом предложении запятые не ставятся, а вы этим грешите.
2: у вас поставленны ненужные запятые в середине многих предложений, которые я даже под правило подвести не могу. Они не нужны, если только вы не выделяете таким образом ритм.
Со всем уважением.
3. (demichron@gmail.com) 2013/02/09 06:52
[ответить]
малоуважаемый, мне откровенно плевать на ваше мнение, ни одного доказательства вашей брехни вы не привели, оскорблять человека продолжаете. Текст стерпит что угодно - скринов, ссылок подтверждающих вашу ложь не было ни разу. А бегать и кого-то спрашивать я не буду, потому-как это опускатья на ваш уровень. Утверждаете что-то - докажите.
2. * (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2013/01/11 12:21
[ответить]
Да, Филипов, за стих тебе влепил справедливую "двойку". Без обид, но очень банально, некоторые выражения - едва ли не канцеляризмы, а пунктуация желает лучшего. Так низзя писать. Точнее - такое выкладывать, не довёв до ума, так сказать.