Комментарии: Если ты человек

Гарин Александр Олегович : другие произведения.

Комментарии: Если ты человек
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/02/2018, изменен: 11/02/2018. 409k. Статистика.

Аннотация:
Их восемь. Четыре парня и четыре девушки, чей корабль разбился на тяжелой и горячей планете в системе звезды, которой нет ни на одной звездной карте. Атмосфера планеты подходит для дыхания очень условно, зато фауна, напротив, не прочь пополнить свое меню экзотическим мясом несчастных пришельцев. Молодым людям разных рас и национальностей предстоит научиться выживанию в чудовищных условиях, когда помощи ждать неоткуда, зато опасность подстерегает на каждом шагу, а вероятность вернуться домой практически равна нулю...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29)
01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Гарин Александр Олегович (sgarin36@gmail.com) 2016/03/15 22:20 [ответить]
Нашел похожих девчонок, если кому интересно http://images.vfl.ru/ii/1458067058/ca3929cc/11884420.jpg

12. Vailiolet 2016/03/16 10:56 [ответить]
  > > 11.Гарин Александр Олегович
  >Нашел похожих девчонок, если кому интересно http://images.vfl.ru/ii/1458067058/ca3929cc/11884420.jpg

  Я всех представляла по-другому. Антонину не показали.:)

13. Гарин Александр Олегович (sgarin36@gmail.com) 2016/03/16 22:54 [ответить]
Антонину не нашел.(

14. Vailiolet 2016/04/29 11:25 [ответить]
Давно нет прод. Надеюсь, у вас ничего не случилось.

15. Garin 2016/05/04 11:42 [ответить]
  > > 14.Vailiolet
  >Давно нет прод. Надеюсь, у вас ничего не случилось.

  Добавил проду на литэру. Не успеваю до конца конкурса, но подержу, пока он не закончится - в конце мая. После этого перенесу книгу сюда и продолжу выкладку на СИ.

16. *Гарин Александр Олегович (sgarin36@gmail.com) 2016/06/14 17:18 [ответить]
Если кому интересно, могу добавить еще.

17. *Петренко Александр Юрьевич 2016/06/16 06:36 [ответить]
  > > 16.Гарин Александр Олегович
  >Если кому интересно, могу добавить еще.

  ОЧЕНЬ интересно

18. *Гарин Александр Олегович (sgarin36@gmail.com) 2016/06/16 08:55 [ответить]
  > > 17.Петренко Александр Юрьевич

  >ОЧЕНЬ интересно

  Шо ж Вы молчите. Выложил.

19. Гарин Александр Олегович (sgarin36@gmail.com) 2016/06/19 17:33 [ответить]
Если кому нравится этот текст и охота продолжения и завершения, лучше бы вам написать мне что-то стимулирующее и приятное, пока я не переключился на дописывание века дракона, чего мне хочется с каждым днем все сильнее.

20. Светлана- (cvvelichko@gmail.com) 2016/06/19 17:48 [ответить]
  И проды охота и целиком книгу прочитать! ;)))
  Только каникулы дело суетливое, только дорвешься до ноута, как тебя снова тянут то поиграть, то на грядки, то еще куда.
  Так что надо догонять!

21. Гарин Александр Олегович (sgarin36@gmail.com) 2016/06/19 17:49 [ответить]
  > > 20.Светлана-

  Обалдеть.

  Чесслово, был уверен, что разговариваю сам с собой и так и буду продолжать, пока не надоест.)

  Здравствуйте, Светлана, очень рад Вас снова видеть. )

22. Светлана- (cvvelichko@gmail.com) 2016/06/19 17:52 [ответить]
  > > 21.Гарин Александр Олегович
  >> > 20.Светлана-
  >Здравствуйте, Светлана, очень рад Вас снова видеть. )

  чейта сам с собой... )))
  заглядываю сюда, а ЛЭ мне вот как то не пошла, честно говоря, тут попроще и привычнее.
  Но хочется чтоб книги Ваши напечатали, потому и голосовала там.

23. Гарин Александр Олегович (sgarin36@gmail.com) 2016/06/19 17:57 [ответить]
  > > 22.Светлана-

  >чейта сам с собой... )))
  >заглядываю сюда, а ЛЭ мне вот как то не пошла, честно говоря, тут попроще и привычнее.
  >Но хочется чтоб книги Ваши напечатали, потому и голосовала там.

  Спасибо. Та печать, ладно, главное общение. Я без читателей пишу медленно и вяло. Короче, мне на СИ тоже нравится больше. Для конкурса не успел, да и конкурсы там в основном о магических академиях и юных попаданках с обязательными факторами любви и секса. В общем, я переползаю обратно.) Только книгу все-таки дописать нужно до того, как начну что-нибудь еще.

24. Светлана- (cvvelichko@gmail.com) 2016/06/19 18:04 [ответить]
  > > 23.Гарин Александр Олегович
  >> > 22.Светлана-
   В общем, я переползаю обратно.) Только книгу все-таки дописать нужно до того, как начну что-нибудь еще.

  Это правильно! И дописать надо обязательно, ))) одобряю такие намеры.
  так что буду потихоньку догонять. И новой проде радоваться.

25. Гарин Александр Олегович (sgarin36@gmail.com) 2016/06/19 18:09 [ответить]
  > > 24.Светлана-

  >так что буду потихоньку догонять. И новой проде радоваться.

  Спасибо.)

26. Droun 2016/06/21 17:48 [ответить]
   Возможно я сейчас обижу читателей и самого автора, но хочется больше продолжения Века Дракона. За эту книгу не брался, так как не особо люблю тематику космоса и всё такое (да и аннотация не воодушевляет), так что про него ничего сказать не могу.
   А вот от фанфика для Dragon Age в полном восторге, как и от Капкана на Инквизитора.
   Надеюсь автор не забросить тему средневековья и продолжить работать в этом направлении. В качестве вдохновения, могу порекомендовать сыграть в серию Dark Souls, с её довольно колоритными персонажами.

27. Гарин Александр Олегович (sgarin36@gmail.com) 2016/06/21 20:07 [ответить]
  > > 26.Droun
  > Возможно я сейчас обижу читателей и самого автора, но хочется больше продолжения Века Дракона. За эту книгу не брался, так как не особо люблю тематику космоса и всё такое (да и аннотация не воодушевляет), так что про него ничего сказать не могу.
  > А вот от фанфика для Dragon Age в полном восторге, как и от Капкана на Инквизитора.

  Аннотация рассчитана на женскую аудиторию, потому что конкурс был на ресурсе с преобладанием читательниц. Но если вам не нравится тематика космоса, то действительно начинать читать не стоит, так как там исключительно про космос и другие планеты.

  > Надеюсь автор не забросить тему средневековья и продолжить работать в этом направлении. В качестве вдохновения, могу порекомендовать сыграть в серию Dark Souls, с её довольно колоритными персонажами.

  Вдохновения мне не надо, и так есть. Dark Souls все хвалят, но я сколько ни искал по сети, так и не обнаружил внятного описания мира и сюжета. Одни разборки между богами с вырвиглазными именами. О чем там вообще речь?

28. Droun 2016/06/22 08:54 [ответить]
  > > 27.Гарин Александр Олегович
  >Вдохновения мне не надо, и так есть. Dark Souls все хвалят, но я сколько ни искал по сети, так и не обнаружил внятного описания мира и сюжета. Одни разборки между богами с вырвиглазными именами. О чем там вообще речь?
   О разборках богов с вырвиглазными именами :D
   Честно, по сути даже дополнить нечем. В какой игре еще есть сотня мазохистов, которые убивают других таких же мазохистов для своих мертвых богов, которые были еще большими мазохистами)
   Советую посмотреть видео на youtube, в которых часто идет описание лора игры (на вроде этого https://www.youtube.com/watch?v=uTauBCqRkhM), ну или почитать ВИКИ игры.
   Всё же советую именно что поиграть в саму серию (лучше начать со второй, ибо неподготовленного человека первая часть убьёт еще во время установки игры), так как без интереса переплачивать горы информации не лучшая идея.
   Очень понравился Ваш подход к серии DА, хотелось бы увидеть что-то подобное и на Dark Souls.
  P.S.
   Возможно что я лезу не в своё дело, но почему бы автору не попробовать написать в довольно популярном литрпг жанре? Гораздо больший шанс быть изданным в случае написание хорошей книги (я думаю что у Вас есть все шансы). Если заинтересовались идеей, то прочитайте "Тактика малых групп" и "Проект Альверон". Думаю данные книги будут ближе по духу к Вашим книгам.

29. Vailiolet 2016/06/22 11:15 [ответить]
Пишу от своего имени, но мне хочется дочитать эту книгу. Ваша вселенная не ванильная, но без лишней грязи. А герои - не космические рэмбо, которые с ноги крошат черепа и кости, а обычные, нормальные и почти все - не тупые. Часто встречается в книгах что авторы намеренно занижают интеллектуальные способности второстепенных героев. У вас этим страдает только младшая девчонка. Но таких как она полно и поэтому ее образ кажется естественным. Пишите дальше автор.
P.S. Мне тоже нравится серия ДА. Но решать вам.

30. Елена 2016/06/22 23:28 [ответить]
  > > 27.Гарин Александр Олегович

  >Вдохновения мне не надо, и так есть.

  Как приятно читать про ваше вдохновение! К сожалению, эта книжка у меня не пошла, но я тут скромно сижу в сторонке и жду того времени, когда текст будет дописан, и наш автор переключится на свои другие планы. Т.ч. я в лагере тех, кто ждет окончания Человека...

31. *Гарин Александр Олегович (sgarin36@gmail.com) 2016/07/03 21:25 [ответить]
  > > 28.Droun

  > О разборках богов с вырвиглазными именами :D

  Ну, значит я понял правильно.

  > Очень понравился Ваш подход к серии DА, хотелось бы увидеть что-то подобное и на Dark Souls.

  В играх меня в первую очередь привлекает сюжет и харизматичные персы, а не рубилово во имя незнамо чего. Вряд ли я когда-нибудь буду играть в Дарк Солс.

  > Возможно что я лезу не в своё дело, но почему бы автору не попробовать написать в довольно популярном литрпг жанре?

  Спасибо за совет. Но писать что-то вроде "он оделся в броню 150-го уровня... она же нацепила бронелифчик... они двинулись к боссу на ходу договариваясь о тактике, про которую я сейчас на семь листов распишу" ради издательства... За кого Вы меня принимаете?)


  > > 29.Vailiolet
  >Пишу от своего имени, но мне хочется дочитать эту книгу.

  К сожалению, Вы в меньшинстве.

  >P.S. Мне тоже нравится серия ДА. Но решать вам.

  Спасибо за отзыв.


  > > 30.Елена
  >я в лагере тех, кто ждет окончания Человека...

  Я понял. Спасибо за Ваше мнение.

32. Олег 2 2016/08/29 20:52 [ответить]
Все на очень высоком уровне. Единственно - не очень понятна ситуация с обшивкой и маневрами корабля...
Читать интересно и затягивает. Проды бы...

33. kisssa 2016/08/29 21:00 [ответить]
Скучно. Аннотация занудная. Персонажы скучные. Язык рефератный.
А затя-я-януто-то как...

34. Олег 2 2016/08/29 21:20 [ответить]
Вообще, поражаюсь я всему этому... На СИ столько шлака - взять хоть Рыбаченко или какой-нибудь бесконечный фанфик к ГП. Убожество - но комментируют, хвалят, оценки ставят... Стоит появиться чему-то действительно серьезному - надо обязательно нагадить в коментах. А то и вообще существует произведение - и его будто никто не видит. Повезет, если случайно наткнешься...

35. kisssa 2016/08/29 21:31 [ответить]
  > > 34.Олег 2
  >
  Вы "Повелитель мух" не читали?
  Или, скажем, "Космические течения". Или "Стальные пещеры". Или "Двойная звезда". Или "Чужое лето".

  Нет, я понимаю, что на СИ пишут хоббисты. Но в похвалах не нужно передёргивать, это ж не малышовый сайт.

36. Олег 2 2016/08/29 22:09 [ответить]
  > > 35.kisssa
  >> > 34.Олег 2
  >>
  >Вы "Повелитель мух" не читали?
  >Или, скажем, "Космические течения". Или "Стальные пещеры". Или "Двойная звезда". Или "Чужое лето".
  >
  >Нет, я понимаю, что на СИ пишут хоббисты. Но в похвалах не нужно передёргивать, это ж не малышовый сайт.
  Всё вышеперечисленное читал.
  И? Что из этого? В похвалах передергивать-что? Затвор? Выражайтесь яснее. Нравится вам американская фантастика- да пожалуйста. Даже в ней иногда что-то приличное найти можно. А критика у вас- абстрактная, дальше некуда. Есть что сказать- пишите развернуто. Нет- не пишите совсем. В противном случае выглядит высокомерным хамством.

37. Светлана- (cvvelichko@gmail.com) 2016/08/30 08:04 [ответить]
  Вот чего спорить и навязывать народу свои любимые книги?
  Почитал, не нравится - закрыл и пошел искать дальше, тут столько всего есть, на любой вкус.
  а обижать автора и читателей не надо!

38. Гарин Александр Олегович (sgarin36@gmail.com) 2016/08/30 14:48 [ответить]
  Нифига себе комментов накидали. Как не к себе зашел.

  > > 32.Олег 2
  >не очень понятна ситуация с обшивкой и маневрами корабля...

  Маневры проистекли из ситуации, когда за штурвалом оказался даже не пилот-новичок нулевой категории, а просто мажор (еще и американец), который максимум пятое через десяток знал, какая кнопка что означает. Ситуация с обшивкой будет прояснена через пару глав.

  >Читать интересно и затягивает. Проды бы...

  Неожиданно. Спасибо. Я думал, книга никому, кроме меня, не интересна.


  > > 33.kisssa
  >Скучно.

  А что бы вас повеселило?

  >Аннотация занудная.

  Была расчитана на привлечение женского контингента во время конкурса. Конкурс прошел, но менять ради вас одного (одной?) мне тупо лень. Придумайте себе какую хотите.

  >Персонажы скучные.

  Это олбанский? Покажите пример нескучного персонажа.

  >Язык рефератный.

  Ну, батенька, это вы загнули. Можно, конечно, писать как-нибудь из серии "она была прекрасна, бела и светла, а кудри ее, как утренний снег..." Но чует моя чуйка, что в таком случае у вас тоже были бы претензии, но - иного рода.

  >А затя-я-януто-то как...

  Как? Упали, чуть не утонули, потом их раз чуть не сожрали, два чуть не сожрали. Люди быстрее ходить пешком не могут.

  Чесслово не понял сути претензии.


  >Вы "Повелитель мух" не читали?
  >Или, скажем, "Космические течения". Или "Стальные пещеры". Или "Двойная звезда". Или "Чужое лето".

  И теперь не понял, но я просто этих книг не читал. Моя не похожа на эти? Ну так, во-первых, это первая из серии. Участники действа - это вчерашние дети, возрастом от пятнадцати до девятнадцати. Следовательно, во-вторых, здесь нет крутых десантников, отважных исследователей, а единственная сексуальная блондинка мается сотрясением мозга, для понижения градуса крутости и сексуальности, а то задрали уже шаблоны. Вас не интересуют некрутые герои? Ну я ж никого не заставляю читать. Идите, с Богом, ищите чего поамериканистее. Вкусы у всех разные. А я, как не печатаемый писатель, имею право писать о том, как мне нравится. И вполне понимаю, что на всех не угодишь.

  > > 37.Светлана-
  >Вот чего спорить и навязывать народу свои любимые книги?
  >Почитал, не нравится - закрыл и пошел искать дальше, тут столько всего есть, на любой вкус.
  >а обижать автора и читателей не надо!

  Спасибо за поддержку.)

39. kisssa 2016/08/30 15:28 [ответить]
  > > 38.Гарин Александр Олегович
  >
  Спасибо, вы объяснили мне все непонятки.

  Я просто не люблю американизированное аниме.

  Успехов.

40. Гарин Александр Олегович (sgarin36@gmail.com) 2016/08/30 15:42 [ответить]
  > > 39.kisssa
  >> > 38.Гарин Александр Олегович
  >>
  >Спасибо, вы объяснили мне все непонятки.

  Жаль, что в качестве ответной любезности вы не ответили ни на один из вопросов.

  >Я просто не люблю американизированное аниме.

  А мне показалось - любите.

  >Успехов.

  И вам.

41. kisssa 2016/08/30 16:34 [ответить]
  > > 40.Гарин Александр Олегович
  >Жаль, что в качестве ответной любезности вы не ответили ни на один из вопросов.
  >
  Это бессмысленно.
  Но хорошо.

42. Гарин Александр Олегович (sgarin36@gmail.com) 2016/08/30 16:40 [ответить]
  > > 41.kisssa
  >> > 40.Гарин Александр Олегович
  >>Жаль, что в качестве ответной любезности вы не ответили ни на один из вопросов.
  >>
  >Это бессмысленно.
  >Но хорошо.

  Вам, походу, просто поговорить не с кем.

43. kisssa 2016/08/30 16:52 [ответить]
  > > 38.Гарин Александр Олегович
  >А что бы вас повеселило?
  >
  А у переключателя только два состояния: "скучно" и "весело"?
  Мне кажется, их больше.
  >>Аннотация занудная.
  >
  >Была расчитана на привлечение женского контингента во время конкурса. Конкурс прошел, но менять ради вас одного (одной?) мне тупо лень. Придумайте себе какую хотите.
  >
  Зачем? Можно взять у "Повелителя мух". Тема та же. Но оаять же - зачем?
  >>Персонажы скучные.
  >
  >Это олбанский? Покажите пример нескучного персонажа.
  >
  Это опечатка.
  Вы их не знаете, а знакомить лень.
  >>Язык рефератный.
  >
  >Ну, батенька, это вы загнули. Можно, конечно, писать как-нибудь из серии "она была прекрасна, бела и светла, а кудри ее, как утренний снег..." Но чует моя чуйка, что в таком случае у вас тоже были бы претензии, но - иного рода.
  >
  Если контекст позволяет - почему нет?
  >>А затя-я-януто-то как...
  >
  >Как? Упали, чуть не утонули, потом их раз чуть не сожрали, два чуть не сожрали. Люди быстрее ходить пешком не могут.
  >
  А зачем их жрать? Сюжету и фабуле больше делать нечего?
  >Чесслово не понял сути претензии.
  >
  Претензии бывают в юридических документах. Я просто пишу коммент к произведению на литсайте.
  >
  >>Вы "Повелитель мух" не читали?
  >>Или, скажем, "Космические течения". Или "Стальные пещеры". Или "Двойная звезда". Или "Чужое лето".
  >
  >И теперь не понял, но я просто этих книг не читал. Моя не похожа на эти? Ну так, во-первых, это первая из серии. Участники действа - это вчерашние дети, возрастом от пятнадцати до девятнадцати. Следовательно, во-вторых, здесь нет крутых десантников, отважных исследователей, а единственная сексуальная блондинка мается сотрясением мозга, для понижения градуса крутости и сексуальности, а то задрали уже шаблоны. Вас не интересуют некрутые герои? Ну я ж никого не заставляю читать. Идите, с Богом, ищите чего поамериканистее. Вкусы у всех разные. А я, как не печатаемый писатель, имею право писать о том, как мне нравится. И вполне понимаю, что на всех не угодишь.
  >
  Меня интересуют полезные мне герои. Которые хлопают по плечу и говорят: "А свет-то в конце тоннеля есть. Но будет очень трудно. И всё же он есть, даже если до него не доберёмся и ляжем костьми по пути".

   > > 37.Светлана-
   >Вот чего спорить и навязывать народу свои любимые книги?
   >Почитал, не нравится - закрыл и пошел искать дальше, тут столько всего есть, на любой вкус.
   >а обижать автора и читателей не надо!

   > > Спасибо за поддержку.)

  Это не поддержка, это стадность. Притом, что попробуйте эту любительницу разных вкусов загнать в рамки "не нравится - закрыл" в её жизни: кри-и-ику будет! "Не нравится отсутствие воды в кране - закройте его и пейте пиво", "Не нравится отсутствие еды - идите искать альтернативу, станцуйте вместо обеда" ;)

44. kisssa 2016/08/30 16:57 [ответить]
  > > 42.Гарин Александр Олегович
  >>
  >Вам, походу, просто поговорить не с кем.
  >>
  Я не иду, я общаюсь с вами.
  Но вы-то не любопытны (поисковики ещё не вымерли), так почему мне нужно насильно знакомить вас с чем-то. Может, вы поклонник Мартина, Круза, Наруто, Петровой, дорам, а я буду вас насильно тащить к другим полкам?


  Если вам скучно со мной общаться, то скажите прямо.

45. Гарин Александр Олегович (sgarin36@gmail.com) 2016/08/30 17:18 [ответить]
  > > 43.kisssa

  >А у переключателя только два состояния: "скучно" и "весело"?
  >Мне кажется, их больше.

  "Весело" - это антоним слова "скучно". Предложите свой вариант с примером.

  >Зачем? Можно взять у "Повелителя мух". Тема та же. Но оаять же - зачем?

  Что взять? Мне взять аннотацию к моей книге у повелителя мух?

  >>>Персонажы скучные.
  >>
  >>Это олбанский? Покажите пример нескучного персонажа.
  >>
  >Это опечатка.
  >Вы их не знаете, а знакомить лень.

  Тогда неплохо бы к таким комментам, как ваш, добавлять "по моему мнению", если вы не готовы аргументированно прояснить свою позицию.

  >>>Язык рефератный.
  >>
  >>Ну, батенька, это вы загнули. Можно, конечно, писать как-нибудь из серии "она была прекрасна, бела и светла, а кудри ее, как утренний снег..." Но чует моя чуйка, что в таком случае у вас тоже были бы претензии, но - иного рода.
  >>
  >Если контекст позволяет - почему нет?

  Потому что в таком случае вы бы написали "столько воды налил - неужели нельзя было бы покороче?" ибо по сути вам охота тупо прикопаться, в к чему - не так важно.

  >А зачем их жрать? Сюжету и фабуле больше делать нечего?

  А зачем вообще жрут? Звери были голодные.

  >Претензии бывают в юридических документах.

  Я вас удивлю - не только.

  >Меня интересуют полезные мне герои. Которые хлопают по плечу и говорят: "А свет-то в конце тоннеля есть. Но будет очень трудно. И всё же он есть, даже если до него не доберёмся и ляжем костьми по пути"

  Можете аргументировать, почему вы считаете моих не подходящими под эту категорию?

  >Это не поддержка, это стадность.

  А вот это уже хамство. Давайте здесь без него.

  >Притом, что попробуйте эту любительницу разных вкусов загнать в рамки "не нравится - закрыл" в её жизни: кри-и-ику будет! "Не нравится отсутствие воды в кране - закройте его и пейте пиво", "Не нравится отсутствие еды - идите искать альтернативу, станцуйте вместо обеда" ;)

  Попробуйте выйти за рамки стереотипного мышления.

46. Гарин Александр Олегович (sgarin36@gmail.com) 2016/08/30 17:19 [ответить]
  > > 44.kisssa
  >
  >Но вы-то не любопытны (поисковики ещё не вымерли)

  Это к чему?

  >Может, вы поклонник Мартина, Круза, Наруто, Петровой, дорам, а я буду вас насильно тащить к другим полкам?

  А это к чему?

  >Если вам скучно со мной общаться, то скажите прямо.

  Пока не скучно.

47. kisssa 2016/08/30 18:30 [ответить]
  > > 45.Гарин Александр Олегович
  >> > 43.kisssa
  >
  >>А у переключателя только два состояния: "скучно" и "весело"?
  >>Мне кажется, их больше.
  >
  >"Весело" - это антоним слова "скучно".
  >
  Вы очень счастливый и благополучный человек, поэтому ничего предлагать не буду.
  >>Зачем? Можно взять у "Повелителя мух". Тема та же. Но оаять же - зачем?
  >
  >Что взять? Мне взять аннотацию к моей книге у повелителя мух?
  >
  Не берите, берите... как хотите.
  >>Персонажы скучные
  >>>
  >>>Это олбанский? Покажите пример нескучного персонажа.
  >>>
  >>Это опечатка.
  >>Вы их не знаете, а знакомить лень.
  >
  Знаю, но это опасно. А вдруг вы вдумчивый человек?
  >Тогда неплохо бы к таким комментам, как ваш, добавлять "по моему мнению", если вы не готовы аргументированно прояснить свою позицию.
  >
  Наоборот, принято чужое мнение и цитаты дополнять оборотами "мне кажется", "я думаю" и подобными, а также кавычками, но вот свои слова - они именно свои без каких-либо условий. Конечно, если человек не боится их излагать. Вы же не сообщаете регулярно и повсеместно: "По моему мнению, я намажу хлеб маслом и возьму кусочек рыбки" или "Мне кажется, я упал" :)
  >>>>Язык рефератный.
  >>>
  >>>Ну, батенька, это вы загнули. Можно, конечно, писать как-нибудь из серии "она была прекрасна, бела и светла, а кудри ее, как утренний снег..." Но чует моя чуйка, что в таком случае у вас тоже были бы претензии, но - иного рода.
  >>>
  >>Если контекст позволяет - почему нет?
  >
  >Потому что в таком случае вы бы написали "столько воды налил - неужели нельзя было бы покороче?" ибо по сути вам охота тупо прикопаться, в к чему - не так важно.
  >
  Дело в том, что сейчас нет даже жёсткого правила единства действия, места действия и времени, хотя часто неплохо бы. Зато разрешено стилевое разнообразие: в описании драки другие темп, стиль и лексика чем в описании романтической прогулки; Вася, Леонард и Ли-цин Чжао говорят разным языком и стилем. Поэтому резкий воин может говорить и мыслить сентиментально - если его к этому логично подвести.
  >>А зачем их жрать? Сюжету и фабуле больше делать нечего?
  >
  >А зачем вообще жрут? Звери были голодные.
  >
  Накормить и провести экскурсию.
  >>Претензии бывают в юридических документах.
  >
  >Я вас удивлю - не только.
  >
  Да-да-да, "претензия" - это любимое слово сишников. Слов "отзыв", "комментарий", "мнение" они боятся, как гюрз и каракуртов.
  >>Меня интересуют полезные мне герои. Которые хлопают по плечу и говорят: "А свет-то в конце тоннеля есть. Но будет очень трудно. И всё же он есть, даже если до него не доберёмся и ляжем костьми по пути"
  >
  >Можете аргументировать, почему вы считаете моих не подходящими под эту категорию?
  >
  Нет "света в конце тоннеля" - это безусловно. Есть желание показать и рассказать просто так.
  Нет чувства, что рассказчик (не вы, а тот, кто рассказывает; это обычно не автор-реальный человек со своими проблемами, окружающими, погодой и прочим, а нечто вроде голоса за кадром в кино) рассказывает читателю и как-то к нему и рассказываемому относится. Вы рассказываете себе, читатель вам безразличен, все существа и сцены в эпизодах - тоже.
  >>Это не поддержка, это стадность.
  >
  >А вот это уже хамство. Давайте здесь без него.
  >
  А советовать: "Не нравится - не читай и не высказывай мнение и не смей иметь своё мнение вообще" - это что: утончённое поведение и изящество высказываний?
  Светлана работает цензором Роскомнадзора или модератором сайта? На каком основании она такие заявления делает?

  >>Притом, что попробуйте эту любительницу разных вкусов загнать в рамки "не нравится - закрыл" в её жизни: кри-и-ику будет! "Не нравится отсутствие воды в кране - закройте его и пейте пиво", "Не нравится отсутствие еды - идите искать альтернативу, станцуйте вместо обеда" ;)
  >
  >Попробуйте выйти за рамки стереотипного мышления.

  О, это опасно. Например: "Не нравится, что на люке нет крышки, не возмущайся, а иди мимо", "Не нравится, что суп пересолен - заплати за него и уходи", "Не нравится, что кого-то грубо и бесмысленно обижают, отвернись и купи кваску". Но "Светлану и то, что она одобряет, всегда хвали и спонсируй" ;)

  Ладно, не буду вам надоедать. На СИ непривычно, если не предлагают "выпить йаду", но и не пишут, что "прочитано на одном дыхании", и вы уже устали от меня.

  Удачи и вдохновения.

48. Олег 2 2016/08/30 18:45 [ответить]
  > > 38.Гарин Александр Олегович
  >Нифига себе комментов накидали. Как не к себе зашел.
  >
  >> > 32.Олег 2
  >>не очень понятна ситуация с обшивкой и маневрами корабля...
  >
  >Маневры проистекли из ситуации, когда за штурвалом оказался даже не пилот-новичок нулевой категории, а просто мажор (еще и американец), который максимум пятое через десяток знал, какая кнопка что означает. Ситуация с обшивкой будет прояснена через пару глав.
  >
  Прошу прощения, видимо, не очень удачно выразился. Вопрос скорее заклепкометрический. Дело в том, что совершенно неясно, на какой скорости космолет вывалился из подпространства. В любом случае, речь идет о космических порядках - что-то около десятка км/с относительно планеты, у которой они оказались. Даже если скорость астероидного пояса отличается незначительно - это все равно тысячи метров в секунду. По космическим меркам - очень мало, но соударение даже вскользь на такой скорости ведет к выделению энергии в несколько сотен килограмм тротила как минимум - это если астероид ещё карликовый). Поэтому выдержать такую энергию неспособна никакая обшивка разумных размеров. Корабль при столкновении, даже единичном, скорее всего, будет разрушен полностью. Если есть некое защитное поле - другое дело. Но оно, это поле, отрубилось вроде бы в самом начале.
  Ещё раз извиняюсь за немного сумбурное изложение, но с точки зрения физики так)

49. Олег 2 2016/08/30 18:50 [ответить]
  > > 43.kisssa

  >Это не поддержка, это стадность. Притом, что попробуйте эту любительницу разных вкусов загнать в рамки "не нравится - закрыл" в её жизни: кри-и-ику будет! "Не нравится отсутствие воды в кране - закройте его и пейте пиво", "Не нравится отсутствие еды - идите искать альтернативу, станцуйте вместо обеда" ;)
  Даже интересно... Вам нечем заняться, что ли? Пока крик исходит только от Вас. В стиле "Фу, СИ - как это плохо, безвкусно, низкопробно".
  Местами да. Местами нет. Это все равно, что сказать - "интернет это зло", или "интернет это добро". Глупо осуждать тысячи совершенно разных людей. клея на них ярлыки сишников, хоббистов и т.п.
  СИ - плохо? Что Вы здесь делаете вообще тогда?

50. Гарин Александр Олегович (sgarin36@gmail.com) 2016/08/30 20:19 [ответить]
  > > 47.kisssa

  >Вы очень счастливый и благополучный человек, поэтому ничего предлагать не буду.

  Приятно знать, что я произвожу такое впечатление.

  >Не берите, берите... как хотите.

  То есть, вы вообще пишете от балды, лишь бы что-то написать? К чему это было, вообще?

  >Знаю, но это опасно. А вдруг вы вдумчивый человек?

  Простите, вы под шефе, что ли?

  >Наоборот, принято чужое мнение и цитаты дополнять оборотами "мне кажется", "я думаю" и подобными, а также кавычками, но вот свои слова - они именно свои без каких-либо условий. Конечно, если человек не боится их излагать. Вы же не сообщаете регулярно и повсеместно: "По моему мнению, я намажу хлеб маслом и возьму кусочек рыбки" или "Мне кажется, я упал" :)

  Это ответ из серии "Остапа несло".

  >Дело в том, что сейчас нет даже жёсткого правила единства действия, места действия и времени, хотя часто неплохо бы. Зато разрешено стилевое разнообразие: в описании драки другие темп, стиль и лексика чем в описании романтической прогулки; Вася, Леонард и Ли-цин Чжао говорят разным языком и стилем. Поэтому резкий воин может говорить и мыслить сентиментально - если его к этому логично подвести.

  И?

  >Накормить и провести экскурсию.

  Вы книгу читали? Что вы глупости пишете?

  >Да-да-да, "претензия" - это любимое слово сишников. Слов "отзыв", "комментарий", "мнение" они боятся, как гюрз и каракуртов.

  К этим синонимам я бы еще прибавил "высер". "Высер" это тоже комментарий определенного содержания и качества. Хотя, мне кажется, вам о таких должно быть известно больше моего.

  >Нет "света в конце тоннеля" - это безусловно. Есть желание показать и рассказать просто так.
  >Нет чувства, что рассказчик (не вы, а тот, кто рассказывает; это обычно не автор-реальный человек со своими проблемами, окружающими, погодой и прочим, а нечто вроде голоса за кадром в кино) рассказывает читателю и как-то к нему и рассказываемому относится. Вы рассказываете себе, читатель вам безразличен, все существа и сцены в эпизодах - тоже.

  А у вас и не будет такого чувства с моими текстами. Я вещаю не на той волне, на которых вы воспринимаете информацию в любых ее формах. Я уже понял по вашим комментариям.


  >А советовать: "Не нравится - не читай и не высказывай мнение и не смей иметь своё мнение вообще" - это что: утончённое поведение и изящество высказываний?

  Знаете выражение "каков стол, таков и стул"?

  >Удачи и вдохновения.

  Надеюсь, со второго дубля выйдет, как надо. Прощайте.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гарин Александр Олегович : другие произведения.

Комментарии: Если ты человек ()

Комментарии: Если ты человек
()