31. * (demianpost@inbox.ru) 2012/04/12 12:49
[ответить]
>>26.Троллев Дмитрий
>Думаю, кто тут меня пинает, а это Демьян, скучающий в межкреативный период! Где бы мы еще встретились?
Да уж не скучающий - новый Креатив начался, на космическую тему, и я даже перешел, вроде, в статус оргов... Заглядывай, буду рад. Еще, вроде, мутим межавторский проект с выпуском сборника в жанре стимпанк. В общем, скучать не приходиться :)
>С замечаниями согласен, поскольку от читательского мнения никуда не денешься. Единственное "но": любовник Маши - это профессор, с которым и завязался спор об осознанных сновидениях.
Про профессора я понял, но дело в том, что для читателя все внезапно, хоть бы намек какой на взаимоотношения Маши с профессором.
>В оправдание могу сказать, что в какой-то момент пришел к мысли, что не могу писать, потому что чувствую себя сороконожкой, думающей, с какой ноги походить. Потом плюнул на всю метафизику с композицией, характерами и мотивами.
Это да, есть такое дело :) Но все исправляется последующей редактурой. Я сам, если честно, мало своих рассказов переделывал - конкурс сыграли, и ладно.
>Коль сам напросился, то я и понаглею. Ты как-то проговорился, что с какого-то дуру "Общество фанатов Пустоты" прочитал. Черкни, если будет время, о повести пару строк. Очень нужен взгляд со стороны. Буду признательным!
Там парой строк дело не ограничится. Но, ладно, черкну.
30. Неделько Григорий Андреевич2012/04/12 12:34
[ответить]
>Спасибо, Гриш! Ты меня уже один раз "Тапочками" обставил, с тебя хватит :D
НЗЧ. Да, на этот раз тебе повезло. :))))))))))))))))))))))
29. * (troll364@gmail.com) 2012/04/11 22:13
[ответить]
>>28.Неделько Григорий Андреевич
>С полуфиналом, Дим, на "БМ"!
Спасибо, Гриш! Ты меня уже один раз "Тапочками" обставил, с тебя хватит :D
28. Неделько Григорий Андреевич2012/04/11 22:09
[ответить]
С полуфиналом, Дим, на "БМ"!
27. * (troll364@gmail.com) 2012/04/11 20:54
[ответить]
>>25.Ясурала Александр
>Поздравляю! Следовать за белым слоником не надо, а вот удачи в этом конкурсе желаю! :))
Еще раз спасибо за поддержку! Вам тоже побольше солнечных дней!
26. * (troll364@gmail.com) 2012/04/11 20:53
[ответить]
>>24.Перовский Дмитрий
>Привет, Дим!
>Ради любопытства заглянул, поскольку на СИ уже давно нигде не появляюсь... Но, я уже говорил, что мне любопытно твое творчество. По крайней мере, даже с ворохом замечаний, не остается впечатления, что время потрачено зря.
>И в этот раз не обманулся в своиз ожиданиях. К "Слоненку" есть претензии, но они не смертельны. Самое главное, что читалось с интересом, с вопросом "а что дальше?" Не это ли самое главное?
>По моим высоколобым претензиям:
>Идея растянуть пионерлагерную страшилку на рассказ, хотя и не блещет оригинальностью, но традиционно беспроигрышна. Есть в ней нечто напоминающее японский "Звонок" или олдиевских "Тирмена", но все равно это самостоятельный рассказ, без признаков заимствования идей. Стиль повествования в начале несколько обескуражил: повествование в настоящем времени от лица десятилетнего мальчика, но языком взрослого. Потом оказалось, что все рассказывает взрослый. Что-то не хватает в самом начале, до появления Марфушки со слоненком, пары слов от рассказчика, а так же перевода повествования в прошедшее время.
>Не совсем понятна мотивация главного героя. Нет, понятно, что "убивать плохо" и все такое, но эмоций нет. Это на мой взгляд, поскольку их я не почуствовал. По идее должна прослеживаться некая обреченность, нетания героя в поиске выхода, а в конце - смирение. И, казалось бы, он ищет слоненка, интересуется управлением сновидений. Но подача какая-то справочная, как в бортовом журнале. И финал, в итоге, не играет. Нет, он не плох, за исключением того момента, что не понятно, кто же историю рассказывал, если мы в мире живых, а герой умер. Повествуй ты от третьего лица, этот бы вопрос не возник. Но, вот, безэмоциональность - она сводит на нет весь квест героя, ведь с логической точки зрения его метания оказались тщетны.
>Не очень порадовал образ Маши. Какая-то она вышла марионеточная, дерганная и внезапная. Все связанное с ней неожиданно. В начале она проходной персонаж, акцента на ней нет, потом внезапно переходит в важные персонажи, а поданый в начале акцент на Марфуше исчезает вовсе. Что за девочка, почему призрак привязался именно к ГГ, какая ее история - все это уходит за горизонт, а Маша проявляется, чтобы вечно исчезать. Внезапно. Внезапно поженились. Ну, хорошо. Внезапно решили развестись. Внезапно были беременными от внезапного любовника, о котором ни намека. Внезапно вдарилась в религию, внезапно поверила в историю ГГ, да так хорошо поверила, что стала искать выход из его ситуации. Внезапный звонок по телефону, хотя логичнее или прирезать втихую героя, либо сделать так, чтобы он о тебе не вспоминал. Вот такая "королевская" Маша (в смысле royal).
>Если еще вглядываться пристально, то есть любопытные словестные плюхи, типа "когда я вернулся в исходное тело, то лежал на полу", но акцентировать на них внимание не буду.
>Но в целом, Дим, все вполне зачетно. От меня: твердая "четверка" по "пятибалке" и 8 из 10.
>Успехов, удачи и всяческих благ. Рад был читать снова :)
Думаю, кто тут меня пинает, а это Демьян, скучающий в межкреативный период! Где бы мы еще встретились?
С замечаниями согласен, поскольку от читательского мнения никуда не денешься. Единственное "но": любовник Маши - это профессор, с которым и завязался спор об осознанных сновидениях. А в остальном объясняться и раскланиваться не вижу смысла - все так. У меня было больше авторского листа, чтобы высказаться, остальное лишнее.
Спасибо, что не пожалел времени высказаться, да и глубоко посмотрел рассказ.
В оправдание могу сказать, что в какой-то момент пришел к мысли, что не могу писать, потому что чувствую себя сороконожкой, думающей, с какой ноги походить. Потом плюнул на всю метафизику с композицией, характерами и мотивами. Это все для наблюдателя, для Читателя. Мне интресен сам рассказ, а Читатель пусть сам разбирается, что в этом всем увидел, и что хотел сказать автор. Поэтому мне мнение Читателей интересно, а вот обсуждать это - уже излишне. Вроде как за что-то оправдывешься, а я не хочу. Надеюсь на понимание.
Еще раз спасибо, Демьян, и за разбор, и за похвалу.
Коль сам напросился, то я и понаглею. Ты как-то проговорился, что с какого-то дуру "Общество фанатов Пустоты" прочитал. Черкни, если будет время, о повести пару строк. Очень нужен взгляд со стороны. Буду признательным!
25. * (ayasurala@mail.ru) 2012/04/11 14:27
[ответить]
Поздравляю! Следовать за белым слоником не надо, а вот удачи в этом конкурсе желаю! :))
24. * (demianpost@inbox.ru) 2012/04/11 13:28
[ответить]
Привет, Дим!
Ради любопытства заглянул, поскольку на СИ уже давно нигде не появляюсь... Но, я уже говорил, что мне любопытно твое творчество. По крайней мере, даже с ворохом замечаний, не остается впечатления, что время потрачено зря.
И в этот раз не обманулся в своиз ожиданиях. К "Слоненку" есть претензии, но они не смертельны. Самое главное, что читалось с интересом, с вопросом "а что дальше?" Не это ли самое главное?
По моим высоколобым претензиям:
Идея растянуть пионерлагерную страшилку на рассказ, хотя и не блещет оригинальностью, но традиционно беспроигрышна. Есть в ней нечто напоминающее японский "Звонок" или олдиевских "Тирмена", но все равно это самостоятельный рассказ, без признаков заимствования идей. Стиль повествования в начале несколько обескуражил: повествование в настоящем времени от лица десятилетнего мальчика, но языком взрослого. Потом оказалось, что все рассказывает взрослый. Что-то не хватает в самом начале, до появления Марфушки со слоненком, пары слов от рассказчика, а так же перевода повествования в прошедшее время.
К середине повествование провисает. В начале оно пестрит подробностями, которые радуют, за затем переходит на перечисление событий и объяснения.
Не совсем понятна мотивация главного героя. Нет, понятно, что "убивать плохо" и все такое, но эмоций нет. Это на мой взгляд, поскольку их я не почуствовал. По идее должна прослеживаться некая обреченность, нетания героя в поиске выхода, а в конце - смирение. И, казалось бы, он ищет слоненка, интересуется управлением сновидений. Но подача какая-то справочная, как в бортовом журнале. И финал, в итоге, не играет. Нет, он не плох, за исключением того момента, что не понятно, кто же историю рассказывал, если мы в мире живых, а герой умер. Повествуй ты от третьего лица, этот бы вопрос не возник. Но, вот, безэмоциональность - она сводит на нет весь квест героя, ведь с логической точки зрения его метания оказались тщетны.
Не очень порадовал образ Маши. Какая-то она вышла марионеточная, дерганная и внезапная. Все связанное с ней неожиданно. В начале она проходной персонаж, акцента на ней нет, потом внезапно переходит в важные персонажи, а поданый в начале акцент на Марфуше исчезает вовсе. Что за девочка, почему призрак привязался именно к ГГ, какая ее история - все это уходит за горизонт, а Маша проявляется, чтобы вечно исчезать. Внезапно. Внезапно поженились. Ну, хорошо. Внезапно решили развестись. Внезапно были беременными от внезапного любовника, о котором ни намека. Внезапно вдарилась в религию, внезапно поверила в историю ГГ, да так хорошо поверила, что стала искать выход из его ситуации. Внезапный звонок по телефону, хотя логичнее или прирезать втихую героя, либо сделать так, чтобы он о тебе не вспоминал. Вот такая "королевская" Маша (в смысле royal).
Если еще вглядываться пристально, то есть любопытные словестные плюхи, типа "когда я вернулся в исходное тело, то лежал на полу", но акцентировать на них внимание не буду.
Но в целом, Дим, все вполне зачетно. От меня: твердая "четверка" по "пятибалке" и 8 из 10.
Успехов, удачи и всяческих благ. Рад был читать снова :)
23. (troll364@gmail.com) 2012/04/11 11:37
[ответить]
>>22.Бочаров Андрей
>Дмитрий.
>Мои поздравления !!!
>:-))
>Рад за твой прекрасный рассказ.
>У меня он был - первым в топе.
>Дальнейших успехов.
Спасибо, Андрей! Выпросил я у тебя двадцаточку (шучу, еще раз спасибо, друг).
Посмотрим, что скажут судьи второго тура. Только в моей группе проявились два сильных конкурента.
Взаимные поздравления с выходом дальше! Видишь, ты пишешь не хуже, чем Троллев, а то все прибедняешься и прибедняешься. Небось втихаря уже роман кропаешь? ;)
Еще раз спасибо на добром слове! Удачного дня, Андрей!
22. * (anywhere_nowhere@mail.ru) 2012/04/11 10:37
[ответить]
Дмитрий.
Мои поздравления !!!
:-))
Рад за твой прекрасный рассказ.
У меня он был - первым в топе.
Дальнейших успехов.