23. Macropod2012/05/21 08:35
[ответить]
Кстати, наверняка ведь есть страница, на которой живёт Ктулху.
Лавкрафт не сочинял, просто поймал сигналы.
22. * (gert99@mail.ru) 2012/05/19 13:46
[ответить]
>>21.strannik_ffe
>Мнэээ
.....
>
>Не слтшком ли велико отклонение в сторону страниц, эльфов и др..
>
>Может автор таки вернется к социальной фантастике .....
....
/// "....Не слтшком..." - обязательно ... Мнэээ ... вернусь.
Только схожу налево....
Вы понимаете, что бы ружье могло выстрелить, его сначало нужно повесить на стену....
Не слтшком ли велико отклонение в сторону страниц, эльфов и др..
Может автор таки вернется к социальной фантастике которая немного БЛИЖЕ к НАШЕЙ реальности?
Фэнтэзи и так избыток..
20. (gert99@mail.ru) 2012/05/18 23:26
[ответить]
>>19.Читатель
>Это же целую службу нужно создавать для операции против ковена на "страницах". .... Может я что-то пропустил...
/// Скорее не учел психологии действующих лиц....
19. Читатель2012/05/18 17:11
[ответить]
Это же целую службу нужно создавать для операции против ковена на "страницах". У него же по ходу сетевая структура, а миров много. Может я что-то пропустил, но ковен только с проникновением на обложку развернулся во всю силу? И обложка самая технологически развитая из известных страниц?
18. (gert99@mail.ru) 2012/05/18 05:17
[ответить]
>>17.Читатель
>>>16.Греев Гера
>>Пошла подготовка к психологической мотивации пятой книги....
>Значит теперь начнутся активные боевые действия против ковена?
/// В некотором роде....
Уничтожать идеологию скотизма путем отстрела ее отдельно избранных представителей - довольно бесполезное занятие.
70 лет работы репрессивных структур советской власти это убедительно доказало - только ослаб контроль и вся пена на всех общественных уровнях сразу полезла наружу....
17. Читатель2012/05/18 01:16
[ответить]
>>16.Греев Гера
>Пошла подготовка к психологической мотивации пятой книги....
Значит теперь начнутся активные боевые действия против ковена?
/// Оптимист :о(
Пошла подготовка к психологической мотивации пятой книги....
15. Читатель2012/05/17 23:08
[ответить]
Пошел экшн.
14. Читатель2012/05/15 20:58
[ответить]
>>12.Греев Гера
... По крайней мере, предполагают, и эти предположения внушают ужас
>...!??
Как-то слишком жестко. Все таки всеми любимая инфанта. Но воля ваша.
13. (gert99@mail.ru) 2012/05/15 16:21
[ответить]
>>11.Сноходец
>интересно какой титул будет у сталина гранд-император сферы миров?!
/// Ой блин - как же в людях неизживаема психология раба-хозяина....!!!!
12. (gert99@mail.ru) 2012/05/15 16:20
[ответить]
>>10.Читатель
>....
>Может "предполагают что ничего хорошего" или "предполагают и в этом нет ничего хорошего". Как-то так.
/// .... По крайней мере, предполагают, и эти предположения внушают ужас
...!??
11. (territiriasna@yandex.ru) 2012/05/15 14:31
[ответить]
интересно какой титул будет у сталина гранд-император сферы миров?!
10. Читатель2012/05/15 14:29
[ответить]
По крайней мере, предполагают и ничего хорошего.
Может "предполагают что ничего хорошего" или "предполагают и в этом нет ничего хорошего". Как-то так.
9. (gert99@mail.ru) 2012/05/12 21:12
[ответить]
>>8.Macropod
....
>Тут не в фактической должности дело, современные термины дают привязку к современному нам миру.
/// а там тоже современный мир, просто с другим путем развития (я не вижу разницы между стрельбой в живот из арбалета и калаша....)
>
>Как некоторые авторы фентези заставляют иномирян пользоваться километрами и килограммами. ...По факту мили и пуды ничем не лучше, ... но глаз не раздражают.
/// Я живу во франкофонской провинции уже десять лет - здесь до сих пор дюймы, футы и фунты - если бы вы знали как это раздражает и каждый раз соориентироваться требует достаточного напряжения.
Лучше так над читателем не издеваться.
8. Macropod2012/05/12 17:30
[ответить]
Я с точки зрения художественного образа.
Тут не в фактической должности дело, современные термины дают привязку к современному нам миру.
Как некоторые авторы фентези заставляют иномирян пользоваться километрами и килограммами. Выглядит ужасно угловато. По факту мили и пуды ничем не лучше, поскольку их в иных мирах не может быть, но глаз не раздражают.
7. (gert99@mail.ru) 2012/05/12 17:19
[ответить]
>>6.Macropod
>Наверно неправильно называть воина феодальной дружины сержантом.
>Сержант - это сейчас понимается как звание регулярной армии, и тут вызывает ненужные ассоциации. Я сначала, прочитав первое предложение, подумал даже, что речь идёт о засланце из обложки или подложки.
///Вы не совсем правы - здесь не феодальная вольница а именно кадровые службы лорда-администратора а понятие сержант возникло именно в позднем средневековье.
А почему взял !?
Мне не нравится в "альтернативках" с намеком на историю противопоставления наших крутых и их придурошных.
Придурошные в тех социумах просто бы не выжили, а наши комнатные крутые в тех условиях гляделись бы достаточно бледно....
(С) -- "....В регулярной армии звание сержант впервые появилось в XV веке во Франции, а затем в германских и английских армиях...."
6. Macropod2012/05/12 16:52
[ответить]
Наверно неправильно называть воина феодальной дружины сержантом.
Сержант - это сейчас понимается как звание регулярной армии, и тут вызывает ненужные ассоциации. Я сначала, прочитав первое предложение, подумал даже, что речь идёт о засланце из обложки или подложки.
5. Читатель2012/05/12 00:40
[ответить]
>>4.Греев Гера
>///Я немножко пародирую 17 мг весны, но не вижу в этом ничего страшного - там действительно очень интересный персонаж, хотя и не совсем исторически реальный...
Продолжайте. Этим предложением персонаж становится более живым. А не просто чиновником.
4. (gert99@mail.ru) 2012/05/11 23:02
[ответить]
>>3.Читатель
>Вот он - Мюллер с человеческим лицом. Хорошо получилось.
///Я немножко пародирую 17 мг весны, но не вижу в этом ничего страшного - там действительно очень интересный персонаж, хотя и не совсем исторически реальный...
3. Читатель2012/05/11 22:03
[ответить]
Вот он - Мюллер с человеческим лицом. Хорошо получилось.
2. (gert99@mail.ru) 2012/05/08 17:44
[ответить]
>>1.Читатель
>....
>Снова не понятно. Такое ощущение, что в этом предложении первый раз о Лопес говорится.
/// Спасибо.
Не совсем дурак - понял....
ОдЫн пишем два в уме....пока не забыл...
Завтра исправлю...
1. Читатель2012/05/08 17:14
[ответить]
>.... Что, уже успели и там получить по мозгам?
>И тогда зачем вы вчера полезли под эту "туземку"!?
Под Лаанари?
>Это была личная инициатива исполнителя - уж очень эта Лопес ведет себя самоуверенно-вызывающе. Сильный раздражающий фактор. Вот он и не удержался ей поднапакостить.
Или под Лопес?
>... Ну и как, поднапакостил ... !?
>Сидит, забившись в угол; впадает в истерику при каждом громком звуке или резком движении санитаров и неизвестно когда будет способен вернуться к работе....
Лопес ментально жахнула по исполнителю? Или Лаанари?
>А, с этой испанкой, будьте поаккуратней. Впечатление она на них не производит.
Снова не понятно. Такое ощущение, что в этом предложении первый раз о Лопес говорится.