Комментарии: Скрытые параллели

Гладченко Юрий Александрович : другие произведения.

Комментарии: Скрытые параллели
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/11/2010, изменен: 24/12/2015. 121k. Статистика.

Аннотация:
Сюрреальное будущее: деревья притворяются камнями, кошки становятся людьми, люди превращаются в нечто странное.

Самый обычный рабочий день Хантера Сноу - телепата третьего уровня.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/11/29 20:02 [ответить]
  > > 9.Нейтак Анатолий Михайлович
  >
  >А если ты всерьёз возьмёшься за описание событий глазами Ле ФФей... ну, я просто затаю дыхание и перестану моргать, чтобы чего не пропустить.

  Почему -- Ле ФФей? За кого-нибудь из макото - да, можно попробовать.
  А вот именно за неё - нет.
  Пусть останется сказочной принцессой-сфинксом.

12. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2010/11/29 21:50 [ответить]
  > > 10.Гладченко Юрий Александрович
  >Может быть, может быть... Но это максимум того, что я могу сделать за месяц. Я вообще медленнопишущий.)))
  Главное - не количество, а качество, не так ли? :))

  >Вообще-то, это специально так написано: герой ловит себя на том, что зациклился... Чу? Кто мне извилинны узлом завязывает?
  >Что за чёрт-леший?
  >Видел такой приёмчик у нескольких авторов.
  Я тоже видела, Юрий :))
  Но именно тут и именно с таком варианте - имхо, лучше бы без него ;)) Или перефразировать немного. На мой пристрастный взгляд это показалось опечаткой, а не приемом кунг-фу )))
  Критик - а тем более мастер-сочинитель - из меня, конечно, тот еще, это тоже следует принять во внимание ))) Просто решила высказать мнение, чисто для статистики и в качестве повода подумать ;))

  >Охо-хо... Наваял на свою голову... И так сплю мало...
  >Автор ворчит, но при этом улыбается аки чеширский кот.)))
  Очень знакомые ощущения :))
  Возможно, именно ради этих моментов и стоит жить :))
  >
  >Если серьёзно, то я через сутки после заверешения сего сочинения заболел, так что... В общем, от обещаний воздержусь.
  И это тоже знакомо ((((
  Человек предполагает, а Бог располагает ((((
  Но если вдруг когда-нибудь сложится - это и впрямь будет здорово )))

  >К тому же я хочу поучаствовать в "Чепухе-2".
  >На этот раз, не растекаясь мыслями по древу, именно с рассказом.
  После такого заявления так и хочется заявить: счастье - есть :))
  Чем больше участников, тем интереснее )))
  Будем ждать явления неизвестных цветов в тумане :))

13. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/11/29 22:57 [ответить]
  > > 12.Клеандрова Ирина Александровна
  >> > 10.Гладченко Юрий Александрович
  >>Может быть, может быть... Но это максимум того, что я могу сделать за месяц. Я вообще медленнопишущий.)))
  >Главное - не количество, а качество, не так ли? :))
  >

  А как же переход колллллличества в каччччччество?
  ;-)

  >Но именно тут и именно с таком варианте - имхо, лучше бы без него ;)) Или перефразировать немного. На мой пристрастный взгляд это показалось опечаткой, а не приемом кунг-фу )))

  Посмотрю на свежую голову. И так уже пару опечаток отловил.

  >
  >Будем ждать явления неизвестных цветов в тумане :))

  Цветы-цветочки... Какие у них ягодки будут? ))))))

  Вообще-то мне интересно, есть ли у этой игры цель, или мы увлеклись самой игрой? Надо бы у зачинателя спросить. Осторожно так, чтобы магию не спугнуть.;-)

14. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2010/11/29 23:20 [ответить]
  > > 13.Гладченко Юрий Александрович
  >> > 12.Клеандрова Ирина Александровна
  >>Главное - не количество, а качество, не так ли? :))
  >А как же переход колллллличества в каччччччество?
  Хехе, Юрий )))
  Это верно только в абстрактной философской теории ;))
  На практике, особенно литературной - сплошь и рядом можно наблюдать именно непереход количества в качество, а иногда - и обратный процесс. Переход качества в количество )))))))))))))))
  >
  >Посмотрю на свежую голову. И так уже пару опечаток отловил.
  Вот и я так же. Отчасти из этих соображений все выкладываю почти сразу, и при первом же беглом пересмотре результата отлавливаю многое из того, что ускользнуло при многократной "домашней" проверке :))
  >
  >Цветы-цветочки... Какие у них ягодки будут? ))))))
  >Вообще-то мне интересно, есть ли у этой игры цель, или мы увлеклись самой игрой? Надо бы у зачинателя спросить. Осторожно так, чтобы магию не спугнуть.;-)
  Да-да, меня тоже этот вопрос очень занимал. Примерно до начала второго тура. Потом сам процесс увлек, стало не до того :))
  А, фигня - война, главное - маневры. - как метко выразился один из героев зачинателя ;))
  Но выяснить все равно было бы любопытно, да :))

15. Макс (maksim.dalin@yandex.ru) 2010/12/01 01:41 [ответить]
   Какая красочная вещь! Тема для безумных картинок в духе моего любимого Метьюса))))
   Вы, дорогой друг, часом, не поклонник Бестера? Что-то на меня той атмосферой повеяло, на новом этапе))Больше ни у кого я такой феерической и лихой красочности не видал, а телепатические "диалоги" прямо-таки душевно напомнили кое-какие кусочки "Человека без Лица".
   Мне страшно нравятся вещи такого стиля - хотя бы потому, что я так не мыслю. Действует, как новогодний подарок или картинка в калейдоскопе - только рот раскрывается, как у трехлетнего))) Даже порисовать захотелось. Гуашью. Яркими цветными пятнами. Разве что - такое я не изображу, тут вправду Метьюсом надо быть))

   Страшный секрет. У игры есть смысл. Смысл в том, что она как-то непонятным образом концентрирует мысли и придает форму подсознательным идеям. Если у каждого из играющих соберется по сборнику короткой прозы на достойном уровне - это будет отменный выигрыш, по-моему)))))

16. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2010/12/01 02:17 [ответить]
  > > 15.Макс
  > Вы, дорогой друг, часом, не поклонник Бестера? Что-то на меня той атмосферой повеяло, на новом этапе))Больше ни у кого я такой феерической и лихой красочности не видал, а телепатические "диалоги" прямо-таки душевно напомнили кое-какие кусочки "Человека без Лица".
  Макс )))
  А я-то голову второй день ломаю, что мне так "эпический труд" Юрия напоминает! Точно. "Человек без Лица" Альфреда Бестера!
  Абсолютно крышесносная вещь. Я вообще Бестера очень уважаю, да вот порядком уже не перечитывала и подзабыла атмосферу (((

17. Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/12/01 22:50 [ответить]
  > > 15.Макс
  > Какая красочная вещь! Тема для безумных картинок в духе моего любимого Метьюса))))
  > Вы, дорогой друг, часом, не поклонник Бестера? Что-то на меня той атмосферой повеяло, на новом этапе))Больше ни у кого я такой феерической и лихой красочности не видал, а телепатические "диалоги" прямо-таки душевно напомнили кое-какие кусочки "Человека без Лица".

  Бестер? Это имя слышал, но и только.
  Придётся выяснить, о чём речь.)))
  Похоже, что одно я угадал: даже сам автор не знает, насколько много всего здесь сошлось.

  > Мне страшно нравятся вещи такого стиля - хотя бы потому, что я так не мыслю. Действует, как новогодний подарок или картинка в калейдоскопе - только рот раскрывается, как у трехлетнего))) Даже порисовать захотелось. Гуашью. Яркими цветными пятнами. Разве что - такое я не изображу, тут вправду Метьюсом надо быть))

  Я уже говорил: пейзаж за окном скучный, вот и взялся за безумно яркие краски. Баланс, так сказать, восстанавливаю.)))
  Но, по моему, если уж искать сходство с чем либо, то не в литературе, а в мультипликации. В тех вещах, где рисунки нарочито примитивные, а краски нереально яркие. Или наоборот... В общем там, где очищенная от шелухи обыденности проявляется глубинная суть, потаённая душа вещей. Ответ где-то там...
  >;-)

  >
  > Страшный секрет. У игры есть смысл. Смысл в том, что она как-то непонятным образом концентрирует мысли и придает форму подсознательным идеям. Если у каждого из играющих соберется по сборнику короткой прозы на достойном уровне - это будет отменный выигрыш, по-моему)))))

  Примерно такие мысли и у меня были. Но я, как старый параноик, люблю решать проблемы еще до того, как они возникли.)))
  Ну вот сыграем мы раза три, максимум четыре в том же стиле, а дальше интерес неизбежно упадёт. В общем так... Давайте сделаем это три раза уже освоенным способом, а потом внесём в правила некие изменения. Но я предлагаю всем игрокам уже сейчас подумать, как разнообразить действо. Хочется осваивать новые территории и приёмы работы. Кроме того, лично мне не хватает профессионального разбора полётов. Полётов как своего воображения, так и других игроков.
  Как то так получается, что я могу подняться на новую ступень только после того, как логика и математика выверят и перетряхнут "романтический бред".
  Но это мои ощущения и предложения.
  Хорошо бы и остальные высказались на эту тему. Не сейчас, не сгоряча, а чуть позже. В январе, например.

18. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2010/12/02 03:02 [ответить]
  > > 17.Гладченко Юрий Александрович
  >Но это мои ощущения и предложения.
  >Хорошо бы и остальные высказались на эту тему. Не сейчас, не сгоряча, а чуть позже. В январе, например.

  Ага, Юрий ;))
  Попозже, в январе - не сгоряча, а с похмелья )))))))
  если не сказать грубее ;))

  Извиняюсь, что вмешалась в беседу, но молчать было совсем невмоготу)))
  Слишком фраза вышла... провоцирующая )))))

19. Макс (maksim.dalin@yandex.ru) 2010/12/02 19:27 [ответить]
  > > 17.Гладченко Юрий Александрович

   Бестера, "Человек Без Лица" - попробуйте прочесть. Наверняка понравится)) Он отличный писатель и отличается такой красочностью невероятной - как никто.
   Насчет новых вариантов. Потом можно будет попробовать систему Лема, она забавная в высшей степени, или методику создания вербальных образов по ТРИЗу))) А то, глядишь, еще кто-нибудь собственный вариант словесной игры в клюве принесет)))
   С анализом - все хуже. К "тапкам" народ, по большей части, относится очень болезненно, поэтому "музыку разнимать, как труп" - побаиваюсь, особенно, когда это касается текстов, созданных девушками)) Но в принципе можно попробовать устроить этакий мастер-класс... Если меня самого тапками не убьют)))

20. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/12/02 23:32 [ответить]
  > > 18.Клеандрова Ирина Александровна
  >Ага, Юрий ;))
  >Попозже, в январе - не сгоряча, а с похмелья )))))))
  >если не сказать грубее ;))

  Самое то))) Глядишь, и чакры новые откроются.))))))))

  >
  >Извиняюсь, что вмешалась в беседу, но молчать было совсем невмоготу)))
  >Слишком фраза вышла... провоцирующая )))))

  Составлять фразы, провоцирующие полёт воображения -- именно этим мы и занимаемся, играя в "чепуху". Разве не так?
  >;-)

  P.S. Ирина, вот вам за это ещё один текст.)))
  http://zhurnal.lib.ru/editors/g/gladchenko_j_a/truths_snow-flakes.shtml

21. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/12/02 22:25 [ответить]
  > > 19.Макс
  >> > 17.Гладченко Юрий Александрович
  >
  > Бестера, "Человек Без Лица" - попробуйте прочесть. Наверняка понравится)) Он отличный писатель и отличается такой красочностью невероятной - как никто.

  Да, наслышан. Все откладывал, да откладывал на особо серый день.

  > Насчет новых вариантов. Потом можно будет попробовать систему Лема, она забавная в высшей степени, или методику создания вербальных образов по ТРИЗу))) А то, глядишь, еще кто-нибудь собственный вариант словесной игры в клюве принесет)))

  Угу. Есть и другие варианты. Посмотрим, кто останется в строю, кто будет способен связать хоть два слова.)))

  > С анализом - все хуже. К "тапкам" народ, по большей части, относится очень болезненно, поэтому "музыку разнимать, как труп" - побаиваюсь, особенно, когда это касается текстов, созданных девушками)) Но в принципе можно попробовать устроить этакий мастер-класс... Если меня самого тапками не убьют)))

  Тапки бросать можно по разному. Как и ловить. Мастер-класс в этом плане один из лучших вариантов: упор не на критику уже сделанного, а на развитие способностей. Лично мне простое накопление знаний уже мало что даёт. Лежит этакая груда информации... чердак захламляет...
  )))

22. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2010/12/03 00:02 [ответить]
  > > 19.Макс
  > Насчет новых вариантов. Потом можно будет попробовать систему Лема, она забавная в высшей степени, или методику создания вербальных образов по ТРИЗу))) А то, глядишь, еще кто-нибудь собственный вариант словесной игры в клюве принесет)))
  Я и о вышепредложенных-то не слышала ))))
  Но все звучит очень заманчиво )))

  > С анализом - все хуже. К "тапкам" народ, по большей части, относится очень болезненно, поэтому "музыку разнимать, как труп" - побаиваюсь, особенно, когда это касается текстов, созданных девушками))
  Если уж речь зашла - меня можно критиковать в полную силу. Мне это а) полезно б) не обидно - по той простой причине, что спустя полчаса-полдня после завершения очередного опуса я теряю к нему почти всякий интерес ;)) То есть конструктив из критики оседает в отведенных на то местах, а чувство собственности - и, соответственно, болезненности - почти атрофировано. Меня даже откровенно хамящие критики только злят или веселят - а вас, Макс, в этой ипостаси даже представить довольно сложно :))

  > Но в принципе можно попробовать устроить этакий мастер-класс... Если меня самого тапками не убьют)))
  Макс, ну как можно? Вас - и тапками?
  К кому же мы тогда будем ходить в гости и флудить? И вообще, неразумно это - а читать тогда что прикажете?
  И еще очень сомневаюсь, что для достижения указанного результата следует использовать именно тапки. Мне кажется, не подействует ;))

23. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/12/03 23:55 [ответить]
  > > 19.Макс
  >> > 17.Гладченко Юрий Александрович
  >
  > Бестера, "Человек Без Лица" - попробуйте прочесть. Наверняка понравится)) Он отличный писатель и отличается такой красочностью невероятной - как никто.

  Прочёл. Роман яркий, но... Я несколько разочарован. Прочитав первую главу я уже знал, кто есть Человек Без Лица. Прочитав 1/4 романа уже знал, что будет в конце. Порадовало только то, как описан процесс разрушения личности Рича: воистину персональный конец света.

  Есть и другие моменты неприятия.
  Прошло более полувека с публикации "Человека". Многое в мире изменилось. Там, где автор видел свет в конце туннеля, теперь видят свет идущего навстречу поезда. Какая уж там Лига Телепатов... Скорее -- Пси-Корпус и Пси-Надзор. Ага -- "Вавилон-5" и Бестер из Пси-Надзора. Подобное развитие событий видится мне более реальным даже в качестве светлого варианта.

  Заметьте, я не говорю, что роман не понравился, скорее наоборот...
  В этом то и проблема... Просто "всё не так, ребята".

  Вообще, интересно, почему и вы, и Ирнина вспомнили именно Бестера.
  Нейтак, например, несколько раз Джэка Вэнса помянул...)))
  Наверное сказывается, что в дополнение ко всем аллюзиям я сделал стилизацию под перевод с английского.)))

24. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2010/12/04 01:45 [ответить]
  > > 23.Гладченко Юрий Александрович
  >Вообще, интересно, почему и вы, и Ирнина вспомнили именно Бестера.
  >Нейтак, например, несколько раз Джэка Вэнса помянул...)))
  Ну, я б сказала - Вэнсом и впрямь немного отдает, по здравом размышлении, так что оба варианта имеют под собой почву. Но Вэнс просто фатально не мой автор (сколько его ни пыталась читать - все мимо), соответственно, эмоционально отклика и ассоциаций на него нет.
  Что кому ближе - тот с тем и сравнивает, думаю.

  >Наверное сказывается, что в дополнение ко всем аллюзиям я сделал стилизацию под перевод с английского.)))
  Главное - что не стилизацию на машинный перевод с английского, Юрий ;))

25. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/12/04 14:13 [ответить]
  > > 24.Клеандрова Ирина Александровна
  >> > 23.Гладченко Юрий Александрович
  >Главное - что не стилизацию на машинный перевод с английского, Юрий ;))

  Надо будет и это попробовать. А что, дурнее ящика с чипами?)))

26. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2010/12/04 19:42 [ответить]
  > > 25.Гладченко Юрий Александрович
  >> > 24.Клеандрова Ирина Александровна
  >>Главное - что не стилизацию на машинный перевод с английского, Юрий ;))
  >Надо будет и это попробовать. А что, дурнее ящика с чипами?)))
  Свежее решение, Юрий :))
  Лишь бы в аннотации было указано, что за стилизация ))
  Чтобы не прочитать ненароком ;))))))))))))))))))))))))

27. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/12/07 23:54 [ответить]
  > > 26.Клеандрова Ирина Александровна
  >> > 25.Гладченко Юрий Александрович
  >>> > 24.Клеандрова Ирина Александровна

  >Лишь бы в аннотации было указано, что за стилизация ))
  >Чтобы не прочитать ненароком ;)))))))

  К следующему рассказу аннотацию вообще писать не буду. >;-)
  Всё, исчезаю на несколько дней.

28. Natascha 2011/06/03 19:35 [ответить]
  Согласование проверь:

  "... Капельки ночи срываются с промокшего небосвода и устремлялись к живым монолитам..."

  :)

29. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2011/06/03 19:49 [ответить]
  > > 28.Natascha
  >Согласование проверь:
  >
  >:)

  Проверил. Согласования - небыло. Рассогласование - было.
  Выношу благодарность от лица музы и себя лично.

  >;-)

30. М. Ровная (mr42103@rambler.ru) 2011/07/04 18:58 [ответить]
  Существенная особенность впечатления от текста: истории о крысодраконах и эсперах написаны сочинителями с великолепным воображением, "Скрытые параллели" - участником событий. И не просто человеком, который там побывал, увидел, услышал, вместил в сознании, принял, сумел адекватно перевести ослепительную фантасмагорию Меридиана на язык слов и передать читателям. А человеком, умеющим трансформировать своё сознание, выходить в иные его состояния и на иные уровни - без чего невозможно творить чудеса.
  Никогда не могла понять, почему у Стругацких это вызывало ужас и омерзение. Почему для них - и большинства их современников - слег был безусловным злом, разрушающим личность, если мне, подростку, было очевидно, что он открывает новые пути самопознания и творчества.
  "Наш ответ слегу" дала Буджолд: у неё математик использует для творчества изменённое состояние сознания, вызванное суперпентоталом. А вот увидеть в дрожке запредельно прекрасный бриллиант, распахивающий духу-разуму дверь в иные миры - это, по-моему, впервые. Это потрясающе.
  Выходит, мы (человечество) не только повернулись от экстенсивного развития, от расползания по пространству и захвата новых территорий, к бесконечным глубинам внутренней Вселенной. Лучшие, талантливые и отважные, уже идут.
  Маленькая неувязка. Таинственная женщина-гусеница не может говорить. А позже из беседы выясняется, что на Меридиане люди в любом облике сохраняют способность к членораздельной речи. Вероятно, её молчание необходимо автору для создания этой ауры тайны? Может быть, для подсказки: не просто так эта загадочная особа едет с удивительным младенцем на странном толстом котобусе, они все втроём ещё выстрелят в третьем акте?.. В таком случае - действует. Если б она болтала о всяких пустяках, я бы ничего не заподозрила.

31. *Гладченко Юрий Александрович 2011/07/04 21:07 [ответить]
  > > 30.М. Ровная
  >Существенная особенность впечатления от текста: истории о крысодраконах и эсперах написаны сочинителями с великолепным воображением, "Скрытые параллели" - участником событий. И не просто человеком, который там побывал, увидел, услышал, вместил в сознании, принял, сумел адекватно перевести ослепительную фантасмагорию Меридиана на язык слов и передать читателям. А человеком, умеющим трансформировать своё сознание, выходить в иные его состояния и на иные уровни - без чего невозможно творить чудеса.

  Ну почти так и было. Для достоверности мне пришлось пройти весь путь с Хантером Сноу и Эдвардом Табити. Пусть и в воображении.
  Мне на воображение вообще грех жаловаться.)))
  А вот знаний ""обо-всём-на-свете" не хватает.)))


  >Никогда не могла понять, почему у Стругацких это вызывало ужас и омерзение. Почему для них - и большинства их современников - слег был безусловным злом, разрушающим личность, если мне, подростку, было очевидно, что он открывает новые пути самопознания и творчества.

  Слишком мало данных для категоричных выводов. У любого явления есть как кратковременные, так и долговременные последствия. Дьявол, как всегда, кроется в деталях.

  >"Наш ответ слегу" дала Буджолд: у неё математик использует для творчества изменённое состояние сознания, вызванное суперпентоталом. А вот увидеть в дрожке запредельно прекрасный бриллиант, распахивающий духу-разуму дверь в иные миры - это, по-моему, впервые. Это потрясающе.

  И понял меня только один челевек. Да и тот понял превратно.)))
  Здоровому человеку не нужны костыли, чтобы подниматься по лестнице познания.

  >Выходит, мы (человечество) не только повернулись от экстенсивного развития, от расползания по пространству и захвата новых территорий, к бесконечным глубинам внутренней Вселенной. Лучшие, талантливые и отважные, уже идут.

  Не всё так радужно. Идут лишь немногие. Уходят в отрыв от остального человечества. В продолжении об этом будем немного сказано.
  Вообще, не очень-то хочется рисовать тени света, но придётся.


  >Маленькая неувязка. Таинственная женщина-гусеница не может говорить. А позже из беседы выясняется, что на Меридиане люди в любом облике сохраняют способность к членораздельной речи. Вероятно, её молчание необходимо автору для создания этой ауры тайны? Может быть, для подсказки: не просто так эта загадочная особа едет с удивительным младенцем на странном толстом котобусе, они все втроём ещё выстрелят в третьем акте?.. В таком случае - действует. Если б она болтала о всяких пустяках, я бы ничего не заподозрила.

  Так то люди.))) Молчание было подсказкой как раз для внимательных и подозрительных.))) Ну что делать: вы оказались более склонны к анализу, чем Хантер Сноу.)))

32. Коваль-Сухорукова Лариса (naiti@list.ru) 2012/07/27 08:15 [ответить]
А что, готовимся к конкурсу сюра, да?:)

33. *Гладченко Юрий Александрович 2012/07/29 01:10 [ответить]
  > > 32.Коваль-Сухорукова Лариса
  >А что, готовимся к конкурсу сюра, да?:)

  Таки в этом случае сама подготовка - сюр. ))))

34. Коваль-Сухорукова Лариса (naiti@list.ru) 2012/07/29 04:21 [ответить]
   33.Гладченко Юрий Александрович
   32.Коваль-Сухорукова Лариса
  >>А что, готовимся к конкурсу сюра, да?:)

  >Таки в этом случае сама подготовка - сюр. ))))

  наверное мои растры тоже из области подготовки:)

35. Лисицына Елизавета (LISA7125 @yandex.ru) 2014/01/08 19:37 [ответить]
Здравствуйте господин ЮГ, я прочитала оба ваши рассказа, извините что так поздно отвечаю, но я была на каникулах, и только позавчера приехала. По существу. Могу просто похвалить, вполне заслуженно впрочем, а если вы не находите мою манеру общения невыносимо дерзкой, могу подышать северным ветром и немного покритиковать.

36. *ЮГ 2014/01/09 21:20 [ответить]
  > > 35.Лисицына Елизавета
  >Здравствуйте господин ЮГ,

  Я не господин, я - товарищ. Не для всех, правда. )))

  >я прочитала оба ваши рассказа, извините что так поздно отвечаю, но я была на каникулах, и только позавчера приехала.

  *пожимает плечами*
  Я тоже не в инете живу. Всякое-разное бывает.


  >По существу. Могу просто похвалить, вполне заслуженно впрочем, а если вы не находите мою манеру общения невыносимо дерзкой, могу подышать северным ветром и немного покритиковать.

  Да мне комментарии по старым вещам уже не слишком интересны.
  Эмоции отгорели, полёты разобраны, а править можно до бесконечности.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гладченко Юрий Александрович : другие произведения.

Комментарии: Скрытые параллели ()

Комментарии: Скрытые параллели
()