8. * (anastas10@samtel.ru) 2010/10/02 20:33
[ответить]
>>7.Панограф Алексей
>Здравствуйте, Евгения,
Здравствуйте.
>Сила действия равна силе противодействия - это третий, а не второй закон Ньютона.
Ой, каюсь, не уточнила в учебниках. Надо было просто написать - закон Ньютона, и всё! :)
>Рассказ интересный. Завязка очень интригующая.
Спасибо
Потом, мне кажется, заторопились. Загадок оставлено читателю предостаточно. Что все-таки стало со Стахом после операции? ...
Столько вопросов задали... Хм, я и сама, признаюсь, не знаю, как бы события развивались дальше, если стала бы писать продолжение. Замысел был немного о другом: о том, что наши учёные практически ушли в подполье, зато процветают шарлатаны. Это был первый аспект. Второй - ответственность учёных за свои опыты и эксперименты перед людьми. Наука, как древние языческие боги, требует жертв, и жертв человеческих.
И что все-таки с правосудием?
Правосудие... оно такое, многоликое. Может осудить выжившего Стаха и запереть в тюрьму, может оправдать... Это третий аспект: всё у нас через коленку, и научные открытия, и соблюдения законов, и много ещё чего.
А ведь правда, очень хочется научиться пробивать пространство?
Я тоже не люблю летать самолётами :)))
7. * (panogr@bk.ru) 2010/10/02 19:47
[ответить]
Здравствуйте, Евгения,
Сила действия равна силе противодействия - это третий, а не второй закон Ньютона.
Рассказ интересный. Завязка очень интригующая. Потом, мне кажется, заторопились. Загадок оставлено читателю предостаточно. Что все-таки стало со Стахом после операции? Умер только гений или и профессор вместе с ним? Если только гений, то к чему такая спешка его ассистента? И что он мог забирать в такой спешке из лаборатории, если было сказано, что все основное находится в голове Стаха? И кому как не Петрову быть продолжателем, если он был единственным помощником и учеником? И что все-таки с правосудием?
С уважением
6. (margj 19401@rumbler.ru) 2010/09/22 13:42
[ответить]
Рассказ понравился. Интересный, загадочный сюжет. Удачи!
5. * (_Boroda@mail.ru) 2010/09/18 20:53
[ответить]
А что, хороший рассказ!
4. * (anastas10@samtel.ru) 2010/09/15 14:21
[ответить]
>>3.Чавгунова Елена Владимировна
Спасибо.
Исправила
3. (helench77@rambler.ru) 2010/09/15 10:33
[ответить]
>>2.Гордеева Евгения Вна
>>>1.Чавгунова Елена Владимировна
>Спасибо, Елена, за замечания. Кое- что и сама видела, но не успела исправить.
>>"Ироничное выражение лица необъяснимо украшало Сенцова, делая его не только любимцем женщин."
>>Интересно построена фраза) Не только любимцем? Кем еще?)
>Есть такие обаяшки, которые нравятся и женщинам, и мужчинам, но - как люди - человеки...
>Все ошибки обязательно исправлю после конкурса.По правилам, кажется, когда конкурс запущен, ничего исправлять нельзя.
>Спасибо.
>
>И, удачи на конкурсе:)
3) "Основной этап". Время проведения: 13 сентября - 8 октября 2010 года.
Выдержка из правил данного конкурса) Так что - исправляйте!)
В ходе данного этапа участники оценивают конкурсные произведения (авторы, вошедшие в группу 1, оценивают рассказы из группы 2; представители второй группы оценивают рассказы из группы 3 и т.д. Авторы, вошедшие в последнюю группу, оценивают рассказы группы 1). В ходе конкурса допускаются исправления текста, однако участники и судьи не обязаны отслеживать изменения и вправе рассматривать представленный на конкурс текст в любой его редакции.
Тогда, может, правильнее было построить фразу
"Ироничное выражение лица необъяснимо украшало Сенцова, делая его любимцем НЕ ТОЛЬКО женщин."
С уважением)
2. * (anastas10@samtel.ru) 2010/09/14 19:33
[ответить]
>>1.Чавгунова Елена Владимировна
Спасибо, Елена, за замечания. Кое- что и сама видела, но не успела исправить.
>"Ироничное выражение лица необъяснимо украшало Сенцова, делая его не только любимцем женщин."
>Интересно построена фраза) Не только любимцем? Кем еще?)
Есть такие обаяшки, которые нравятся и женщинам, и мужчинам, но - как люди - человеки...
Все ошибки обязательно исправлю после конкурса.По правилам, кажется, когда конкурс запущен, ничего исправлять нельзя.
Спасибо.
И, удачи на конкурсе:)
1. * (helench77@rambler.ru) 2010/09/14 18:48
[ответить]
С удовольствием почитала) Произведение по крайней мере полномертажное, а не урывчатое и безсюжетное. И загадка (еще и какая!) присутствует.
Из того, что смутило меня в тексте:
"Ироничное выражение лица необъяснимо украшало Сенцова, делая его не только любимцем женщин."
Интересно построена фраза) Не только любимцем? Кем еще?)
и он потеряет сознание.
" Не расплющило бы насмерть", - подумал Глеб, из последних сил пытаясь удержать уплывающее сознание.
(СОЗНАНИЕ- СОЗНАНИЕ в близкостоящих предложениях)Может, избавиться?
- Ну, ты и спать(ГОРАЗД? ощущение пропущенного слова), Сенцов! Одиннадцатый час уже. Петрович уже (УЖЕ- УЖЕ стоят в соседних предложениях) пять раз звонил, интересовался твоим самочувствием. Оставил меня тут дежурить у тебя.
И, желательно, что бы (по-моему, ЧТОБЫ тут нужно написать вместе) у нас, а не в Америке или Израиле...
Пока из конкурсного прочитанного на данный момент этот рассказ лучший (на мой взгляд). Единственное: портрет Сенцова расплывчатым получился у меня(