12. * (bharata@inbox.ru) 2010/01/11 09:36 >>9.misha_makferson
>
>Месроп Маштоц разработал алфавит только для армянского языка. Армянский и грузинский языки не являются родственными и один алфавит им не подходит.
-- тем не менее авторство Месропа Маштоца для грузинского алфавита канонизирова в одной из рукописей выставленных в Матенадаран в Ереване.
Речь идёт не ободном алфавите, а о двух одного автора.
Есть конечно и другие версии.
-- заимствование алфавитов идёт не по родственным признакам языка, а по геополитическим причинам. Арабские завоевания продвигали арабскую письменность в другие завоеванные регионы. Алфавит фарси на основе арабского, например.
-- урду и хинди - родственные языки, а у первого - алфавит на основе арабского, а у второго - деванагари.
11. lesna2010/01/11 02:02 чего спорите об алфавите автор же ясно написал Света выбрала и все
девица перлась по индии и что то нашла схожее у культуры плюс считает себя богиней для данной цивилизации о какой логике можно спорить
моя дочь прется по Японии вторую категорию сложности иероглифы осваивает
кстати один араб выучил латинское письмо и латиницей написал по арабски долго народ расшифровывал
10. misha_makferson2010/01/11 00:24 >Бред, не проще писать в транскрипции, чем придумывать новый алфавит?
Если говорить чисто теоретически не проще. Языки бывают очень разные. Если язык тональный надо обозначать тон. А в некоторых кавказских языках до 70 звуков, а в койсанских есть щелкающие. Транскрипция может получится совершенно неудобоваримой и неточной. Расхождение же устной и письменной речи это для обучения крайне нехорошо.
9. misha_makferson2010/01/11 00:09
>Вот так Месроп Маштоц давал письменность армянам и грузинам (правда на нашей планете)
Месроп Маштоц разработал алфавит только для армянского языка. Армянский и грузинский языки не являются родственными и один алфавит им не подходит.
8. lesna2010/01/11 00:11 направленные микрофоны отменили
да и лазерные микрофоны тоже
Наряды изготавливались из тканей произведенных землянами. В дальнейшем предусматривалось изготовление из местных тканей,
разведчики не смогли взять пробы ткани хотя должны были и пробы пищи и воды внедрение сбухты барахты короче пришло два бога
да и разведка днем в нахальную орехами кокос, грецкий, фундук?
7. * (bharata@inbox.ru) 2010/01/09 19:25 >>6.Влад
>>>5.Губский Владимир Иванович
>Почему погорячился? Одно дело учить какие-то иероглифы, другое - использовать родной язык. Его даже учить не надо - пиши что слышишь!
-- цель была сделать заготовку для внедрения в Цивилизацию аборигенов. Это главное. Элемент прогрессорства.
А как бы полегче учить - так ведь сказано компьютерные психотропные методики использовались.
6. (ol0l0lo@ya.ru) 2010/01/09 19:10 >>5.Губский Владимир Иванович
Почему погорячился? Одно дело учить какие-то иероглифы, другое - использовать родной язык. Его даже учить не надо - пиши что слышишь!
5. * (bharata@inbox.ru) 2010/01/09 19:07 >>4.Влад
>>Вот так Месроп Маштоц давал письменность армянам и грузинам (правда на нашей планете)
>Бред, не проще писать в транскрипции, чем придумывать новый алфавит?
-- А транскрипция не алфавит?
У них нет НИКАКОЙ письменности.
Есть варианты:
- дать иероглифическую письменность (иероглифы Египта, Китая...)
- дать морфемную письменность (письменность майя...)
- дать фонетическое письмо (это и латиница, и кириллица, и арабская вязь, и еврейский алфавит, и деванагари - алфавит санскрита и хинди)
Можно самому все символы придумать, а можно взять что-то за образец.
По авторскому произволу взят образец - деванагари (क्षेश्रे - мне нравится)
-- так что о транскрипции ты брат погарячился.
4. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/01/09 14:54 >>3.Губский Владимир Иванович
>-- Это всего лишь означает, что есть развитая механизация крыла - ни птица, ни вертолёт, ни самолёт, ни полёт кирпича - аэродинамики не противоречат.
Стоит значит чуть подробней описать, из четырех слов не всегда сложишь правильную картину.
>>>После очистки вода минерализировалась и насыщалась витаминами
>>Тогда это не очистка, или "очистка" в кавычках.
>-- Сказано же - после очистки.
Она сама по себе минерализировалась? или ее минерализовали? значение слов разное, а смысл пока один.
>-- Читать надо подряд, а не выборочно, там сказано, что были выделены фонемы и им поставлена в соответствие быуквы на основе алфавита деванагари (нужен же какой-то прообраз), т.е. был РАЗРАБОТАН фонетический алфавит. Потом он станет алфавитом аборигенов.
>Вот так Месроп Маштоц давал письменность армянам и грузинам (правда на нашей планете)
Бред, не проще писать в транскрипции, чем придумывать новый алфавит?
3. * (bharata@inbox.ru) 2010/01/09 14:42 >>2.Влад
>Сразу, советую первые три предложения объединить.
>
>Интересно, как "авиароботы, снабженные винтами с приводами" смогут имитировать "динамику маневра птиц"? что-то не стыкуется с аэродинамикой.
-- Это всего лишь означает, что есть развитая механизация крыла - ни птица, ни вертолёт, ни самолёт, ни полёт кирпича - аэродинамики не противоречат.
>>После очистки вода минерализировалась и насыщалась витаминами
>Тогда это не очистка, или "очистка" в кавычках.
-- Сказано же - после очистки.
>>Пока бассейн наполнялся, Светлана делала гимнастические упражнения и занималась акробатикой. Потом массаж и в бассейн. Как было восхитительно плавать после длительного аварийного орбитального полёта в стеснённых условиях. Вскоре к ней присоединился Артур.
>Повествование от автора, затем от персонажа и снова слова автора.
-- Уточню оформление ощущений Светланы
>>а удар о грунт с такой скоростью все его системы выдерживали
>скорее - а при ударе о грунт...
-- Пожалуй
>>Но они в отличие от аборигенов учились говорить и писать. Местное население письменности не имело.
>интересно как учились писать на местном, если у них письменности нет?
-- Читать надо подряд, а не выборочно, там сказано, что были выделены фонемы и им поставлена в соответствие быуквы на основе алфавита деванагари (нужен же какой-то прообраз), т.е. был РАЗРАБОТАН фонетический алфавит. Потом он станет алфавитом аборигенов.
Вот так Месроп Маштоц давал письменность армянам и грузинам (правда на нашей планете)