Комментарии: Летопись Великой войны

Гук Кирилл Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Летопись Великой войны - шесть шагов в бездну
(Оценка:**5.27*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/10/2011, изменен: 09/10/2012. 406k. Статистика.

Аннотация:
Рабочее название сериала... Предверие Великой войны.... Кто мог предположить что с началом очередной трансбалканской войны весь мир полетит в тартарары... Итак в мае 1914 года в Албании в очередной раз начались беспорядки, то биш по русски говоря Бардак и далее события понеслись как курьерский поезд................

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

22. gsvg (gsvg@mail.ru) 2011/11/08 15:58 [ответить]
  > > 21.Гук Кирилл Сергеевич
  >> > 20.gsvg
  >>Спасибо, прочитал с громадным интересом. 5+
  >
  >Спасибо за столь высокую оценку, но это тока самое начало великой войны... продолжение несомненно следует.
   Вот всегда вы, авторы так. Как встретишь что либо интересное, так сиди и жди продолжения !:))

21. *Гук Кирилл Сергеевич (cobra-ksd_1941@mail.ru) 2011/11/08 15:51 [ответить]
  > > 20.gsvg
  >Спасибо, прочитал с громадным интересом. 5+

  Спасибо за столь высокую оценку, но это тока самое начало великой войны... продолжение несомненно следует.

20. gsvg (gsvg@mail.ru) 2011/11/08 15:30 [ответить]
Спасибо, прочитал с громадным интересом. 5+

19. *Гук Кирилл Сергеевич (cobra-ksd_1941@mail.ru) 2011/11/08 13:02 [ответить]
  > > 18.Маслов Александр Викторович

  С уважением к вам. планируеться "добровольная, временная" оккупация Дании, не учитывать мнение вдовствующей императрицы Российской мы тож не можем.

  ГОлландия же захватываеться в ходе полной реализации плана Шлиффена с выходом к побережью Ла-Манша. Что характерно, при этом.Германия имеет доступ ко всему побережью Северного моря от Бельтов до Дувра. Что в свою очередь существенно облегчает развертывание и операции СОюзного флота в томчисле на линиях внутреннего Британского каботажа, Тем самым представляя собой перепев СТратегической ситуации ВМВ, в переложении на ПМВ.

18. *Маслов Александр Викторович (masloff@mail333.com) 2011/11/08 12:10 [ответить]
  > > 17.Гук Кирилл Сергеевич

  >Сегодня Добавил слегонца политики и развертывания Королевского флота........
  ----------
  Логичным для Германии& России было сделать Данию не нейтральным государством, а провести мягкую оккупацию. Тогда датские проливы будут под контролем, и развертывание сил можно проводить по крайней мере в полосе от Яды до Скаггерака, и будут защищены морские перевозки в Балтийском море.

17. *Гук Кирилл Сергеевич (cobra-ksd_1941@mail.ru) 2011/10/28 20:02 [ответить]
  ПО форме подачи материала так сказать мне все время вспоминаеться в сборнике ПЕРВЫЙ УДАР была напечатана вполне документальная альтернатива про АИ-СКАРБОРО в декабре 1914 года, с рядом художественных вставок-зарисовок, от имени германского гардемарина, который спустя несколько десятков лет пишет обзор этого сражения.....

  Меня такой вариант очень заинтересовал

  Сегодня Добавил слегонца политики и развертывания Королевского флота........

16. Гук Кирилл Сергеевич (cobra-ksd_1941@mail.ru) 2011/10/28 19:32 [ответить]
  > > 15.Пролетатель
   >Прутков был прав. МОРСКАЯ ОДНОБОКОСТЬ.

   Вы читали про авиацию флота и армии? Там все написано............

15. Пролетатель 2011/10/26 17:21 [ответить]
Прутков был прав. МОРСКАЯ ОДНОБОКОСТЬ. возьмите в соавторы авиатора. Больше всего на тактику и стратегию Великой оказали парусиновые этажерки по 5 тыс рублей+двигатель мньше 100киловатт. а если на часть денег флота, мизер от огромных затрат, развернуть хотя бы раза в три-пять больше ввс-то их вклад в победу и на земле и в воздухе и на воде и в воде-как минимум сравняется.

14. Гук Кирилл Сергеевич (cobra-ksd_1941@mail.ru) 2011/10/26 15:34 [ответить]
  > > 13.Маслов Александр Викторович

  Вот теперь понял, кстати говоря про закупки стали я говорил по той причине что у нас потребности будут ощутимо превышать возможности в том числе по хорошим сталям хотя бы на первом этапе...

  А так понятно что свои производства будут развиваться.....

13. *Маслов Александр Викторович (masloff@mail333.com) 2011/10/26 14:41 [ответить]
  > > 12.Гук Кирилл Сергеевич
  >>Если говорить по группам, то против России были:
  >>- средний и малые буржуа
  >
  >??? Где причина конфликта?
  ---------
  В либерализме. Это же основной избиратель социал-демократов. Кроме того, из-за нашей торговой политики - основной конкурент на турецком и балканских рынках.

  >
  >>- металлурги
  >
  >Мы неконкуренты металлургам, на тот момент, скорее закупать сами прокат будем.
  --------
  Это интересно, потому что вообще то политика России была развивать собственное производство, и мы активно выбили немцев из Китая и Балкан. Максимум на что шли - открытие производства в совместном капитале в России
  >
  >>- интеллегенция
  >
  >Здесь понятно, кстати чтение Старых газет, здорово поясняет че к чему.
  >
  >>- новая аристокартия
  >>- баварская аристократия
  >
  >А эим всем че надо? В чем там вопрос был??
  -----------
  Новая аристократия - тут как противовес старой артистократии. Антогонизм в котором мы случайно встряли. Ну и еще - обычно у новой аристократии много было родственников ( не артистократов) в Прибалтике, где интенсивно шла русификация, при этом она была для них более чувствительная, чем для семей включенных в Гербовые книги ( домой приду скину автора монографии и источник)

  Баварская - они ближе к австрийцам, ну и +антогонизм со старой прусской аристократией ( за лидерство), значит что для тех "+", для баварцев "-".
  Кстати это осталось и до сих пор - если брандербуржцы смотрят к России в целом нейтрально, то баварцы -ярые "русофобы" - по ХСС заметно
  >
  >>- финансисты ( тут скорее из-за переключения долг. рынка на Францию)
  >Ну тут России понадобяться инвестиции, значит договоримся....
  >
  >>- нац. меньшинства (венеды, поляки, эльзасцы)
  >Поляки понятно, а вот причем Венеды и Эльзасцы??
  Очень просто : Как и в России нац. меньшинства сплачивались в парламенте чтобы отстаивать интересы друг друга, в вашем случае кроме того эльзасцы будут за то что Россия не в союзе с с Францией,и в свое время обеспечила дружеский нейтралитет
  >
  >>- социалисты всех мастей
  >
  >Без вопросов...

12. Гук Кирилл Сергеевич (cobra-ksd_1941@mail.ru) 2011/10/26 12:46 [ответить]
  >Если говорить по группам, то против России были:
  >- средний и малые буржуа

  ??? Где причина конфликта?

  >- металлурги

  Мы неконкуренты металлургам, на тот момент, скорее закупать сами прокат будем.

  >- интеллегенция

  Здесь понятно, кстати чтение Старых газет, здорово поясняет че к чему.

  >- новая аристокартия
  >- баварская аристократия

  А эим всем че надо? В чем там вопрос был??

  >- финансисты ( тут скорее из-за переключения долг. рынка на Францию)
  Ну тут России понадобяться инвестиции, значит договоримся....

  >- нац. меньшинства (венеды, поляки, эльзасцы)
  Поляки понятно, а вот причем Венеды и Эльзасцы??

  >- социалисты всех мастей

  Без вопросов...

11. Гук Кирилл Сергеевич (cobra-ksd_1941@mail.ru) 2011/10/26 12:14 [ответить]
  > > 10.Маслов Александр Викторович
  >Современники достаточно ясно писали о том, что как и в России, в Германии тоже были две партии - только у них, все зависело от позиции к Британии.
  >
  это я учитываю несомненно.

  >То есть расклад такой - так как Россия враг Британии в азиатском регионе, то Британцы


  Скажем так, Союз возникает не с 1906 года сразу а Россия к нему идет планомерно торгуясь изза всего. А после победы в РЯВ мы можем себе позволить. ПО сути СОглашение с Германией заключено в 1911 году, а Русско-Германский морской союз в 1913 году....

  ПОсле чего Россия решает немедленно использовать ситуацию и встревает в Балканскую разборку, нацеливаясь на захват зоны проливов....

  Ну и продолжение БОЛЬШОЙ ИГРЫ в Азии и на Дальнем ВОстоке

  Пока я так представляю себе развитие событий...Частично это отражено в Таймлайне

10. *Маслов Александр Викторович (masloff@mail333.com) 2011/10/26 12:16 [ответить]
  9.Гук Кирилл Сергеевич
  О сомнительности говорить не стоит, над нами давлеет послезнание.... Но попытки будут скорее всего уже после войны, Это железно.

  Ну почему же?
  Современники достаточно ясно писали о том, что как и в России, в Германии тоже были две партии - только у них, все зависело от позиции к Британии.

  То есть расклад такой - так как Россия враг Британии в азиатском регионе, то Британцы( если не удалось переманить Россию на свою сторону)будут настраивать против России всех и вся, и соотвественно немцев с австрийцами ( к слову застрелившийся/застреленный предшественник Франц-Фердинанда был англофилом, и не скрывал что придя к власти расторгнет тесный союз с пруссаками)
  - если немец хорошо относится к Германии, то с бОльшой вероятностью - плохо к России.
  Исключения - кайзер и Бюлов (несмотря на все приводимые цитаты). В первом случае - был фанатом АлIII,во втором - политик.

  Если говорить по группам, то против России были:
  - средний и малые буржуа
  - металлурги
  - интеллегенция
  - новая аристокартия
  - баварская аристократия
  - финансисты ( тут скорее из-за переключения долг. рынка на Францию)
  - нац. меньшинства (венеды, поляки, эльзасцы)
  - социалисты всех мастей
  за
  - военные
  - юнкера ( в основном западной Пруссии и Бранденбурга)
  - старая аристократия
  - крупные промышленники

9. Гук Кирилл Сергеевич (cobra-ksd_1941@mail.ru) 2011/10/26 09:46 [ответить]
  > > 8.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Что не сказка убедили, но... в реале достроить не смогли - верфи не справились. В море должны вылазить постоянно проблемы с не очень качественной достройкой.

  И я опять постараюсь дать объяснения, Гангуты и Новики в реале оказались крепко построенными и достаточно надежными кораблями.... Не достроели Гангуты до войны по одной простой причине, до 1911 года финансирование строителсьтва было благодаря думе крайне скудным, в районе 10 процентов необходимого, в итоге запаздывание с заключение договоров на поставку комплектующих и т.д., ЧТо показательно Черноморские ЛК строили ощутимо быстрее, да и ИЗмаилы до войны тож. А один из Черномомрских ЭМ построили вообще за 17 месяцев. В общем проблему копал достаточно глубоко и это результат моих выводов, если вкратце.

  Но если посмотрите справочник нереальных сроков строительства у меня нет.

  >О КРАЙНЕЙ сомнительности союза с Германией уж молчу - сюжет прерогатива автора, но и там должны быть попытки немцев подмять под себя Россию. Часть их элиты нас и людьми не считала, Гитлер не на пустом месте появился.


  О сомнительности говорить не стоит, над нами давлее послезнание.... Но попытки будут скорее всего уже после войны, Это железно.

8. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2011/10/26 09:33 [ответить]
Что не сказка убедили, но... в реале достроить не смогли - верфи не справились. В море должны вылазить постоянно проблемы с не очень качественной достройкой.
О КРАЙНЕЙ сомнительности союза с Германией уж молчу - сюжет прерогатива автора, но и там должны быть попытки немцев подмять под себя Россию. Часть их элиты нас и людьми не считала, Гитлер не на пустом месте появился.

7. *Гук Кирилл Сергеевич (cobra-ksd_1941@mail.ru) 2011/10/26 00:40 [ответить]
  > > 5.Маслов Александр Викторович
  >---------
  >Попробуйте документальное, а потом по ходу введите описание боев как "письма с фронта" одного-двух человек.

  Хороший совет попробую-посмотрю что получиться.....

  >>Другое дело, что как то все просто под царя Михаила "легли" из >политической фронды. Так не бывает.

  Дык не так всее просто и было....... Самое громкое это покушение на Императора, случайно не удавшееся....

  >Кстати если начать экономить на крепостях,

  И это есть, кстати часть артиллерии с крепостей пошла на укомплектование тяжелой полевой артиллерии....
  ВОсстанавливавшийся Пор-АРтур получил сугубо Древоземлянные батареи, за исключением 2-х 10" батарей и башенной 12" батареи(башни сняты с Сисоя погибшего у Уорскакова в 1905 году.)

  Кроме того в целях экономии, с момента окончания РЯВ до 1911 года, полки переводились на двухбатальонный штат, а в 1912 году стали переводиться на трехбатальонный штат

6. *Маслов Александр Викторович (masloff@mail333.com) 2011/10/26 00:18 [ответить]
  > > 3.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Пропиарил на кубикусе, хотя меня гложут сильные сомнения. С 5 годда прошло меньше 10 лет, экономика не изменилась кардинально, следовательно, либо перед нами сказка, либо царь ободрал страну как липку на лапти. 11 дредноутов - совершенный анреал! Тем более, что судьба страны, в любом случае будет решаться на суше.
  ------------

  Если страна будет иметь ограниченный фронт, то и имеющейся сухопутной армии хватит.
  в конце концов, даже в той мясорубке что была на протяжении сотен километров, кадровую армию подвыбили только к зиме 1915/1916 года.

  Кстати если начать экономить на крепостях, то вполне можно дредноуты и поднять - и пожалуй это будет более правильно, так как на тех же вервях можно сделать отделения для разработок бронемашин ( в конце концов парк станков и квалификация персонала сходная)

  Другое дело, что как то все просто под царя Михаила "легли" из политической фронды. Так не бывает.

5. *Маслов Александр Викторович (masloff@mail333.com) 2011/10/26 00:12 [ответить]
  2.Гук Кирилл Сергеевич

  >Воевать будем... к ней все готово... вот один вопрос меня мучит как подавать материал! В Художественно-документальном виде, как эдакий микс сюжетов от героев, с видами с мостиков, башен и окопов и в томчисле документов-(отчетов рапортов Телеграмм и т.д.), либо же чисто документальная история войны.....
  ---------
  Попробуйте документальное, а потом по ходу введите описание боев как "письма с фронта" одного-двух человек.

4. *Гук Кирилл Сергеевич (cobra-ksd_1941@mail.ru) 2011/10/25 22:30 [ответить]
  > > 3.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Пропиарил на кубикусе, хотя меня гложут сильные сомнения. С 5 годда прошло меньше 10 лет, экономика не изменилась кардинально, следовательно, либо перед нами сказка, либо царь ободрал страну как липку на лапти. 11 дредноутов - совершенный анреал! Тем более, что судьба страны, в любом случае будет решаться на суше.


  ПОсмею опровергнуть вас....

  В части дредноутов,,,
  ИТак
  в 1906 году закладываются 4 ЛК-дредноута типа Наварин..
  В реале коковцев в тот момент давал деньги на два! корабля, у нас НЕ С строятся две реплики Баяна и мониторы для АМура, итак +36 миллионов.... След. у нас недостача миллионов 8, что как вы понимаете в рамках разумного.....

  Мы разобрались с этим моментом, далее в реале 4 ГАнгута и 4 Императрицы... У нас же 4 Императрицы и 4 Порт-Артура, которые ИМХО подешевле и попроще РЕАЛА.....

  Бьет пока?

  Далее реал 4 ИЗмаила и у нас 4 Измаила, опять таки наш не крейсер а быстроходный линкор.. Цена условно равна,

  Разница же то что в отличии от реала в 1910 году заложено 2 небольшихкрейсера -дредноута-рейдера.....


  Я вас хоть чуть чуть убедил??? Это конечно упрощенная и сильно! схема, но как вы понимаете, она поясняет расклад по ВМФ накануне Великой войны

3. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2011/10/25 22:19 [ответить]
Пропиарил на кубикусе, хотя меня гложут сильные сомнения. С 5 годда прошло меньше 10 лет, экономика не изменилась кардинально, следовательно, либо перед нами сказка, либо царь ободрал страну как липку на лапти. 11 дредноутов - совершенный анреал! Тем более, что судьба страны, в любом случае будет решаться на суше.

2. *Гук Кирилл Сергеевич (cobra-ksd_1941@mail.ru) 2011/10/25 21:58 [ответить]
  > > 1.Валерий
  >затравка попала на благодатную почву. историю великой войны надо довести до народа в возможно короткие сроки.


  Воевать будем... к ней все готово... вот один вопрос меня мучит как подавать материал! В Художественно-документальном виде, как эдакий микс сюжетов от героев, с видами с мостиков, башен и окопов и в томчисле документов-(отчетов рапортов Телеграмм и т.д.), либо же чисто документальная история войны.....

1. Валерий 2011/10/25 21:56 [ответить]
затравка попала на благодатную почву. историю великой войны надо довести до народа в возможно короткие сроки.
только замените в аннотации слово грядущей на прошедшей.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гук Кирилл Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Летопись Великой войны - шесть шагов в бездну (Оценка:5.27*11,)

Комментарии: Летопись Великой войны - шесть шагов в бездну
(Оценка:**5.27*11**,)