1. Владимир2011/08/23 00:40
[ответить]
Очень рад проде)))
Но не пора ли героине перестать бегать по лесам?
Первый том был намного динамичней
2. Влад2011/08/23 01:29
[ответить]
>>1.Владимир
>Очень рад проде)))
>
>Но не пора ли героине перестать бегать по лесам?
>
>
Для этого требуется, чтобы ГГ снова ранили или она чудом не попала в плен, вот тогда то ее начальство и спохватится. А то у всех явное помрачение рассудка
P.S. Я с самого начала книги считал, что не дело ГГ по лесам партизанить- никто, из здравомыслящих, такого ценного кадра (попаданка то всего одна, а не целый мешок :) ) в тыл противника не выпустит
3. (korrit@list.ru) 2011/08/23 07:47
[ответить]
Спасибо за проду - очень вкусно!
4. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2011/08/23 22:47
[ответить]
Ну почему же сразу её ранить или поймать у неё же муж есть вот если его ранят и эвакуйнут на большую Землю.Вполне законный способ срочного вызова ну а там вызов на ковёр к ИВС и в Америку за радиозаводами ну и по вопрсам ядрёной бомбы там,а обратно на PQ-17 во наворотить то можно.Всё что можно выжать из партизанской темы уже выжато народ начинает скучать,а тут простор фантазии неограниченный.
5. Виталий2011/08/23 23:17
[ответить]
>>2.Влад
>>>1.Владимир
>>Но не пора ли героине перестать бегать по лесам?
>>
>P.S. Я с самого начала книги считал, что не дело ГГ по лесам партизанить- никто, из здравомыслящих, такого ценного кадра (попаданка то всего одна, а не целый мешок :) ) в тыл противника не выпустит
Ещё не все пакости применила-это раз.Два -за ней наверняка приглядывают и опекают.Три-она ещё с мужем не встретилась.
6. Владимир2011/08/24 12:13
[ответить]
>>5.Виталий
>>>2.Влад
>>>>1.Владимир
>>>Но не пора ли героине перестать бегать по лесам?
>>>
>
>Ещё не все пакости применила-это раз.
У Рыбакова тема партизанских пакостей раскрыта лучше некуда.
А вот с сюжетом обстоит дело очень слабо.
Здесь тоже книга превращается в нечто унылое(
7. Николаичь2011/08/24 17:15
[ответить]
>>1.Владимир
>Очень рад проде)))
>
>Но не пора ли героине перестать бегать по лесам?
>
>Первый том был намного динамичней
Слишком завышенные требования к ГГ. Ей по сюжету только 20 лет исполнилось. Это правильно, что она рвётся сама пострелять. Именно так и должно быть иначе из образа выпадет.
8. Владимир2011/08/24 22:55
[ответить]
>>7.Николаичь
>>>1.Владимир
>
>Слишком завышенные требования к ГГ.
Речь не о ГГ, а о книге
9. (homecat63@mail.ru) 2011/08/25 12:50
[ответить]
>>8.Владимир
>>>7.Николаичь
>>>>1.Владимир
>>
>>Слишком завышенные требования к ГГ.
>
>Речь не о ГГ, а о книге
Ну, на мой взгляд - читается не менее интересно, чем мемуары партизан - Вершигоры, Медведева, Сабурова, Федорова.
Что до ГГ, то тоже - все очень достоверно. Ее сила - это талант организатора, админа + нестандартный подход (так и вижу ее после войны - в чине замминистра, а то и министра, будет например ученых строить и выпуск электроники налаживать, как ЛПБ - ядрен батон!)
Что до ее поведения - тут тоже, все очень достоверно. Это как наш сенсей говорил, есть три пути - путь Труженика (то самое - построить дом, посадить дерево, оставить сына), путь Воина, путь Мудреца. Причем пути эти - связаны. Труженик - всегда первый. Можно так и остаться на нем - а можно, перейти. Воин + Труженик = Защитник (а вот не прошедший - просто, тупой разрушитель). Аналогично - Воин, прошедший и ставший Мудрецом = Вождь (просто Мудрец без Воина - мятущийся интеллегент).
ГГ - задатки Мудреца имеет, но счас путем Воина идет, "прокачивая" характер, волю, ответственность. Когда станет тащ министр, (Вождь), очень ей пригодится!
А ведь если она каратэ занималась - то тоже могла, эту философию знать!
PS Если кому стрельбы мало.. См. здесь к главе 23, мой комент 36 (мини-фанфик)- так вам подойдет?
10. * (onaglo@mail.ru) 2011/08/28 19:32
[ответить]
Прочел комментарии. Какие выводы? По известной притче: "...и ты тоже права".
Партизанская тема в действиях ГГ - раскрыта неплохо.
Но: правы те, кто говорят, что у некоторых иных-прочих, эта тема раскрыта как бы и не получше.
Личное участие ГГ в боевых действиях - логично, и вытекает из ее характера.
Но: правы те, кто считает, что такую талантливую попаданку в партизаны совать - это гвозди микроскопом забивать.
Общий вывод: партизанская линия выглядит затянуто, сбивает темп повествования, ураган новизны, которым была ГГ до этого, как-то смазался.
Отсюда пожелание: партизанскую тему пора сворачивать и перенацеливать ГГ на более масштабные задачи (в том числе, может быть, и связанные с партизанской работой). Но, в общем, на все - воля автора.