9. * (feyatson@rambler.ru) 2004/07/09 16:05
[ответить]
Потом перетащу в общий обзор. Или нет. :)
Сказать, сто смесно - несмогу. Слиском славно всё излозено . Смотприте:
Континенты и страны трясло от экономических и политических кризисов, вызванных нехваткой энергоресурсов. Неизвестно чем бы все это закончилось, если бы сразу несколько институтов соляристики с разных стран не выступили с проектами солярных станций.
Нехоросо! В слове КОНТИНЕНТЫ, НЕХВАТКОЙ, ЧЕМ БЫ, ЭТО, НЕ (В 5!!!) нет буквы С. Нехоросо. Недоработка-с. И слов без С по тексту несчуть-суть! Бериси присмер с Мирсового Зла. С Обослони. С О, так с О. И без этих вот огресков!
Песпородная собака. Сепелявая. :))
8. (igorkh@front.ru) 2004/06/20 07:31
[ответить]
>>4.Yolika
>Получилось сочетание славянского (вероятно - даже советского) идеализма с классическим американским сюжетом, где все кризисные ситуации решаются на последних минутах "боя". Зато добрый рассказ и заканчивается хорошо. Как по мне - главное, чтобы все хорошо заканчивалось:))
Спасибо. :) Тебе я уже все объяснил. :)
>>5.Ежов Рой Андреич
>Это из серии историй, которые рассказывают старушки-кошководки про невероятную привязанность и самоотверженность их любимцев. Фантастический элемент заключается в солярной станции - помнится, в игрухе Сим-Сити-2000 такие были, и даже результат расфокусировки принимаемой энергии с сопутствующими пожарами моделировался. :)
Спасибо за отзыв. :)
Я окончательно понял что сокращенным вариантом свою мысль не донести. Рассказ ничего общего с рассказами о преданности кошек не должен иметь. :) Это будет исправлено в полном варианте.
Что касается солярных станций то что там изображают в игрушках я не знаю, никогда не играл. :) Да и эти разработки не плод фантазии разработчиков игр. Уже десяки лет разрабатываются подобные проекты. Они уходит корнями еще к вогнутым зеркалам Архимеда. :)
Японцы собираются уже в ближайшие пару десятилетий запустить подобную станцию на орбиту, правда они собираются развертывать солнечные панели прямо на орбите.
>>6.Григорьева Наталия Васильевна
>Очень понравилось. А продолжение будет?
Спасибо за отзыв. :)
Будет полный вариант, он уже готов осталось только вычитать и отредактировать. А продолжения с этими героями я пока, увы, не вижу.
7. (igorkh@front.ru) 2004/06/20 07:36
[ответить]
>>1.Владимир
>Очень симпатичный рассказ. Яркого, интригующего, фантастического сюжета нет, как такового - это же самое могло произойти и в обыденной обстановке. Но с точки зрения языка и чувства вещь сделана качественно, профессионально. Очевидно, автору нужно продолжать в этом же направлении. И в других. С этими же героями можно было бы сделать серию рассказов. Но нужно прорабатывать характеры, вводить индивидуализацию, и пр.
Спасибо за отзыв и комментарии. :)
Это все что я успел за три с чем-то часа чтобы успеть с подачей на конкурс. :) А вот серии с этими героями пока не вижу. Но будет серия с другими героями, правда детская.
>>2.Поручик
>Очень понравилось как описано. Простой и красивый рассказ.
Спасибо за отзыв. :)
>>3.Карлович
>Ну, автор. ну ёмаё! Почему берёте всю работу по развитию сюжета и обрисовки контуров истории на себя? Почему не даёте это делать своим героям, вы же рассказчик! Лишь промежуточное звено между читателем и картинкой которую показываете... Читатель такого эгоизма не прощает. В итоге получается журналисткий отчет со станции Солар. А слабо показать это да так чтобы дух захватило? Дух может захватить и от бессюжетного рассказа, это зависит от рассказчика. У вас и сюжет есть и идея (пусть даже и вторичная) ну расскажите историю интересно, мне читателю!
>
Спасибо за отзыв. :)
Нельзя давать героям слово от первого лица. :) Иначе все будет ясно как Божий день, раз человек сам говорит - значит жив остался. :) А котенки не говорят, во всяком случае я могу допустить их разумность, но вот каким образом его слова можно записать? :)
Ну а накручивать интригу, объем не позволил, и времени на написание было лишь несколко часов. :) Да и все должно быть обыденно, без всякого пафоса. Да, критическая ситуация, но люди обычно на такие темы не распространяются, тем более говорить герою рассказа об этом нет резона, увезут на большую землю, а может еще за нарушение инструкций выгонят с этой работы, и больше не возьмут, и денег он не получит.
6. * (grinum@yandex.ru) 2004/06/11 07:19
[ответить]
Очень понравилось. А продолжение будет?
5. (it_ogo@pisem.net) 2004/06/07 19:15
[ответить]
Это из серии историй, которые рассказывают старушки-кошководки про невероятную привязанность и самоотверженность их любимцев. Фантастический элемент заключается в солярной станции - помнится, в игрухе Сим-Сити-2000 такие были, и даже результат расфокусировки принимаемой энергии с сопутствующими пожарами моделировался. :)
4. Yolika (yolka@ukrpost.net) 2004/06/01 15:34
[ответить]
Получилось сочетание славянского (вероятно - даже советского) идеализма с классическим американским сюжетом, где все кризисные ситуации решаются на последних минутах "боя". Зато добрый рассказ и заканчивается хорошо. Как по мне - главное, чтобы все хорошо заканчивалось:))
3. * (shepak@msn.com) 2004/06/01 04:03
[ответить]
Ну, автор. ну ёмаё! Почему берёте всю работу по развитию сюжета и обрисовки контуров истории на себя? Почему не даёте это делать своим героям, вы же рассказчик! Лишь промежуточное звено между читателем и картинкой которую показываете... Читатель такого эгоизма не прощает. В итоге получается журналисткий отчет со станции Солар. А слабо показать это да так чтобы дух захватило? Дух может захватить и от бессюжетного рассказа, это зависит от рассказчика. У вас и сюжет есть и идея (пусть даже и вторичная) ну расскажите историю интересно, мне читателю!
2. (dek@onego.ru) 2004/05/30 13:51
[ответить]
Очень понравилось как описано. Простой и красивый рассказ.
1. (burvl@mail.ru) 2004/05/30 11:28
[ответить]
Очень симпатичный рассказ. Яркого, интригующего, фантастического сюжета нет, как такового - это же самое могло произойти и в обыденной обстановке. Но с точки зрения языка и чувства вещь сделана качественно, профессионально. Очевидно, автору нужно продолжать в этом же направлении. И в других. С этими же героями можно было бы сделать серию рассказов. Но нужно прорабатывать характеры, вводить индивидуализацию, и пр.