75. * (misaakov@yandex.ru) 2013/09/01 17:42 >>74.Васильева Татьяна
>Михаил Юрьевич, спасибо за обзор.
Татьяна Николаевна, Вы что обиделись? Мы же вроде решили по имени друг к другу обращаться.
>Постараюсь ответить на ваши вопросы.
С этой целью их и задавал
> - Михалева как раз поступает очень умно - кому в голову придет искать девчонку у какой-то студентки?
Может и не идёт. Но выяснить, кто работает у Михалёвой горничной и её адрес пробить - дело пяти минут.
>Второй момент - в принципе они оба - Михалева и Коровин - ставят любовь к деньгам выше любви к детям, поэтому оба считают, что отправив детей в санаторий, пристроили их надежно.
Если Коровину на сына плевать, зачем его похищать?
Но в целом логично. Только Вам бы в самом тексте намекнуть попрозрачнее. Вы объяснили, я понял, но ведь этот Ваш комментарий не все прочтут, а значит могут задаться теми же вопросами.
С уважением
74. * (wasyata@mail.ru) 2013/09/01 17:42 Михаил Юрьевич, спасибо за обзор.
Постараюсь ответить на ваши вопросы.
- Михалева как раз поступает очень умно - кому в голову придет искать девчонку у какой-то студентки? Второй момент - в принципе они оба - Михалева и Коровин - ставят любовь к деньгам выше любви к детям, поэтому оба считают, что отправив детей в санаторий, пристроили их надежно.
- В рассказе есть два момента, подтверждающие это: мальчика пытаются убить практически на глазах отца... а в финале Коровин мило беседует с тем, кто пытался это сделать...Вообще эти новости по ТВ - кульминация рассказа, именно после этого Лена окончательно приняла решение держаться подальше от Коровиных-Михалевых.
- Согласна, что есть моменты, вызывающие вопросы. Например, что делал Женя около ворот лагеря и почему так легко ушел с Леной? Ответ рядом - он просто уже сбежал от людей Михалевой, об этом говорит и его напряженность и желание спрятаться в лесу, а не выходить на дорогу, мальчик уже ученый - он же не зря в свое время спрятал флэшку - не понимая, что на ней, но понимая угрозу. Ну а Лена - молодая девушка, которой он и доверился. Ну и можно допустить, что отец предупредил мальчика, где ждать помощь. Нелепая или счастливая случайность. Не бывает? Бывает, ещё как.
Впрочем, могу потом поправить, что Женя выбегает навстречу Лене, а не стоит у ворот лагеря.
- Никто не взрывал жилые дома - все происходит на полузаброшенной лесопилке, то бишь, в лесу практически.
- Телефон - ну там же все очень быстро произошло! Мужик решил, что уронил телефон в траву. Стал искать, и тут началась эта перестрелка, взрывы, беготня. Хотя момент, согласна не принципиальный для сюжета -можно и без него.
-Вообще, рассказ ведется от имени Лены, а ей, понимаете, как-то было не до того, чтобы выяснять, как это получилось, что вместо девочки она забрала мальчика - да у неё на это и времени не было. Именно поэтому мною и оставлены неразъяснненными некоторые моменты.
73. * (misaakov@yandex.ru) 2013/09/01 13:41 >>70.Удонтий Мишия
>>>61.Исааков Михаил Юрьевич
>
>Так себе городишка. Хуже чем Тбилиси, но лучше чем Адлер:)))
Возможно Вы удивитесь, но вот в Адлере я не бывал ни разу. И как-то не тянет.
72. * (misaakov@yandex.ru) 2013/09/01 13:39 >>71.Раевская Злата
> Спасибо за труд.Многие вещи прочитала благодаря Вам.
Спасибо и Вам, Злата. Удачи
71. *2013/09/01 11:40 Спасибо за добрый отзыв и замечания, Михаил Юрьевич. Постаралась поправить.
вместо "поглащались...сбором" - увлеченно собирали
"плоды" - на капли
"Все было рядом..." -удалила, заменив на другое предложение.
Рада буду всем замечаниям!
Обзор интересный, добросовестный и максимально коректный.
Спасибо за труд.Многие вещи прочитала благодаря Вам.
70. (kodil2@mail.ru) 2013/09/01 10:50 >>61.Исааков Михаил Юрьевич
>Ну вот я, например. Меня, например, в своё время родители с будущей женой пзнакомили.
Нет, упаси Боже замуж. Мне так просто на эдакое чудо поглядеть:))))
>Увы, не бывал. Но мой папа в начале 50-х там работал по распределению. На судостроительном.
Так себе городишка. Хуже чем Тбилиси, но лучше чем Адлер:)))
69. * (misaakov@yandex.ru) 2013/09/01 10:32 >>68.Мельник Олег Викторович
>Доброго дня! Спасибо вам за обзор.
Здравствуйте.
>
>Благодарю вас, подправлю ошибки.
Пожалуйста, рад, если хоть немного помог.
Успехов
> Вывод: красивая женщина - лучшее произведение искусства.
> Алина присутствовала при эксперименте, но все эти музыканты, актёры и прочие модельеры не обращали на девушку ни малейшего внимания. Пока не обнажилась. То есть, впавшие в безумие испытуемые заметили девушку только тогда, когда она "полными грудями" у них перед носом помахала. И что хотел сказать Автор? Что главная черта мужчины - похоть? Или этот вывод относится только к богеме?
Изначально планировалась идея "гламур VS красота". Но, видимо, что-то пошло не так и замысел не удался. Поясню, в качестве гламура здесь выступают "сиськи".
> "В отличие от верхних этажей, совмещающих в себе дореволюционную роскошь и современную практичность, здесь, в подвале, царит откровенная совковщина - серая, полутемная и пустая". У молодёжи может создаться ложное впечатление, что советский архитектурный стиль характеризуется этими тремя словами. А так ли? Я, пример, живу в доме, построенном в 60-м году. И хотя он сер (в смысле, выстроен из серого кирпича), но отнюдь не пустует.
Честно, не хотел обижать советских зодчих и последующих обитателей их творений. При создании образа сего подвала представлялось что-то таинственное, темное, старое, пыльное, чтобы краска лежала в десять слоев... Сейчас, на мой взгляд, делают больше света, блестящий кафель, белый пластик и т.д. Посему пришлось прибегнуть к архетипу "Cерый совок".
> "За этими мощными дверьми легко могут скрываться засекреченные архивы или прототипы не прошедшего испытаний оружия". Прототип - это то, на основе чего создано что-то другое. Здесь, вероятно, речь идёт об экспериментальных моделях. Ведь именно их испытывают, прежде чем запустить изделие в серию.
"Николай Владимирович снял очки, потер переносицу, взял со стола лист бумаги, быстро пробежал по нему взглядом и продолжил". Это немного не по-русски. Пробежал его взглядом - точнее.
Благодарю вас, подправлю ошибки.
67. * (misaakov@yandex.ru) 2013/09/01 08:04 >>66.Едена Дубрава
>Спасибо за свой взгляд на рассказ и за хороший отзыв.
Пожалуйста. Хороший рассказ - хороший отзыв. Это же естественно.
66. Елена Дубрава2013/09/01 09:13 Спасибо за свой взгляд на рассказ и за хороший отзыв.
65. * (misaakov@yandex.ru) 2013/08/31 21:55 >>64.Терехов Андрей Сергеевич
>А кто такой БГ? Писал не под кого-то, это мое, родное, так сказать.
Да, видно Вы не рокер. БГ - это Борис Гребенщиков (если не знаете, кто это - объясню). У него тексты тесен такие своеобразные: каждое слово в отдельности понятно, а все вместе в связный текст с понятным смыслом не складываются. Я у него одну только песню "Я инженер" вполне понимаю.
64. (october9191@gmail.com) 2013/08/31 21:50 Черная коробка - метафора, которая, видимо, не вышла)) Последняя реплика ГГ Рыжему в равной мере применима и к героине - кафе, из которого они никак не выйдут, отношения с Рыжий, которые вроде есть и которых вроде нет. Все это черная коробка, в которую героиня боится заглянуть и не понимает наблюдатель она в своей жизни или ее участник. Вот так. Глупо, конечно, объяснять свой рассказ в комментах к обзору, но тем не менее.
Спасибо за обзор :)
А кто такой БГ? Писал не под кого-то, это мое, родное, так сказать.
63. * (Chrosvita@yandex.ru) 2013/08/31 20:52 >>62.Исааков Михаил Юрьевич
>>>59.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Спасибо, Татьяна Алексеевна, вот теперь мне Ваша позиция понятна. Жаль в тексте намёка нет. Я, надеюсь, не самый тупой, а вот не понял. Теперь-то я, ясное дело буду иначе оценивать Ваш текст. А другие?
Да Бог с ними. Им одно нравится, вам другое. Они больше западают на фэнтези и сказку. А вот один хороший дядя точно указал, что такая травма, как у девочки, делает трудными и стыдными естественные отправления, он сам был в похожем положении. Я даже подправила - но ведь тут сказка, тут есть чудеса...
62. * (misaakov@yandex.ru) 2013/08/31 12:57 >>59.Мудрая Татьяна Алексеевна
Спасибо, Татьяна Алексеевна, вот теперь мне Ваша позиция понятна. Жаль в тексте намёка нет. Я, надеюсь, не самый тупой, а вот не понял. Теперь-то я, ясное дело буду иначе оценивать Ваш текст. А другие?
61. * (misaakov@yandex.ru) 2013/08/31 12:55 >>60.Удонтий Мишия
>>>58.Исааков Михаил Юрьевич
>
>Ну, познакомьте хоть с одним? Если они есть, то почему так сильно прячутся, что никто их не видит и не слышит?:)))
Ну вот я, например. Но я женат и, пожалуй, староват для Вас (шутка). Познакомиться это да, это проблема. Меня, например, в своё время родители с будущей женой пзнакомили.
>>Кстати, Ваша провинция это какой город, если не секрет? Просто я много где побывал.
>Город Милодамск - в реале Рыбинск.
Увы, не бывал. Но мой папа в начале 50-х там работал по распределению. На судостроительном.
60. (kodil2@mail.ru) 2013/08/31 11:26 >>58.Исааков Михаил Юрьевич
>Значит мы с Вами его одинакого понимаем, что мне, несомненно, приятно.
Приятно:) НО не думаю, что кому-то этот персонаж может быть симпатичен. Да - может нравится, как комический. Но как человек - ничего хорошего.
>Вопрос спорный. Я лично не считаю олигарха (или олигархиню) выгодной партией. А хорошие мужчины, как и хорошие женщины есть везде и всегда.
Ну, познакомьте хоть с одним? Если они есть, то почему так сильно прячутся, что никто их не видит и не слышит?:)))
>Кстати, Ваша провинция это какой город, если не секрет? Просто я много где побывал.
Город Милодамск - в реале Рыбинск.
59. * (Chrosvita@yandex.ru) 2013/08/31 09:42 >>Ха. О русскости. Французская фамилия героини - Арвиль - сделана мною из тат., башк. Равил(я), но оказалась именно русской, советской. Арвиль - Армия В.И. Ленина...
Это просто так: искала для другого рассказа советские имена.
>Ах, Татьяна Алексеевна, дело ведь не в том, башкирка Ваша героиня, якутка или папуаска. А в том, что выбор её национальной принадлежности никак не обоснован.
Для меня - очень даже. (Я и не хочу, так подсознательно обосную.) Как символ. Башкиры, как я говорила, - конники, "поэты седла". Ударная сила армии Пугачева (бунтари волей Божьей). Степные рыцари.
(Татарка бы и то не подошла. Донская казачка - пожалуй. Но "Арвиль" из Равили уже было у меня в голове - имя лучшей подруги детства.)
Французы (хотя от этого осталась тень) - символ галантности, рисковости, обаяния. Тут реальный "француз" - конь, наверное.
Но самое главное. Полет девочки на Пломбире - это сниженная параллель путешествия Пророка на Аль-Бораке в небеса. Тут явно нужна была "природная" мусульманка.
Кстати, с того вышла невольная натяжка: мне одновременно хотелось и чтоб у героя-мужчины была жена (сестра по тексту не прижилась), и чтобы он женился на маме Арвиль. Конец вышел обтекаемый: защитник и всё.
58. * (misaakov@yandex.ru) 2013/08/30 11:39 >>55.Криминская Зоя
>Спасибо за обзор и поддержку.
>Рассказ не имеет ко мне отношения, кроме того, что я его написала.
Тем больше Вам уважения. Свою боль выплеснуть проще, чем о чужой написать. У Вас очень искренне получилось.
Успехов.
>>56.Удонтий Мишия
>Спасибо, что обозрели. Персонаж, несомненно, гаденький, если не сказать хуже.
Значит мы с Вами его одинакого понимаем, что мне, несомненно, приятно.
>Красавцев-олигархов у нас в провинции, к сожалению, очень мало. На всех не хватает:)))
Вопрос спорный. Я лично не считаю олигарха (или олигархиню) выгодной партией. А хорошие мужчины, как и хорошие женщины есть везде и всегда.
Кстати, Ваша провинция это какой город, если не секрет? Просто я много где побывал.
>>57.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Ха. О русскости. Французская фамилия героини - Арвиль - сделана мною из тат., башк. Равил(я), но оказалась именно русской, советской. Арвиль - Армия В.И. Ленина...
Ах, Татьяна Алексеевна, дело ведь не в том, башкирка Ваша героиня, якутка или папуаска. А в том, что выбор её национальной принадлежности никак не обоснован. Я же считаю, что лишних сущностей быть не должно и какие-то особенности ГГ должны иметь объяснение, важное для сюжета. Иначе они не нужны. Впрочем, это только моё мнение.
Уже за то Вам спасибо, что хотя бы вежливо спорите, а не вываливаете на мою бедную голову кучу вторичного продукта, как некоторые.
С уважением
57. * (Chrosvita@yandex.ru) 2013/08/30 11:21 Ха. О русскости. Французская фамилия героини - Арвиль - сделана мною из тат., башк. Равил(я), но оказалась именно русской, советской. Арвиль - Армия В.И. Ленина...
56. (kodil2@mail.ru) 2013/08/30 10:16 Спасибо, что обозрели. Персонаж, несомненно, гаденький, если не сказать хуже. К сожалению, в настоящее время это наиболее распространенный тип российского мужчины, если не считать алкаша-дегенерата. Вот бедная Маша и терпит - другого-то ей все рано не найти:)) И даже подружки завидуют, те которые за алкашами замужем, которые курят, пьют и бьют.
Красавцев-олигархов у нас в провинции, к сожалению, очень мало. На всех не хватает:)))
55. (krimzk@mail.ru) 2013/08/30 08:53 Спасибо за обзор и поддержку.
Рассказ не имеет ко мне отношения, кроме того, что я его написала. А моя соседка Лида, когда я ей сказала:
-Я написала про твоего отца,- прослезилась.
54. * (misaakov@yandex.ru) 2013/08/30 06:33 >>53.Тихонова Татьяна Викторовна
>Спасибо за обзор!
Пожалуйста
> Единственный герой, который здесь нравится автору, это Степан.
Ну, значит я понял правильно. Спасибо за пояснение, это поможет мне определиться с оценкой, если, конечно, доведётся Вас оценивать.
С уважением
53. (Tania_6868@mail.ru) 2013/08/30 04:11 Спасибо за обзор!
>Ну а если серьёзно писала, то увы, девушка Света меня не впечатлила
Рада, что она вас не впечатлила.
Неужели таким образом (как в этом рассказе) можно описывать то, что нравится? Конечно, это насмешка, мне казалось, этот текст никто не станет читать всерьёз. Единственный герой, который здесь нравится автору, это Степан.
52. * (misaakov@yandex.ru) 2013/08/29 12:52 Уважаемые коллеги,
Пройдя по нижеприведённой ссылке, вы получите возможность ознакомиться с мнением госпожи Львовой обо мне.
С уважением ко всем адекватным посетителям моей странички.
51. * (misaakov@yandex.ru) 2013/08/29 06:40 >>50.Васильева Татьяна Николаевна
>ИМХО.
Всё верно. У нас с Вами разные мнения, но это нормально. И мы, что приятно, нормально общаемся, а не начинаем друг друга ругать, как это делают некоторые.
С уважением
50. * (wasyata@mail.ru) 2013/08/29 00:42 Кстати... У нас с вами, Михаил, одинаковое впечатление по рассказу Коган "Отпечаток времени" - действительно как-будто перед тобою фотокадры, есть такое послевкусие, но я ещё на РТ отметила, что это плюс для рассказа, на мой взгляд - ведь действие происходит в фотосалоне.
ИМХО.
49. (Tverseed@mail.ru) 2013/08/28 22:37 >>48.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>47.Антонов Виталий Александрович
>>>>45.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Но вот стремление мало отличаться - не кровью, а ментальностью - это уже у всех русских как нации (народности).
>Я беру навскидку и могу ошибаться - так, набросок делаю.
Да, видимо настало время многое переосмыслить в национальной самоиндентификации русского народа.
А толчком, последним, послужило письмо солдата - татарина, погибшего на войне. Под Вязьмой. В армии Ефремова. В кольце окружения...
Письмо дочери из документального рассказа Игоря Семёнова "Мы встретимся, дочка".
"Здравствуй, милая моя доченька! У меня всё очень хорошо. Кормят нас очень хорошо, я так дома никогда не ел, мясо каждый день и всего много. Это вам теперь тяжело, всё по карточкам. А за меня беспокоиться не нужно. Я теперь пулемётчик, почти большой начальник, потому что у меня даже есть подчинённый второй номер. Очень хороший парень, зовут Коля. Только очень стеснительный. Вот вырастешь, отдам тебя за него замуж. Я шучу, ты не пугайся. И будут у меня русские внуки. Теперь мы все и так русские. Все родные. А после войны все совсем русскими станем - всей страной. А пулемёт у меня "Максим", как в кино про Чапаева. Очень хороший пулемёт. И немцы моего пулемёта сильно боятся. Вот скоро после войны встретимся, я долго рассказывать буду, как они от моего пулемёта убегали. Только пулемёт ещё капризнее лошадей и за ним больше ухаживать надо. И пьёт больше, особенно в бою. Он почти живой, я перед тем как стрелять, всегда его поглажу и он меня не подводит. Даже когда пить хочет, а воды мало осталось, попрошу потерпеть немного и он терпит. Всё понимает, хоть и машина. А ты учись хорошо и писать мне не ленись. И маме помогайте обе, она теперь сильно устаёт".
Тогда они, в окопах - ВСЕ РУССКИЕ были ...
48. * (Chrosvita@yandex.ru) 2013/08/28 22:34 >>47.Антонов Виталий Александрович
>Последнее время всё чаще думаю, а что или кто такой русский народ?
>С татарами ясно и с башкирами ясно, а русский?
>
Да, вы правы. Это проблема сложная и не этого конкурса. Но я вам скажу. Есть определенная ментальность, сложно описываемая, не очень лестно характеризуемая, но в целом понятная. Не гены, а воспитание. Например, тяготение к массе. Вот финны - индивидуалисты: в старину копает землю на хуторе, рвет пуп, но помощи не просит и детям передает свой крест. Заколдовывает землю под себя. А у русских - община и "помочи" (не пошли на столыпинские хутора). До сих пор в известной мере. Русские, в отличие от очень многих наций, сильно идентифицируют себя с православием. Они куда менее законопослушны - это касается и простых форм поведения. Ваш драчун уж очень для среднего русского аффективен (хотя ваши герои именно такие - бьют, а потом думают о последствиях для всей общины).
Но вот стремление мало отличаться друг от друга - не кровью, а ментальностью - это уже у всех русских как нации (народности).
Я беру навскидку и могу ошибаться - так, набросок делаю.
Но звание француза, англичанина, бретонца, уроженца Ямато - также надо заслужить. В основном это умение понимать других в мелочах, на уровне знака. Русским - не быдлу, просто.ру - это мало свойственно. Они больше на мораль смотрят, и то в той форме, в какой привыкли.
47. (Tverseed@mail.ru) 2013/08/28 22:27 >>45.Мудрая Татьяна Алексеевна
>От нас ведь не требовали "русских русских", хватит и россиян?
Последнее время всё чаще думаю, а что или кто такой русский народ?
С татарами ясно и с башкирами ясно, а русский?
Знал одного мальчика, казако-цыгано-азербаджанца.
Когда его называли чуркой, он кричал: "Я РУССКИЙ"! ну и бил в физиономию лица, если с ним не соглашались. Такой пассионарный детдомовец.
Знаю ребенка.
Польско-русско-карельско-бурятско-казацко-татарской крови
И это только третье колено.
Может быть это и есть настоящий русский, впитавший гены наших народов, для которого "все свои"?
Русский?
Наверное это не народ...
Русский это достойный человек, на которого хотели равняться, которому доверяли и с которым хотели рядом жить и в лихую годину и в благодатную пору.
Русский это не народ.
Русский это звание, которое нужно заслужить и которым нужно дорожить.
Иначе, будет не русский человек, а русское быдло
46. * (misaakov@yandex.ru) 2013/08/28 22:11 >>45.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Башкиры - тоже россияне, так что тут всё в норме. В отличие от татар (этнически это одно и то же) - конный народ. Отсюда и мой выбор.
Уважаемая Татьяна, я же не против. Ваш выбор - это только Ваш выбор и никто не вправе Вам указывать. Я просто поинтересовался, Вы ответили, но Ваш ответ меня не убедил. Кавказцы тоже конный народ (вспомним Казбича), поэтому я и счёл, что выбор именно такой национальной принадлежности героини никак не оправдан сюжетно.
С уважением
45. * (Chrosvita@yandex.ru) 2013/08/28 22:17 Уважаемый Михаил, спасибо, что навестили.
Насчет Хреновского завода это мне моя дочка сказала - у них иные понятия о "работает". Более требовательные и специфические - они, как зооинженеры, считают, что порода в забросе и завод тупо зарабатывает деньги. Но тут вообще фантастика - в смысле недалекого будущего.
Башкиры - тоже россияне, так что тут всё в норме. В отличие от татар (этнически это одно и то же) - КОННЫЙ народ. (Правда, в реальном Дивногорье завелся один донской казак, но, по-моему, только под него косит.) Отсюда и мой выбор. Чукчанка бы точно сюда не подошла - ментальность не та. Лезгинка была бы более яркой (да и нет у меня таких знакомых).
Вообще-то девочка - еще и наполовину француженка, но ведь прикипела к русской земле! От нас ведь не требовали "русских русских", хватит и россиян?
А моральных проблем чисто русских - я не знаю. У меня главное - не так преодоление, как проблема "новой малой родины". А она стоит перед всеми (парадокс), кто ушёл в другие земли. То есть чисто русского я бы отправила куда подальше - растить целебные травки в Канаде, как один мой френд, или ловить рыбу в Норвегии на своем судёнышке, как другой.
Ну и просто я была очарована этой землёй. Тоже проблема странника или кочевника, как я ее называю. Моя постоянная потребность вытащить корни и пересадить в другое место. Хоть неподалеку.
44. * (misaakov@yandex.ru) 2013/08/28 19:00 >>41.Антонов Виталий Александрович
>Хотя, в общении с другими, Львова смотрится разумным человеком.
А кто сказал, что она неразумна? Но Вы же видите, что творит. Главное, я причин не пойму, повода, вроде бы, не давал...
>Постарайтесь, оба забыть это недоразумение.
Недоразумение, это когда я Вам случайно на ногу в метро наступил. А здесь ни о какой случайности речи не идёт.
>
>Жизнь штука мудрая.
>Она сама всё рассудит.
Теоретически Вы правы. Харкнули, допустим, Вам в лицо, а Вы утёрлись и, с гордо поднятой головой мимо прошли, я, мол, выше этого. Умом-то я всё понимаю, но человек несовершенен. Я вот не обладаю такой выдержкой и всю жизнь исповедовал принцип "с игроками по игроцки".
Кроме того, дело не мне, а в принципе. Если в правилах написано "оскорбления недопустимы", Координаторы должны как-то реагировать. Или пусть пишут: "Хамство разрешено в любой форме".
Впрочем, когда оскорбляют самих координаторов и судей, они реагируют быстро и жёстко.
С уважением
43. * (misaakov@yandex.ru) 2013/08/28 18:46 >>42.Семёнов Игорь
>Надеюсь, в ы на 25 не остановились окончательно?
>
Ни в коем случае! Сегодня ещё на пять работ обзоры выложу.
42. * (ikrok131@yandex.ru) 2013/08/28 18:24 Прочёл ваш разбор 25 рассказов с удовольствием. Жду-не дождусь, когда до моего опуса доберётесь и на запчасти раздербаните. Надеюсь, в ы на 25 не остановились окончательно?
Игорь
41. * (Tverseed@mail.ru) 2013/08/28 17:39 >>40.Исааков Михаил Юрьевич
>>>38.Фэлсберг Валд Андрович
>>>>34.Исааков Михаил Юрьевич
>>(А вот с Львовой зря сцепились: написали обзор и хватит, караван же идет дальше.)
>Это не я с ней, а она со мной сцепилась. Я её не оскорблял
Не Вы первый не Вы последний. Еще другая дама, на днях на одного приличного человека, полкана спустила.
Ну и что Вы же с ним не виноваты, что некоторые из нашей С.И. братии валерьянку перед монитором не пьют и не терпят мнений, отличных от собственного.
Хотя, в общении с другими, Львова смотрится разумным человеком. Постарайтесь, оба забыть это недоразумение.
Жизнь штука мудрая.
Она сама всё рассудит.
40. * (misaakov@yandex.ru) 2013/08/28 12:08 >>38.Фэлсберг Валд Андрович
>>>34.Исааков Михаил Юрьевич
>(А вот с Львовой зря сцепились: написали обзор и хватит, караван же идет дальше.)
Это не я с ней, а она со мной сцепилась. Я её не оскорблял
39. * (misaakov@yandex.ru) 2013/08/28 12:07 >>37.Борис Терехов
>Спасибо за добрые слова!
Пожалуйста
>Прочитал весь ваш обзор - понравился: интересный и толковый.
Спасибо
>Кстати, не понял столь бурную реакцию госпожи Львовой - ваш отзыв на ее рассказ, по-моему, не содержит ничего оскорбительного. :)
Не знаю почему, но она выбрала меня своим антигероем и вовсю отрывается, причём, уже не на первом конкурсе. Я терпел, потому что мне и самому казалась забавной эта беспричинная злоба. Но теперь она начала хамить, а хамства я терпеть не намерен. Заблокировал
38. 2013/08/28 11:40 >>34.Исааков Михаил Юрьевич
>Когда читал, закралась такая мыслишка, но не был уверен
Однако - если не так, то к чему вообще рассказ? Вы же детективщик - а у меня много сходства с детективом: стандартной схемы убийства и очередного пуаро, правда, нет, но обман читателя недосказанным и нужда раскусить твердый орешек дабы докапаться до сути - всегда на месте.:)
(А вот с Львовой зря сцепились: написали обзор и хватит, караван же идет дальше.)
37. (boris-0514@yandex.ru) 2013/08/28 11:39 Спасибо за добрые слова!
Прочитал весь ваш обзор - понравился: интересный и толковый.
Кстати, не понял столь бурную реакцию госпожи Львовой - ваш отзыв на ее рассказ, по-моему, не содержит ничего оскорбительного. :)
36. (volga-les@mail.ru) 2013/08/28 11:28 Священник в красной рясе. Дама в белом. Полиция в синем. Получается флаг. Это к вашему вопросу про "Ужасы детского садика"