Андреев Иван : другие произведения.

Комментарии: Попадос по-советски
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Андреев Иван
  • Размещен: 29/12/2019, изменен: 13/06/2021. 259k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Что будет, если часть территории УССР, которая должна была оказаться в "Киевском котле" вдруг окажется в 1770 году в Северной Америке в районе озера Мичиган... Как поведут себя "попаданцы"? Копия на Автор тудей: https://author.today/work/54570
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 23
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    544. А.Филиппов 2020/01/11 22:57 [ответить]
      Некогда будет британцам разворачивать промышленность ближайшие лет 20. У них с французами война за Индию, Вест-Индию и Индонезию, как она там тогда называлась. В середине 80-х британцы капитулируют в Канаде, французы с испанцами их флот разобьют. Передышка будет во время Французской революции.
    543. *Русаков Павел 2020/01/11 22:57 [ответить]
      > > 534.Prostak
      >Беда в том, что западленцы и махновцы в курсе всего этого. "Браун Бесс" - они нарежут моментально при выдаче. Пули Минье вместо шариков отливать они смогут. Ружей на одного стрелка возьмут несколько. 4 фунтовками можно в отделение каждое запихать. Пороха на четырехчасовую огневую подготовку в британской армии есть(зная наших перебежчиков - они свои гладкостволы также нарежут и пулелейки новые также закажут!).
      
      Махновцы интересны.
      
      У них с переносом, фактически, появился второй шанс, на новое "Гуляй-Поле". И в отличие от времён Российской революции, есть большой запас времени.
      Смогут махновцы родить нечто жизнеспособное? Любопытно было бы у Автора почитать.
      
      > > 542.Prostak
      >> > 538.Волынец Олег Анатольевич
      >
      >Ты давай кончай там сказки рассказывать, расскажи давай за вундертактику безгазовую.
      
      А чё так против газов? Слезогонка и сейчас используется полицией. Вполне конвенционное оружие, а против укреплений - самое то.
      Ясен пень, что БУДУТ использовать, при малейших затруднениях.
    542. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 22:59 [ответить]
      > > 538.Волынец Олег Анатольевич
      
      Ты давай кончай там сказки рассказывать, расскажи давай за вундертактику безгазовую.
      
      > > 540.Русаков Павел
      
      Пуля Минье и решение нарезать "Браун Бесс" - тоже немало. Капсюли также вполне себе реальны. Пикриновая кислота - давно известна как краситель. Хлопок для пироксилина - в шаговой доступности. Еще тупее идейки есть про десятилетний запас во времени?!
      
    541. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 22:53 [ответить]
      > > 537.А.Филиппов
      >Так эта 24фнт пушка будет орудием одного выстрела. При нужде по селению минометы отработают, по такой цели и косоглазый минометчик не промахнётся. И здраствуй, святой Петр.
      
      Возможности оружия РККА известны махновцам и западленцам. В книгах даже сельской избы-читальни инфы навалом, засекречена только от вас.
      
      http://army.armor.kiev.ua/fort/zaschita.shtml
      http://army.armor.kiev.ua/fort/zaschita-a.shtml
      
      150 мм. осколочно-фугасный гаубичный снаряд
      
      Тип снаряда - 15 cm Gr 19. Общий вес 43.5 кг., разрывной заряд 5.1 кг. тротила.,замедление взрывателя 0.15-0.25 сек.
      Общая толщина защиты составляет около 220 см.
      Слой камня -60см, 2-й слой грунта -80 см., два наката из бревен диаметром 25 см.

      
      http://army.armor.kiev.ua/fort/dzot.shtml
      
      ДЗОТ.
      
      http://army.armor.kiev.ua/fort/zemlanka.shtml
      
      Вот жилье.
      
      >Ну и 4фнт так себе вьючная пушка Она 400 кг весом. Это ствол. Сколько лафет весит- я хз.
      
      http://army.armor.kiev.ua/hist/franart-17-1.php
      
      295 кг весит пушка.
      
      > > 539.А.Филиппов
      
      >Вспомнил. Лет через 20 от описываемых событий русские будут усмирять Польшу. На пиках таскали детей насаженных, монашек насиловали, головы на заборы насаживали. Ничё, считаем себя цивилизованными людьми. Немцы в захваченном Киеве, в 1941 году на штыках младенцев таскали. Скажи кому, что немцы дикари- заплюют.
      
      Звереют всегда в обе стороны.
    540. *Русаков Павел 2020/01/11 22:48 [ответить]
      > > 538.Волынец Олег Анатольевич
      >Обосрутся повторить англичане. Мало иметь образец, надо иметь ещё и технологии, и оборудование. А у них даже образца нету.
      >В современной Украине так и не смогли наладить производство стволов к танковым пушкам.
      
      Недооценивать прыть обиженных отъёмом колоний, даже если АСССР не будет громить сразу же английские колонии, но по факту Автор уже описал аннексию форта Питт, не стоит. Другое дело, что лет десять бритые ничего существенного, окромя пули Минье, не родят. Даже с паровиками будет множество затыков.
      Но постепенно, разберутся. Особенно если к ним много сбежит толковых механиков. Десяток мотористов и токарей смогут поставить бритым станочный парк, лет за пять, - образцы из бритского металла, за десять - отрасль промышленности. С этого момента разрыв между техническим превосходством АСССР и Британии начнёт быстро сокращаться.
      Украинцами современным активно мешают. Как свои, так и Россия, и Европа, которой промышленно развитая Украина не нужна.
    539. А.Филиппов 2020/01/11 22:44 [ответить]
      > > 536.Prostak
      >
      >?!:))) Я вот книгу "Салават Юлаев" читал, как там солдаты поселки жгли за такую кхуйню, пицдили непадеццки и многое другое.
      
      
      Вспомнил. Лет через 20 от описываемых событий русские будут усмирять Польшу. На пиках таскали детей насаженных, монашек насиловали, головы на заборы насаживали. Ничё, считаем себя цивилизованными людьми. Немцы в захваченном Киеве, в 1941 году на штыках младенцев таскали. Скажи кому, что немцы дикари- заплюют.
    538. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/11 22:40 [ответить]
      > > 532.Prostak
      >"Бывшие" и колхозня и так чужие в Совдепии, пусть и по разным мотивам.
      Чем воевать?
      Наличный огрызок СССР в состоянии подмять под себя всё, что между Гренландией, Аляской, Кубой и Мексикой.
      >>2. Они потеряли доступ к хайтеку.
      >>https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/01/19/2843483/image.jpg
      >Это ненадолго. Но это показательно - вы уже второй кто не в курсе того, что можно тырить инфу вместо хайтека.
      Обосрутся повторить англичане. Мало иметь образец, надо иметь ещё и технологии, и оборудование. А у них даже образца нету.
      В современной Украине так и не смогли наладить производство стволов к танковым пушкам.
    537. А.Филиппов 2020/01/11 22:35 [ответить]
      Так эта 24фнт пушка будет орудием одного выстрела. При нужде по селению минометы отработают, по такой цели и косоглазый минометчик не промахнётся. И здраствуй, святой Петр. Ну и 4фнт так себе вьючная пушка Она 400 кг весом. Это ствол. Сколько лафет весит- я хз.
    536. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 22:31 [ответить]
      > > 535.А.Филиппов
      
      >Башкиры и всякие вогулы в Строгановских деревнях похоже чудили. Однако теперь члены семьи российских народов.
      
      ?!:))) Я вот книгу "Салават Юлаев" читал, как там солдаты поселки жгли за такую кхуйню, пицдили непадеццки и многое другое.
    535. А.Филиппов 2020/01/11 22:29 [ответить]
      > > 530.Prostak
      >
      >После раскидорашенного об дерево младенца и зажаренной девчонки ты бы так сам поступал?!:))) Ооо...
      
      
      Башкиры и всякие вогулы в Строгановских деревнях похоже чудили. Однако теперь члены семьи российских народов.
    534. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 22:34 [ответить]
      > > 533.А.Филиппов
      
      >Че с пушкой трехтонной в лесу делать? На бронзовые колокольчики переплавить? Её развернуть на цель 15 человек по тем нормативам надо.
      
      Батинька, всему своя работа. 24 фунтовками - можно неплохо поселки оборонять.
      
      4 фунтовками вьючными - в лесах воевать.
      
      >Ну а про дульнозарядное оружие. Войну с махдистами знаешь? Как там бриты их из ли- энфилдов и гатлингов херачили, пока те свои карамультуки кремневые заряжали, а потом у бритов появились пулеметы Максима. Махдисткие артиллеристы разбегались, как только пулеметчики пристрелку начинали.
      
      Беда в том, что западленцы и махновцы в курсе всего этого. "Браун Бесс" - они нарежут моментально при выдаче. Пули Минье вместо шариков отливать они смогут. Ружей на одного стрелка возьмут несколько. 4 фунтовками можно в отделение каждое запихать. Пороха на четырехчасовую огневую подготовку в британской армии есть(зная наших перебежчиков - они свои гладкостволы также нарежут и пулелейки новые также закажут!).
      
    533. А.Филиппов 2020/01/11 22:23 [ответить]
      > > 528.Prostak
      >
      >П.С. Это не говоря про то что бритые могут и нахаляву много чего дать повстанцам в АСССР, включая то самое золото, порох, свинец, ядра, оружие, снарягу прочую.
      
      Че с пушкой трехтонной в лесу делать? На бронзовые колокольчики переплавить? Её развернуть на цель 15 человек по тем нормативам надо.
      Ну а про дульнозарядное оружие. Войну с махдистами знаешь? Как там бриты их из ли- энфилдов и гатлингов херачили, пока те свои карамультуки кремневые заряжали, а потом у бритов появились пулеметы Максима. Махдисткие артиллеристы разбегались, как только пулеметчики пристрелку начинали.
    532. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 22:23 [ответить]
      > > 531.Волынец Олег Анатольевич
      >Проблема смывшихся в двух вещах:
      >1. Они у чужих останутся чужими
      
      "Бывшие" и колхозня и так чужие в Совдепии, пусть и по разным мотивам. Никуя не поменяется. Одни будут воевать против АСССР за плантации и высокие посты - вторые за возможность свободно толкать британской армии жратву в обмен на золото, оружие и снарягу(вместо пицдюлей на обмен от Киева!)... ну и возможность самим жрать в три горла, разумеется.
      
      >2. Они потеряли доступ к хайтеку.
      >https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/01/19/2843483/image.jpg
      
      Это ненадолго. Но это показательно - вы уже второй кто не в курсе того, что можно тырить инфу вместо хайтека.
      
    531. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/11 22:16 [ответить]
      Проблема смывшихся в двух вещах:
      1. Они у чужих останутся чужими
      2. Они потеряли доступ к хайтеку.
      https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/01/19/2843483/image.jpg
    530. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 22:15 [ответить]
      > > 529.А.Филиппов
      >Можно, в принципе, по сибирскому варианту отношений
      
      После раскидорашенного об дерево младенца и зажаренной девчонки ты бы так сам поступал?!:))) Ооо...
    529. А.Филиппов 2020/01/11 22:12 [ответить]
      Можно, в принципе, по сибирскому варианту отношений с инородцами пойти. Ты нам ясак, по еноту с рыла, сына старшего в гости к нашему начальнику, дочку замуж за лейтенанта, а мы тебя крышуем и непонятки разруливаем. Наши так делали. Куча грамот есть, как отправляли отряд служивых ясак собрать и немирных инородцев, которые на нашего данника наезжают, повоевать. Там итогом немирные тоже под руку царя шли.
      Непоняток у чингачгуков промеж собой хватало. И вооруженная огнестрелом крыша на стрелке охуе...й аргумент в правоте.
    528. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 22:12 [ответить]
      > > 527.Русаков Павел
      
      >Дык
      
      Речь шла что вы топите то одно - то другое. Насчет того что кто-то из западленцев либо махновцев может вернутся чтобы организовать задницу в АСССР - это верно. Если у бритых можно купить за золото все вплоть до 24 фунтовых пушек - оно таки будет куплено. Если можно за золото толкнуть хайтек - то его толкнут. Для колхозни 30-х - колонисты решившиеся на мятеж против Короны тупо зажравшиеся утырки.
      
      П.С. Это не говоря про то что бритые могут и нахаляву много чего дать повстанцам в АСССР, включая то самое золото, порох, свинец, ядра, оружие, снарягу прочую.
    527. *Русаков Павел 2020/01/11 22:00 [ответить]
      > > 525.Prostak
      
      >Ты ранее топил за комиссаров которые мешают "бывшим" в плантаторы и британских военачальников записываться?! Топил. Гни свою линию не сворачивая никуда.
      
      Дык Автор уже расписал, как 5% селюков смылась. Часть из них может и пойдёт к бритам служить. А может и не пойдёт. А может пойдёт, чтобы оружием разжиться, местположение фортов разведать, а затем, своих "зелёных" поддерживать.
      
      Часть таких бегунков комиссары перехватят и шлёпнут, а часть смоется.
    526. str 2020/01/11 21:56 [ответить]
      > > 500.А.Филиппов
      > Нахрена нашим попаданцам самим охотится, рыбачить? Где торговля, бартер? Закажите вы индейцам мясо бизонов, со шкурами, расплатитесь ножами и иголками, их слесарь из херового металла сотнями наштампует за день, один хрен будут лучше чем у англичан и поселенцев из сыромятины. И пущай индейцы ловят и режут, и вопросов по захвату охотничьих угодий у местных к нашим не будет.
      В книге у автора племена которые торгуют тоже есть.
      На миллион человек индейцы не смогут заготовить бизонов, доставить
      тоже не смогут, для торговли с европейцами они брали только шкуры и
      язык, мясо выбрасывалось, а те индейцы которые жили охотой на бизонов,
      били их по мере надобности, основная масса индейцев великих равнин
      еще не пользуются лошадьми, освоят в начале 19 века когда восточных
      индейцев начнут вытеснять американцы, огнестрельного оружия на равнинах
      тоже еще нет.
      Массовая заготовка Бизонов в районе зоны переноса, приведет к тому
      что индейцам придется уйти с этих мест иначе голод, в ноябре индейцев
      в округе практически не останется, бизоны с опасных мест тоже
      уйдут. Скорее всего в ближайшие годы начнется массовый падеж бизонов,
      в середине 19 века европейские скотоводы вместе со скотиной привезли
      много болезней, которые тоже сильно подкосили численность бизонов.
      Всякие кишечные инфекции сальмонеллы, которые для попаданцев нестрашны,
      в худшем случаи понос пару дней, для индейцев смертельны, численность
      индейцев за пару лет может сократится в 3-4 раза.
      
    525. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 21:59 [ответить]
      > > 522.Русаков Павел
      
      >Павлова, аналогичного типа распознали и прислонили.
      
      Виноградов корпусом впятеро меньшему количеству фиников в окружение угодил до него. Единственная ошибка - решил что его за это дело на Родине в задницу расцелует Мехлис. Так вполне имел все шансы РОА в Финляндии возглавить чуть раньше Власова.
      
      Мерецков просто в отличие от Павлова умел отмазываться, только и всего. Павлов в отличие от него - не обещал вождю за две недели финнов нагнуть, но таки отмазался.
      
      >Я же предлагаю на базе армии создавать военизированные поселения, полностью подконтрольные власти в Киеве.
      
      !:))) Напомнить как в Проебалтике целыми подразделениями говнокомандиров выпиливали?!
      
      Так что нет - давай вариант на случай форсмажора.
      
      >А уже вокруг них - селить остальных, под контролем. И максимум что сомнительные граждане колхозники могут - звякнуть по телефону, о нападении на них.
      
      После пожара - хрен насос. Проводной - могут перерезать(банально оттого что металл попуасам нужен, а не из-за нивъ@бенности ума!).
      Рацию... ууу... рацию бывший махновец со своими коллегами по Гражданской найдет как использовать. Западленец - от него в этом плане тоже не уехал далеко. Склады с оружием в Одессе даже гопота оборзевшая вскрывала.
      
      > > 524.Русаков Павел
      
      >Никак. Не будет восстания. Недовольные что, дурные, жизни свои класть, когда можно убежать? Вот и убегут, все недовольные, останутся только те, которых порядки в АСССР устраивают.
      
      Ты ранее топил за комиссаров которые мешают "бывшим" в плантаторы и британских военачальников записываться?! Топил. Гни свою линию не сворачивая никуда.
    524. *Русаков Павел 2020/01/11 21:47 [ответить]
      > > 523.Prostak
      >> > 521.А.Филиппов
      >>Это было даже во время коллективизации. Братское восстание- это 1930-31гг.
      >
      >Однако... а тут - неизвестно как назовут потомки восстание в АСССР...
      
      Никак. Не будет восстания. Недовольные что, дурные, жизни свои класть, когда можно убежать? Вот и убегут, все недовольные, останутся только те, которых порядки в АСССР устраивают.
    523. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 21:40 [ответить]
      > > 521.А.Филиппов
      >Это было даже во время коллективизации. Братское восстание- это 1930-31гг.
      
      Однако... а тут - неизвестно как назовут потомки восстание в АСССР...
      
    522. *Русаков Павел 2020/01/11 21:39 [ответить]
      > > 518.Prostak
      >> > 517.Русаков Павел
      >
      >>Да с чего бы? Вы чем читаете? Сказано, - благонадёжных!
      >
      >Ельцин и Горбачев - из КПСС. Власов - из ВКП(б). Куда как благонадежные. Так, что дальше и некуда. А британское золото сделает таких еще благонадежнее!:)))
      
      Бросай киздеть, простак. Ельцин и Горбачёв, - ни разу не благонадёжные. И пошли по партийной линии, когда их семей старые "заслуги" опрометчиво забыли. Сороковые - им подобным доверия нет от слова "Совсем"! Вот Власов, - таки действительно, прокол. Но он один такой на весь генералитет Союза оказался. Значит, умели выяснять благонадёжность, раз всего лишь один Власов сумел подляну сделать. Павлова, аналогичного типа распознали и прислонили.
      
      Я же предлагаю на базе армии создавать военизированные поселения, полностью подконтрольные власти в Киеве. А уже вокруг них - селить остальных, под контролем. И максимум что сомнительные граждане колхозники могут - звякнуть по телефону, о нападении на них.
    521. А.Филиппов 2020/01/11 21:28 [ответить]
      Это было даже во время коллективизации. Братское восстание- это 1930-31гг.
    520. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 21:25 [ответить]
      > > 519.А.Филиппов
      >В Забайкалье, вдоль китайской границы в поселках организовывались отряды самообороны, так как белоказаки нападали на селения уничтожали актив и коммунистов. Ничё, огребли, успокоились. Им даже пулеметы выдавали. В Якутии и у нас, в Иркутской области, во время действия банд в населенных пунктах организовывались отряды самообороны и ЧОН, из активистов, комсомольцев и совпартработников. Отбились.
      
      Стесняюсь спросить - это было до или после коллективизации?!
    519. А.Филиппов 2020/01/11 21:26 [ответить]
      В Забайкалье, вдоль китайской границы в поселках организовывались отряды самообороны из бывших красноармейцев, так как белоказаки нападали на селения уничтожали актив и коммунистов. Ничё, огребли, успокоились. Им даже пулеметы выдавали, самооборонцам. В Якутии и у нас, в Иркутской области, во время действия банд в населенных пунктах организовывались отряды самообороны и ЧОН, из активистов, комсомольцев и совпартработников. Отбились.
    518. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 21:18 [ответить]
      > > 517.Русаков Павел
      
      >Да с чего бы? Вы чем читаете? Сказано, - благонадёжных!
      
      Ельцин и Горбачев - из КПСС. Власов - из ВКП(б). Куда как благонадежные. Так, что дальше и некуда. А британское золото сделает таких еще благонадежнее!:)))
      
      П.С. Ощущение что и "Тихий Дон" я один читал. Недобитый махновец враз ситуацию прочухает в отличие от тебя. Председателей и так валили вместе с активистами, а тут - еще всегда есть возможность свалить если что пойдет не так.
      
      >И про укрупнение сёл тоже не просто так, - под руководством городских, создают агропредприятия.
      
      Ты им еще радиостанции выдал, чтобы проще скоординированные мятежи против соввласти подымать!:)))
      
      П.П.С. А запасной план на случай форсмажорного штурма такого агропредприятия у тебя какой?!:)))
    517. *Русаков Павел 2020/01/11 21:09 [ответить]
      > > 516.Prostak
      
      >Вкратце предложение окуенно - сделать все, чтобы с сел больше никуя нахаляву в Киев не поступало. Даже химоружие выдать!:))))
      
      Да с чего бы? Вы чем читаете? Сказано, - благонадёжных! И про укрупнение сёл тоже не просто так, - под руководством городских, создают агропредприятия.
    516. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 21:07 [ответить]
      > > 515.Русаков Павел
      
      >
      >Отсюда вывод.
      >Нужно будет укрупнять сельские поселения. Строить частоколы, ставить фонари, наблюдателей. Что-то вроде израильского киббуца на неспокойных землях.
      >
      >Делать заграждения. Устанавливать сигнальные мины. Снабдить сёла радиостанциями, чтобы вызывать подкрепления, в случае перехода границы отрядами индейцев и колонистов.
      >
      >Отсюда, использование химии будет обязательно. Резко упрощает борьбу с пехотинцами противника. Любой воин того времени обделается, нюхнув хлорпикрину, заплачет и потеряет боеспособность.
      >
      >Из благонадёжных селян начнут создавать отряды самообороны. И вооружать их. Вот такая эволюция на перенесённых территориях. Уже более правдоподобно, а то слишком благостная картина у Автора получилась. Впрочем, вполне реалистичная. Пока индейцы выработают тактики проникновения на неизвестную им территорию, - пройдёт не менее пары лет. Так что первый год действительно, будет относительно мирным.
      
      
      Вкратце предложение окуенно - сделать все, чтобы с сел больше никуя нахаляву в Киев не поступало. Даже химоружие выдать!:))))
      
      
    515. *Русаков Павел 2020/01/11 21:05 [ответить]
      > > 510.Уткнувшийся в монитор
      
      >С другой стороны, попаданцам крайне не выгодно вести активные военные действия, так как это впустую разбазаривает ценные перенесённые ресурсы, приводит к невосполнимым людским потерям и резко снижает уровень жизни всего населения.
      >А перенесённые заводы и фабрики, вместо того, чтобы работать на развитие народного хозяйства, принуждены будут работать на войну.
      >Кстати, автору на заметку - после исчерпания армейских и корпусных складов у попаданцев сложится крайне критическая ситуация с боеприпасами, а промышленности боеприпасов для восстановления уровня и накопления запасов на перенесённой территории нет.
      
      Отсюда вывод.
      Нужно будет укрупнять сельские поселения. Строить частоколы, ставить фонари, наблюдателей. Что-то вроде израильского киббуца на неспокойных землях.
      
      Делать заграждения. Устанавливать сигнальные мины. Снабдить сёла радиостанциями, чтобы вызывать подкрепления, в случае перехода границы отрядами индейцев и колонистов.
      
      Отсюда, использование химии будет обязательно. Резко упрощает борьбу с пехотинцами противника. Любой воин того времени обделается, нюхнув хлорпикрину, заплачет и потеряет боеспособность.
      
      Из благонадёжных селян начнут создавать отряды самообороны. И вооружать их. Вот такая эволюция на перенесённых территориях. Уже более правдоподобно, а то слишком благостная картина у Автора получилась. Впрочем, вполне реалистичная. Пока индейцы выработают тактики проникновения на неизвестную им территорию, - пройдёт не менее пары лет. Так что первый год действительно, будет относительно мирным.
      
    514. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 21:02 [ответить]
      > > 511.Волынец Олег Анатольевич
      
      Вы там давайте уже не стесняясь скажите, сколько сможет выделить АСССР с учетом чингачкуков рядом.
      
      П.С. Не говоря о том, что плантатор Вашингтон глядя на Советы станет примерным подданным Британской Короны как и остальные Отцы-Основатели.
      
      П.П.С. А сколько "бывших" решат вернуть себе прошлую жизнь став такими же примерными подданными Британской Короны - это тоже интересно.
      
      > > 512.str
      
      >Примерно 20 штук, это форт для торговли с индейцами, других европейских
      >поселений рядом не было, позже основали на этом месте Питтсбург.
      
      Понятно. Беда в том, что в Киевской области на 20 домов таких фортов нету и не предвидится.
      
      >Исторический памятник реплика в США, творение Вашингтона, решил
      >немного земли захватить, его там французы в 1754 году разбили и
      >взяли в плен.
      
      Ощущение что его решили в том сортире френчи замочить, а фортом назвали задним числом!:)))
      
    513. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 20:49 [ответить]
      > > 510.Уткнувшийся в монитор
      >И чего, называется, спорить? Одиночка на одиночку, взвод на взвод -- красноармейцы vs. британцы -- побеждает тот, кто лучше замаскировался и подпустил поближе.
      >А уже начиная с уровня роты РККА бьёт любое британское подразделение на несколько уровней выше потому, что у стрелковой роты Красной Армии есть средства усиления, а у пехотной роты Его Величества -- нет.
      
      Роту пехоты сожрали собаки ближайшего плантатора. Ее средства усиления - его законные трофеи. Сам он после этого боя свалил в Лондон получать очередной титул за трофейные изобретения аки Конгрив какой-нить.
      
      >Основная проблема будет в том, чтобы иметь в местах решающих сражений необходимую плотность войск, ибо даже 300 тысяч советских войск на всю перенесённую территорию -- это чуть меньше 10 человек на квадратный километр. На контроль ключевых точек и транспортных артерий сил хватает, а вот перенос вооружённого противостояния за пределы советских территорий заставит уменьшить численность войск на непосредственно перенесённой территории и ослабить контроль над ней.
      
      Правильно. Чингачкуки не дремлют.
      
      >Правда, в длительном военном противостоянии у советских имеются все преимущества - больше населения, лучше материально-техническая база, тактика и вооружение армии превосходит аналогичные показатели у противника, призывной контингент лучше развит физически и умственно.
      
      Население нелояльно, особенно - сельское.
      Спецы из "бывших" - также помнят свою привольную жизнь при царе.
      
      Материально-техническая база... послезнание только... и все.
      
      Тактика - идет в задницу при встрече с собачками. Вооружение - при встрече с 24 фунтовками гражданскими и 4 фунтовками вьючными сильно буксует.
      
      Призывной контингент... перевод золота на арматуры.
      
      >С другой стороны, попаданцам крайне не выгодно вести активные военные действия, так как это впустую разбазаривает ценные перенесённые ресурсы, приводит к невосполнимым людским потерям и резко снижает уровень жизни всего населения.
      
      Верно.
      
      >А перенесённые заводы и фабрики, вместо того, чтобы работать на развитие народного хозяйства, принуждены будут работать на войну.
      
      Вот именно.
      
      >Кстати, автору на заметку - после исчерпания армейских и корпусных складов у попаданцев сложится крайне критическая ситуация с боеприпасами, а промышленности боеприпасов для восстановления уровня и накопления запасов на перенесённой территории нет.
      
      !:))) А тут суперчит на ресурсы!:))) А еще на мозги, стрелковую подготовку и многое другое.
      
    512. str 2020/01/11 20:38 [ответить]
      > > 502.Prostak
      >> > 498.Волынец Олег Анатольевич
      
      
      >Сколько там домов вы насчитали?!
      Примерно 20 штук, это форт для торговли с индейцами, других европейских
      поселений рядом не было, позже основали на этом месте Питтсбург.
      
      >>А это английский форт 1754 года.
      >>https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Fort_Necessity_101114.jpg
      >
      >Это дом фермерский на пару десятков рыл с оградой?!:))) Пушечка частная - зачетная!:)))
      Исторический памятник реплика в США, творение Вашингтона, решил
      немного земли захватить, его там французы в 1754 году разбили и
      взяли в плен.
      
      
    511. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/11 20:38 [ответить]
      Британцы не смогут бросить против огрызка СССР больше 100 тысяч войск. С Францией и колонистами пусть даже и 200 тысяч. Но им и вся орава, что при Лейпциге сражалась в 1813-м, не поможет.
    510. Уткнувшийся в монитор 2020/01/11 20:33 [ответить]
      И чего, называется, спорить? Одиночка на одиночку, взвод на взвод -- красноармейцы vs. британцы -- побеждает тот, кто лучше замаскировался и подпустил поближе.
      А уже начиная с уровня роты РККА бьёт любое британское подразделение на несколько уровней выше потому, что у стрелковой роты Красной Армии есть средства усиления, а у пехотной роты Его Величества -- нет.
      Основная проблема будет в том, чтобы иметь в местах решающих сражений необходимую плотность войск, ибо даже 300 тысяч советских войск на всю перенесённую территорию -- это чуть меньше 10 человек на квадратный километр. На контроль ключевых точек и транспортных артерий сил хватает, а вот перенос вооружённого противостояния за пределы советских территорий заставит уменьшить численность войск на непосредственно перенесённой территории и ослабить контроль над ней.
      Правда, в длительном военном противостоянии у советских имеются все преимущества - больше населения, лучше материально-техническая база, тактика и вооружение армии превосходит аналогичные показатели у противника, призывной контингент лучше развит физически и умственно.
      С другой стороны, попаданцам крайне не выгодно вести активные военные действия, так как это впустую разбазаривает ценные перенесённые ресурсы, приводит к невосполнимым людским потерям и резко снижает уровень жизни всего населения.
      А перенесённые заводы и фабрики, вместо того, чтобы работать на развитие народного хозяйства, принуждены будут работать на войну.
      Кстати, автору на заметку - после исчерпания армейских и корпусных складов у попаданцев сложится крайне критическая ситуация с боеприпасами, а промышленности боеприпасов для восстановления уровня и накопления запасов на перенесённой территории нет.
    509. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 20:31 [ответить]
      > > 508.А.Филиппов
      
      >После ВОВ, да и в последние дни войны, наши нихрена не вырезали немцев. Хотя те творили такие дела! Отдельные эксцессы были, конечно. Но русские бабы пленных немцев подкармливали. Воспоминаний пленных достаточно.
      
      Эсэсовцев которые таким систематически занимались на кол вдоль дорог сажали. Если вообще в плен брали.
      
      >Как уведены, нападавших же перестреляли?
      
      Это при неудаче. При успехе чингачкуков - все совсем иначе.
      
      >Я то же это читал, там не англичане скупали, а фермеры амерские толкали интендантам англицким. Доллар упал, а фунт нет. Вот крестьяне и проголосовали рублём, так сказать.
      
      Вово. А выбор между пицдюлинами и золотом порой вполне очевидный.
      
      >Ну еще про русских и индейцев. На Алеутских островах почему чингачгуков коренных мало осталось? Потому что промышленники( охотники) их вырезали так сказать поостровно, что бы спать спокойно. Мужиков в расход, старух туда же, баб помоложе- в употребление.
      
      Угу. С такими соседями только это и остается. Любить чингачкуков хорошо только если океаны и столетия разделяют. А если нет - то нет.
    508. А.Филиппов 2020/01/11 20:25 [ответить]
      > > 507.Prostak
      >
      >После таких живодерств как расхерачивание младенцев об дерево и сжигание девочек - с попуасами советские граждане станут обращатся ничуть не лучше пиндосов.
      >
      После ВОВ, да и в последние дни войны, наши нихрена не вырезали немцев. Хотя те творили такие дела! Отдельные эксцессы были, конечно. Но русские бабы пленных немцев подкармливали. Воспоминаний пленных достаточно.
      >
      >Свидетели нападения - по умолчанию уведены в рабство. Вещи, включая одежду - уведены. Трупы своих - закопаны. Вражеские - сожжены.
      >
      >Дальше.
      Как уведены, нападавших же перестреляли?
      >Бритые даже при подавлении мятежей пиндосов отчего-то на золото скупали жратву у тех же самых пиндосов.
      >
      Я то же это читал, там не англичане скупали, а фермеры амерские толкали интендантам англицким. Доллар упал, а фунт нет. Вот крестьяне и проголосовали рублём, так сказать.
      
      Ну еще про русских и индейцев. На Алеутских островах почему чингачгуков коренных мало осталось? Потому что промышленники( охотники) их вырезали так сказать поостровно, что бы спать спокойно. Мужиков в расход, старух туда же, баб помоложе- в употребление.
      
      
      
    507. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2020/01/11 20:09 [ответить]
      > > 504.А.Филиппов
      
      >По книге, погранцы наловили пленных, есть убитые нападающие.
      
      Это ситуация где они нихрена натворить пока не успели.
      
      https://pikabu.ru/story/protivostoyanie_indeytsev_i_amerikantsev_v_ssha_krovavyie_raspravyi_pokhishcheniya_pyitki_kannibalizm_i_intim_za_rom_6829327
      
      После таких живодерств как расхерачивание младенцев об дерево и сжигание девочек - с попуасами советские граждане станут обращатся ничуть не лучше пиндосов.
      
      >Протокол осмотра трупа с описанием одежды татуировок и макияжа, опросы свидетелей нападения, и тд. и т.п.
      
      Свидетели нападения - по умолчанию уведены в рабство. Вещи, включая одежду - уведены. Трупы своих - закопаны. Вражеские - сожжены.
      
      Дальше.
      
      > > 505.А.Филиппов
      
      >Мой прадед еще и от демократических семеновцев бегал, те тоже не пряники раздавали, а приходили и забирали всё. Красные- излишки, оставляя по норме на питание и посев, а семеновцы- все и даром. Еще и выпороть могли по доброте душевной, так как они- казаки, а прадед из мужиков.
      
      Бритые даже при подавлении мятежей пиндосов отчего-то на золото скупали жратву у тех же самых пиндосов.
      
      > > 506.Волынец Олег Анатольевич
      
      >Тем, что это акция устрашения. Пару человек погибнет, кое-кто из стариков помрёт от испуга, у беременной бабы выкидыш, десяток раненых. Само собой, парочка пожаров может случиться.
      >Неприятно, но совсем некритично для деревни.
      >А то, что вы описаны, это будет, если предупреждающий удар ракетами РС-82 не образумит хулиганов.
      
      То что вы описали - исправимо в недельный пеший переход для чингачкуков от места грабежа. Тотем летака поставят, а связать воедино - вряд ли смогут.
    506. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/11 20:03 [ответить]
      > > 502.Prostak
      >>Удар авиации неуправляемыми ракетами весьма отрезвляюще подействует и на соседние деревни.
      >Ну и чем это лучше решения пиндосов выпилить всех попуасов?! То что лагерь лесоповала не назовут резервацией?!
      Тем, что это акция устрашения. Пару человек погибнет, кое-кто из стариков помрёт от испуга, у беременной бабы выкидыш, десяток раненых. Само собой, парочка пожаров может случиться.
      Неприятно, но совсем некритично для деревни.
      А то, что вы описаны, это будет, если предупреждающий удар ракетами РС-82 не образумит хулиганов.
    505. А.Филиппов 2020/01/11 20:00 [ответить]
      > > 503.Prostak
      >Увы и ах - ибо это АИ фентезийное. Твой дед бы тоже не отказался от бартера, но власть в Совдепии предпочитала оплачивать все звездюлями.
      >А оплачивать как бритые золотом - тем более руководство Совдепии не потянет.
      Мой прадед еще и от демократических семеновцев бегал, те тоже не пряники раздавали, а приходили и забирали всё. Красные- излишки, оставляя по норме на питание и посев, а семеновцы- все и даром. Еще и выпороть могли по доброте душевной, так как они- казаки, а прадед из мужиков.
    Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 23

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"