11. 2010/10/22 04:40
[ответить]
>>10.Влад
>Не понял! Весь абзац убеждения?
Слова про ад. Или Вас интересует техническое? У птицы же ядовитое жало.
10. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/10/22 04:25
[ответить]
>>9.Яр Надя
>>>8.Влад
>>>Птица взмывает в небо, а террорист падает наземь, уже мёртвый, и отправляется прямо в ад
>>А вот это поясните! Как?!
>
>Просто у героини такие убеждения:)
Не понял! Весь абзац убеждения?
>>Птица взмывает в небо, а террорист падает наземь, уже мёртвый, и отправляется прямо в ад
>А вот это поясните! Как?!
Просто у героини такие убеждения - что террористам прямая дорога в ад.
8. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/10/22 03:15
[ответить]
>И тут глазам моей души открылось существо. Оно явилось сразу, в мелочах, как почти все мои выдумки и как этот котёнок. Только оно было взрослым, да и гораздо больше
Здорово описано!!!
>лапы носили острые когти
Коряво звучит.
>Ей не приходится всматриваться не приходится - не то слово, на мой взгляд))
>Птица взмывает в небо, а террорист падает наземь, уже мёртвый, и отправляется прямо в ад
А вот это поясните! Как?!
7. *2010/10/22 02:56
[ответить]
>>6.Влад
>Нельзя же все в прошедшем времени вещать!
Вы правы. Исправлено.
6. * (ol0l0lo@ya.ru) 2010/10/22 02:31
[ответить]
Надя, уж простите меня ворвусь к Вам как тролль))
>Художники, словно волшебники, оживляли героев и ландшафты книжных историй, а дизайнеры помещали картины в формы и рамки, придававшие им манящую завершённость, почти мифический, по-язычески пышный вид.
Нельзя же все в прошедшем времени вещать! Разве художники и дизайнеры перестали это делать в настоящем? Художники, словно волшебники, оживляют героев и ландшафты книжных историй, а дизайнеры помещают картины в формы и рамки, придающие им манящую завершённость, почти мифический, по-язычески пышный вид.
5. 2010/10/22 02:19
[ответить]
>>4.az1236
>/опуская момент про католиков:]]
Зачем его опускать? Девочка была убита в Люцерне в 1652 году. Её звали Катарина Шмидлин. Я такие истории беру прямо из истории.
> (даже по вашей теории - сейчас в неактивной фазе)/
Скажите это сербам...
>Героиня привозит котенка "в пару" своей кошке.
>А ведь кошки - жуткие собственники до территорий)
Есть такое, но к животному противоположного пола, особенно маленькому, они привыкают. Лапа за день привыкла к Паше (теперь уже покойному, увы).
>Но в принципе понравилось, конечно.
Это хорошо.
4. az12362010/10/22 02:10
[ответить]
/опуская момент про католиков:]] (даже по вашей теории - сейчас в неактивной фазе)/
Героиня привозит котенка "в пару" своей кошке.
А ведь кошки - жуткие собственники до территорий) Даже мартовских к котам возят, а не наоборот.
Но в принципе понравилось, конечно.
3. O'Brian2010/10/21 21:35
[ответить]
Вы творчески переосмысляете классику. И даёте свои ответы.
2. 2010/10/21 20:48
[ответить]
>>1.Филимончик Наталья Ивановна
>А мне понравилось, правда.
Спасибо, это радует:)
1. (malice@valar.ru) 2010/10/21 14:46
[ответить]
А мне понравилось, правда.