13. (darkstrelok@mail.ru) 2006/10/21 19:56
[ответить]
Благодарю за отзыв!
12. (marsileza@rambler.ru) 2006/10/21 02:08
[ответить]
>>11.Турецкий Вадим
>Спасибо
Пожалуйста! :)
11. (v_shulyk@mail.ru) 2006/10/21 01:26
[ответить]
Спасибо
10. (marsileza@rambler.ru) 2006/10/20 23:37
[ответить]
>>9.Мореа
>Спасибо за беззлобный отзыв :) Я к себе и то более критична :)
Всегда пожалуйста. Желающих откомментировать злобно всегда предостаточно, вот я, как говорится, и заполняю ту нишу, в которой места больше :)
9. * (morea_vampire@hotmail.com) 2006/10/20 21:38
[ответить]
Спасибо за беззлобный отзыв :) Я к себе и то более критична :)
8. (marsileza@rambler.ru) 2006/10/20 18:35
[ответить]
>>7.Сорокин Александр Викторович
>Самое смешное, что ноги у этого рассказа растут из "Пикника на обочине". Но когда таки я его написал, то понял, что "Эффект бабочки" да же не выглядывает, а нагло лыбится...
:)Да, бывает. Но ведь и Эффект бабочки - не тот, кто изобрел идею возвращения в прошлое. И вообще - новых идей не так уж и много. Остается лишь освещать их по-новому. У вас получилось.
>И вообще, излишне мрачно у меня вышло.
Не мрачно, а душе-счи-па-тально :)
>Удачи!
Спасибо. И вам тоже!
>>6.Юлиана Линкс
>Спасибо!
Не за что. Приходите еще :)
>>5.Константинова Стефани, Плотников Вилли
>Опять все " рваное", может пора это принять за стиль?
Боюсь, что за стиль это согласятся принять после того, как выйдет несколько книг. Да и то не сразу :)
7. * (avsorokin@aaanet.ru) 2006/10/20 18:02
[ответить]
Спасибо за обзор моей страшилки!
Самое смешное, что ноги у этого рассказа растут из "Пикника на обочине". Но когда таки я его написал, то понял, что "Эффект бабочки" да же не выглядывает, а нагло лыбится...
И вообще, излишне мрачно у меня вышло.
Удачи!
6. * (juli.lynx@gmail.com) 2006/10/20 14:17
[ответить]
Спасибо!
Рада, что вам понравилось:)
5. * (lmjn_98@yahoo.com) 2006/10/20 12:39
[ответить]
Спасибо! Как всегда обесчаем исправитца, но грядет следующий конкурс...
Опять все " рваное", может пора это принять за стиль?
Ну пусть такаой будет. Раз во всех рассказах, а читать все равно читают. Надо ли "приглаживать"?
4. (marsileza@rambler.ru) 2006/10/20 10:37
[ответить]
>>3.Горностаев
> Думаю, вам повезло - читать эту группу. :))
Да, здесь действительно оказалось немало интересных, сильных, глубоких или просто веселых рассказов.
> Про "они" - это понятно, а вот за "сюжет" - отдельно вам большое спасибо. Ведь в рассказе нет внешнего действия. Пошли-сели-поговорили. Значит - нам удалось сохранить читательский интерес на всем тексте. :))
Удалось - не сомневайтесь!
> Авторам - приятно. :))
Полагаю, читателям - тоже :))
3. (feyatson@rambler.ru) 2006/10/20 09:26
[ответить]
Думаю, вам повезло - читать эту группу. :))
Они и лихо закрученный сюжет превращают чтение рассказа в весьма приятное развлечение.
Про "они" - это понятно, а вот за "сюжет" - отдельно вам большое спасибо. Ведь в рассказе нет внешнего действия. Пошли-сели-поговорили. Значит - нам удалось сохранить читательский интерес на всем тексте. :))
Авторам - приятно. :))
2. (marsileza@rambler.ru) 2006/10/20 05:02
[ответить]
>>1.Jan S. Prizo
> Читается тяжеловато, видимо, из-за большого количества длинных и сложных предложений. Какие-то из них я, возможно, упрощу и разобью на несколько.
Думаю, что рассказу это пойдет только на пользу.
Удачи!
1. (and2584@yandex.ru) 2006/10/20 04:56
[ответить]
Спасибо за обзор. Читается тяжеловато, видимо, из-за большого количества длинных и сложных предложений. Какие-то из них я, возможно, упрощу и разобью на несколько.