14.Удалено владельцем раздела. 2019/10/18 05:30
12.Удалено владельцем раздела. 2019/07/21 02:52
11. (krupnayapakost@ukr.net) 2003/10/29 21:50 Здравствуйте, Алекс!
Вот я и пришла на заявку в "Очереди" :) У Вас там три пункта висит, насколько я помню...
Мои замечания:
1. Умри, умри, умри, дорогая! выделенные знаки препинания следует вставить. Также выделяются неоправданные, на мой взгляд, повторы
2. Надеюсь, вам нравятся истории про вампиров: хотя бы потому, что эти сказки (байки из склепа?) обычно романтичны, и потому - красивы.
В принципе с точки зрения грамматики последняя зпт лишняя. Однако, её можно оставить как авторский знак в случае, если она делает здесь интонацию.
3. А теперь представьте немое изумление того вампира, когда теплым июльским вечером он подслушал в окошко бывшей церкви, занятой пролетариями под клуб, популярную лекцию, на тему "Вампиров не бывает!"
последняя зпт точно лишняя
4. В любом случае, тот достойный господин, подвизавшийся некогда техником на благодатной ниве "инженерии душ", уже мирно опочил в собственной постели
не "опочил", а "почил"
5. Вы, наверное, удивитесь, но впервые, за всю свою долгую и денежную карьеру этот доктор не солгал.
последняя зпт лишняя
6. вы представить себе не можете, сколько всякой химической гадости плавает в крови современного человека.
7. Ну, разумеется, голод мне тоже не родственник - хотя теток у меня, волею обстоятельств, никогда не было.
8. Пришлось выбираться из фальшивой криокапсулы во вполне реальном морозильнике, для желающих воскреснуть лет этак через пятьсот.
зпт лишняя
9. Я, конечно, привык ко многому и всякое повидал, но это амбре, по-моему, через чур:
чересчур
10. Над городом клубился полуденный смог - я, соответственно, смог чувствовать себя вполне комфортно, безо всяких средств от загара и солнечных очков.
последняя зпт лишняя
11. (Банально звучит, правда).
12. Автобус строго следовал маршруту, совершая все положенные остановки - хотя, особого смысла в этом ритуале не наблюдалось...
последняя зпт лишняя
13. И вскоре она уже щебетала, словно птичка: я узнал, что Людочка Эллоева, выпускница кулинарного техникума (кстати, круглая отличница), приехала к своему парню в гости.
14. Тут и застряла: начали происходить страные вещи. "Страные"
Она сказала именно "страные", а не "странные"?
15. Очнулась она, когда все уже было кончено, как отключить модем от телефона, Людочка не знала
16. уж, извините за этот физионеологизм
зпт лишняя
17. Да, что я - раненая, какая?
обе зпт лишние
18. Из клиники Люда слиняла со всей возможной скоростью - ноги не слушались. Слава богу, успела - взрыв в холле случился, хотя и не произвел большого переполоха: на улице со звоном и скрежетом сталкивались пожарные с милицией, и, то тут
последняя зпт лишняя
19. то там, падали вертолеты
зпт лишняя
20. И заслушался бы, как миленький, тот вампир, кабы не был на чеку.
начеку
21. Ну, вот разве, на крыше какой-то забегаловки стоял вертолет - так не битый же вдребезги
последняя зпт лишняя
22. И однажды, новая луна выгонит его
зпт лишняя
23. - Ух, ты...
зпт лишняя
24. Машины шли сплошным потоком, помаргивая сигнальными маячками и торжественно растопырив всякие приспособы, при виде которых на ум приходит что-то о "рабочих органах" - тут были шланги, скребки, ершики, шнеки и лейки, метелки и сушилки всех мастей, которые извивались, вращались и возвратно-поступательно двигались в едином слаженном ритме, внушая невольным наблюдателям чувства высоких гостей, принимающих парад.
А какие чувства у высоких гостей, принимающих парад, и зачем их внушать наблюдателям?
25. Девственность - это не "физический недостаток",
26. Знаете, в пору сравнительной юности, я питал странную слабость к развлечениям типа "русской рулетки"...
последняя зпт лишняя
27. Неожиданно сказала Людочка, когда уже, было, согласилась перекусить чего-нибудь в покинутой закусочной
2 последние зпт лишние
28. - Спасибо, сойдут и восьми. - Сказал я
вместо тчк зпт, "сказал" с маленькой буквы
29. Что мне - больше всех надо, что ли?
30. Возможно, ли сравнивать несравнимое?
зпт лишняя
31. Там, в уединенной пещере, Ты был принят, как свой, и познал благодарность.
32. А мы - отринувшие Тебя, как ошибку природы, мы узнали ревность.
Я бы поставила знаки препинания иначе:
А мы, отринувшие Тебя, как ошибку природы, - мы узнали ревность.
33. Я рисковал, Вещий, не потому
34. Но, блаженны миротворцы...
зпт лишняя
35. Спектакль они разыграли наславу.
на славу
36. - Ты так ничего и не понял, Лучезарный, - Сказал
"сказал" с маленькой буквы
37. С прочими, подвергшимися разлагающему влиянию Скептика, пришлось повозиться.
38. В последствии, Ильф и Петров сделали фразу крылатой.
Впоследствии
зпт лишняя
39. Ты уверен, что эта половинка - плоть и кровь кукловода - не убавят твоего сострадания?
40. Ты - это ты, или этот сбрендивший сукин сын, который разговаривает во сне, не закончив пьяных приставаний?
первая зпт лишняя
10. (flatline@inbox.ru) 2003/08/08 08:34 THIS IS A TEST
9. (flatline@inbox.ru) 2003/07/10 08:40 >>8.Дачевский Виктор Эдуардович
>>>7.Юбер Алекс
>>>>6.Дачевский Виктор Эдуардович
>>
>Оговорюсь сразу, или лучше будет сказать - повторюсь: это всего лишь впечатления от текста, на большее не способен.
>"Люциперушка" - а как ещё в те времена звали "Лучезарного"?
Ну, как бы вам бы все бы конкретику :))))
>Про доходяг и автобусы врезалось моментально, после фразы "Как это всё механистично".
>Непонимание вызвало именно, как бы это определить.... "пересказ кукловодом рассказа Людочки (Эллоева - прикольно) про имевшие с нею место быть события"... вот. Я просто терялся: кто что говорит и с кем это происходит. Создалось впечатление, что вампир... простите, кукловод переживал всё описанное вместе с гражданкой.
Видите ли, в речи кукловода присутствует много словечек типа "наверное" - у него просто хорошо развито воображение ;)))
"Людочка Эллоева", понятное дело, особа впечатлительная и экзальтированная, но... э... ее лексикон кукловоду приходится адаптировать (в том числе для себя).
>Вы ведь и сами не ответите на этот вопрос в реальной жизни, мне кажется. Никто не ответит. Очедивец дел минувших мог быть кем угодно.
Ага. Мафусаилов хватает ;)))
>Чаще всего фигурирует Агасфер, а потом - перечисленные мной персонажи более позднего происхождения.
Был такой грех, хотел забацать апокриф Вечного Жида. Да тока не настолько я знаком с материалом.
>Оценка, в данном случае, да и всегда - дело веры. В вам... кукловодов-кровососов не верю:) Даже если они причащают своею кровью других.
Да ладно вам... Я сам всю дорогу долбил как попугай "Вампиров не бывает!" - главгерою впору самому в это поверить :)
>Я уже пытался объяснить, что для меня эта тема некоторым образом табуирована. Не от недостатка мозга, а от уважения чувств других людей. Которые в написанное верят искренне. Так что не обижайтесь на ИМХО
Чего мне-то обижаться - думаете у меня нет ничего святого? Что до политкорректности - в "Ноосферату" все вращается "в тени прямых и переносных смыслов". То есть, впрямую из действующих лиц поименован только Скептик (вот уж точно, прямой кандидат в воспитательный анекдот: "фома неверующий" - имя нарицательное).
>>>И стоил ли Париж такой мессы?
>>
>> По-моему, это вообще был мой текст ;))))))))))
>
>Да, это называется "цитата". А разве это не крылатое выражение?
Крылатое. Без слов "ли" и "такой". Здесь прямо ставится под сомнение благость деяний Виктора. Напомню, происхождение крылатого выражения связано с принятием католичества его идейным противником (см. хотя бы "Конец и вновь начало" Льва Гумилева - многие европейские феодалы, вплоть до монархов, противостоящие папской церкви, были не просто еретиками, а тайными сатанистами).
>>
>Ну вот. Признаюсь, почувствовал себя глуповато. При чём тут совпадение в имени? Я к тому, что злодей получился похожий на японский мультик. С характерным смехом.
А я подумал вам за "тезку" абидна ;)
>Ей богу, писал бы я этот текст - поговорил бы предварительно от имени злодея с кукловодом, использовав автобус в качестве посредника. Попробовал бы обратить кукловода "в свою веру". Опять же ИМХО.
А нафига ему обращать? Ему тело нужно было. Практически вечное.
Даже "сохранение матрицы" вампира было факультативным шагом (прихоть скучающего "демиурга").
>Учебники издаются самыми большими тиражами:)
Ага. Та еще попса ;)))))
8. * (dachevski@rambler.ru) 2003/07/09 19:29 >>7.Юбер Алекс
>>>6.Дачевский Виктор Эдуардович
>
Здравствуйте!
> Во-первых, спасибо за развернутый комментарий (сам напросился ;))
>
Вам спасибо. Как только будет что сказать по существу - залезу сам и без приглашения;))
>> Из-за особенностей текста появляется впечатление, что вампирушко-Люциперушко был активным участником пережитых Людочкой событий, но понимал, что во всех катастрофах виноват гадский аватар Витёк, после чего поведение Люциперушки кажется и вовсе идиотским.
>
> Да ну? По-моему, ни один киберпанковский рецепт переустройства мира еще не приняли всерьез - "Люциперушка", как вы изволите величать того "вампира" всего лишь следует здравому смыслу. Вы бы сразу увязали доходяг и автоматические автобусы с одушевленной "ноосферой"? (Или после второго чтения? :)))
>
Оговорюсь сразу, или лучше будет сказать - повторюсь: это всего лишь впечатления от текста, на большее не способен.
"Люциперушка" - а как ещё в те времена звали "Лучезарного"?
Про доходяг и автобусы врезалось моментально, после фразы "Как это всё механистично".
Непонимание вызвало именно, как бы это определить.... "пересказ кукловодом рассказа Людочки (Эллоева - прикольно) про имевшие с нею место быть события"... вот. Я просто терялся: кто что говорит и с кем это происходит. Создалось впечатление, что вампир... простите, кукловод переживал всё описанное вместе с гражданкой.
>>Самый красивый и (для меня) идейно содержательный кусок текста - место, где вампир разъясняет (кому?) свою теорию "сосуществования".
>
> Для меня тоже ;)
>
Рад!
> Это претензия или констотация факта?
Уже ответил. Констатация. Это достаточно часто используемая тема.
> Если к вам придет реальный мессия (не под фанфары и громы с молниями, которые записаны "со слов
>свидетеля Иоанна", а так - "Се стою у двери у стучу") - вы, вот положа руку на сердце, куда первым делом позвоните: в неотложку или... э... президенту? Увы, слишком много было претендентов в пророки - скорее всего, этого гипотетического "реального мессию" вы отправите туда же - к наполеонам и кутузовым, "во флигель в зарослях дикой конопли". Просто потому, что не поверите - тот же здравый смысл не позволит. А итог: Агнца выплеснули с мыльной водой слухов к козлищам. По-моему, серьезно воспринимать несерьезный лозунг "Верните Элвиса!" ни у кого не возникает повода. Другое дело, очевидец дел давно минувших - он вполне способен оценить правомерность притязаний на терновый венец. Отсюда и "вампирушки".
>
Вы ведь и сами не ответите на этот вопрос в реальной жизни, мне кажется. Никто не ответит. Очедивец дел минувших мог быть кем угодно. Чаще всего фигурирует Агасфер, а потом - перечисленные мной персонажи более позднего происхождения. Оценка, в данном случае, да и всегда - дело веры. В вам... кукловодов-кровососов не верю:) Даже если они причащают своею кровью других. Я уже пытался объяснить, что для меня эта тема некоторым образом табуирована. Не от недостатка мозга, а от уважения чувств других людей. Которые в написанное верят искренне. Так что не обижайтесь на ИМХО
> Ой, не формулировал я так категоричыно. Скорее, речь идет о "релятивизме" человеческой морали. Абсолют, увы (а может, оно и к лучшему) существует только в сознании людей, как некая веха. Естественно, в природе границу между "черным" и "белым" искать глупо - буде она именно в сознании каждого отдельно взятого человека ;)
>
Соглашусь.
>>И стоил ли Париж такой мессы?
>
> По-моему, это вообще был мой текст ;))))))))))
Да, это называется "цитата". А разве это не крылатое выражение?
>
>>А киберпанковский тёзка мой вышел настолько одномерным злодеем...
>Надо же, какая сволочь, трафаретная.
>
> Полноте, Виктор. Мы же взрослые люди - мне обязательно помещать в начале отмазку "совпадения чисто случайны"? Это совпадение лишь в том смысле, что "Виктор - Победитель" и ... э... "победителей не судят". Я его сюда оттрафаретил, чтобы контрастнее показать однобокость взглядов "победителей" - шаблонность мышления последователей Лойолы. "Главное, у кого ружье" - согласитесь, верно, до первого пулеметчика ;)
>
Ну вот. Признаюсь, почувствовал себя глуповато. При чём тут совпадение в имени? Я к тому, что злодей получился похожий на японский мультик. С характерным смехом.
Ей богу, писал бы я этот текст - поговорил бы предварительно от имени злодея с кукловодом, использовав автобус в качестве посредника. Попробовал бы обратить кукловода "в свою веру". Опять же ИМХО.
>>
>>Общее впечатление избыточно сложное. Если б не дали мне дочитать, а остановиле на моменте "объяснений принципов сосуществования" - потащил бы к себе в топ.
>
> Знаете, это была бы глава для учебника "криптоантропологии". А я развлекался просто.
>
Учебники издаются самыми большими тиражами:)
Ещё раз успехов.
7. (flatline@inbox.ru) 2003/07/09 08:54 >>6.Дачевский Виктор Эдуардович
Во-первых, спасибо за развернутый комментарий (сам напросился ;))
> Из-за особенностей текста появляется впечатление, что вампирушко-Люциперушко был активным участником пережитых Людочкой событий, но понимал, что во всех катастрофах виноват гадский аватар Витёк, после чего поведение Люциперушки кажется и вовсе идиотским.
Да ну? По-моему, ни один киберпанковский рецепт переустройства мира еще не приняли всерьез - "Люциперушка", как вы изволите величать того "вампира" всего лишь следует здравому смыслу. Вы бы сразу увязали доходяг и автоматические автобусы с одушевленной "ноосферой"? (Или после второго чтения? :)))
>Самый красивый и (для меня) идейно содержательный кусок текста - место, где вампир разъясняет (кому?) свою теорию "сосуществования".
Для меня тоже ;)
>Только вот насчёт пререворота этого.
>Давно ушли в банальную пошлость глобальные идеи о том, что Спасителем заделался:
>1. путешественник во времени.
>2. инопланетянин.
>3. съёмочная группа, приехавшая на реальные декорации снимать костюмированный фильм на религиозную тему.
>3. киберпанкуша, пытающийся разбогатеть и (на стадии опытов) отправляющи в прошлое случайно выбранные голограммы со случайно подобранными текстами, которые на поверку оказались Писанием.
>4. Про корпорацию "Непорочное зачатие" тоже, наверняка, читали.
Это претензия или констотация факта? Если к вам придет реальный мессия (не под фанфары и громы с молниями, которые записаны "со слов
свидетеля Иоанна", а так - "Се стою у двери у стучу") - вы, вот положа руку на сердце, куда первым делом позвоните: в неотложку или... э... президенту? Увы, слишком много было претендентов в пророки - скорее всего, этого гипотетического "реального мессию" вы отправите туда же - к наполеонам и кутузовым, "во флигель в зарослях дикой конопли". Просто потому, что не поверите - тот же здравый смысл не позволит. А итог: Агнца выплеснули с мыльной водой слухов к козлищам. По-моему, серьезно воспринимать несерьезный лозунг "Верните Элвиса!" ни у кого не возникает повода. Другое дело, очевидец дел давно минувших - он вполне способен оценить правомерность притязаний на терновый венец. Отсюда и "вампирушки".
>Показать глубокую взаимосвязь "чёрного" и "белого", по моим имхам - дело в высшей степени достойное.
Ой, не формулировал я так категоричыно. Скорее, речь идет о "релятивизме" человеческой морали. Абсолют, увы (а может, оно и к лучшему) существует только в сознании людей, как некая веха. Естественно, в природе границу между "черным" и "белым" искать глупо - буде она именно в сознании каждого отдельно взятого человека ;)
>А переворачивать всё с ног на голову, просто ради того, чтобы перевернуть...
Да разве только ради? Я сделал, что мог - кто может, сделает лучше.
>И стоил ли Париж такой мессы?
По-моему, это вообще был мой текст ;))))))))))
>А киберпанковский тёзка мой вышел настолько одномерным злодеем...
Надо же, какая сволочь, трафаретная.
Полноте, Виктор. Мы же взрослые люди - мне обязательно помещать в начале отмазку "совпадения чисто случайны"? Это совпадение лишь в том смысле, что "Виктор - Победитель" и ... э... "победителей не судят". Я его сюда оттрафаретил, чтобы контрастнее показать однобокость взглядов "победителей" - шаблонность мышления последователей Лойолы. "Главное, у кого ружье" - согласитесь, верно, до первого пулеметчика ;)
>
>Общее впечатление избыточно сложное. Если б не дали мне дочитать, а остановиле на моменте "объяснений принципов сосуществования" - потащил бы к себе в топ.
Знаете, это была бы глава для учебника "криптоантропологии". А я развлекался просто.
>Хорошо пишите. Успехов всевозможных.
И вам.
6. * (dachevski@rambler.ru) 2003/07/08 22:55 Так как я киберпанку не ценитель - буду высказывать исключительно свои читательские имхи, так оно и это непросто.
Текст красив и атмосфера нагнана и сгущена со вкусом. Юмор в начале порадовал. Уместный. Одно но. Пересказ рассказа Людочки-Эллочки о её похождениях разбивает все пространственно-временные привязки и пришлось два с половиной раза перечитывать, чтобы понять: кто куда пошёл и кто чего сделал. Из-за особенностей текста появляется впечатление, что вампирушко-Люциперушко был активным участником пережитых Людочкой событий, но понимал, что во всех катастрофах виноват гадский аватар Витёк, после чего поведение Люциперушки кажется и вовсе идиотским.
Самый красивый и (для меня) идейно содержательный кусок текста - место, где вампир разъясняет (кому?) свою теорию "сосуществования". Именно в этом месте идея "чёрно-белой неразделимости" выдана красиво и со вкусом. А не в конце, где её уже и стебать-то было стрёмно.
Дальше к самому тексту никаких претензий. Всё ровно, ритмично и красиво подан "логический переворот" на второе пришествие.
Только вот насчёт пререворота этого.
Давно ушли в банальную пошлость глобальные идеи о том, что Спасителем заделался:
1. путешественник во времени.
2. инопланетянин.
3. съёмочная группа, приехавшая на реальные декорации снимать костюмированный фильм на религиозную тему.
3. киберпанкуша, пытающийся разбогатеть и (на стадии опытов) отправляющи в прошлое случайно выбранные голограммы со случайно подобранными текстами, которые на поверку оказались Писанием.
4. Про корпорацию "Непорочное зачатие" тоже, наверняка, читали.
А теперь вот, вампирушки. Кукловоды.
Показать глубокую взаимосвязь "чёрного" и "белого", по моим имхам - дело в высшей степени достойное.
А переворачивать всё с ног на голову, просто ради того, чтобы перевернуть...
И стоил ли Париж такой мессы?
А киберпанковский тёзка мой вышел настолько одномерным злодеем... Надо же, какая сволочь, трафаретная.
Общее впечатление избыточно сложное. Если б не дали мне дочитать, а остановиле на моменте "объяснений принципов сосуществования" - потащил бы к себе в топ.
Концовка вызвала раздражение. Но ведь киберпанки именного этого и добиваются? "Их ничем не проймёшь"? Меня проняло. Отсюда рефлексии.
Хорошо пишите. Успехов всевозможных.
5. (flatline@inbox.ru) 2003/06/30 08:21 >>4.Кич Максим Анатольевич
>>>3.Юбер Алекс
>>>>2.Кич Максим Анатольевич
> Делать мне нечего больше, кроме как твои опечатки искать.
Ты не понял. Я извинялся за raw feed ("сырую подачу", то есть "мясо")- тараканов сам ловил, каких мог, но до первого читателя не успел (эта штука с самого начала в очередь к Вредномелким стоит - может еще чего подскажут).
>При моей скорости чтения они проскальзывают мимо, так что взгляд даже не цепляется. А вампир получился добротный - сотни лет существования без чувства юмора невозможны.
Рад, что наши взгляды на subj хоть частично совпадают.