20. (no6(@)yandex.ru) 2005/10/28 01:01
[ответить]
>>19.Лосев Сергей Л.
>А-аа... кажется мне известна эта история. Истинные борцы за справедливость малость перепутали данные... вернее трактовали их с точностью до наборот :)))
Ну... могу ещё пояснить по ольгинским претензиям, ежели надо. Но проще всего глянуть его произведения, опорочить которые и было главной целью раскрытого "Алексом" жуткого заговора :).
>Простите. Ушел. Больше не подглядываю :)
:) Установки сайта таковы, что подглядывание разрешено до тех пор, пока в явном виде не запрещено. Так что можете подглядывать, сколько угодно :)
19. * (sergej.losev@mail.ru) 2005/10/27 16:36
[ответить]
А-аа... кажется мне известна эта история. Истинные борцы за справедливость малость перепутали данные... вернее трактовали их с точностью до наборот :)))
Простите. Ушел. Больше не подглядываю :)
18. (no6(@)yandex.ru) 2005/10/27 16:31
[ответить]
>>17.Мэри Леви
> а Эмилию Галаган я не знаю, неудивительно, нас здесь 18 тысяч:)
Да, это действительно не удивительно :)
Удивительно то, что один из первых отзывов на СИ я получила именно от неё - её прекрасная проза стала для нас очень приятной неожиданностью.
17. (ilevitch@gmx.de) 2005/10/27 02:55
[ответить]
>>16.Key Koree
>>>15.Мэри Леви
>> И почаще улыбайтесь!
>Ага,
улыбка у вас - в буквальном смысле - сногсшибательная:-)))
а Эмилию Галаган я не знаю, неудивительно, нас здесь 18 тысяч:)
>Потом, я подумала, что вы и есть М.Л.:-)))
> и сами с собой дискутируете,
> раз на своих станицах анонимщикам не отвечаете, а тут - пожалуйста.
Вообще-то я ему отвечала - у милейшей Эмилии Галаган:
Пока не узнала, что он по всему СИ свои умозаключения размножил, у массы достойнейших авторов. Где находила - извинялась (в качестве косвенной причины беспокойства :).
> А работы ваши почитала с интересом и не без удовольствия,
> и еще буду читать.
Очень приятно :)
> Анонимное же общение вызывает объяснимое раздражение у любого нормального существа.
Меня обычно интересуют личности, которых можно узнать под любым ником, даже если им вздумается анонимизироваться :)
(та самая загадочная М.Л. ведь призналась в итоге, что она - Число Пи, то-то мне стиль похож показался :) Хотя, если сразу же между собеседниками ясность и в этом - тогда, согласна, приятно заранее.
> И почаще улыбайтесь!
Ага,
15. (ilevitch@gmx.de) 2005/10/26 19:32
[ответить]
>>14.Key Koree
>>>13.Мэри Леви
>>Кори, знакомлюсь с вашим творчеством. :)
Кори, не злитесь,
я искренне была удивлена такой неприглядной картинкой.
Потом почитала, поняла:
дело ясное, что дело темное.
Так каждого в чем угодно можно обвинить.
Меня тоже все эти "оценочные страсти" не возбуждают абсолютно.
:-)))
И если я ставлю оценку. то - очень высокую, чтобы высказать свое особенное восхищение.
Я читала мельком где-то, что люди даже покупают рейтинги и оценки на каких определенных сайтах - ну... у каждого свои пристрастия:-)))
А вот, к анонимности отношусь вообще, по-жизни, - крайне плохо.
И "Алекс этот анонимный" - мне этим и не симпатичен.
Я спросила вас, потому только, что с анонимным "М.Л." вы дискутировали с удовольствием.
И я решила, что вы так поступаете всегда, (почему -нет?)
Потом, я подумала, что вы и есть М.Л.:-)))
и сами с собой дискутируете,
раз на своих станицах анонимщикам не отвечаете, а тут - пожалуйста.
Вот до чего доводят анонимки.:-)))
Итак, резюмирую, Кори:
Я действительно пришла почитать и посмотреть с кем беседую.
Ведь бывет, глянешь, а человек то - ничтожненький, и реплики не достоин, так, кусается, как блоха, чтобы и его заметили.
В таких случаях ухожу молча и забываю о нем навсегда.
А работы ваши почитала с интересом и не без удовольствия,
и еще буду читать.
Встретила у вас Галочку Польски, вот тоже - визиточка.:-)))
Галочка плохих людей избегает.
Вот именно такая возможность рассмотреть друг друга с собеседником
- она и позволяет приятно цивилизованно общаться.
Анонимное же общение вызывает объяснимое раздражение у любого нормального существа.
С уважением, Мэри
И почаще улыбайтесь!
Улыбающийся человек идет навстречу своему счастью!
14. * (no6(@)yandex.ru) 2005/10/26 17:52
[ответить]
>>13.Мэри Леви
>Кори, знакомлюсь с вашим творчеством. :)
>
>Неужели то, о чем пишет Алекс - правда?
>Я надеюсь,что вы сумеете его разубедить?
Ага, понятно. Надо полагать, что послание некоего анонимного Алекса Вы читали именно в рамках ознакомления с моим творчеством :).
Несколько странное поведение для человека, заявлявшего, что в своём разделе анонимные послания удаляет, но да ладно.
По сути Вашего вопроса - если кратко, то неправда.
Если чуть более развёрнуто, то это будет звучать примерно так.
Никакого Алекса ни в чём я разубеждать не собираюсь. То, что я не удаляю у себя в обсуждениях разного рода анонимные сообщения, вовсе не значит, что я собираюсь дискутировать с их авторами.
Тем не менее, в своё время сей "Алекс" наследил по всему СИ этим самым сообщением, мы даже с Максимом Мошковым советовались, как можно легально избавить многих уважаемых авторов от его удивительной настойчивости.
>"Для Вас, без сомнения, не является секретом, что Ваша группа поддержки активно борется с "конкурентами" по рейтингу в "Самиздате", систематически снижая их рейтинг вплоть до "1", одновременно награждая "произведения" Ваши и Ваших саратников круглыми "10". Выглядит это весьма примитивно и недостойно. Тем более, что IP адреса исполнителей легально и очень легко определяются на самом сайте Журнала".
А что касается соответствия его умозаключений с реальностью, то дело обстоит примерно так:
1. "конкуренты" по рейтингу в "Самиздате" - это некий г-н Ольгин, и он один только, других примеров у "Алекса" не нашлось, а e-mail, с которого пришло это послание (ибо сперва нам прислали его по почте, а уже потом оно было размещено повсюду на СИ) был одним из ольгинских.
2. О моих произведениях (или даже "произведениях") каждый сам вправе составить своё мнение.
3. В число моих 'саратников' тогда неминуемо должен был войти и г-н Зеленцов, ибо ему я тоже ставила '10' :)
Более того, я недавно вообще прикрыла у себя в разделе оценки. Меня система анонимного оценивания без соответствующих комментариев не устраивает. Теперь все, кто хочет сообщить мне о качестве (или его отсутствии) моих произведений, могу сделать это в вербальной форме. Желательно с пояснениями - не просто "плохо", а почему рецензент так решил. Взамен я сама не ставлю плохие оценки без комментариев по сути произведения, и не удаляю комментарии любой степени анонимности у себя в разделе. По-моему, это вполне адекватный обмен :).
13. (ilevitch@gmx.de) 2005/10/25 23:04
[ответить]
Кори, знакомлюсь с вашим творчеством. :)
Неужели то, о чем пишет Алекс - правда?
Я надеюсь,что вы сумеете его разубедить?
М.
11. Спасибо за "1", КЕЙ!!!2005/07/27 22:35
[ответить]
Расшифровка оценок: 212.248.xx.xxx ДатеОценкам
10*7
9*2
4*1
2*2
1*3
Итог: 6.60*15
Дисп: 15.71
10 : Key Koree: Gemini 1k Оценка: *1 Детектив Миниатюра
10 : Key Koree: Cамый Сладкий Орех 15k Оценка: 9.15*7 Приключения Рассказ Комментарии
10 : Key Koree: Hairy Tails of Fairy Tales #3 0k Оценка: *1 Проза Миниатюра Комментарии
10 : Аврыло Селянинович: Концептуальные новинки из мира связи 5k Оценка: 5.65*11 Эзотерика Статья Комментарии
10 : Галаган Эмилия Александровна: Дневник домового 21k Оценка: 8.74*5 Проза Рассказ Комментарии
10 : Галаган Эмилия Александровна: Снежный дом 32k Оценка: *2 Проза Рассказ Комментарии
10 : Галаган Эмилия Александровна: Китайский шелк 25k Оценка: 9.53*4 Проза Рассказ Комментарии
9 : Габриэль Александр Михайлович: Антироманс, или Каждому свое 0k Оценка: 9.00*5 Юмор Стихотворение Комментарии
9 : Key Koree: Hairy Tails of Fairy Tales # 2 1k Оценка: *2 Проза Миниатюра Комментарии
4 : Аалиэль: Ведьмино колдовство 1k Оценка: *2 Поэзия Стихотворение Комментарии
2 : Хаблак Галина: Страсти поэтовы 0k Оценка: 4.61*8 Поэзия Стихотворение Комментарии
2 : Ольгин Игорь Дмитриевич: Браслет Марии Терезии 17k Оценка: 9.06*15 Фэнтези Рассказ Комментарии
1 : Ольгин Игорь Дмитриевич: Сон Галины 10k Оценка: 7.01*22 Мистика Рассказ Комментарии
1 : Ольгин Игорь Дмитриевич: Динозаврик 15k Оценка: 5.27*12 Детская Рассказ Комментарии
1 : Ольгин Игорь Дмитриевич: Как прогнать грязную жабу? 11k Оценка: 7.31*10 Детская Рассказ Комментарии