Key Koree : другие произведения.

Комментарии: Дар
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Key Koree (kk(@)svagni.ru)
  • Размещен: 21/04/2006, изменен: 07/03/2013. 23k. Статистика.
  • Рассказ: Мемуары, Эзотерика, Мистика
  • Аннотация:
    http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/06/26/204396
    P.S. спасибо Блонди за её замечания, приведшие к второму варианту текста, который в итоге был опубликован в тройной редакции (Яр Соболев и Елена (lenagold) Дроздова) c новыми подробностями, очень меня изумившими :).
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    20:04 Сударева И. "Болели зубы и ныли локти..." (1)
    18:57 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (32/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:03 "Диалоги о Творчестве" (215/8)
    19:02 "Форум: все за 12 часов" (388/101)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/45)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:23 Эндо К. "Тайная канцелярия" (10/3)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:17 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (28/19)
    19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    19:14 Borneo "Колышкин" (13/10)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:03 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (593/11)
    19:03 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (215/8)
    19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    37. KKey 2007/05/20 02:57 [ответить]
      http://helpix.ru/news/200705/181831/
    36. *Key Koree (no6(@)ya.ru) 2006/11/11 20:41 [ответить]
      Из специальных обзоров (сама напросилась, халява всё-таки :)
      
      http://zhurnal.lib.ru/b/blackfighter/hiz3.shtml
      
      Сказка с условно-счастливым концом, или
      
      Дар
      
      Первое, о чем бы мне хотелось сказать - о самом жанре
      мистики. Что это за жанр, чем он отличается от
      фантастики, реалистической прозы? Самым любимым и, на мой вкус, внятным
      является такое: "Произведения, построенные на основе вторжения в нашу
      повседневную, реальную жизнь чего-то потустороннего, сверхъестественного".
      
      То есть, три компоненты: реальная жизнь, сверхъестественное
      и вторжение, как основа.
      
      С компонентой первой в данном рассказе все отлично. Образ героини хотя и целиком затмевает образы других
      участников событий, но выдержан он очень четко. Кого изображает автор? Обычную
      современную девушку. Она и есть воплощение реальной
      жизни. Не особо красавица, не слишком умница, но и не
      дурочка, не так уверена в себе, слегка наивна, слегка застенчива. Типичная горожанка, с ее проблемами и радостями, буднями и
      редкими праздниками.
      
      Автор умело пользуется мелкими детальками,
      позволяющими читателю понять героиню, прочувствовать ее и увидеть. Например: "Для элитных бутиков у меня вид непрезентабельный..." - такая
      простенькая черта, позволяющая сразу очень много говорящая о том, от чьего лица
      ведется повествование.
      
      Отношения героини с двоюродной сестрой, с родителями, с
      коллегами, с вещами - все это формирует очень достоверный психологический
      портрет.
      
      Теперь о сверхъестественном и вторжении. Волею не столько
      судьбы, сколько обстоятельств своей жизни героиня оказывается обладательницей
      мистического дара. Довольно типовая,
      но и очень аккуратно и достоверно, клинически точно выписанная предыстория:
      психологическая травма, депрессия, проявление способностей.
      
      Дар героине не нужен, но ее мнения никто не спрашивал. Вообще мнением героини мало кто интересуется всерьез -
      особенно двоюродная сестра, так же самоуверенно и незвано вторгающаяся в жизнь
      героини. Очень четкий портрет определенного типа
      личности, все детальки увязаны, прослеживаются не прописанные автором впрямую
      параллели.
      
      Умение создавать объемную, внутренне непротиворечивую и цельную
      статическую картину - налицо.
      
      Беда начинается там, где сходятся в одну точку все три
      момента - реальная жизнь, повторюсь, выписанная безукоризненно, дар и
      вторжение.
      
      Насколько хороша статичная картина бытия героини, настолько
      же огорчительно полное отсутствие динамики, развития образа, влияния дара и
      вторжения на героиню. Она кажется глубоко
      непоколебимой внутренне. Даже такое удивительное событие не изменяет ее жизни,
      идущей привычно-неуютным для нее путем.
      
      У автора при создании рассказа были две возможности:
      объяснить так же четко и внятно, как все предшествующее, такую стабильность
      героини, либо позволить ей все-таки выйти на конфликт.
      Единственный имеющийся в рассказе конфликт - героиня против двоюродной сестры -
      к сожалению, не ключевая точка сюжета, а давний и привычный его антураж.
      
      В результате получается, что напряжения нет. А вот это самое напряжение, заставляющее, затаив дыхание,
      следить за развитием конфликта - очень важная часть хорошей мистики.
      
      Получилось, что наличествует прекрасное отлаженное ружье,
      мечта охотника, но оно так и остается висеть на стене.
      
      Осмелюсь предположить, что автору по "складу ума и заточке
      пера" заметно ближе реалистическая психологическая проза, с ее тонкими оттенками душевных движений, с
      анализом всех особенностей характера, чем прямая мистика.
      
      Рассказ интересен, но разочаровывает именно эффектом не выстрелившего
      ружья. Падение ветки и обретение чудесного телефона, к сожалению, выстрелом не
      воспринимаются: это очередные вмешательства сил, но потрясут ли что-нибудь эти
      силы?
      
      Сомневаюсь...
    35. *Key Koree (no6(@)ya.ru) 2006/11/11 20:39 [ответить]
      > > 33.Фархай Лэя
      >Доброго утречка!
      >интересный раздел, много интересных ссылок, очень понравился
      >думаю, что автор - очень творческий человек
      >можно внесу в список друзей, чтобы не затерять?
      
      И Вам доброй ночи :)
      Спасибо, очень приятно, что понравился раздел - люблю за ним ухаживать :)
      Новым друзьям всегда рада :)
      
      > > 34.Гридин Алексей Владимирович
      Спасибо за подробный отзыв.
      Если Вас интересует моё мнение, позже попробую его сформулировать.
      
      P.S. OK, ясно. Тогда не буду тратить время :).
    34. *Гридин Алексей Владимирович (varg1@pochta.ru) 2006/10/23 09:14 [ответить]
      Начиналось интересно. И язык неплох, и персонажи живые.
      А в итоге - к чему все это? рассказ о том, как человек пытался отказаться от дара? Да, вообще-то,в бесконечных описаниях то сестры, то полуслучайного любовника линия того, что дар доставляет проблемы, практически потерялась, и никакого принципиального напряжения, какой-то проблемности здесь не чувствуется. О несчастной любви? но любовная линия занимает половину рассказа только для того, чтобы объяснить необходимость покупки нового телфона? да гораздо проще тогда было написать, что у героини сначала телефона не было вообще, а потом он понадобился - а тут произошло все то, что произошло.
      Ну и переход дара к телефону вообще никак не обоснован. Ни сюжетом, ничем.
      Такое ощущение, что все действие, все персонажи не работают на какой-то авторский замысел, а даны просто потому, что о чем-то же автору надо было писать. Развешанные по рассказу ружья абсолютно не стреляют. То ли действительно это больше похоже на первую главу романа, к которой пристегнут кусок не то из конца того же роман, не то из середины.
      Увы...
      Пока читал до середины, был намерен поствить высокую оценку. К концу убедился, что с сюжетом автор не справился :(
      Жаль.
    33. Фархай Лэя 2006/10/23 08:06 [ответить]
      Доброго утречка!
      интересный раздел, много интересных ссылок, очень понравился
      думаю, что автор - очень творческий человек
      можно внесу в список друзей, чтобы не затерять?
    32. *Key Koree (no6(@)ya.ru) 2006/11/08 03:32 [ответить]
      Из конкурсных обзоров:
      
      1. http://zhurnal.lib.ru/c/churbanowa_l_m/wsemsestramposerxgam-obzortretxejgruppyhizh2006.shtml
      
      "У девушки вместе с головными болями и плохим зрение появляется способность видеть ауры людей. Но вот случилось ей попасть в грозу. С тех пор у девушки этот дар исчез, но зато появился у ее новенького сотового телефона, который вместе с ней под молнию попал.
       Чудный рассказ. И читается легко, и интерес по ходу дела не ослабевает. А последняя фраза- "Интересно вот только, а голова сейчас у кого болеть будет?"- просто шедевр! Респект автору!"
      
      2. http://zhurnal.lib.ru/m/marchenko_a_m/hij.shtml
      
      " ...Ага...
       У меня недавно тоже был подобный случай - утопил свой мобильник в реке. Выхватил быстро, но экран долго выдавал какую-то мешанину цветов - наподобие популярных некогда "голограмм". Думал мобильник определить просто как модем к компьютеру, но так же внезапно он раздуплился.
      
       Что плохое можно сказать о работе: затянуто начало. Конечно, не гоже вываливать на читателя инновацию с порога, но марш можно было бы урезать раза в два.
       Не понравилось выравнивание и формат. Впрочем, за это я не штрафую. Так, мелкий непорядок-с.
       Юмор понравился. За цитату БГ отдельное merci: выходит мы люди из одной обоймы.
       Работа заставила меня задуматься и вспомнить о многом своем - настолько субъективном, что я не хочу афишировать это.
       Ну давайте 9 баллов тоже..."
      
      3. http://zhurnal.lib.ru/l/lifantxewa_e_i/hig1.shtml
      " 18.
       Key K. Дар
      
       "Не успела за мамочкой захлопнуться дверь, как я подскочила к компу, чтобы ещё раз посмотреть фотки. Так точно, мне не показалось. Никаких сомнений - теперь мой новый телефон снимает ауры.
       Однако, какой удивительный поворот событий! Интересно вот только, а голова сейчас у кого болеть будет?"
       Форма. Хороший современный повествовательный язык без особых наворотов. Такое ощущение, что этот рассказ писался для конкурса "Моби", но почему-то не появился на нем. Поэтому в нем, как и в лучших вещах, поданных на "Моби", чувствуется стилистика "глянцевых" журналов, в которой, в принципе, ничего плохого нет. Просто, понятно, грамотно, доходчиво, без стилистических изысков и (боже упаси) без слащавой интонации "непонятости-исключительности", которой грешат многие фэнтезюшники. Героиня - полноватая блондинка, которая любит одеваться в розовое. Одна из многих. Не глупая, но и не гений. Не героиня, но и не злодейка. Просто человек.
       Содержание. История о том, как Дар достался совершенно неподходящему для него владельцу. И только фантастическое стечение обстоятельств помогло привести ситуацию к какому-то стилистическому равновесию. Все-таки прибор, фотографирующий ауры, для современного понятней, чем некий Дар.
       Фантдопущение. Идея о том, что при определенных обстоятельствах паранормальные способности владельца могут "переселиться" в сотовый телефон с фотокамерой. А ведь достаточно свежо!"
      
      4. http://zhurnal.lib.ru/z/zametilprosto_i_d/00200002.shtml
      
      " Дар, который стоит в заглавии рассказа, в самом рассказе ведет себя весьма капризно. Он внезапно появляется у главной героини, истязает ее, и когда кажется, что главная задача героини - это учиться жить со своим даром, решить, наконец, насколько она может тратить себя во спасение других, наглым образом сваливает в ее мобильный телефон. Героиня остается в полном недоумении, а рассказ превращается в анекдот. А мне немного жалко, что такой классный образ главной героини, который вырисовывался в начале рассказа остался недорисованным. Что автор не позволил героине разрешить свои проблемы. (Пришел Раскольников с топором старушку убивать, а та уж две недели как померла. На этом и сказочке конец.)
       Оценка 6"
      
      5. ещё мнение: http://zhurnal.lib.ru/p/prigozhina_m_m/recenziya.shtml
      
      " Читать интересно, и конец эффектный. Хороший развлекательный рассказ."
      
      6. http://zhurnal.lib.ru/u/usmanowa_a_r/chizh3_3.shtml
      
      "Многовато "паразитов" типа уж, уже. Без половины можно запросто обойтись.
      
      Всё-таки мобилка не новая, я им уже пользовался, и на день рождения я бы такой подарить просто не решился...
      "мобилка" все-таки она, а вот "мобильный" - он.
      
      Немножко покорябало сочетание
      "Нокия" зажилась у меня надолго.
      Я бы здесь посоветовала либо "задержалась", либо "прижилась" или подобный синоним.
      
      Очень и очень неплохо".
    31. *Key Koree (no6(@)ya.ru) 2006/10/12 19:33 [ответить]
      > > 30.Улисс
      >Хороший рассказ получился...
      Спасибо :)
      
      >Жаль, первую версию не читал...
      >Да, впрочем ладно теперь...
      >(;-))
      А знаешь, так даже лучше - я ничего не убирала во второй, только уточняла и добавляла, кое-что почистила. В общем, ты ничего не потерял :).
    30. *Улисс (ulysses-ant@yandex.ru) 2006/10/12 13:49 [ответить]
      Хороший рассказ получился...
      Жаль, первую версию не читал...
      Да, впрочем ладно теперь...
      (;-))
    29. *Key Koree (no6(@)ya.ru) 2006/10/12 03:33 [ответить]
      > > 28.Гном-А-Лле
      >"молния ударила в страый тополь" - старый, опечат.
      
      Спасибо, поправила.
      
      >и правда - интересно, у кого голова болеть будет:))
      
      Ну... Это Яр предложил официально узаконить в качестве концовки. Меня, в принципе, и старая устраивала. Хотя было резковато несколько, согласна.
      
      >я не знаю, где ты меняла, но по ощущениям, тем, от первого прочтения - второй вариант динамичнее получился и читается легко, прям заглатывается:)
      
      Прям бальзам на душу :). Приятно слушать :).
    28. Гном-А-Лле (leo-gnom@yandex.ru) 2006/10/10 23:00 [ответить]
      "молния ударила в страый тополь" - старый, опечат.
      
      и правда - интересно, у кого голова болеть будет:))
      я не знаю, где ты меняла, но по ощущениям, тем, от первого прочтения - второй вариант динамичнее получился и читается легко, прям заглатывается:)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"