19. (kazachokm@mail.ru) 2004/10/16 21:27
[ответить]
>>18.Киренский Игорь
>>>17.Казачок Марина Александровна
>>>>16.Киренский Игорь
>>>Разъяснения по поводу 'героини романа'. Модель поведения всякой русской девушки, если хотите. Эта самая русская девушка никак не может отучиться ежесекундно взирать на себя со стороны - а хороша ли я, а все ли меня оценили, а все ли меня заметили? Причем разбавлен весь компот пошлейшим чувством неуверенности в себе, доходящим порой до абсурда. (Кажется, в психологии есть такой термин - эффект маятника).. Вот и воображает она себя героиней романа, а уж кем - Фанни Прайс или Молли Блум,- неважно; сие зависит лишь от ее потуг на интеллект.. )
>>>Вы имеете в виду Фанни Прайс из романа С.Моэма "Бремя страстей человеческих", если я не ошибаюсь? На мой взгляд, малоприятный субъект; черты характера в данном случае несколько преувеличены. Надеюсь, Вы не отнесли меня к числу подобных личностей благодаря моей врожденной прямоте. Ничего не могу с этим поделать, лукавить я никогда не умела. Собственно, кроме пресловутой прямолинейности и серьезного отношения к работе, (но не столь гипертрафированного), у нас нет ничего общего.
>> С уважением, Казачок Марина
>Дражайшая Марина, та Фанни Прайс уж никак не может считаться персонажем нарицательным, так же как и "великий" реалист Моэм никак не дотягивает до понятия гения. Доводилось ли Вам читать "Мэнсфилд-парк"? Если да, в чем я нисколько не сомневаюсь, то Вы должны были распознать в главной героине определенный типаж, который, кстати, можно отыскать и у Диккенса,Достоевского итд. Беззащитная, одинокая, зависимая, незаметная - и в итоге становится женой главного героя. Этакая дамская грёза, если хотите.
>PS А всё же, отчего Вы так всполошились? "Разве добродетели нужны оправдания"? 8)
>
> Уважаемый Иорь, "Менсфилд-Парк" я действительно
читала, хотя не решилась ссылаться на данное произведение, полагая, что оно Вам незнакомо, (в очередной раз убеждаюсь, что нельзя недооценивать людей). Что касается счастливого финала, то в этом, на мой взгляд, есть что-то от сентиментализма - разочаровывающе-предсказуемое (столкнулась с этим и в "Преступлении и наказании" Достоевского). Конечно, Джейн Остен безукоризненно выигрывает на фоне творчества, скажем, сестер Бронте, но, опять-таки, с поправкой на время создания произведения. Невольно становится обидно за женщин - почему они не могут создать нечто глубокомысленное, способное конкурировать с истинными гениями литературы? Впрочем, я отвлеклась.
Насчет другого вашего вопроса: прямолинейность и искренность - добродетели относительные, также как, например, честность или скромность - люди далеко не всегда желают знать правду. Значительно чаще они предпочитают слышать то, что сами себе вообразили, ставя собеседника в неловкое положение. Если Вы считаете вышеперечисленные качества за добродетель, то у меня нет причин к беспокойству (поначалу меня несколько обескуражил Ваш насмешливый септицим). К тому же, прямолинейность отнюдь не всегда предполагает грубость(как это представлено у Моэма) - последнее, скорее, проистекает из недостатка воспитания.
18. 2004/10/11 13:08
[ответить]
>>17.Казачок Марина Александровна
>>>16.Киренский Игорь
>>>>15.Казачок Марина Александровна
>>Разъяснения по поводу 'героини романа'. Модель поведения всякой русской девушки, если хотите. Эта самая русская девушка никак не может отучиться ежесекундно взирать на себя со стороны - а хороша ли я, а все ли меня оценили, а все ли меня заметили? Причем разбавлен весь компот пошлейшим чувством неуверенности в себе, доходящим порой до абсурда. (Кажется, в психологии есть такой термин - эффект маятника).. Вот и воображает она себя героиней романа, а уж кем - Фанни Прайс или Молли Блум,- неважно; сие зависит лишь от ее потуг на интеллект.. )
>>Вы имеете в виду Фанни Прайс из романа С.Моэма "Бремя страстей человеческих", если я не ошибаюсь? На мой взгляд, малоприятный субъект; черты характера в данном случае несколько преувеличены. Надеюсь, Вы не отнесли меня к числу подобных личностей благодаря моей врожденной прямоте. Ничего не могу с этим поделать, лукавить я никогда не умела. Собственно, кроме пресловутой прямолинейности и серьезного отношения к работе, (но не столь гипертрафированного), у нас нет ничего общего.
> С уважением, Казачок Марина
Дражайшая Марина, та Фанни Прайс уж никак не может считаться персонажем нарицательным, так же как и "великий" реалист Моэм никак не дотягивает до понятия гения. Доводилось ли Вам читать "Мэнсфилд-парк"? Если да, в чем я нисколько не сомневаюсь, то Вы должны были распознать в главной героине определенный типаж, который, кстати, можно отыскать и у Диккенса,Достоевского итд. Беззащитная, одинокая, зависимая, незаметная - и в итоге становится женой главного героя. Этакая дамская грёза, если хотите.
PS А всё же, отчего Вы так всполошились? "Разве добродетели нужны оправдания"? 8)
17. Казачок Марина Александровна2004/10/10 17:41
[ответить]
>>16.Киренский Игорь
>>>15.Казачок Марина Александровна
>> На мой взгляд написано хорошим слогом, но слишком по-женски. Хотелось бы уточнить, что означает фраза "когда девушка начинает говорить, как героиня романа..."? На это всегда можно возразить, что "когда мужчина начинает изображать из себя благородного и великодушного рыцаря"...над ним остается только мысленно иронизировать, ведь все так прозрачно.
>>P.S. Пожауйста, зайдите в комментарии к "Жизнь или что-то вроде того" - я там также оставила отзыв, на сей раз, более комплексный.
>
>Разъяснения по поводу 'героини романа'. Модель поведения всякой русской девушки, если хотите. Эта самая русская девушка никак не может отучиться ежесекундно взирать на себя со стороны - а хороша ли я, а все ли меня оценили, а все ли меня заметили? Причем разбавлен весь компот пошлейшим чувством неуверенности в себе, доходящим порой до абсурда. (Кажется, в психологии есть такой термин - эффект маятника).. Вот и воображает она себя героиней романа, а уж кем - Фанни Прайс или Молли Блум,- неважно; сие зависит лишь от ее потуг на интеллект.. )
>Вы имеете в виду Фанни Прайс из романа С.Моэма "Бремя страстей человеческих", если я не ошибаюсь? На мой взгляд, малоприятный субъект; черты характера в данном случае несколько преувеличены. Надеюсь, Вы не отнесли меня к числу подобных личностей благодаря моей врожденной прямоте. Ничего не могу с этим поделать, лукавить я никогда не умела. Собственно, кроме пресловутой прямолинейности и серьезного отношения к работе, (но не столь гипертрафированного), у нас нет ничего общего.
С уважением, Казачок Марина
16. 2004/09/24 09:42
[ответить]
>>15.Казачок Марина Александровна
> На мой взгляд написано хорошим слогом, но слишком по-женски. Хотелось бы уточнить, что означает фраза "когда девушка начинает говорить, как героиня романа..."? На это всегда можно возразить, что "когда мужчина начинает изображать из себя благородного и великодушного рыцаря"...над ним остается только мысленно иронизировать, ведь все так прозрачно.
>P.S. Пожауйста, зайдите в комментарии к "Жизнь или что-то вроде того" - я там также оставила отзыв, на сей раз, более комплексный.
Разъяснения по поводу 'героини романа'. Модель поведения всякой русской девушки, если хотите. Эта самая русская девушка никак не может отучиться ежесекундно взирать на себя со стороны - а хороша ли я, а все ли меня оценили, а все ли меня заметили? Причем разбавлен весь компот пошлейшим чувством неуверенности в себе, доходящим порой до абсурда. (Кажется, в психологии есть такой термин - эффект маятника).. Вот и воображает она себя героиней романа, а уж кем - Фанни Прайс или Молли Блум,- неважно; сие зависит лишь от ее потуг на интеллект.. )
15. (kazachokm@mail.ru) 2004/09/22 20:57
[ответить]
На мой взгляд написано хорошим слогом, но слишком по-женски. Хотелось бы уточнить, что означает фраза "когда девушка начинает говорить, как героиня романа..."? На это всегда можно возразить, что "когда мужчина начинает изображать из себя благородного и великодушного рыцаря"...над ним остается только мысленно иронизировать, ведь все так прозрачно.
P.S. Пожауйста, зайдите в комментарии к "Жизнь или что-то вроде того" - я там также оставила отзыв, на сей раз, более комплексный.
С уважением, Казачок Марина
14. 2004/03/12 18:20
[ответить]
>>13.Женя
>Случайно наткнулась у Набокова на строчку
>"блаженны многоточия ..и солнце
>роняет в воду райский образец"
>Скажите, я правильно отгадала насчет названия? 8)
Женя,
Вы абсолютно правы - название именно оттуда. Вначале мне пришло в голову отыскать ее на языке оригинала (ведь роман-то англоязычный), потом все же решил оставить как есть.
Заглядывайте почаще! )
13. Женя (eva_motion@mail.ru) 2004/03/04 09:50
[ответить]
Случайно наткнулась у Набокова на строчку
"блаженны многоточия ..и солнце
роняет в воду райский образец"
Скажите, я правильно отгадала насчет названия? 8)
12. * (da_nicole@hotmail.com) 2004/02/08 09:57
[ответить]
Игорь, на мой взгляд, лучше узнать ее, героиню виртуала, на первых минутах реальной встречи, если до того дело доходит, чем спустя годы !
Поэтому, безследно - ничего не проходит!