Комментарии: Начало пути1. Новый дом

Киселев Юрий Л : другие произведения.

Комментарии: Начало пути1. Новый дом
(Оценка:**4.09*169**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/06/2017, изменен: 04/09/2019. 838k. Статистика.

Аннотация:
ISBN: 978-5-9909610-4-3 Древняя космическая империя, в которую случайно попадает землянин. Его космическое путешествие с Земли в столицу империи началось с роковой случайности и закончилось стрельбой и погоней. Его цель - вернуться домой, но сначала нужно просто остаться в живых. Но борьба за жизнь рано или поздно заканчивается, а возвращение домой оказывается несбыточной мечтой. Как найти себя и сохранить чувство собственного достоинства в новом мире, оказавшемся далеко не сказкой? В мире, где правят могущественные кланы, император является лишь отражающей волю кланов марионеткой, а единственным незыблемым правом остаётся право силы? Удастся ли землянину обрести под чужим небом новый дом? Об этом первая книга цикла "Лестница бога". Книга закончена. Приобрести полный вариант книги можно здесь: https://www.litres.ru/uriy-lvovich-kiselev/nachalo-puti1-novyy-dom/#recenses

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:15 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:15 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 06:10 Егорыч "Ник Максима" (3/2) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

97. Pol Alex (Polalex-75@yandex.ru) 2016/05/02 01:19 [ответить]
  Вот уж действительно садист отмороженный.
  В развитом обществе, где ценится жизнь людей, его обязательно изолируют.
  И скорее отдадут врачам на изучение/лечение, чем посадят к бытовым преступникам.
  ПС. Хотя пример отношения к мигрантам в Финляндии и Дании, что творят и как реагируют некоторые жервы и власть , настораживает.

96. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2016/05/01 23:56 [ответить]
Читал описание драки с плохими дядьками и плакал... Впрочем, первые слёзы я пролил от умиления когда наслаждался описанием боя с Батей. Бред приближенный к гениальности. Работать в полный контакт без защиты будет только идиот. Детский лепет о сковывании настоящего бойца он лепет и есть. Единственная верная мысль-настоящее боевое искусство-это убийство одним ударом. Потому и драка в парке полный бред. Тут или описание идиотское или ГГ до настоящего воина... Одно касание-один отключенный. Тем более реальных бойцов среди гопоты не бывает. А все эти красивости по выбиванию ножа, вырыванию сердца... Это садизм, за такое сажать надо.

95. Димон (diman_v67@mail.ru) 2016/05/01 14:27 [ответить]
Нелепость про сканирование опять же. Обладая технологиями межзвездных перемещений не просветить планету на всех диапазонах. Нелепые отмазки про "вредные радиоволны" вообще не принимаются. Исследовательский корабль ищет внеземные формы жизни, а мегаученые в черт знает каком поколении не могут предположить о существовании какой либо разумной жизни, отличной от жизни в их империи. Они при поисках руководствуются логикой, что у найденной разумной жизни такие же технологии как и у них. (порталы, подпространство и тд). А если там будут разумные дельфины какие нибудь? Или вообще эктоплазма какая нибудь? ППц, наши ученые вообще все варианты пытаются просчитать, а в книге какие-то лошки

94. novichoked (mxwreg@mail.ru) 2016/05/01 12:24 [ответить]
  Мне кажется что есть серьезная логическая неувязка с одной стороны цивилизация не ведет серьезных военных конфликтов чем автор оправдывает слабую подготовку как в индивидуальной части профессиональных силовиков,так и в академии.
  С другой наплевательское/терпимое отношение к массовым убийствам мирных жителей. Такое может быть оправдано только когда большинство населения видит смерть и убийства рядом и они не являются из ряда вон выходящими фактами. Это для древней Руси, викингов, самураев и т.п. нормально и могут простить, а для того общества что вы описываете инициатора бойни оправдать невозможно, а сотрудничество и диалог могут быть только тайными причем при разглашении будут вынуждены выдать его голову или хотя бы убедительно сфабриковать казнь/другую личность.
  Тут разве что может быть такой вариант, официально признать убитым и изъять все записи/доказательства/генетический материал, а неофициально распространить информацию что ГГ прощен и всякое совпадение с якобы убитым маньяком власти будут отрицать.
  Да еще и с конфликтом и подлянками которые спецслужбы устраивают другому государству описываемое плюшевое общество не вяжется никак.

93. Страхов Дмитрий (Diman-frenk@rambler.ru) 2016/04/30 00:16 [ответить]
прочитал немного... Ну что могу сказать. Млишком уж неправдоподобно. Даже для МС. Начиная от неиспользования радиоволн (якобы вредных - что правильно, но не для маленькой мощности, ведь даже свет - электромагнитная волна) и заканчивая неспособностью служб безопасности высокоразвитого общества поймать одного, пусть даже и очень сильного человека, находящегося к тому же в незнакомых условиях.

92. Киселев Юрий Л (kiselev_vrn@mail.ru) 2016/04/29 10:06 [ответить]
  > > 91.Руслан

  >Юрий, ваш ГГ - дикий зверь.... Он опасен для общества и ему не место в мирной жизни, к сожалению.....


  Отчасти Вы правы - Ваша точка зрения тоже имеет право на существование. Но давайте обратимся к земной истории - она насчитывает как минимум несколько тысячелетий, а пацифистские взгляды, которые высказываете вы, получили широкое распространение в нашем обществе всего лишь максимум несколько веков назад, то есть мизерное время по сравнению со всей историей человеческой цивилизации. А эта история говорит как раз о том, что если выкинуть последние несколько веков, то убийство и женщины, и ребёнка воином, когда на кону стояла его собственная жизнь, не являлось чем-то из ряда вон выходящим. Причём вне боя тот же самый воин был и заботливым мужем, и любящим отцом... А никак не зверем, которого надо было изолировать от общества. Психологов в древние и средние века, кстати, не было...
  З.Ы. Как-то было время, когда мы зачитывались сагами о викингах, а ведь это были те ещё звери, похлеще Рэмбо. И женщину с ребёнком для них зарезать было не сложнее, чем вооружённого противника. Кстати, династия Рюриковичей на Руси оттуда, из викингов. И ничего, никто их зверями не считал...
  Зы-Зы. По тексту, кстати, ГГ старался щадить и женщин, и детей... Несмотря на то, что в реальной боевой обстановке, каковой она для ГГ и была, нормальный профессионал действовал бы по-другому - без оглядки на пол и возраст...

91. Руслан 2016/04/28 13:36 [ответить]
  Очень напоминает Рэмбо. Ветеран, убивший море народа просто потому что снесло крышу.
  Оправдание в стиле: "мне сделали бо-бо - имею право убивать, но женщин лучше е**ть".
  Юрий, ваш ГГ - дикий зверь, которого нужно подвергнуть серьезной психотерапии, либо отправить на войну. Он опасен для общества и ему не место в мирной жизни, к сожалению.
  Особенно меня поразил момент, когда ГГ говорил о том, что его тренер мог бы гордиться им когда он убегая из космопорта убивал мирных жителей одним ударом, защищаясь ими от солдат. Он не герой и не воин, а дикий зверь, заботящийся лишь о своем выживании. Плевать ему на честь и бусидо. На месте тренера я бы сделал себе харакири за то, что тренировал такого монстра.

90. Киселев Юрий Л (kiselev_vrn@mail.ru) 2016/04/27 09:43 [ответить]
  Уважаемые читатели! Многие ваши пожелания и комментарии уже учтены во всех трёх томах, и подобные изменения вносятся постоянно. Именно поэтому не продвигается сборка второй части - слишком сырой оказалась первая и я её потихоньку чищу.
  Единственное, что менять не буду - это то, что нас не заметили. У многих землян прямо-таки фантастическая мания величия - кому-то кажется, что нас очень легко заметить. Действительно, высадившись на планету, это сделать легко - мы буквально заполонили весь земной шар. Но стоит только отойти от матушки-планеты буквально на один мелкий шажок по астрономическим меркам - примерно до орбиты Луны, и шанс не обнаружить на Земле разумной жизни будет не просто большим, а огромным. И я уже писал об этом - с лунной орбиты огней наших городов не видно, наши спутники нормальные инопланетяне примут за естественный метеоритный мусор, ибо ни одна нормальная разумная цивилизация не будет ср... сорри, сорить прямо у себя дома... Радиоволны используемого нами сейчас диапазона, скорее всего, тоже не использует ни одна развитая разумная цивилизация - вредно и малоэффективно (правда, допустимо на коротком отрезке развития цивилизации). Что ещё? Наши постройки? Они микроскопические даже по планетарным меркам и легко могут быть приняты за естественные природные образования (вспомните, например, каналы Марса). Список можно продолжать до бесконечности, но самое главное - пора землянам снимать со своей головы корону... Нас действительно непросто обнаружить, особенно если к поискам подходить не с земными мерками и доверить это дело автоматам...

89. *Эрленеков Сергей Сергеевич (Erlssuper@rambler.ru) 2016/04/26 14:40 [ответить]
Все супер очень понравилось, опять рабочий день коту под хвост пока не прочитал первую книгу так и не смог оторваться.

88. Андрей 2016/04/25 18:39 [ответить]
  Вы цeлый день на рабoте и Вам негде пoзнaкoмитьcя? Приглaшaeм Вac на лучший caйт знakoмств http://goo.gl/miPsR9
  Миллионы участников.

  Также у нac есть caйт для болee близкиx знaкoмcтв http://goo.gl/S1cmi7
   Не с кем прoвecти ночь - зaхoдитe сюдa!

87. hhh 2016/04/25 12:08 [ответить]
зря вы замечания автору делаете...я в комментах ему тоже самое писал еще когда было только 1 книжка а не целых 3...но на это ему насрать и ниче он менять не будет...так что автор как и его 3 книжонки херня полная!!!

86. Палаус (soll1577@rambler.ru) 2016/04/25 12:06 [ответить]
  Читать только начал... интересно...Спасибо за произведение. Но ляп с не обнаружением разумной жизни... уж очень глаза режет, такое еще возможно, если исследователи имели совсем уж негуманоидный вид, но тут описываются разумные вполне земного типа. Может имеет смысл переделать на то, что планету нашли на обратном пути, из за отсутствия ресурсов не исследовали(вообще не приближались), издалека похватали зондами что смогли. В такое еще можно поверить... Можно даже добавить, что зонды вернулись не все... все логично, в тайге, или джунглях амазонки ими никто не заинтересуется, а над городами ПВО случилось... Вот и нет цивилизации.

  А вообще, мысль, что хищник не может быть разумным, и разумное существо не может убивать, очень хорошо проработана у Дин Фостера в серии "Проклятые"

85. Инквизитор(с телефона) 2016/04/25 09:26 [ответить]
  Прочитал до половины... Не верю. Ну просто вообще не верю.
  Объяснения того, как успешно не заметили 7 миллиардов человек цивилизации крайне притянуты за уши. Даже если предположить, что нас какими-то чудом не заметили визуально, и не опознали дроны (а зачем тогда вообще такие дроны нужны, если они ничего заметить не могут?), наша цивилизация, если что, в куче диапазонов фонит как не знаю что. ГГ - просто фантастический Марти, выносящий всех одним чихом, причем даже без каких-либо попыток все это обосновать... Но самая мякотка - СБ и император. Они, такое впечатление, существуют в разных вселенных, причем во вселенной СБ еще и кланов не наблюдается. Нет, поведение особистов при допросе полностью логично... при одном единственном условии - они должны знать, что из допросной девушка не выйдет. В принципе. И это прикроют. Может, она на офицера набросилась и пыталась перегрызть ему глотку. Во всех иных случаях проведение форсированного допроса, как он показан в книге - фантастический бред. Ну, или агенты работают не на импи, а на кланы, с целью раздарить им империю. Либо они вообще за всю свою историю существования с кланами не пересекались, что в условиях, когда эти кланы - практически единственная власть является заведомым бредом.

84. Muk 2016/04/23 14:52 [ответить]
Натянуто выглядят описания почему же людей на земле не заметили. Имперская служба безопасности при дапросе Айлинэри описана как непригодная к существованию и вообще расслабившаяся. Что при множестве воюющих пусть и экономически кланов сомнительно. А в целом произведение понравилось. Автору спасибо и множество отличных произведений в будущем.

83. STS 2016/04/23 11:20 [ответить]
ахаха, не в обиду автору - начало - сплошной фейспалм, настолько сплошной что вызывает умиление, типа как попытки ребенка научится ходить.

82. *Киселев Юрий Л (kiselev_vrn@mail.ru) 2016/04/18 14:24 [ответить]
  > > 79.Кит
  > Только начал читать. Дошел до спарринга с батей....
  > )


  Замечание правильное. Исправления в текст уже внёс. Спасибо за замеченный ляп.

81. Radagast 2016/04/17 08:49 [ответить]
интересно

80.Удалено написавшим. 2016/04/04 02:13

79. Кит 2016/04/04 01:44 [ответить]
   Только начал читать. Дошел до спарринга с батей.
   Фраза до спарринга "А Вы что, молодой человек, дзюдо занимались? А каратэ попробовать не хотите?"
   И фраза после спарринга "Да, молодой человек, удивили вы меня. Действительно, некоторое умение у вас есть. Однако недостаточно, чтобы признать каратэ балетом. Вы, похоже, раньше занимались борьбой? Вероятно, дзюдо(6)?"
   По моему это лишнее "Вы, похоже, раньше занимались борьбой? Вероятно, дзюдо(6)?"
   пошел дочитывать:)

78. Читатель 2016/03/29 17:31 [ответить]
  Уважаемый Автор!
  Понравилось.
  Спасибо!!!
  НО.
  Править и править!
  ПАТАМУШТО: "НЕ ВЕРЮ..."
  Если сможете убрать всю антилогичноть, то будет 9.

77.Удалено написавшим. 2016/03/29 00:45

76. 5vtrsifglo 2016/03/28 16:58 [ответить]
  > > 70.Cruf
  >Пробыть на орбите земли 2 дня и не заметить много миллиардную цивилизацию это реально бред. Да я живя в деревне выйдя во двор за сутки увижу минимум 1 пролетающий самолет.
  Блин, да откуда же вы все такие серьезные лезете? Этож - космоопера - жанр где спустившийся с гор или вышедший из леса ГГ учит тысячелетних адмиралов управлять флотом, кухарок - варить суп, баб - рожать, а мега галактических императоров - править. "Чейгото сурьезное" - это вам в другие разделы.
  А вообще, надо признать, с цивилизацией "имперцев" автор таки перестарался. Всю первую книгу не покидало ощущение, что эти имперцы питаются только бигмаками с кока-колой, и смотрят исключительно российские ток-шоу. И как, за всю их тысячелетнюю историю, их еще не завоевали домашние хомячки или аквариумные рыбки пользуясь подавляющим превосходством интеллекта - вопрос на миллион. :)
  Но написано очень неплохо. Мило, уютно, немного приторно и предсказуемо, но очень даже неплохо.
  Огромное Спасибо автору за часы досуга.

75. Нда 2016/03/27 15:11 [ответить]
Автору пасибо за попытку. Язык повествования отличный, но очень много надо работать над сюжетом и его логикой.
Особо бросаются моменты типа диолога императора и бабы героя. Угрозы с ее стороны и лепет с его. Сложно понять(всетаки мать), новсе таки неужто императору трудно сказать типа: дорогуша те 30 50 летпро которые ты говориласначальником сб не учитывают ущерб от твоих с кэпом действий в маштабе империи. Ведь что произошло опасное существо хоть и не без причины покрошило народу(я власть сколько сказал столько и есть)а еще паника а еще .... И вообще нифига не живое существо а вся эта планета Нова большушая диверсия таурийцев чтобы внедрить в наши ряды свои кадры....

74. Нда 2016/03/27 15:11 [ответить]
Автору пасибо за попытку. Язык повествования отличный, но очень много надо работать над сюжетом и его логикой.
Особо бросаются моменты типа диолога императора и бабы героя. Угрозы с ее стороны и лепет с его. Сложно понять(всетаки мать), новсе таки неужто императору трудно сказать типа: дорогуша те 30 50 летпро которые ты говориласначальником сб не учитывают ущерб от твоих с кэпом действий в маштабе империи. Ведь что произошло опасное существо хоть и не без причины покрошило народу(я власть сколько сказал столько и есть)а еще паника а еще .... И вообще нифига не живое существо а вся эта планета Нова большушая диверсия таурийцев чтобы внедрить в наши ряды свои кадры....

73. Андрей 2016/03/24 13:38 [ответить]
А нафиг нужен пролог о маркусе

72. serjant65ru (serjant65ru@yandex.ru) 2016/03/20 20:39 [ответить]
Понравилось. Спасибо.

71. Дмитрий Рейк (vormslotro@yandex.ru) 2016/03/20 02:33 [ответить]
"А слона то я и не заметил". Пролетели близорукие инопланетяне мимо всех городов и начали искать следы цивилизации в сибирской тайге... Некоторые выверты фантазии ну просто неотразимы, автор жжёт уже в начале книги, дальше-больше:))

70. Cruf 2016/03/16 01:16 [ответить]
  Дочитал до момента с гг в роли примата и озадачился. Просмотрел клиенты стало хуже. Пробыть на орбите земли 2 дня и не заметить много миллиардную цивилизацию это реально бред. Да я живя в деревне выйдя во двор за сутки увижу минимум 1 пролетающий самолет. А уж собирая образцы животных(аноконд на територии РФ что-то не припоминаю, а тем более обезьян) не заметить деревушку,город,корабль иль самолет это надо иметь страшное везение. Один этот момент режет оценку на пару тройку балов,а что будет дальше? Посмотрим что будет дальше, но впечатление конкретно так подпорчено.
  П.С.Зонды пролетели над двумя материками, и пусть поверхностно, но отсканировали достаточно большие площади - в центральной части лесного массива огромного южного материка, и в противоположной стороне планеты - в центральной части лесного массива ещё более огромного северного материка.
  Если это оправдание выше написанного, то эти тупые ученые еще в горах и ледниках прислали бы разумных.Блин, после этого косяка неосознанно ищешь другие ляпы, никакого удовольствия от чтения(

69. neosapiant 2016/03/15 17:00 [ответить]
автор еве онлайн насчитывает около 200 300 обитаемых систем это охренеть как много но галактики эт както слишком

68. ZVERRROMEN 2016/03/14 20:36 [ответить]
хорошее - враг лучшего. нет вычуренности фентезийных саг, экзистенциальных порывов души, заумных диалогов. все просто, даже боевка и магия (ибо относительно мирный гарем, это именно магия), а штампы, ну куда без них в таком жанре? спасибо.

67. jumor 2016/03/11 19:11 [ответить]
Уважаемый Автор,спасибо! Даже дотрахаться по большому счету не до чего. Как для СИ-ТВЕРДАЯ 9(и то потому что на СИ 10 не любят).Где ж Вы раньше были...

66. Leshuy (xleshuyx@yandex.ru) 2016/03/10 18:51 [ответить]
  > > 64.Киселев Юрий Л
  >Вы правы, вариантов масса, однако именно здесь никакого косяка нет - лично я глубоко убеждён, что, зародившись чуть больше века назад, способ передачи информации с помощью электромагнитных волн радиоволнового диапазона благополучно умрёт эдак через век, а, может быть, и ещё быстрее. Тенденция наблюдается уже сейчас - переход в область СВЧ диапазона, а от классических ДВ, СВ, КВ, УКВ диапазонов мы постепенно уходим.

  Тут проблема не с уходом на новые частоты(тем болие чем ближе к рентгеновскому тем по идее опасней) а так называемыми окнами в любом материале мобильная связь 800мгц GSM спокойно в поле работает более 10км с мелким телефоном а уже 3g на 2ггц приблезительно до 5ти км, 4g в диапазоне 400 мгц до 6ггц может работать со скоростями до одного 1ггб (за щет большого количества используемых каналов одновременно), также и в оптике(поищите в вики - Окно прозрачности оптического волокна, для других сред куча похожих характеристик) и любой другой среде, только в вакууме можно это игнорировать ито с оглядкой, а там на вредность жаловатца некому а магнитное поле и все остальное нас от солнечной радиации защищает так что с космоса излучения спутников и тд тп по большей мере можно игнорировать, а переход на что другое невозможен пока не появится альтернатива да ито ближайшее столетие (если не будет аналога электромагнитным волнам )все время будет увеличиваться чувствительность аппаратуры и ее компактность, а низкие частоты се рамно будут использовать так как для работы с ними не нужны высокие технологии (простой транзистор проволка и фольга - и еть радио приемо передачик) для раций, радио, и для карманных приборов где не нужны большие дальности а чем проще тем надежней и экономней.
  Сейчас в wifi-е(бюджетном) минимальный шаг 5мгц а представите что в будущем шаг будет 1кгц то есть в теже частоты поместится (2400-2483,5 МГцЮ не беру диапазоны 5-6 ггц) на 5000 раз больше каналов что по сути физическая максимальная пропускная способность, возьмите вайфай и увеличите скорость в 100 раз вам просто не будет чем загрузить такой канал(на передачу видео реального времени в высоком качестве и обычный справляется) на ето все мечты ближайшого столетия(а жаль).

  Сечас будет не уход от старых диапазонов (в основном аналогового оборудования) а переход к цифровому использованию етих частот как с цифровым телевидением относительно не давно, на 100мгц в теорие можно выжать 100мбит\с так как 1гц - 1бит информации(тем болие в постных сетевых проводах не более етих самых 100мгц - но сечас переходят на оптику так как меньше затухание и больше помехоустойчивость и больше пропускная способность).

  Что на щет старого - так мы огнем с незапамятных времен пользуемся до сих пор, только эффективность росла (паровые машины, двигатели внутреннего сгорания, ракеты ...) так и здесь будет не использоваться в передаче данных - зато останется в медицине (мрт, ренген) или в военном микроволновом оружии, пока не будет обнаружено лутчих аналогов для всех применений электромагнитной волны.

65. марат 2016/03/10 15:20 [ответить]
Очень хорошо по сравнению с первым вариантом но продолжает резать глаза размеры империи оканийцев милиарды галактик вней эт перебор голимый

64. Киселев Юрий Л (kiselev_vrn@mail.ru) 2016/03/10 08:43 [ответить]
  > > 63.Leshuy
  >Хотя косяк с радиоволнами можно списать на использование другого прынцыпа связи например гравитации, хотя научники когда иследуют чот новое стараются обложится всевозможными датчиками и зафиксировать любое отклонение от нормы на опять же можно скинуть на молодость и спешку и на слишком тупого искина.

  Вы правы, вариантов масса, однако именно здесь никакого косяка нет - лично я глубоко убеждён, что, зародившись чуть больше века назад, способ передачи информации с помощью электромагнитных волн радиоволнового диапазона благополучно умрёт эдак через век, а, может быть, и ещё быстрее. Тенденция наблюдается уже сейчас - переход в область СВЧ диапазона, а от классических ДВ, СВ, КВ, УКВ диапазонов мы постепенно уходим. Даже ТВ, занимающее диапазон от 40 до 800МГц, потихоньку уходит в другие диапазоны. Сотовая радиосвязь демонстрирует ту же самую тенденцию. Думаю, ни одна высокоразвитая цивилизация, если они существуют в космосе, не используют для передачи информации именно тот спектр радиоизлучения, который сейчас используем мы - он вреден для организма, и не зря учёные мира, полвека слушая космос в попытке поймать радиосигналы других цивилизаций, так ничего и не услышали. Впрочем, поживём - увидим.

63. Leshuy (xleshuyx@yandex.ru) 2016/03/10 01:26 [ответить]
Хотя косяк с радиоволнами можно списать на использование другого прынцыпа связи например гравитации, хотя научники когда иследуют чот новое стараются обложится всевозможными датчиками и зафиксировать любое отклонение от нормы на опять же можно скинуть на молодость и спешку и на слишком тупого искина.

62. Leshuy (xleshuyx@yandex.ru) 2016/03/10 01:12 [ответить]
  У меня сложилось впечатление что гг тупой солдат(срочник) а не инженер(хрен знает сколько разглядывал нетипичные камеры а даже мыслей умных не появилось) и не сильно задумывался при работе с чужой техникой (как бы планшет другой и это массовое оборудование и единичные экземпляры делать не будет не выгодно, инженер даже бивший будет в курсе технологий чисто и за того что мозг сам будет запоминать какие технологи сечас в ходу и автоматом сравнивать по привычке (наблюдение за собой в своей сфере деятельности) и опять же никаких мыслей и предположений) , почему на корабле(высокотехнологичная хрень) не стоят везде камеры(как его постоянно икскин не отслеживал), есть мониторинг жизнедеятельности экипажа а двери как турникеты в метро открываются к опасным биологическим образцам (по карточке да даже на предприятиях еще и код добавляют к карточке и уж тем более меры предосторожности жошче из за биологической угрозы, так как вирусы и бактерии обычно уникальны ), поиск радио сигналов в таких кораблях должен вестись на всех диапазонах (если он вреден значит может бить в роле оружия за ним должен мониторинг в первую очередь, плюс мы используем ети частоты не потому что захотелось а потому что у них самая большая проникающая способность(значит меньшие затухание -радиосигнал от мобильная связь и вайфаи врятряли покидают атмосферу так как отражаются или затухают в Ионосфере а световые и инфракрасные темболиеЮ лучше напишите что такие методы связи сильно устарели и не используются хотя если научники ето пре**ли то ето не научники а сборише не понятно кого и уж точно не сильно талантливые, хотя можно попытаца списать на молодость ) а на дальние дистанции любые другие излучения должны быть на порядок мочнее а значит и оборудование громоздким) а отслеживать радио диапазон может и простой компютер с программой (в империи на несколько галактик точно должна быть продумана так как они на пороге войны и они не цивилизация пацифистов).

  Впечатление - как от 3те сортного голивудского боевика где от пистолетной пули улетают люди(хотя даже по физике 5го класса стрелок тоже должен улетать от отдачи) - смотреть можно но чисто поржать под пиво.

  Пс. Прочитал только четверть(хз когда будет время дочитать из принципа) возможно дальше автор исправится и добавится правдоподобности и логики или пусть в аннотация указывает сказка, в остальном читается неплохо и достаточно легко.

  Удачи автору в нелегком деле писательства и новых трудов! (Чем больше авторов родится на самиздате тем больше в будущем будет шедевров литературы)

61. вэлл () 2016/03/04 19:20 [ответить]
  Критики Автора и книги не правы.
  Книга однозначно -оценка 9.
  Справка: соотношение моих оценок и оценок Мошкова:
  9-читал ещё перечитаю.Так вот я перечитал во второй раз.
  А критиковать работы других легко.
  Особенно если ты сам по жизни никчемный человек,ничего кроме дерьма по собственному желанию в жизни не создавший.

60. Дмитрий Chek 2016/03/01 07:16 [ответить]
Начало было не плохое,но потом...Пытаясь себе представить образ ГГ и телки-ученой,знаете какая картина у меня перед глазами возникла?Тарзан Абизьян и Джейн Какеётам.А какие тупые диалоги-это нечто.Как будто папик-нарцисс разговаривает со своей шлюшкой-блондинкой.
Это я указал то,что мне не понравилось.Указать,что понравилось,увы, не могу,ибо здесь такого нет.

59. Maykl 2016/02/20 16:08 [ответить]
Народ откуда столько негатива? по мне так книга конечно не претендует на топ 10 но все равно из 10 балов даю 8, конечно много логических не стыковок так и пишет человек впервые и редактуру книга не проходила. Смысл ругать автора? Предлагайте свои варианты моментов которые не нравится и автор выберет лучшую идею... Толку от того что вы напишете книга гавно, от этого книга ни лучше ни хуже не станет. Автор не слушай "тролей" пиши так как нравится.

58. Алекс 2016/02/07 00:20 [ответить]
Книга не хуже и не лучше других- середняк. Не хватает индивидуальности, книга серая, нет зацепок. Сюжет , герои , атмосфера - все было, нет оригинальности. Нужен резкий поворот. И для проформы - зажимать надо артерию, а не вену, как у вас в книге. Это говорю вам профессионально.

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Киселев Юрий Л : другие произведения.

Комментарии: Начало пути1. Новый дом (Оценка:4.09*169,)

Комментарии: Начало пути1. Новый дом
(Оценка:**4.09*169**,)