21. Вопрос2017/12/04 20:27
[ответить]
>>13.Никитин Дмитрий
>>>12.Левченко Татьяна
>
>на который даже обозренные не откликнутся
вы из-за этого свой не стали заканчивать?
20. (ubegischeV@yandex.ru) 2017/12/04 17:45
[ответить]
По моему тут так. Для серьезной работы - слишком мало конкретики. А для развлечения - слишком долго все длится.
19. *2017/12/04 17:45
[ответить]
Да я как-то случайно решила в этом году в нано поучаствовать. Миниатюра подходящая написалась, хотя пару раз в шорте этой номинации была. А так давно пишу размеры побольше.
18. 2017/12/04 17:17
[ответить]
>>16.Князев Виктор Алексеевич
>>>8.Никитин Дмитрий
>Однако количество участников постоянно растет
Не сказал бы
Конечно, в этот раз однодворцев, то есть одноминьонщиков отрезали, но на БД, например, при неограниченном приеме в последний раз рассказов играло гораздо меньще
И, главное, судей всё меньще становится
17. *2017/12/04 16:56
[ответить]
>>12.Левченко Татьяна
> устройте движуху. Например, напишите на самом деле обзор )
Вот я попытался устроить движуху...
16. *2017/12/04 16:55
[ответить]
>>8.Никитин Дмитрий
>На самом деле и в последние четные годы ХиЖ стал далеко не торт
>Сплошь грибы
Однако количество участников постоянно растет, так что приходится ужесточать заградительные меры.
Интересно, качество рассказов как-то связано с атмосферой конкурса?
15. * (kowpack@gmail.com) 2017/12/04 16:36
[ответить]
Ну, да...
- Мне ваш пиджак не нравится. Дискуссия?
- Мне тоже:)
- Эм?
14. * (itdtr@rambler.ru) 2017/12/04 16:29
[ответить]
>>8.Никитин Дмитрий
>Вот Свободного Творчества в этот год не было, а никто и не заметил
*с ужасом* В натуре О_О
Думаю: че выставлять на СТ, а год-то прошел О_О
13. 2017/12/04 15:59
[ответить]
>>12.Левченко Татьяна
>напишите на самом деле обзор )
на который даже обозренные не откликнутся
12. 2017/12/04 15:51
[ответить]
Я имею в виду систему не как организацию конкурса, с этой точки зрения в любой год конкурс должен функционировать одинаково. Я хочу сказать - устройте движуху. Например, напишите на самом деле обзор )
11. Мимоходом2017/12/04 14:57
[ответить]
Авторы состоявшиеся зачастую вообще не реагируют на отзывы. И это как бы нормально, они уже наигрались и в типа равенство с читателями, и в типа дискуссии с коллегами по перу.
10. *2017/12/04 14:42
[ответить]
>>7.Левченко Татьяна
>Сломайте систему )))
Татьяна, у меня нет претензий к организаторам конкурса. Напротив, считаю Елену Клещенко настоящей подвижницей. Просто любопытный феномен: одни и те же люди почти в одинаковых условиях - но атмосфера разная.
9. *2017/12/04 14:41
[ответить]
>>6.Шауров Эдуард
>>>3.Князев Виктор Алексеевич
>>>>1.Шауров Эдуард
> Это сродни физическому закону: человек всегда движется по пути наименьшего сопротивления.
> Правил, побуждающих читать Голд, нет, вот и фатальное падение активности.
>Чистой воды физика :)
Эдуард, вы рассуждаете почти как Спиноза. Согласен с вашими доводами. Но ведь и Хиж-Нано в этом году не тот. Сравните хотя бы количество обзоров.
8. 2017/12/04 12:08
[ответить]
На самом деле и в последние четные годы ХиЖ стал далеко не торт
Сплошь грибы
Да и другие конкурсы постепенно хиреют и чахнут
Вот Свободного Творчества в этот год не было, а никто и не заметил
7. 2017/12/04 08:01
[ответить]
Сломайте систему )))
6. (itdtr@rambler.ru) 2017/12/04 04:56
[ответить]
>>3.Князев Виктор Алексеевич
>>>1.Шауров Эдуард
>Эдуард, спасибо за оценку. Мне кажется, вы себе противоречите. Сначала говорите: 'Именно самосуд вольно и невольно расширяет аудиторию, дает те самые споры, баталии, шум, гам да еще с мордобоем' - а потом отсылаете к Нано. Но в Нано не было и нет самосуда!
Ну, да :) формально противоречие возникло. Мои извинения. Непонятка в том, что ответил слишком сжато, и в доме Облонских всё смешалось :)
На самом деле проблема несколько глубже. Она в вольной или невольной составляющей человеческой психологии. Это сродни физическому закону: человек всегда движется по пути наименьшего сопротивления. Для того, чтоб читать длинные рассказы основной части конкурса, нужен дополнительный стимул, который подтолкнет этот шарик в гору: правила и призы. Правила стимулируют к активному участию под "страхом" дисквалификации, призы создают заинтересованность.
Так что все логично. Правил, побуждающих читать Голд, нет, вот и фатальное падение активности. Правила читать Нано тоже нет, но есть плюшки, при этом объем рассказов (то есть угол наклона горы минимальный) отсюда и активность.
Чистой воды физика :)
5. Диспетчер2017/12/03 19:45
[ответить]
Вот да. Что за конкурс, если на нем тихо...
4. *2017/12/03 18:29
[ответить]
>>2.Екатерина Филиппова
>Душевно написано.
>Был бы он единственным в зимние месяцы - тогда другое дело. Так ведь конкурсов вокруг море, главное - успеть написать :) на те, которые близки по духу.
Спасибо, Екатерина. Ваш аргумент не работает: ведь четный Хиж проходит в те же сроки, что и нечетный.
3. *2017/12/03 18:28
[ответить]
>>1.Шауров Эдуард
>А мне необзор понравился
>Естественно вся жизнь с нервом, надеждами, толкотней и азартом смещается в Нано.
Эдуард, спасибо за оценку. Мне кажется, вы себе противоречите. Сначала говорите: 'Именно самосуд вольно и невольно расширяет аудиторию, дает те самые споры, баталии, шум, гам да еще с мордобоем' - а потом отсылаете к Нано. Но в Нано не было и нет самосуда!
2. * (llmysh@mail.ru) 2017/12/03 10:22
[ответить]
Душевно написано. Практически со всем согласна. С другой стороны - а какие могут быть варианте при закрытом конкурсе? Орги имеют право устанавливать любой формат, читатели имеют право заинтересоваться или не заинтересоваться рассказами конкурса. Был бы он единственным в зимние месяцы - тогда другое дело. Так ведь конкурсов вокруг море, главное - успеть написать :) на те, которые близки по духу.
1. * (itdtr@rambler.ru) 2017/12/03 14:01
[ответить]
А мне необзор понравился :) Хорошая зарисовка на тему.
А то, что атмосфера нечетного ХиЖа не та, что на Голде, так это естественное следствие особенностей судейства. Так бывает практически на любом жюрейском конке.
Именно самосуд вольно и невольно расширяет аудиторию, дает те самые споры, баталии, шум, гам да еще с мордобоем : D Этим он и интересен.
А ХиЖ Голд сугубо утилитарен - редакторы ищут авторов :) просто в публичной форме.
Естественно вся жизнь с нервом, надеждами, толкотней и азартом смещается в Нано.
Мне тоже больше нравится ХиЖ по четным, но таков уж устав ;) тут мы что-либо менять не властны, да и не в праве.
Буде душа просит ристалищ приходите на фанатсты. ру, грелки, Квазар, там классически шумно :)